Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Facile comme tout ça, tuer MSN...
Suffit de demander à Microsoft qu'ils fassent respecter le contrat de licence. Hop, épuration de tous les moins de 18 ans (premières lignes de l'un des contrats à lire et accepter). Le reste devient presque du détail :)

Pourquoi Jabber n'existe pas pour téléphone mobile ?
Jabber est un protocole. Ça change quoi le fait que ça soit mis sur un téléphone ?
Sinon pour info, les messages différés c'est sur Jabber depuis le départ.

La machine Java de sun est dispo pour AMD64 depuis plus de deux ans.
Par contre j'avais entendu parler de problèmes de plugin. Ça marcherait donc sous Konqueror mais pas sous Firefox. À voir.

Désolé, pour moi c'était sous entendu.

Le problème est "simple". Les pilotes propriétaires ont apparemment un planning de développement fixé.
Par exemple, pour ATI apparemment quand le pilote de juin 2006 sort, il a été terminé en mai 2006. Délai d'un mois.
Pour nVidia je suppose que c'est pareil. Ils doivent dire : on sort un nouveau pilote à telle date. Problème : quand un nouveau X.org sort, ils ont le choix :
1- Perturber leur calendrier
2- Faire patienter les gens

Je cherche pas à défendre leur erreur hein. Un tel modèle n'est clairement pas adapté au libre. L'idéal c'est des pilotes développés en même temps que X.org. Ainsi quand une mise à jour casse l'API voire l'ABI, pas besoin d'attendre...

Faut pas déconner, la carte ATI marche nickel sous Linux.
La preuve : je l'utilise.
Avec le pilote propriétaire : performances correctes, support de nombreuses fonctionnalités intéressantes pour un portable (activation à chaud d'un écran externe ou économie d'énergie par exemple), la veille marche out of the box...
Avec le pilote libre : la 3D marche, mais y'a pas toutes les fonctions d'économie d'énergie et ça chauffe plus, donc je peux pas encore l'utiliser. Mais ça devient bon.

Franchement, refuser ATI et accepter nVidia, y'a un ou deux ans, ok, mais la donne est en train de changer maintenant.

Oui, sauf que c'est exactement ce qui est dit : "D-Bus is a bit more complex than DCOP".

Par exemple, copier un gros fichier (genre une iso) est non seulement plus lent sous Linux, mais en plus ça me fait tout ramer (le curseur de la souris saccade, les autres applications mettent 3 plombes à réagir, et ne parlons pas d'ouvrir un programme à ce moment là !), et j'ai pu vérifier cela avec différentes distributions (Mandriva, Debian, Ubuntu, etc.).
Ça c'est fréquent quand le DMA n'est pas activé. T'as quoi comme chipset ?
Pour ma part, j'ai jamais vu de tels problèmes sur mes machines, par contre je l'ai déjà vu sur la machine de quelqu'un d'autre où la carte mère était en train de mourir... (et sous windows ça merdait tout autant)

> Du calme, car ici, c'est DBUS qui est arrivé comme un cheveux sur la soupe
> en copiant les principes de base de DCOP
> et en rajoutant de la complexité à la tâche.
Forcément, un troll.
C'est pourtant ce que l'on peut lire dans la foire aux questions de ..... DBUS !
http://dbus.freedesktop.org/doc/dbus-faq.html#dcop

ATI radeon 9000 => c'est du r200, c'est l'une des meilleures cartes graphiques pour un OS libre quoi. Même les premières versions d'Xegl (si il sort) tu pourras les faire tourner je parie.

Moi j'aurais dit -j 8 ou -j 4... Après c'est sûr que si t'as le nécessaire derrière et que les IO ne te bloqueront pas vraiment, tu peux te permettre plus.

Après le monde, on a le choix : libé, le figaro...

Ça ressemble plutôt à un système propriétaire intégré au pilote pour pouvoir offrir un accès à la puce pour s'en servir comme calculateur.
Pour info, le reverse engineering des cartes ATI r300 à r400 a bien avancé. Moi il me manque dessus une fonctionnalité majeure par contre : baisse de la conso de la carte ...

Heureusement que les distributions ne feront pas de paquets...



Heu
http://software.opensuse.org/download/repositories/KDE:/KDE4(...)
http://www.imbrandon.com/2006/08/18/kde-4-snapshot-released-(...)
Bon, raté.

Heu, si "comment" : j'aurais du tester complètement le téléchargement. Quand j'ai ouvert le lien dans mon Konqueror ça n'a pas posé de problème : leur site renvoie en type mime application/octet-stream pour une page d'erreur 404.

Au moins ça prouve qu'il y a une personne qui a essayé les pilotes (moi j'ai merdé un peu mon portable hier donc j'avais d'autres chats à fouetter)

Le bon lien :
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.28.(...)

Merci pour l'info.
Je ne peux pas répondre à cette question à l'aide de ma machine pour l'instant car je n'ai X.org 7.1 que sur ma machine avec une carte nVidia, sur mon portable j'ai une carte ATI et X.org 7.0...

Au passage, correction du lien : http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.28.8.html

Perso c'est pour pouvoir écrire une appli pour l'entreprise qui m'a pris en emploi saisonnier. Pour améliorer l'appli j'ai besoin d'exploiter les fichiers d'une autre appli à eux, et ces fichiers sont à un format binaire pourri. Donc j'ai pas eu d'autre solution que le désassembleur (l'éditeur hexa ne permettant pas de retrouver facilement une certaine ... "magie").
Ça aurait peut être été plus simple que je retrouve les développeurs de l'autre appli, mais ils sont sûrement pas à Lille mais plutôt à Paris ou ailleurs en france, de plus ils doivent être en vacances...

Connaître l'assembleur ça a un avantage tout de même : tu peux grâce à ça faire du désassemblage et comprendre (un peu). Ça peut être très très utile des fois.

J'ai découvert la programmation à l'âge de 7 ans sur un vieux Thomson TO8, et j'aime ça. C'est tout :)
Après c'est plus intéressant de coder sur des gros projets ou faire des applis from scratch qui seront vraiment utilisées plutôt que de bosser sur du truc pour toi tout seul ou des projets étudiants à la con.

Généralement, les fabricants ne changent pas tout de A à Z entre deux nouvelles versions, et c'est heureux :)
Ça doit être en grande partie ajout de nouveaux PCI-ID, peut être des changements pour le DMA, mais après il doit pas y avoir trop de trucs "révolutionnaires".
Ce qui est très fort de la part de ce mec, c'est qu'il y arrive sans avoir toutes les cartes pour tester directement ...

Bon j'ai eu du mal à le retrouver... mais je l'ai retrouvé.
http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2006-May/3750.htm(...)

Pour nVidia, c'est surtout qu'ils se sont pris une attaque juridique de Microsoft et Intel notamment quand ils ont sorti leur pilote libre.
D'ailleurs, il n'est pas allé plus loin que la Geforce 2 (au mieux) ce pilote, la Geforce 4 c'est trop récent.

Personnellement, je prévois de changer de machine prochainement parce que globalement mes critères de choix ont changé (je veux du silence et une faible conso électrique, alors qu'avant c'était performances...). De plus la virtualisation m'intéresse pas mal, donc forcément je suis tenté par les core 2 duo ou les Athlon 64 X2...
(Puis en compilation ça pourrait donner de bons résultats du dual core non ? :)

Tout le monde est d'accord avec ça sur ce site.
Par contre, les majors (et les juges ? à voir) ont pas le même point de vue.

Oui mais bon les macintosh ressemblent furieusement à des pc de nos jours :p
L'appelation mac in torche commence à apparaître aussi, alors faisez gaffe :)