Pinaraf a écrit 3674 commentaires

> Du calme, car ici, c'est DBUS qui est arrivé comme un cheveux sur la soupe
> en copiant les principes de base de DCOP
> et en rajoutant de la complexité à la tâche.
Forcément, un troll.
C'est pourtant ce que l'on peut lire dans la foire aux questions de ..... DBUS !
http://dbus.freedesktop.org/doc/dbus-faq.html#dcop

ATI radeon 9000 => c'est du r200, c'est l'une des meilleures cartes graphiques pour un OS libre quoi. Même les premières versions d'Xegl (si il sort) tu pourras les faire tourner je parie.

Moi j'aurais dit -j 8 ou -j 4... Après c'est sûr que si t'as le nécessaire derrière et que les IO ne te bloqueront pas vraiment, tu peux te permettre plus.

Après le monde, on a le choix : libé, le figaro...

Ça ressemble plutôt à un système propriétaire intégré au pilote pour pouvoir offrir un accès à la puce pour s'en servir comme calculateur.
Pour info, le reverse engineering des cartes ATI r300 à r400 a bien avancé. Moi il me manque dessus une fonctionnalité majeure par contre : baisse de la conso de la carte ...

Heureusement que les distributions ne feront pas de paquets...



Heu
http://software.opensuse.org/download/repositories/KDE:/KDE4(...)
http://www.imbrandon.com/2006/08/18/kde-4-snapshot-released-(...)
Bon, raté.

Heu, si "comment" : j'aurais du tester complètement le téléchargement. Quand j'ai ouvert le lien dans mon Konqueror ça n'a pas posé de problème : leur site renvoie en type mime application/octet-stream pour une page d'erreur 404.

Au moins ça prouve qu'il y a une personne qui a essayé les pilotes (moi j'ai merdé un peu mon portable hier donc j'avais d'autres chats à fouetter)

Le bon lien :
http://www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.28.(...)

Merci pour l'info.
Je ne peux pas répondre à cette question à l'aide de ma machine pour l'instant car je n'ai X.org 7.1 que sur ma machine avec une carte nVidia, sur mon portable j'ai une carte ATI et X.org 7.0...

Au passage, correction du lien : http://www2.ati.com/drivers/linux/linux_8.28.8.html

Perso c'est pour pouvoir écrire une appli pour l'entreprise qui m'a pris en emploi saisonnier. Pour améliorer l'appli j'ai besoin d'exploiter les fichiers d'une autre appli à eux, et ces fichiers sont à un format binaire pourri. Donc j'ai pas eu d'autre solution que le désassembleur (l'éditeur hexa ne permettant pas de retrouver facilement une certaine ... "magie").
Ça aurait peut être été plus simple que je retrouve les développeurs de l'autre appli, mais ils sont sûrement pas à Lille mais plutôt à Paris ou ailleurs en france, de plus ils doivent être en vacances...

Connaître l'assembleur ça a un avantage tout de même : tu peux grâce à ça faire du désassemblage et comprendre (un peu). Ça peut être très très utile des fois.

J'ai découvert la programmation à l'âge de 7 ans sur un vieux Thomson TO8, et j'aime ça. C'est tout :)
Après c'est plus intéressant de coder sur des gros projets ou faire des applis from scratch qui seront vraiment utilisées plutôt que de bosser sur du truc pour toi tout seul ou des projets étudiants à la con.

Généralement, les fabricants ne changent pas tout de A à Z entre deux nouvelles versions, et c'est heureux :)
Ça doit être en grande partie ajout de nouveaux PCI-ID, peut être des changements pour le DMA, mais après il doit pas y avoir trop de trucs "révolutionnaires".
Ce qui est très fort de la part de ce mec, c'est qu'il y arrive sans avoir toutes les cartes pour tester directement ...

Bon j'ai eu du mal à le retrouver... mais je l'ai retrouvé.
http://lists.suse.com/archive/suse-linux-e/2006-May/3750.htm(...)

Pour nVidia, c'est surtout qu'ils se sont pris une attaque juridique de Microsoft et Intel notamment quand ils ont sorti leur pilote libre.
D'ailleurs, il n'est pas allé plus loin que la Geforce 2 (au mieux) ce pilote, la Geforce 4 c'est trop récent.

Personnellement, je prévois de changer de machine prochainement parce que globalement mes critères de choix ont changé (je veux du silence et une faible conso électrique, alors qu'avant c'était performances...). De plus la virtualisation m'intéresse pas mal, donc forcément je suis tenté par les core 2 duo ou les Athlon 64 X2...
(Puis en compilation ça pourrait donner de bons résultats du dual core non ? :)

Tout le monde est d'accord avec ça sur ce site.
Par contre, les majors (et les juges ? à voir) ont pas le même point de vue.

Oui mais bon les macintosh ressemblent furieusement à des pc de nos jours :p
L'appelation mac in torche commence à apparaître aussi, alors faisez gaffe :)

Il me semblait que les nouveaux chipsets intel étaient "vista capable". Ils doivent donc avoir une certaine puissance non ?

Dans la section device correspondant à ta carte nVidia dans le xorg.conf :
Option "RenderAccel" "off"

Les conséquences dépendent de ton environnement. Si tu utilises des applis abusant de XRender (exemple : un composite manager dérivé de xcompmgr, comme kompmgr, fourni avec KDE) elles seront très lentes (ces applis sont tout de même rares).
Par contre, un truc plus fréquent c'est pour le rendu des polices et l'anti aliasing. Tu risques de perdre en vitesse de rendu, de manière plus ou moins importante.

Mais ça reste du cas par cas, ça dépend des réglages...

Facile, c'est -ignoreABI...

Pour info, Java 6 (alias mustang) est encore en développement, la beta2 c'était y'a quelques mois, la rc1 pour bientot.
Mais c'est vrai que des snapshots compilés et leur code source sont dispos depuis au moins 1 an.
http://mustang.dev.java.net

L'ABI a changé, et les pilotes nVidia actuels utilisent encore l'ancienne ABI. Il est donc nécessaire d'ajouter un flag au lancement de X pour ignorer ce problème.
De plus, pour fonctionner correctement sur X.org 7.1, il faut désactiver l'accélération de XRender dans les pilotes nVidia, sinon plus de polices... Pratique non ?

J'en pense que tout a déjà été dit là : http://linuxfr.org/~niceisnice/22255.html

Ha... Ben désolé, c'est le flux RSS d'ATI qui m'a pondu ça.
Et le deuxième lien, c'est le site d'ATI qui me l'a sorti.

C'est bien beau de demander des pilotes libres aux fabricants...
Mais on les aura surement jamais pour les cartes ATI ou nVidia.
Pour info, à une époque, nVidia fournissait des vrais pilotes libres. sisi, avec 3D et tout. Ben ils se sont pris au derche Microsoft et Intel notamment pour des violations de brevets, copyright et compagnie. Donc forcément ils ont arreté.
Et ça sera pareil pour ATI.
Par contre, leur méthode précédente (fournir les specs), je vois pas pourquoi ils la continuent pas. Peut etre que c'était pas rentable pour eux d'un point de vue marketing ? Bof comme raison enfin bon, si vous trouvez mieux.