Pinaraf a écrit 3682 commentaires

Ce qui est une violation du RGPD qui demande un libre consentement aux cookies. «Accepte ou paie» est une claire violation du libre consentement, vivement que ça passe par un tribunal…

J'ai essayé la solution rtcwake sur plusieurs machines avec Ubuntu 21.10 mais j'obtiens à chaque fois une erreur d'écriture

Que donne un strace, pour savoir sur quoi l'erreur a eu lieu ?
Pour ma part, ça fait ~15 ans que j'utilise rtcwake, à une époque c'était mon réveil le matin, il me sert à automatiser des heures d'allumage sur des machines pendant mes absences… Le plus gros échec que j'ai eu c'est le réveil qui n'a pas sonné parce que le PC est mort pendant la nuit.

En veille (suspend to RAM) il n'y a pas de boot.
Avec l'extinction complète, il y a le boot.
Après j'ai pas considéré la consommation idle du serveur… J'ai juste dit «tout se mesure»…

Tout ça pour dire que j'imagine que WD a dû penser que le redémarrage n'était pas trop nocif, ou a dû prévoir un système pour que le HD ne souffre pas de ces démarrages à répétition, en tout cas ça fait 5 ans que je l'ai.

Ou WD a calculé que pour l'usage «normal» considéré quand ils vendent ce disque dur, le nombre d'extinction ne nuira pas au disque dur.
En l'occurence, comparé à leurs WD Red, ils sont vendus pour 300k cycles contre 600k, 2 ans de garanti contre 3 ans, et fait intéressant : ils consomment en idle 0.2W de plus… (J'ai pas retrouvé la datasheet complète, je me suis basé sur des comparatifs existants)

Je ne connais rien en électronique, mais même si j'imagine bien que les moteurs des disques « souffrent » au démarrage, je ne crois pas déjà avoir vu un disque dont le moteur a lâché (on entend toujours le disque tourner). Après je dépanne plutôt des ordinateurs, donc les disques sont différents. Avez-vous d'autres expériences que moi là-dessus ?

J'ai déjà eu en réparation plusieurs disques dont le moteur avait lâché. Et là c'est poubelle et espérer que l'utilisateur a fait des sauvegardes (ou tenter plusieurs fois, genre 20 ou 30 fois, et espérer que le disque démarre au moins une fois, et s'il démarre se précipiter sur dd)

Je suis déçu, je pensais que https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org serait dans la liste

Je ne sais pas pour ce PowerEdge là, mais j'en ai déjà eu qui prenaient 2 minutes avant même que le noyau Linux ne démarre…

Je n'y crois pas car le serveur en pratique ne se mettra pas en veille (sauf si tu le lui demande explicitement), il va juste ralentir sa consommation.

Je suggérais un sed e$shutdown$echo -n mem > /sys/power/state$ dans le script, rien d'autre.

Aujourd'hui beaucoup de disques serveurs sont SSD et ne connaissent donc pas le problème de démarrage que tu évoque.

Le journal évoque 3 disques à plateaux

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Je disais que justement, la veille en mémoire consomme peu avec démarrage instantané. Du coup, si le démarrage à froid du PC prend 2 minutes et consomme beaucoup, le calcul est pas si évident que ça, peut-être que la veille pendant 5H consommera moins que le démarrage du PC…

Hooo, une nouvelle roue !
Pour la prochaine fois, tu pourras utiliser rtcwake qui fait ce que fait ton script, en y ajoutant une éventuelle mise en veille (S1, S3, S4) ou extinction (S5, avec la précision «Not officially supported by ACPI, but it usually works.»).
Au passage, as-tu calculé la consommation de courant du démarrage du serveur par rapport à la consommation du serveur en veille ?
Imaginons que la veille consomme 1W (optimiste), alors que le démarrage consomme 150W pendant 2 minutes (franchement vu le POST d'un PowerEdge c'est gentil).
On a besoin d'éteindre pendant plus de 5H pour que la veille soit moins rentable que le démarrage… et c'est pas si loin que ça des 7H de coupure mentionnées ici.

Merci bien. Y'a plus qu'à attendre une nouvelle version de fontconfig avec le patch.
Je suis un peu triste de voir que la dernière version stable date de 2018, et qu'une version est en développement depuis mais avec une ou deux versions de test par an seulement.
C'est une brique majeure des environnements graphiques sous Linux, même en embarqué, et au final pas grand monde n'y contribue…

En l'occurence il ne s'agit que de peu de changements de code mais surtout des changements sur les fichiers en-têtes. Certes cela peut avoir un impact sur le code, mais si ça continue de compiler c'est déjà un très bon signe. L'idée est surtout que quand tu inclus toto.h, ça ne va pas include marcel.h parce que un élément dans toto a besoin de marcel.
Il y a seulement un changement dans ce lot qui impacte du «vrai» code il me semble, et vu que ça impacte une structure majeure du noyau, nul doute que ce sera relu/testé moultes fois.

Scoop, safari tourne sur autre chose que macOS.

Tu veux dire sur iOS, là où Safari est pré-installé et non-désinstallable ?

Suggestion de Chrome sur chaque page de recherche Google.

Et encore, c'est ce qu'on a vu en tant que linuxiens. Ma compagne était passée sur Chrome sous Windows à son insu, merci l'installation «forcée» par un logiciel tiers. Que je sache, Mozilla n'a jamais utilisé (ni eu la possibilité de mettre en place) les pratiques dégueulasses de Microsoft, Google ou Apple pour avoir des parts de marché.

Quand la personne à l'entrée de la déchetterie entre la carte dans le lecteur, tout s'affiche, y compris le status marital.

Ce qui est effectivement une grave erreur d'implémentation vis-à-vis du respect de la vie privée, à moins que cette information ne soit déjà écrite sur la carte, accessible à l'œil nu donc.
Mais une carte à puce ne devrait délivrer ce genre d'information qu'avec mon accord ou avec un certificat d'une autorité, et c'est tout à fait possible d'implémenter ça. Après tout, une carte à puce est un ordinateur capable d'avoir plusieurs applications, plusieurs niveaux de sécurité.
Par exemple si je met une carte bancaire dans un lecteur de cartes à puce sur mon PC, je peux lire l'historique des transactions (ce qui est choquant je trouve), mais je ne risque pas de procéder à une transaction car il me faut le code PIN pour accéder à ces éléments.

C'est compliqué ton histoire.

Je propose le protocole suivant :
1. Alice insère sa carte d'identité dans un lecteur de cartes à puce sur son ordinateur
2. Alice se connecte sur son site porno favori, qui lui demande un certificat avec sa date de naissance
3. Le navigateur d'Alice récupère le certificat date de naissance sur la carte d'identité après lui avoir demandé un code pin, et l'envoie au site
4. Le site accepte (ou non) Alice
fini.

Alternative :
1. Alice va sur son site porno favori qui lui donne un code genre «ctsrnm»
2. Alice ouvre l'application «je valide mon age» sur son ordiphone et y saisit ce code
3. Alice scanne sa carte d'identité avec son ordiphone, et la carte répond au challenge avec un nouveau code qui contient l'information «personne majeure»
4. Alice donne le nouveau code au site porno, qui vérifie la signature dans le code pour accepter Alice.
fini.

Nan mais forcément utiliser une carte d'identité électronique avec une application respectueuse de la vie privée dans cette carte… ben ça serait trop compliqué on dirait, mieux vaut laisser le privé se démerder et innover, non ?

La valeur ajoutée est le site web et l'applicatif, pas l'hébergement de ce service dans un datacenter qui est une autre compétence.

C'est étonnant, pourquoi l'hébergement est différent du développement ? Ils n'ont qu'à sous-traiter le développement à Atos, Capgemini ou n'importe quelle SSII.
Et au passage, y'a pas que le «cloud» et sa gestion de VMs comme solution. Tu peux passer par des tas d'intermédiaires qui te louent N baies et le réseau qui va bien. Ou tu peux louer des serveurs dédiés chez OVH, Scaleway ou autre. Ou tu peux prendre le «cloud privé» d'OVH ou autre, offres qui normalement te permettent d'ajouter des machines en quelques clics, mais où tu choisis encore comment tu gères tes VMs. Etc, etc…

La SNCF n'est pas une entreprise d'informatique, sa valeur ajoutée et son cœur de métier est dans les liaisons ferroviaires.

L'article ne parle pas de la SNCF mais de sa filiale, oui.sncf, qui est une agence de voyages, SAS filiale de la SNCF.
Du coup, sa valeur ajoutée et son cœur de métier, c'est la fourniture de «services de réservation et activités connexes». Donc la vente de billets en lignes. Donc c'est une entreprise d'informatique.

Or comme il y a des fournisseurs qui le font bien à un tarif acceptable, aller ailleurs fait sens. Le faire en interne n'est pas tellement justifié ici, la SNCF n'a pas des besoins qu'un hébergeur comme Amazon ne sait pas prendre en charge.

Le coût n'est pas un critère. La colonne dans laquelle ranger le coût est bien plus importante. Au lieu d'avoir des immobilisations matérielles pour X€ et des salaires pour Y€, on préfère payer Z€ en frais de prestation de services, quitte à ce que Z soit largement supérieur à X + Y (ou alors oui.sncf est une exception) … Parce que la logique comptable, la logique de dirigeants d'entreprises privées, n'est pas basée sur un coût mais sur sa classification.

Rust n'est pas encore le deuxième langage officiel de Linux. Certes, c'est très très bien parti, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui, et il pourra encore s'écouler plusieurs trimestres, voire plusieurs années, avant que ce ne soit le cas.
La dernière nouvelle sur ce sujet, c'est la V2 du patch qui introduit le support de Rust dans le noyau, envoyée cette semaine. Vu les échanges sur la LKML, c'est pas cette version qui sera intégrée dans le noyau.

C'est vrai quoi, dégagez les vieux ! Je veux être tout seul dans ma plage de valeurs et avoir le plus vieux compte actif (ouais j'ai plus de boulot, y'a 429 encombrants devant moi)

D'ailleurs… avec le RGPD, y a-t-il eu des purges massives de vieux comptes sur DLFP ?

Souvent les offres pro viennent avec, en cas de panne, des garanties de temps d'intervention, voire de temps de rétablissement.

Chez orange sur les offres fibres, c'est garantie de temps d'intervention de 8H (hors jours fériés), grosso modo. Quand t'es une entreprise et que tu as 30 personnes au chômage technique parce que ta ligne fibre est tombée… ça compte

Oui, c'est pas donné, mais c'est un vrai Internet. Et ils ont dû tellement en chier pour en arriver là, je leur tire mon chapeau bien bas.

C'est pas donné, c'est pas donné… on parle quand même de 1 Gbps de download et 250 Mbps d'upload directement à la maison, sans avoir un opérateur qui ait un intérêt à jouer sur le peering pour diminuer ton débit et favoriser ses propres services d'IPTV par exemple…
Dans mon cas, c'est 5€ moins cher que mon opérateur actuel, opérateur qui en plus n'est pas une association engagée… Du coup, ça me tente quand même pas mal (pour quand ils seront sortis de la phase de beta, vu que c'est une ligne utilisée pour le télétravail…)

c'est un android AOSP qui tourne dans un container LXC.

Un conteneur c'est dans l'espace utilisateur, mais quid du noyau de la machine ? S'agit-il d'un noyau entièrement compilé depuis des sources par Jolla, ou est-ce un noyau dérivé du travail du vendeur du SoC et impossible à maintenir sans ce dernier ? Il est très rare de pouvoir faire tourner un noyau upstream sur un téléphone…

C'est assez décevant. Moi qui me réjouissait d'avoir un linux phone a l'époque, le voila devenu complémentent obsolète…

L'un des soucis aussi pour les mises à jour du Jolla est le compromis accepté par l'équipe de Jolla à l'époque. Ce téléphone utilise un noyau Android fourni par le fabricant du SoC. Et forcément : ce noyau n'a jamais été mis à jour. Un noyau 'upstream' n'a pas les pilotes pour gérer le SoC, seul le noyau du fabricant a les pilotes propriétaires requis.
Donc non seulement la partie espace utilisateur n'a pas forcément été suffisamment maintenue (le navigateur web sans adblock…), mais en prime la partie android ne peut être mise à jour (les android plus récents nécessitent un noyau plus à jour) et le système ne peut pas non plus être réellement amélioré.

Pour ma part, c'est ce qui m'a convaincu qu'un téléphone avec un noyau impur n'est pas acceptable et m'a fait choisir le pinephone, avec son propre lot de problèmes…

un serveur yunohost avec onlyoffice et nextcloud, ça coûte une vingtaine d'€ par mois, avec ça on peut faire tourner facile une dizaine d'utilisateurs (voire plus).

Ha bon ?
OnlyOffice, utilisation commerciale, 50 «utilisateurs» simultanés, c'est 1200$ en un coup (un utilisateur qui ouvre 2 documents dans des onglets compte comme 2 simultanés d'après leur site).
L'édition «communautaire» est limitée à 20 utilisateurs simultanés (cf https://www.onlyoffice.com/compare-editions.aspx)