Antoine a écrit 5722 commentaires

il est souvent difficile de juger de la pertinence des sources purement internet

Alors que ce n'est pas le cas pour des sources non-Internet ? Intéressant.

vous n'êtes définitivement pas fait pour participer à Wikipédia.

Il faut une constitution particulière pour participer à Wikipédia ?

J'ai toujours entendu (de la part de gens du métier) que lorsque les services secrets avaient besoin d'une petite écoute téléphonique (RTC), il leur suffisait d'aller frapper à la porte des opérateurs.
Donc, les opérateurs téléphone d'hier étant les opérateurs Internet d'aujourd'hui, et la culture d'entreprise étant ce qu'elle est, il n'y a pas de raison que les procédures soient devenues plus compliquées...

Je crois qu'ils ont commencé des fiches biographiques sur les forumistes de Linuxfr.
Ils le font par ordre alphabétique, donc tu as encore le temps (moi par contre...) ;).

tu t'aperçois qu'il faut refactorer et que ça touche plein de fichiers. Mais tu aimerais envoyer le commit du refactoring tout seul, mais tu as déjà modifié d'autres fichiers.

svn di > travailencours.patch
svn revert -R .
# faire le refactoring
svn ci -m "Refactoring"
patch -p0 < travailencours.patch
# reprendre le travail précédent

Je me suis retrouvé si souvent dans cette situation avec Subversion où je ne voulais commiter qu'une partie des fichiers modifiés et que je ne pouvais pas, à moins de pratiquer des acrobaties.

Il suffit de passer explicitement la liste des fichiers (ou des répertoires) derrière "svn ci". Loin de moi l'idée de défendre SVN en général face aux DVCS, mais ici je ne vois pas où est l'acrobatie ni la difficulté.

Où l'on voit que c'est super simple de surcharger un opérateur en C++.

Ça me rappelle des "demomakers" qui codaient en C comme ils codaient en assembleur (ils faisaient gaffe à écrire "x << 2" au lieu de "x * 4", etc.). À côté de ça, ils utilisaient des algos pourris de complexité quadratique...

Mais le langage ne va pas te tirer dessus si tu ne lui demande pas.

Pour des acceptions assez amusantes du mot "demander" parfois.
Prenons le code suivant :

void myfunc(int x, int y)
{
assert (x >= 0 && y >= 0);
if (x + y < 0) { /* overflow détecté */ }
...
}

Le "if" peut être supprimé par l'optimiseur car l'overflow des opérations arithmétiques signées n'est pas défini par la norme.
Ce genre de choses, soit tu les connais par coeur à l'avance (et la norme C ne fait pas 15 pages), soit elles peuvent faire mal quand elles t'arrivent.

Comme tu le sous-entends, le programmeur parfait n'est pas touché par ce genre de problèmes (et à lire les thuriféraires du C, on a toujours l'impression qu'ils se prennent pour des programmeurs parfaits). Mais un peu d'humilité est recommandé, dans n'importe quel métier...

Apparemment l'ironie n'était pas assez flagrante... Hum.

Profiter de quoi ? Ça représente beaucoup de bande passante quelques obscures icones sur un forum de basketball ? Vous pensez vraiment qu'il y a des gens qui font le calcul « je vais pouvoir grapiller douze centimes de bande passante par mois chez mon hébergeur en réutilisant une image hébergée par Linuxfr » ?

Linuxfr hébergerait des photos grand format en haute qualité, ok. Mais là...

En même temps, c'est pas comme si HTTP était utilisé pour transférer de grosses données, genre des fichiers de plusieurs (dizaines ou centaines de) méga-octets.

Et puis il n'y a aucun intérêt à faire de la pub à un pote du troll Ney bien connu, que ce soit en bien ou en mal. Pitié, écharpez-vous en privé et foutez-nous la paix.

Questions en passant :
- comment vont-ils faire pour continuer à sortir la distro alors que presque tous leurs employés-clés se sont cassés ?
- comment vont-ils faire pour améliorer le site Web alors que l'employé qui s'en occupait s'est cassé ?

Bon, clairement, il n'y a plus qu'à espérer un fork, ou trouver une autre distrib.

(au fait, pour la page emploi de Mandriva, les références QA-20080605, WEB-200808 et QA-200808 semblent indiquer qu'elle n'est pas du tout à jour)

Est ce que c'est agressif ? Si oui, en quoi ?

Le discours proposé était dans un sens assez agressif puisqu'on nous présentait l'APRIL comme un bidule représentatif du LL (ce qu'elle n'est absolument pas, même avec 5000 adhérents). Bon, la discussion a déjà eu lieu sur Linuxfr, je ne vais pas recommencer.

Et ce groupe de travail est utilisé pour faire rentrer des gens de l'association avec des méthodes digne du plus bas des démarcheurs.

Oui, j'ai compris que ça n'avait pas l'air très respectueux.

En soit l'existence de l'AFUL de ne me dérange pas plus que ça, si ce n'est pour quelques broutilles comme le fait de promouvoir des "DRM libres" (sic), ou de pratiquer une politique de recrutement agressive.

Je ne suis membre ni de l'AFUL ni de l'APRIL, mais pour ce qui est du recrutement, il me semble que l'APRIL a été beaucoup plus agressif avec sa fameuse campagne des 5000 adhésions.

Après, l'épisode du gars qui te demande 400 balles par téléphone en te promettant qu'ils te rembourseront peut-être plus tard est assez cocasse.

L'avantage est que, en Ada par exemple, cela permettrait de générer une exception en cas de débordement entier sans avoir à rajouter de code dans le chemin 'normal' (sans débordement): gain en efficacité..

Agrandir le jeu d'instructions juste pour faciliter l'optimisation d'un langage hyper-marginal ? Étonnant qu'ils n'aient pas pris cette décision, en effet...

Au pifomètre, d'après mon expérience personnelle et les gens que je côtoie depuis pas loin de dix ans.
(on pourrait dire que j'ai des stats assez précises, bien qu'intuitives, sur le projet auquel je contribue actuellement)

Je reconnais que le milieu du libre n'est pas homogène (d'où la possible « différence de vision des choses » avec leirbag), et qu'il y a aussi des effets de visibilité : certains domaines spécifiques à certains métiers, par exemple, ne sont pas peut-être pas connus du reste du milieu.

Ceci dit, l'avantage de Linuxfr c'est que si beaucoup de gens avaient une impression différente sur la question, on le verrait dans les réponses :)

Puisqu'on est dans l'ad hominem, je dirais que pBpG est tout de même largement plus compétent (y compris à propos du libre :-)) que Zenitram qui nage dans l'approximation et l'outrance dans le but désespéré de faire durer ses trolls.

Je constate juste qu'on ma dit que c'était simple, que j'ai déjà galéré pour trouver un binaire statique car les développeur ne font pas de package et les distro non plus car pas assez connu, et ensuite le binaire ne marche pas car j'ai pas le bon CPU et que les libs sont pas installé par défaut

Ok, tu te fous de notre tronche (comme d'habitude).
Si tu as vraiment téléchargé un "binaire statique", tu n'as pas besoin de libs séparées.

avec une norme à se mettre d'accord pour que ça marche

On t'a déjà expliqué que ça s'appelait la LSB.
Dur d'oreille, apparemment.

le fait qu'une appli i386 ne s'exécute pas du tout sur un x86_64 par défaut du moins

Ah ? Il te manque des bibliothèques peut-être. Sinon ça marche.

Pour cette raison Deliverance me plait bien. On récupère le look d'un site, on change quelques images/couleurs et on l'applique sur le moteur que l'on veut.

Ça n'a toujours rien à voir avec la choucroute. Tu peux utiliser Deliverance sur de vieux sites PHPNuke aussi. Ce n'est pas un argument en faveur de Plone...

Il existe beaucoup d'auto entrepreneur, ou même des TPE/PME qui vivent en faisant du logiciel libre. (prestation de services, formation, etc.).

Prestation de services et de formation, c'est ce que j'appelle des à-côtés. Quand tu es payé pour faire des services, fût-ce autour du libre, tu n'es pas payé pour contribuer à un logiciel libre.
Il y a bien des prestations consistant à contribuer à des projets libres, mais c'est ultra-minoritaire.

Petit sondage pour les mandriviens :
1 – Mandriva est vraiment au bord du gouffre, je me trouve vite fait une autre distribution avant que mon système implose sur ma machine personnelle,
2 – J'attends de voir
3 – Je me joins au premier projet de fork qui sort.

Pour l'instant 2. Si dans six mois 3 paraît viable (et utilisable), tant mieux, sinon ce sera sûrement passage à Ubuntu :(