Oui mais ce qu'il faut voir, c'est qu'avec une telle formule, il se mettrait dans la poche les votes blancs, nuls, mais aussi les abstentions. Et s'il va voter, l'image de Bayrou glissant un bulletin dans l'urne du 2eme tour où s'affrontent ses 2 rivaux lui collera à la peau sur la plan politique (même si son vote est blanc).
Vous êtes sur le point d'élire le président de la république pour les 5 années à venir. Aux yeux du monde, cette personne représentera la France. Aux yeux de tous les Français, cette personne devra représenter l'Etat. Son gouvernement influera directement notre vie quotidienne.
Il vous est donné le choix entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Durant toute ma campagne, je n'ai cessé de pointer du doigt le sombre bilan de l'un, et le silence de l'autre. Laisser moi vous rappeler ce que ce choix implique : Là, pour chacun des deux candidats, un rappel en 5 ou 6 points de leurs pires mesures et propositions.
J'en appel à tous ceux et celles qui ont voté pour l'union de la france, pour l'UDF, à prendre la mesure de ces propositions et à déposer dans l'urne un bulletin, fût-il nul ou blanc, en leur âme et conscience. Pour ma part, je m'abstiendrai.
Le garde-fou du gouvernement, c'est le peuple. Le peuple est représenté dans notre république par le parlement, qui vote les lois (ndlr un petit rappel de ce genre ne fait pas de mal aux nouveaux électeurs). Dans quelques mois, à l'occasion des élections législatives, vous serez à nouveau appelé aux urnes. Et le nouveau président en place aura commencé à prendre ses premières mesures. Les premières déceptions seront apparues.
Je vous invite alors à donner au parlement la force qui lui revient, en forgeant un contre-pouvoir efficace. Françaises, français, je vous donne rendez-vous.
Ensuite, sur la seconde partie tu me parles de pratique et énumère tous les brevets qui ne devraient pas exister mais qui, miracle du système bancal en place, existent. Que veux-tu que je réponde à cela ? Il faut régler le problème des contrôles de validité et du mode de rémunération des offices de brevets au niveau mondial. Je ne fais que me répéter depuis le début. :-)
Juste pour conclure sur mpeg4, mp3, gif, bzip, jpeg2000, etc. : je n'ai pas les compétences techniques ni les connaissances historiques pour juger ces technologies, mais ce n'est pas parce que ce sont des formats de fichier que je vais te répondre "faut surtout pas les breveter! personne ne pourra les utiliser sans l'accord de leurs inventeurs ahh mais tu imagines???!" comme beaucoup se complaisent à le faire ici.
"Sanctionner qui ?" Les offices de dépôts de brevet lorsque manifestement elles n'ont pas fait leur travail.
"les membres de l'OEB freineront des 4 pieds pour passer des brevets qu'il le deviendront alors que la conurrence aura déjà fait ses dégâts."
Que les offices réflechissent à deux fois avant d'accorder un brevet est une bonne chose. Que la concurrence "fasse ses dégats" tu trouveras plein de personnes ici pour te dire que c'est la concurrence est une bonne chose, je n'entrerai pas sur ce terrain là.
Recu, et comme nous sommes 4 personnes inscrites sur les listes électorales, nous avons reçu 4 plis, alors qu'au final 1 seul a servi.
Je comprend bien l'aspect ethique et organisationnel de la chose, mais je trouve quelque part dommage que nulle part on ne puisse indiquer à La Poste "un seul pli suffit, merci.". Multiplié par les millions de foyers qui se contenterait d'un seul plis, ca fait de sacrées économies en papier recyclé.
Le soucis c'est que l'USPTO n'est pas la seule office de dépot de brevets dans le monde.
Alors comment empecher qu'un brevet soit déposé partout ailleurs dans le monde sur la base d'un brevet en attente divulgué au public par l'USPTO ? En brevetant d'abord ailleurs et ensuite chez l'USPTO ? Mais alors, quel est l'intérêt de la discussion ?
Je ne suis pas convaincu par l'argument de leur FAQ [http://peertopatent.jot.com/WikiHome/Proposal/Proposal1/Prop(...)] qui consiste à dire : "Le principe d'un brevet c'est de documenter le procédé, si l'inventeur veut garder son procédé secret, il ne devrait pas le breveter" (libre traduction et interprétation de "If the patentee does not want to forego secrecy or does not feel that the patent is meritorious enough to receive protection, he should not be filing for a patent.").
Citation attribuée à Jacques Chirac candidat en 2002:
Autoriser les brevets sur les logiciels mettrait l'Europe sous la coupe des entreprises américaines. Il faut refuser la vassalisation technologique vis-à-vis des Etats-Unis et soutenir le logiciel libre, la créativité de l'informatique française et européenne et notre indépendance technologique.
Bon c'est pas comme si en 2004 il avait eu l'occasion franche de s'y opposer, hein.
J'ai jamais dis dans ce journal que j'étais pour les brevets logiciels. Je suis simplement contre l'hypocrisie, le bazar et l'incompréhension provoquée par la situation actuelle.
Soit on interdit au niveau europeen vraiment tout brevet logiciel, et on invalide tous ceux existants (il y a du boulot pour faire le tri et il faut renforcer les contrôles existants pour éviter de se retrouver au même point),
Soit on encadre les brevets logiciels, par là même les reconnaissant, mais alors le fait bien et il faut renforcer les contrôles existants.
Le prochain président serait bien avisé de demander à la CE de régler cette affaire une bonne fois pour toute.
le problème effectivement c'est que les offices sont rémunérées sur la quantité de brevets déposés. Je propose et je crois qu'il serait juste de les sanctionner lourdement lorsqu'un brevet est invalidé et qu'il ait reconnu qu'il n'aurait jamais du pouvoir être déposé.
et puis je veux pas te casser ton reve américain sur les startups, mais des idées de logiciel utile il m'arrive d'en avoir et c'est pas pour autant que je peux les réaliser sans investissement. Je me demande comment on créé digg.com, google.com, ou le-magasin-bricolage-en-ligne-qui-va-concurrencer-leroymerlin-casto-etc.com avec un PC, l'ADSL et un cerveau.
Mieux vaut donc la situation actuelle : a priori, le logiciel est non brevetable.
Si c'était si simple, oui, peut-être. La situation actuelle est : a priori, le logiciel est non brevetable SAUF SI (lié à du matériel, ...). Et on fait au cas par cas.
La situation actuelle permet l'engorgement des tribunaux en devant à chaque fois examiner si le brevet appartient aux exceptions, etc.
Bon admettons le brevet est invalidé. C'est toujours pas fini plié car rien n'empeche d'aller redemander un dépôt. La situation actuelle, c'est des limitations de vitesse sans radar ni police.
Tant qu'il n'y a pas de réels contrôles, c'est le bazar et l'incertitude comme le montre les commentaires de Nelis (peur du procès).
c'est une vision bien limitée du monde à mon sens. nous ne verrons donc jamais l'émergence de nouvelles marques de textile qui ne soit pas déjà contrôlées par les multinationales ? les marchés de niche n'existe plus ? le "fada-cola" n'est pas en concurrence avec coca-cola et pepsi ?
Tu es bien sûr que l'informatique est le seul domaine où un particulier/TPE/PME peuvent concurrencer à un coût abordable une multinationale ?
[^] # Re: j'y connais rien mais
Posté par plagiats . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 2.
[^] # j'y connais rien mais
Posté par plagiats . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 2.
[^] # Re: Et ... ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Journal d'humeur, post-discours de ségolène royal. Évalué à 7.
[^] # Re: Si j'étais François Bayrou, voilà ce que je dirais
Posté par plagiats . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 2.
[^] # Re: Félicitation
Posté par plagiats . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 5.
http://kadreg.free.fr/ipot/
# Si j'étais François Bayrou, voilà ce que je dirais
Posté par plagiats . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 8.
Vous êtes sur le point d'élire le président de la république pour les 5 années à venir. Aux yeux du monde, cette personne représentera la France. Aux yeux de tous les Français, cette personne devra représenter l'Etat. Son gouvernement influera directement notre vie quotidienne.
Il vous est donné le choix entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Durant toute ma campagne, je n'ai cessé de pointer du doigt le sombre bilan de l'un, et le silence de l'autre. Laisser moi vous rappeler ce que ce choix implique :
Là, pour chacun des deux candidats, un rappel en 5 ou 6 points de leurs pires mesures et propositions.
J'en appel à tous ceux et celles qui ont voté pour l'union de la france, pour l'UDF, à prendre la mesure de ces propositions et à déposer dans l'urne un bulletin, fût-il nul ou blanc, en leur âme et conscience. Pour ma part, je m'abstiendrai.
Le garde-fou du gouvernement, c'est le peuple. Le peuple est représenté dans notre république par le parlement, qui vote les lois (ndlr un petit rappel de ce genre ne fait pas de mal aux nouveaux électeurs). Dans quelques mois, à l'occasion des élections législatives, vous serez à nouveau appelé aux urnes. Et le nouveau président en place aura commencé à prendre ses premières mesures. Les premières déceptions seront apparues.
Je vous invite alors à donner au parlement la force qui lui revient, en forgeant un contre-pouvoir efficace. Françaises, français, je vous donne rendez-vous.
Vive la république, Vive la France.
# goto journalendessous; print commentaire
Posté par plagiats . En réponse au journal Machines à voter - Synthèse du premier tour : l'Homme n'est pas prêt. Évalué à 3.
[^] # Re: présidentielle au Nigéria
Posté par plagiats . En réponse au journal Et le grand gagnant de cette élection est .... Évalué à 5.
[^] # Re: À l'envers...
Posté par plagiats . En réponse au journal Si les candidats étaient des OS.... Évalué à 10.
[^] # Re: Non mais...
Posté par plagiats . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à 1.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/820939.html#820939
http://linuxfr.org/comments/820935.html#820935
Ensuite, sur la seconde partie tu me parles de pratique et énumère tous les brevets qui ne devraient pas exister mais qui, miracle du système bancal en place, existent. Que veux-tu que je réponde à cela ? Il faut régler le problème des contrôles de validité et du mode de rémunération des offices de brevets au niveau mondial. Je ne fais que me répéter depuis le début. :-)
Juste pour conclure sur mpeg4, mp3, gif, bzip, jpeg2000, etc. : je n'ai pas les compétences techniques ni les connaissances historiques pour juger ces technologies, mais ce n'est pas parce que ce sont des formats de fichier que je vais te répondre "faut surtout pas les breveter! personne ne pourra les utiliser sans l'accord de leurs inventeurs ahh mais tu imagines???!" comme beaucoup se complaisent à le faire ici.
Que pleuvent les moins.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
"les membres de l'OEB freineront des 4 pieds pour passer des brevets qu'il le deviendront alors que la conurrence aura déjà fait ses dégâts."
Que les offices réflechissent à deux fois avant d'accorder un brevet est une bonne chose. Que la concurrence "fasse ses dégats" tu trouveras plein de personnes ici pour te dire que c'est la concurrence est une bonne chose, je n'entrerai pas sur ce terrain là.
[^] # Re: Trollons ...
Posté par plagiats . En réponse au journal recherche profession de foi. Évalué à 1.
Sarkozy à Le Pen
# Recu (aix-en-provence)
Posté par plagiats . En réponse au journal recherche profession de foi. Évalué à 3.
Je comprend bien l'aspect ethique et organisationnel de la chose, mais je trouve quelque part dommage que nulle part on ne puisse indiquer à La Poste "un seul pli suffit, merci.". Multiplié par les millions de foyers qui se contenterait d'un seul plis, ca fait de sacrées économies en papier recyclé.
# fausse bonne idée ?
Posté par plagiats . En réponse au journal Débattre des brevets américains avant leur validation. Évalué à 2.
Alors comment empecher qu'un brevet soit déposé partout ailleurs dans le monde sur la base d'un brevet en attente divulgué au public par l'USPTO ? En brevetant d'abord ailleurs et ensuite chez l'USPTO ? Mais alors, quel est l'intérêt de la discussion ?
Je ne suis pas convaincu par l'argument de leur FAQ [http://peertopatent.jot.com/WikiHome/Proposal/Proposal1/Prop(...)] qui consiste à dire : "Le principe d'un brevet c'est de documenter le procédé, si l'inventeur veut garder son procédé secret, il ne devrait pas le breveter" (libre traduction et interprétation de "If the patentee does not want to forego secrecy or does not feel that the patent is meritorious enough to receive protection, he should not be filing for a patent.").
[^] # Re: Bof
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Bof
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
Bon c'est pas comme si en 2004 il avait eu l'occasion franche de s'y opposer, hein.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
Soit on interdit au niveau europeen vraiment tout brevet logiciel, et on invalide tous ceux existants (il y a du boulot pour faire le tri et il faut renforcer les contrôles existants pour éviter de se retrouver au même point),
Soit on encadre les brevets logiciels, par là même les reconnaissant, mais alors le fait bien et il faut renforcer les contrôles existants.
Le prochain président serait bien avisé de demander à la CE de régler cette affaire une bonne fois pour toute.
[^] # Re: je te parle pas de la législation actuelle
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
[^] # proportionnelle !!
Posté par plagiats . En réponse au journal Et le président des libristes est.... Évalué à 1.
[^] # Re: Les brevets
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
ton cola, tu peux l'inventer en un dimanche, ce qui va te couter c'est son industrialisation. ton concurrent de skype, pareil.
mais bon je parle dans le vide, tu es parti. bon weekend quand même
[^] # Re: Les brevets
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 3.
[^] # Re: Les brevets
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 1.
[^] # Re: Les brevets
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 2.
Si c'était si simple, oui, peut-être. La situation actuelle est : a priori, le logiciel est non brevetable SAUF SI (lié à du matériel, ...). Et on fait au cas par cas.
La situation actuelle permet l'engorgement des tribunaux en devant à chaque fois examiner si le brevet appartient aux exceptions, etc.
Bon admettons le brevet est invalidé. C'est toujours pas fini plié car rien n'empeche d'aller redemander un dépôt. La situation actuelle, c'est des limitations de vitesse sans radar ni police.
Tant qu'il n'y a pas de réels contrôles, c'est le bazar et l'incertitude comme le montre les commentaires de Nelis (peur du procès).
[^] # Re: Les brevets
Posté par plagiats . En réponse au journal Réponses de François Bayrou au questionnaire Candidats.fr. Évalué à 3.
Tu es bien sûr que l'informatique est le seul domaine où un particulier/TPE/PME peuvent concurrencer à un coût abordable une multinationale ?