plagiats a écrit 3277 commentaires

Et D.G. n'a pas manqué de politesse, voire de respect, en ne répondant rien aux e-mails de KaZé ?!

J'ajouterai que le that's quite unpolite too even if he has the full right granted by the license to do what he did. est quand même assez fort de café. Si vous voulez pas de fork, interdisez le dans la licence.

Ca sert à rien de mettre une licence, sinon.

no, Kompozer's lead never let me know about it. I just found a post in nvu forums hosted by geckozone he did but he never had the politeness to let me know about it. Since I am busy and rarely dive into fora - whatever the forum - I was not aware of Kompozer. But the guy is not far away, here in France, and we speak the same language. How hard, and well, sorry to say, how lame.

Mouais "Charité bien ordonnée commence par soi-même".

Si tu réponds pas aux mails je vois mal comment tu peux venir te plaindre qu'on ne t'a pas prévenu.

Et surtout c'est quand même des mots très dur "How hard, and well, sorry to say, how lame." : "Comme c'est dur, et désolé de le dire, tellement nul".

gni ?? l'utilisateur lambda, en supposant que firefox ne soit pas installé par défaut, soit il passe par synaptic soit il fait :

apt-cache search firefox
puis
apt-get install mozilla-firefox

(enfin je sais pas sous debian, mais sous ubuntu ca suffit)

Zenwalk c'est très bien, à l'installation le processus de partitionnement n'est pas aisé : surtout la partie sélection du disque où l'utilisateur doit comprendre de lui même qu'il faut faire [Alt] pour se positionner sur le disque puis [ESPACE] pour le sélectionner. Même s'il n'y a qu'un seul disque dispo.

Par contre je n'ai toujours pas compris/trouvé comment installer les codecs/lib non libres genre lecture mp3, w32codecs, et libdvdcss. C'est un peu tout ce qui manque à l'install de base (oui, on sait pourquoi. brevet, etc.) pour que la distrib soit parfaite pour les petits PC.

Installé sans gros soucis sur un ancien portable sony PCG-962C avec 128mo de ram sur lequel Xubuntu refusait de s'installer (bloquage de l'installeur graphique au moment de charger l'outil de partitionnement).

J'ai également été contacté suite à mon site (notamment parce qu'il y a mon mémoire et mon "projet professionnel").

La boite en question, SSII parisienne bien connue ici, après m'avoir fait mirroité un bon salaire, m'avoir fait venir en entretien sans que la personne que je devais rencontrer soit là, n'a pas donné suite. Pas la moindre réponse, ni un "non ca le fera pas" ni un "on a trouvé un autre candidat".

Je sais, dans ces cas là c'est au candidat d'appeler. Mais ils ont tellement fait preuve de professionalisme sur ce recrutement que ça m'a bien refroidit.

Donc oui, on peut vous contacter suite à votre site. Oui, ca peut montrer un intérêt pour ce que vous avez fait. Mais non, ce n'est pas un gage de "qualité" de l'employeur.

sympa les préjugés... et si on rentre dans aucune des deux catégories, on a quand même le droit d'utiliser linux ?

pas pour autant que tata michelle doit être prise pour une vache à lait. le prix est exhorbitant compte tenu du service. un ordi acheté à carrefour avec le SAV de carrefour ou de darty reviendra moins cher et permettra à tata michelle de demander à son neveu joel d'installer skip liquide pour qu'elle puisse parler avec sa cousine des amériques.

Un "parmi" de trop s'est glissé dans mon commentaire. Saurez vous le retrouver ?

Tout à fait d'accord, mais mon propos est que la contrefaçon a toujours été un délit pouvant entrainer l'emprisonnement.

Et puis, si parmi le voisin ne t'a pas donné son autorisation (nécessaire pour qu'il y ait contrefaçon) et que parmi ses notes, il y a LA formule révolutionnaire dont il a eu l'idée lors du cours de maths, je ne vois pas d'objection à ce qu'il aille porter plainte.

principe de propriété intellectuelle STP explique moi ce que tu entends par propriété intellectuelle, car dans le genre mot fourre-tout (désolé) et buzzword, on fait difficilement mieux.

en plus termes simples, d'imposer la possibilité de la prison pour les contrefacteurs, y compris agissant à titre individuel, par exemple pour la photocopie d'une page de notes de cours de son voisin de fac. Deux ans d'emprisonnement et 155000 euros d'amende pour contrefaçon. Ca c'est applicable aujourd'hui, là maintenant, tout de suite.

bonne idée je corrige ASAP

"ounaid" comme on dit :-)

Et ? Tu as bien lu la phrase du prix nobel avant de la resortir ? Moi non plus je ne remet pas en cause son monopole et je ne justifie pas la culture du monopole.

Le monopole de Microsoft, si les autorités américaines et européennes pouvaient y mettre fin, je crois que ce serait une bonne chose.

Ca n'empeche pas qu'il n'y a pas à reprocher à Bill de faire une donation juste parce que c'est lui Bill.

Pour me faire bien comprendre:
S'il fait des donations à des trucs sans intérêt, alors on peut lui reprocher de faire des donations à des trucs sans intérêt.
S'il fait une discrimination majeure dans ses donations, genre "je donne qu'aux blancs", alors on peut lui reprocher de faire une discrimination majeure dans ses donations.
S'il fait une pseudo-donation de licence Windows dans le but de conquérir un marché encore fertile et piéger les gens dans un système propriétaire, alors on peut lui reprocher.
etc.

Mais selon moi un don de 0.5 milliard de dollar à la recherche contre le sida c'est ni inutile, ni idiot, ni mal, ni quoi que ce soit qu'on puisse lui reprocher.

L’annonce tonitruante du don de 500 millions a permi à Bill (...) de prononcer le discours d’ouverture de la conférence mondiale sur le Sida (...) Mais en quoi le fondateur d’une société d’informatique est-il habilité à ouvrir une conférence sur le Sida ?

Oh, il a juste fait un don d'un demi-milliard de dollars, 1 centième de sa fortune personnelle, trois fois rien, hein. C'est pas comme si ca avait quelques chances d'avoir un effet accélérateur sur la recherche contre le sida.

Autre élement. Le 26 Juin dernier, Warren Buffett, 2ème homme le plus riche du monde après Bill Gates avait annoncé qu’il donnerait 30 milliards de dollars à la fondation Gates. Sa fortune construite dans le secteur, non pas du logiciel mais de l’alimentation s’élevant seulement à 44 milliards, on mesure l’étendu du geste.

Salaud de Bill, il a décidé de faire don de quelque chose comme 95% de sa fortune uniquement a sa mort. Bill, t'as pas donné assez. Allez, raque.

Qu’est-ce que la Fondation Gates ? (...) Si vous avez lu la presse traditionnelle cet été, vous avez noté qu’on ne tarit pas d’éloge sur cette générosité extrême.

Non, au contraire, à chaque fois que cette fondation fait un geste qui peut redonner de l'espoir à des milliers voire des millions de personnes, il y a toujours quelqu'un pour rabacher que Bill c'est l'homme le plus riche du monde et que Bill c'est le mal. Alors l'argent de Bill, c'est pas si bien. "Mais qu'en penser?". Impossible d'avoir un article qui parle plus de la fondation et de ce qu'elle fait concrètement que de Bill.

ce qui lui donne le droit de parler d’égal à égal avec les dirigeants de la planètes, mais en plus il se rajoute une seconde auréole, celle du philanthrope.

Et alors ? Personne ne le force à faire le moindre don, il y a plusieurs centaines de millionnaires/milliardaires sur la planète et Bill fait effectivement partie des philanthropes. Qu'on le veuille ou non, que sa fortune soit basée sur un mensonge à IBM ou non, qu'il ait acheté DOS déjà tout fait ou non, qu'il ait tué Netscape ou pas, et que sa firme prétende ne pas être en position de monopole ou non, la fondation de Bill fait avancer la recherche et c'est UNE BONNE chose. Ses pratiques de commerce ne font pas de lui un ange, mais ce n'est que du commerce. Du "BUSINESS". Il n'a jamais tué personne.

A titre personnel je préfère ça plutôt que de dépenser la même somme en reconstruction des chateaux de la loire en Chine (y en a!) ou tour du monde en ballon + autres records sportifs totalement inutiles avec arrivée par parachute dans une voiture amphibie façon James Bond (Richard, si tu me lis...). Je préfère ça plutôt que de claquer des millions au budget marketing pour réaliser le rêve de chanteuse d'une milliardaire (Paris, si tu me lis...). Je préfère ça plutôt qu'acheter le plus grand Yacht du monde (Steve, si tu me lis...).

La société que contrôle Bill a un réel impact sur l'économie mondiale. Si Microsoft décide d'arrêter le support pour XP demain, bonjour la crise. Dans les faits ils ne le peuvent pas, ils ne le veulent pas, mais c'est assez pour que sa position d'égal à égal avec les chefs d'états soit justifiée. (Note personnelle: il serait temps de se rendre compte que l'argent contrôle le monde et que l'on a de la chance que Bill ne soit pas un psychopathe en puissance.)

Est-ce parce que pour lui, l’OMS et l’UNESCO ne sont que des administrations inefficaces ?

Et si la réponse est "oui", que doit on faire ? Bruler les 500 millions ? Refuser l'argent de Bill ? C'est son pognon, et vu les sommes en jeux, il a quand même le droit de contrôler qu'il est bien utilisé comme prévu. Non ?

Autre interrogation : qui a demandé l’avis des 1ers concernés, c’est à dire les plus démunis à qui ces aides sont destinées ?

Tiens, questions aux lecteurs de Linuxfr qui sont atteint du virus du sida : C'est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour vous que Bill donne 500 millions à la recherche contre cette saleté ?

Allez, j'arrête là, ce commentaire est déjà assez long comme ça. Vous m'avez -je crois- compris, cet article crache sur Bill juste pour le plaisir.

Merci Bill, si tu me lis (pourquoi pas), pour ce don. Continue.

Je ne vois pas le lien entre ton exposé et la citation que tu fais. J'ai loupé quelque chose ?

sudo updatedb
locate Reiser | grep Nina

C'est très clair, si JPR est conscient de ce qu'il dit, sa "position équilibrée" c'est le statu quo actuel : pas de brevets logiciels sauf si le logiciel fait partie d'une invention (cf Arrêt Schlumberger du 15 juin 1981).

Merci JPR.

tu vas nous faire le même commentaire sur tous les journaux ?

http://linuxfr.org/comments/754631,1.html

En même temps, si tu as une réelle question avec la GPL dont tu n'arrives pas à trouver la réponse, le mieux est encore de demander à RMS en personne : il répond aux e-mails (et vite en plus).

Sans compter que la GPL est relativement courte et utilise des formules d'anglais "courant", que la licence BSD fait 2 paragraphes (1 pour dire vous avez le droit de tout faire, l'autre qui dit on est pas responsable), et que les quelques licences CC sont résumées en point-par-point dont même le nom suffit à comprendre les tenants et aboutissants.

les depots présents de base après une installation permettent d'installer les pilotes nvidia sans en ajouter de nouveau (je l'ai fait hier).

Juste pour contre-balancer un petit peu, hier j'ai installé une nouvelle machine sous ubuntu à 22h avec les drivers proprio nvidia et en appliquant bien entendu toutes les mises à jours disponibles. Je n'ai pas rencontré de problème.

Cela n'enlève rien à ton problème et à l'aspect scandaleux, mais le soucis a quand même été réglé assez vite pour que, 5 heures après toi les utilisateurs comme moi n'ait pas vu passer le bug.

Pas vu, pas pris.

c'est pas ça, le beurre noir ?

Ah mais totalement, mon post était plein de mauvaise fois! :-)