Flink a écrit 403 commentaires

Moi ce que j'aimerais bien comprendre c'est pourquoi dès qu'on parle du prix hop on se fait moinsser. Et je ne parle pas que de mes posts bien sûr hein. Ça dérange tant que ça nos amis à la pomme de leur parler du prix qu'ils ont payer pour une machine? Y'a de la frustration vis à vis de quelque chose peut être?

et donc en IP ça donne tout de même 8Mbps/640kbps si je dis pas de bêtises :)
C'est plutôt sympatoche :)

oulalala attention tu dis du mal de sa sainteté Apple là, tu sais à quoi tu t'exposes? ;))

Bon ceci dit, au moins ça fait plaisir de voir des gens un tant soit peu réaliste, on se croirait sur applefr là :)

Bon déjà c'est bien 899¤ le premier prix, c'est juste que c'est pas classé par défaut.

Ensuite, oui tu te trompes tout à fait, cet imac ben tu vois je me laisserais bien tenter s'il était même à 800¤, mais là c'est excessif pour ce que c'est. Suffit de regarder la conf. C'est bien joli un 17" tft mais bon, 256Mo de ram youpi et une FX 5200... moi j'appelle ça du foutage de gueule, mais bon si y'a des moutons pour acheter à ce prix, apple va pas se priver hein ;)

j'ai oublié le prix scusez, qui est de 899 ¤ (et oui seulement)

tiens et un viewsonic 20", 16ms de temps de réponse, d'habitude viewsonic c'est loind d'être pourrave (pour avoir un 15" tft de chez eux je me plains pas depuis 2-3 ans) http://clubic.com/s/produits/74455.html(...)

faut se renseigner un peu avant de dire n'importe quoi... Et avec l'argent qu'il te reste en poche tu te fais un pc haut de gamme

marrant ton argumentation qui tourne autour de windows xp et OSX... Si t'aimes le proprio grand bien te fasse, mais je pense pas que tu sois sur le bon site pour ça

encore une fois je trouve que c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est... Regarde du côté des pc x86 pour le même prix c'est du haut de gamme qui est dispo.
Alors oui après on va me dire que c'est design un mac, mais bon, ça fait cher pour juste un truc design ;)

Ce qui m'embete le plus c'est que j'ai déjà vu ce type de comportement... Chez XFree86.
et on a vu ce que ça a donné ;)

je trouve ta remarque vraiment pertinente, en effet y'a un peu trop d'intaigriste ici qui oublient bien vite que linux ça doit représenter quoi, 1% de marché du desktop et qu'on risque pas de foutre une pression aux constructeurs avec de telles attitudes, AMHA.

Ben moi j'ai pu comparer à l'époque entre un pote qui avait une radeon9600 avec les drivers libres (on arrivait pas a foutre ces putain de drivers ati distribués uniquement en rpm) et moi qui avait un geforce3 ben y'avait pas photo... Pourtant sa carte était sensée être meilleure que la mienne
Pis ensuite tu testes avec des jeux (quake3, ennemy teritory, ut2004, etc) et pas tuxracer, y'aura certainement une différence ;)

Ensuite pour ce qui est d'avoir un driver qui par la suite sera mieux, ça serait bien mais dans l'état actuel des choses ça a pas l'air sûr (devoir reverse ingeenerer les algos de philips & co, etc, ca va prendre un certain temps tout ça, et pendant ce temps les gens qui ont une webcam philips ben ils pourront booter un windows pour l'utiliser en gros)

Bien sûr la notion de liberté est plus qu'importante mais quand t'as du matos sur ton pc t'aime bien que ça marche (tm)
Par exemple j'ai une carte graphique nvidia et je suis très content du driver de chez nvidia même s'il est proprio, au moins y'a du support de la part du constructeur. Et les perfs sont au rendez vous pas comme avec des ATI ou le driver libre nvidia qui permet de rien faire...
Y'a le sens pratique aussi des fois qui est en jeu

ah voui c'est un peu plus clair comme ça :)
En effet on peut se demander pourquoi ça serait pas possible de faire un truc userspace, et dans ce cas cela remet en cause la façon de voir du dev de pwc non?

ben oui en effet ça doit concerner pas mal d'autres trucs, je me demande d'ailleurs si ça concernerait pas aussi le driver nvidia?
Enfin bref si c'est le cas, ils ont tout compris pour refaire passer les gens de linux à windows, on applaudit bien fort

Clair je plussois là, si c'est pour perdre un support matos qui est précieux, c'est vraiment mais alors vraiment très con de la part des mainteneurs du kernel...

et ce passage du post sur la lkml est plus que réaliste, je vous laisse réfléchir là dessus :
To come back to Linus´s comment "if a change is needed [...] in order to get
a closed source module to work, that module must be made opensource". Well,
that ain't gonna work. There is no way that manufacturers are suddenly
going to wave their hands in the air and start panicking "Oh dear, we're
going to loose Linux support! What must we do?! Should we open source?
Argh!" It is not going to happen. Period. Get down to earth, now.

tu l'aurais pas oublié justement, le lien? :)

Dans le dernier Kopete j'ai vu un module permettant la visio sur msn en passant par gnomemeeting (par contre j'ai pas testé)
Ça rejoint ce que tu disais.

Merci pour ton lien, je connaissais pas, c'est pas mal mais ça fait pas ce que je veux ;)

Ouaip merci j'ai regardé, j'ai lutté pour arriver à un résultat qui me satisfait vraiment pas... Mais bon je vais m'en contenter pour le moment :/

Nan y'a surtout un truc qui s'appelle les bureaux virtuels et c'est bien pratoc. Exposé c'est bien pratique sous macosx du fait que de base y'a pas de bureaux virtuels, sinon je vois pas trop l'intérêt, moi je me colle des bureaux virtuels à theme (genre tiens là c'est pour mes mails, là pour mon web, là ma zik, etc) et ça va tout seul :)

j'ai fait un package debian pour sid si ça intéresse certains :
http://flinkserver.net/~flink/debian/binary-i386/(...)

Bon j'espère que mes packages sont pas trop mal fait, j'en fait depuis pas très longtemps (ceci dit chezmoicamarche)

voili :)

Bah écoute moi pour le moment chui étudiant hein, c'est un truc motivant je trouverais toujours un peu de temps libre ;) Même si la musique est pas forcément libre ça empêche pas de faire une plateforme libre, respectueuse et de ses artistes et de ses utilisateurs, et ça, ça manque je trouve.

Tiens moi au courant si t'étais vraiment motivé ^^

C'est où qu'on signe pour participer? :)

ben écoute commence par t'inscrire à la ML, choppe le CVS regarde un peu ce qui est fait et tout, regarde flyspray (c'est leur truc pour les bugs) pour voir les tâches d'ouvertes et tout, présente toi sur la ML, pis envoie des patchs :) d'habitude les patchs sont intégrés, sauf pour certains trucs mais ils te diront pourquoi dans ce cas là. Et ça t'empêche pas de laisser les patchs dans un coin en attendant leur insertion =)

Voili

Je suis d'accord avec toi il faut pas créer un énième client jabber qui sera pas fini ni rien. Par contre je pense, en tant que fervent défenseur de Psi, qu'il vaudrait mieux y contribuer :) C'est multiplateforme, c'est un vrai client jabber (pas comme gaim je veux dire par exemple), et il y a pas mal de fonctionnalités à implémenter
Donc si y'a des gens motivés autant qu'ils taffent dessus :)

quelques liens tout de même : http://psi.affinix.com(...) (la maison page de psi)
et la page de dev : http://psi.affinix.com/?page=development(...)

vala vala