Quand les moinsseurs comprendront que parfois on met un lien vers son site non pas pour augmenter son compteur mais simplement parce qu'on estime que le lien peut comporter des informations intéressantes pour la personne à laquelle on répond, ce sera déjà un énorme pas en avant...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Les problèmes ont commencé avec mon imprimante, une canon i350 => obligé de passer par la case Turboprint, qui est une bouse absolue."
- Je ne connais pas mais effectivement, y'a pas mal de problèmes avec les imprimantes Canon. La faute au constructeur, je sais que ça t'aide pas, mais Ubuntu ne peut pas faire grand chose. HP a un excellent support avec des pilotes libres, je te le conseille.
Reportes le bug sur launchpad et envoie toujours un mot à canon ;-).
"Idem avec ma carte ATI. Non seulement la configuration du dualscreen m'a bouffé du temps, mais le résultat est décevant et buggé. Autre bug ATI auquel j'ai contribué : ttps://launchpad.net/bugs/47371"
- De nouveau une carte avec des drivers proprios. Du coup, on ne sait pas faire grand chose...
Si tes drivers foiraient sous Windows, tu accuserais Windows ? ou Ati de releaser des drivers foireux ?
"Sans parler de la masse de document word que ma femme possède et qui merdouillent avec Open Office : mise en page à se retaper, caractères manquant... Hors de question de tout retoucher !"
- Format proprio. Il faut que tu prennes ça comme un signal d'alarme justement. Et que se passerait-il si demain Word coûte 1000¤ sans possibilité de piratage ? Je sais que c'est chiant, mais bon avoue que là...
"Sans parler de la lourdeur de cette application et de ses fonctions quand même assez limitées."
- Fonctions limitées ? Je ne sais pas, je trouve qu'il y en a trop. Tu ne crois pas que c'est parce que les fonctions sont simplement différentes ? Je connais des gens qui se plaignaient d'OOo mais au bout d'un an ne savent plus repasser à MS Office. Lourdeur ça oui, certainement. Sur un PC moderne cela ne pose pas de problème mais j'avoue que sur une machine un peu ancienne, c'est relativement frustrant.
"Skype ? pareil, bricolage indispensable pour le faire fonctionner correctement."
- Logiciel propriétaire qui fonctionne nickel chez beaucoup de gens. Plains-toi chez eux. Si tu avais des problèmes à installer skype sous Windows, ce serait de la faute de Windows ?
ou essaye OpenWengo ?
"Pour remplacer Visio, je n'ai que le triste Dia. NVU ne souffre pas la comparaison avec Dreamweaver..."
- Je trouve Dia ultra puissant mais j'avoue ne pas connaitre visio. Es-tu sûr que ce n'est pas juste une question d'habitude ? Nvu, je n'aime pas du tout tout comme je n'aimais pas Dreamweaver, je peux pas t'en dire plus. Certains assurent le contraire de toi donc qui croire ?
Conclusion : autant je comprends que tu ne puisses utiliser Ubuntu à cause de tes problèmes autant je trouve symptomatique que la toute grosse majorité de ce que tu signales est dû à des protocoles/formats propriétaires et du hardware sans spécifications sur lequel le monde du libre ne peut pas faire grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.
N'est-ce pas révélateur de la pratique commerciale du monde propriétaire après tout?
J'avoue qu'OpenOffice est lourd et chiant. Mais je me rend compte que finalement, c'est pas ça qui change réellement les choses... Ça aide tout au plus à se convaincre soi-même que "Linux n'est pas prêt pour le desktop" (phrase qui signifie généralement "Je ne suis pas prêt pour Linux"). Le gros problème reste à mes yeux le hardware et les formats propriétaires...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Parce que c'est comme si un pilote de ligne se plaignait de l'existence du pilote automatique.
Personnellement, les serveurs que j'administre n'ont aucun outil de dev (pas de compilo, rien).
Et je refuse d'installer des logiciels autrement qu'en paquet deb
Exception : les passerelles Jabber de fritalk. J'ai écrit un script assez conséquent pour devoir les gérer et, franchement, j'aurais préféré avoir un simple deb pour chacune.
enfin, tout le monde n'a pas tes supers pouvoirs d'admin de se rappeller exactement de tous les logiciels qu'on a installé et de suivre les RSS de chacun pour pouvoir patcher à la moindre faille.
Debian fait le boulot à ma place pour ça, ils sont vachement plus doués que moi, autant qu'ils le fassent ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ben ce n'est pas plus risqué que via un "su" tout simple. (avec sudo -s, tu dois rentrer quand même un mot de passe, comme su, sauf que c'est le tien pas celui de root)
Bien sûr, par défaut, seul l'utilisateur qui a installé la machine possède ces droits là. On fait la supposition que le premier compte créé est de toutes façons l'utilisateur qui aura besoin de root.
Je pense que c'est une supposition tout à fait justifiée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Personnellement, mes serveurs sont sous Debian. C'est un gage de stabilité, de sécurité, toussa...
Cependant, si tu fais des choses un feu fancy sur ton serveur et que tu te retrouves à vouloir installer RoR ou Django depuis le svn, ben Debian n'est peut-être pas approprié.
Dans ce cas de figure, je pense que Ubuntu serait une bonne idée. Le support de 6.06 sur les serveurs est de plus de 5 ans, ce qui est un avantage non négligeable.
Ça dépend donc de l'usage que tu as de ton serveur je pense.
PS : sinon je comprend pas tous ces gens qui se plaignent de la désactivation de root. ça s'active avec un simple "sudo passwd" ou, sans le réactiver, on obtient un shell avec un bête "sudo -s". C'est même plus facile que de devoir entrer un second mot de passe à l'install et le retenir...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est gentil de dire, le jour de la release, que t'as des bugs depuis deux semaines et qu'il faut qu'on se bouge vraiment le cul. C'est une bonne idée, on y avait pas pensé en fait.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
J'aime beaucoup les boites de nuit mais j'y vais rarement parce que :
- j'ai déjà bousillé deux pulls (un trou de cigarette)
- me suis fait bruler plusieurs fois la main (dont une fois gravement. ça m'a fait mal deux semaines durant)
- je suis obligé de laisser mes vêtements sur la terasse et de me laver les cheveux quand je rentre. Rien que l'émanation des vêtements suffit à enfumer un appart.
- j'ai le nez bouché toutes la journée du lendemain et généralement des maux de têtes (faut croire que je suis sensible au tabac)
Et pourtant, j'adore ça... Donc si on pouvait y fumer moins, et bien ça m'arrangerait énormément.
En plus, un fille qui vient de fumer, pouarf, c'est ignoble à embrasser. Je pige pas comment on peut supporter ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Bah là, je peux parler de mon expérience perso. Jusqu'il y a peu, je m'étais décidé à ne pas modérer de commentaires.
Et puis à force, j'ai bien été obligé. J'ai des lecteurs réguliers qui commentent, d'autres qui commentent occasionnellement. J'aimerais que pour eux ce ne soit pas un parcours du combattant parmi les insultes.
"Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point."
Oui. Mais les insultes anonymes ne sont pas un débat.
Par principe, je considère que si la personne n'est pas assez mature pour assumer son commentaire (et donc elle poste anonymement), c'est que le commentaire ne vaut rien à 99%
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
oui, j'admet que ça c'est un argument en fait (que d'autres ont déjà cité ici).
- "On est déjà taxé sur le prix de la connexion internet !"
Du coup, la taxe n'est en effet pas justifiable sauf si elle doit servir à un but précis.
Voilà un argument clair qui me semble raisonnable et que le député pourrait comprendre. À lui de défendre son point de vue parce que, par exemple, pour chaque email envoyé, un petit chat est tué dans le monde et qu'il faut lutter contre ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ben personnellement, c'est pour ce genre de choses que je serais contre une telle loi. Mais tu te rends bien compte que ce n'est pas un argument réellement probant.
Les associations humanitaires payent comme les autres leur taxe sur l'essence. Même si à priori ils en font un usage on ne peut meilleur.
Et si tu sors dans la rue, tu te rendras compte que beaucoup de personnes s'en foutrait éperdument car elle n'utilise pas ou très peu l'email. Le monde n'est pas fait que de geeks qui sont suspendus à leur email.
Donc, personnellement, je comprend parfaitement la démarche du monsieur si il propose "pourquoi ne pas taxer les emails ?". Après, c'est aux rôles des techniciens de lui dire que c'est pas possible (en tout cas, moi je vois pas comment faire). Mais affirmer qu'une telle taxe n'est pas possible nécessite à mon avis une compétence technique assez pointue et une bonne compréhension de ce qu'est un mail. (et ça, très très peu de personnes le comprennent).
Aussi, je ne vois pas pourquoi il se fait descendre comme ça, son boulot de politique est justement de proposer des idées telles que celle-là. (même si l'idée ne nous plait pas). Clairement, si il était possible de taxer les emails, ça ne me plairait pas parce que j'en utilise beaucoup. Mais ce serait du pur egoïsme. C'est comme être co ntre les taxes sur l'alcool parce qu'on est un gros buveur...
Enfin, j'essaye juste de lancer une discussion sur ses idées, de tenter de comprendre ce qu'il a dans la tête, plutôt qu'un lynchage en règle. Mais visiblement, c'est considéré comme assez subversif par ici..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Genre, on ne te taxe pas sur les kilomètres que tu fais à pied ou en vélo mais on taxe bien sur l'essence et sur ta voiture.
Du coup, difficulté (ou impossibilité) technologique mise à part, en quoi est-ce foncièrement mauvais de vouloir taxer les emails et les sms ?
Encore une fois, je ne dis pas que je suis pour une telle mesure (j'y serais même fondamentalement opposé). Mais je n'ai aucun argument valable à opposer à ce député si ce n'est : "moi, ça ne me plairait pas car j'envoie beaucoup d'emails".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Effectivement. Pour moi, cela rentre dans l'impossibilité de la mise en oeuvre technique.
Mais sur le fond lui-même, je ne vois aucun argument réel sur pourquoi ce n'est pas bien.
(je n'ai pas dit que ce n'était pas bien ! J'essaie juste d'avoir des arguments. Et le forum du député en question est rempli de cris haineux sans le moindre argument)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Honnêtement, je n'ai pas d'avis sur la question mais pourquoi est-ce à priori une mauvaise idée ? Surtout si on paye à l'envoi. Ça devrait réduire le spam.
(je ne parle pas techniquement, je parle sur le principe)
Après, j'avoue que je ne vois pas comment mettre en oeuvre une telle solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à -2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 8.
Mais tant que tu les aides, les gens ne s'en rendent pas compte. Et trouvent Windows facile.
http://ploum.frimouvy.org/?2005/01/25/36-je-ne-suis-pas-un-n(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Liste des paquets serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
Dans la news, y'a un lien appelé "page de téléchargement".
Je veux pas faire mon schtroumpf à lunettes, mais j'aurais ptêt essayé là avant de poster un commentaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 10.
- Je ne connais pas mais effectivement, y'a pas mal de problèmes avec les imprimantes Canon. La faute au constructeur, je sais que ça t'aide pas, mais Ubuntu ne peut pas faire grand chose. HP a un excellent support avec des pilotes libres, je te le conseille.
Reportes le bug sur launchpad et envoie toujours un mot à canon ;-).
"Idem avec ma carte ATI. Non seulement la configuration du dualscreen m'a bouffé du temps, mais le résultat est décevant et buggé. Autre bug ATI auquel j'ai contribué : ttps://launchpad.net/bugs/47371"
- De nouveau une carte avec des drivers proprios. Du coup, on ne sait pas faire grand chose...
Si tes drivers foiraient sous Windows, tu accuserais Windows ? ou Ati de releaser des drivers foireux ?
"Sans parler de la masse de document word que ma femme possède et qui merdouillent avec Open Office : mise en page à se retaper, caractères manquant... Hors de question de tout retoucher !"
- Format proprio. Il faut que tu prennes ça comme un signal d'alarme justement. Et que se passerait-il si demain Word coûte 1000¤ sans possibilité de piratage ? Je sais que c'est chiant, mais bon avoue que là...
"Sans parler de la lourdeur de cette application et de ses fonctions quand même assez limitées."
- Fonctions limitées ? Je ne sais pas, je trouve qu'il y en a trop. Tu ne crois pas que c'est parce que les fonctions sont simplement différentes ? Je connais des gens qui se plaignaient d'OOo mais au bout d'un an ne savent plus repasser à MS Office. Lourdeur ça oui, certainement. Sur un PC moderne cela ne pose pas de problème mais j'avoue que sur une machine un peu ancienne, c'est relativement frustrant.
"Skype ? pareil, bricolage indispensable pour le faire fonctionner correctement."
- Logiciel propriétaire qui fonctionne nickel chez beaucoup de gens. Plains-toi chez eux. Si tu avais des problèmes à installer skype sous Windows, ce serait de la faute de Windows ?
ou essaye OpenWengo ?
"Pour remplacer Visio, je n'ai que le triste Dia. NVU ne souffre pas la comparaison avec Dreamweaver..."
- Je trouve Dia ultra puissant mais j'avoue ne pas connaitre visio. Es-tu sûr que ce n'est pas juste une question d'habitude ? Nvu, je n'aime pas du tout tout comme je n'aimais pas Dreamweaver, je peux pas t'en dire plus. Certains assurent le contraire de toi donc qui croire ?
Conclusion : autant je comprends que tu ne puisses utiliser Ubuntu à cause de tes problèmes autant je trouve symptomatique que la toute grosse majorité de ce que tu signales est dû à des protocoles/formats propriétaires et du hardware sans spécifications sur lequel le monde du libre ne peut pas faire grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.
N'est-ce pas révélateur de la pratique commerciale du monde propriétaire après tout?
J'avoue qu'OpenOffice est lourd et chiant. Mais je me rend compte que finalement, c'est pas ça qui change réellement les choses... Ça aide tout au plus à se convaincre soi-même que "Linux n'est pas prêt pour le desktop" (phrase qui signifie généralement "Je ne suis pas prêt pour Linux"). Le gros problème reste à mes yeux le hardware et les formats propriétaires...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: avant toutes choses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 6.
(seb128 fait un boulot incroyable à ce sujet)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 9.
Parce que c'est comme si un pilote de ligne se plaignait de l'existence du pilote automatique.
Personnellement, les serveurs que j'administre n'ont aucun outil de dev (pas de compilo, rien).
Et je refuse d'installer des logiciels autrement qu'en paquet deb
Exception : les passerelles Jabber de fritalk. J'ai écrit un script assez conséquent pour devoir les gérer et, franchement, j'aurais préféré avoir un simple deb pour chacune.
enfin, tout le monde n'a pas tes supers pouvoirs d'admin de se rappeller exactement de tous les logiciels qu'on a installé et de suivre les RSS de chacun pour pouvoir patcher à la moindre faille.
Debian fait le boulot à ma place pour ça, ils sont vachement plus doués que moi, autant qu'ils le fassent ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à -2.
Bien sûr, par défaut, seul l'utilisateur qui a installé la machine possède ces droits là. On fait la supposition que le premier compte créé est de toutes façons l'utilisateur qui aura besoin de root.
Je pense que c'est une supposition tout à fait justifiée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 7.
Personnellement, mes serveurs sont sous Debian. C'est un gage de stabilité, de sécurité, toussa...
Cependant, si tu fais des choses un feu fancy sur ton serveur et que tu te retrouves à vouloir installer RoR ou Django depuis le svn, ben Debian n'est peut-être pas approprié.
Dans ce cas de figure, je pense que Ubuntu serait une bonne idée. Le support de 6.06 sur les serveurs est de plus de 5 ans, ce qui est un avantage non négligeable.
Ça dépend donc de l'usage que tu as de ton serveur je pense.
PS : sinon je comprend pas tous ces gens qui se plaignent de la désactivation de root. ça s'active avec un simple "sudo passwd" ou, sans le réactiver, on obtient un shell avec un bête "sudo -s". C'est même plus facile que de devoir entrer un second mot de passe à l'install et le retenir...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: avant toutes choses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 6.
C'est gentil de dire, le jour de la release, que t'as des bugs depuis deux semaines et qu'il faut qu'on se bouge vraiment le cul. C'est une bonne idée, on y avait pas pensé en fait.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Celles-ci
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les premiers robots empreints des lois d'Asimov ?. Évalué à 2.
(je suis plié de rire, cette page est sublime)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: bak ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 9.
J'aime beaucoup les boites de nuit mais j'y vais rarement parce que :
- j'ai déjà bousillé deux pulls (un trou de cigarette)
- me suis fait bruler plusieurs fois la main (dont une fois gravement. ça m'a fait mal deux semaines durant)
- je suis obligé de laisser mes vêtements sur la terasse et de me laver les cheveux quand je rentre. Rien que l'émanation des vêtements suffit à enfumer un appart.
- j'ai le nez bouché toutes la journée du lendemain et généralement des maux de têtes (faut croire que je suis sensible au tabac)
Et pourtant, j'adore ça... Donc si on pouvait y fumer moins, et bien ça m'arrangerait énormément.
En plus, un fille qui vient de fumer, pouarf, c'est ignoble à embrasser. Je pige pas comment on peut supporter ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: expérience personnelle
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: rolala ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 2.
Mais j'ai eu la révélation de la Licorne Rose Invisible... Et depuis, je doute.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# utilisateurs ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal iFile 0.4 : Gestionnaire de fichiers / Galeries en Php. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: APEC?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Offre d'emploi intéressante. Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
Surtout que je n'ai pas posté dans le lien que tu pointes et que je n'ai rien à voir avec.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: mouais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 6.
Moi je l'aime bien. Imagine que je fasse une soirée chez moi ouverte à tous. Soirée discussion-débat.
Arrive un abruti en slip avec un masque de zorro qui crie : "vous êtes tous des enculés".
A la limite, le premier est rigolo.
Et puis t'en as 15 qui débarquent : tu les fous dehors. (ou bien tu fermes ta porte à clé).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: rolala ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 4.
:-D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# expérience personnelle
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 6.
Et puis à force, j'ai bien été obligé. J'ai des lecteurs réguliers qui commentent, d'autres qui commentent occasionnellement. J'aimerais que pour eux ce ne soit pas un parcours du combattant parmi les insultes.
J'ai d'ailleurs expliqué tout cela :
http://ploum.frimouvy.org/?censure
"Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point."
Oui. Mais les insultes anonymes ne sont pas un débat.
Par principe, je considère que si la personne n'est pas assez mature pour assumer son commentaire (et donc elle poste anonymement), c'est que le commentaire ne vaut rien à 99%
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: gougueule, rontudju
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wifi ?? Tutoriel. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
- "On est déjà taxé sur le prix de la connexion internet !"
Du coup, la taxe n'est en effet pas justifiable sauf si elle doit servir à un but précis.
Voilà un argument clair qui me semble raisonnable et que le député pourrait comprendre. À lui de défendre son point de vue parce que, par exemple, pour chaque email envoyé, un petit chat est tué dans le monde et qu'il faut lutter contre ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 7.
Les associations humanitaires payent comme les autres leur taxe sur l'essence. Même si à priori ils en font un usage on ne peut meilleur.
Et si tu sors dans la rue, tu te rendras compte que beaucoup de personnes s'en foutrait éperdument car elle n'utilise pas ou très peu l'email. Le monde n'est pas fait que de geeks qui sont suspendus à leur email.
Donc, personnellement, je comprend parfaitement la démarche du monsieur si il propose "pourquoi ne pas taxer les emails ?". Après, c'est aux rôles des techniciens de lui dire que c'est pas possible (en tout cas, moi je vois pas comment faire). Mais affirmer qu'une telle taxe n'est pas possible nécessite à mon avis une compétence technique assez pointue et une bonne compréhension de ce qu'est un mail. (et ça, très très peu de personnes le comprennent).
Aussi, je ne vois pas pourquoi il se fait descendre comme ça, son boulot de politique est justement de proposer des idées telles que celle-là. (même si l'idée ne nous plait pas). Clairement, si il était possible de taxer les emails, ça ne me plairait pas parce que j'en utilise beaucoup. Mais ce serait du pur egoïsme. C'est comme être co ntre les taxes sur l'alcool parce qu'on est un gros buveur...
Enfin, j'essaye juste de lancer une discussion sur ses idées, de tenter de comprendre ce qu'il a dans la tête, plutôt qu'un lynchage en règle. Mais visiblement, c'est considéré comme assez subversif par ici..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 1.
Genre, on ne te taxe pas sur les kilomètres que tu fais à pied ou en vélo mais on taxe bien sur l'essence et sur ta voiture.
Du coup, difficulté (ou impossibilité) technologique mise à part, en quoi est-ce foncièrement mauvais de vouloir taxer les emails et les sms ?
Encore une fois, je ne dis pas que je suis pour une telle mesure (j'y serais même fondamentalement opposé). Mais je n'ai aucun argument valable à opposer à ce député si ce n'est : "moi, ça ne me plairait pas car j'envoie beaucoup d'emails".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
Mais sur le fond lui-même, je ne vois aucun argument réel sur pourquoi ce n'est pas bien.
(je n'ai pas dit que ce n'était pas bien ! J'essaie juste d'avoir des arguments. Et le forum du député en question est rempli de cris haineux sans le moindre argument)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 1.
(je ne parle pas techniquement, je parle sur le principe)
Après, j'avoue que je ne vois pas comment mettre en oeuvre une telle solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html