Bah là, je peux parler de mon expérience perso. Jusqu'il y a peu, je m'étais décidé à ne pas modérer de commentaires.
Et puis à force, j'ai bien été obligé. J'ai des lecteurs réguliers qui commentent, d'autres qui commentent occasionnellement. J'aimerais que pour eux ce ne soit pas un parcours du combattant parmi les insultes.
"Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point."
Oui. Mais les insultes anonymes ne sont pas un débat.
Par principe, je considère que si la personne n'est pas assez mature pour assumer son commentaire (et donc elle poste anonymement), c'est que le commentaire ne vaut rien à 99%
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
oui, j'admet que ça c'est un argument en fait (que d'autres ont déjà cité ici).
- "On est déjà taxé sur le prix de la connexion internet !"
Du coup, la taxe n'est en effet pas justifiable sauf si elle doit servir à un but précis.
Voilà un argument clair qui me semble raisonnable et que le député pourrait comprendre. À lui de défendre son point de vue parce que, par exemple, pour chaque email envoyé, un petit chat est tué dans le monde et qu'il faut lutter contre ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ben personnellement, c'est pour ce genre de choses que je serais contre une telle loi. Mais tu te rends bien compte que ce n'est pas un argument réellement probant.
Les associations humanitaires payent comme les autres leur taxe sur l'essence. Même si à priori ils en font un usage on ne peut meilleur.
Et si tu sors dans la rue, tu te rendras compte que beaucoup de personnes s'en foutrait éperdument car elle n'utilise pas ou très peu l'email. Le monde n'est pas fait que de geeks qui sont suspendus à leur email.
Donc, personnellement, je comprend parfaitement la démarche du monsieur si il propose "pourquoi ne pas taxer les emails ?". Après, c'est aux rôles des techniciens de lui dire que c'est pas possible (en tout cas, moi je vois pas comment faire). Mais affirmer qu'une telle taxe n'est pas possible nécessite à mon avis une compétence technique assez pointue et une bonne compréhension de ce qu'est un mail. (et ça, très très peu de personnes le comprennent).
Aussi, je ne vois pas pourquoi il se fait descendre comme ça, son boulot de politique est justement de proposer des idées telles que celle-là. (même si l'idée ne nous plait pas). Clairement, si il était possible de taxer les emails, ça ne me plairait pas parce que j'en utilise beaucoup. Mais ce serait du pur egoïsme. C'est comme être co ntre les taxes sur l'alcool parce qu'on est un gros buveur...
Enfin, j'essaye juste de lancer une discussion sur ses idées, de tenter de comprendre ce qu'il a dans la tête, plutôt qu'un lynchage en règle. Mais visiblement, c'est considéré comme assez subversif par ici..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Genre, on ne te taxe pas sur les kilomètres que tu fais à pied ou en vélo mais on taxe bien sur l'essence et sur ta voiture.
Du coup, difficulté (ou impossibilité) technologique mise à part, en quoi est-ce foncièrement mauvais de vouloir taxer les emails et les sms ?
Encore une fois, je ne dis pas que je suis pour une telle mesure (j'y serais même fondamentalement opposé). Mais je n'ai aucun argument valable à opposer à ce député si ce n'est : "moi, ça ne me plairait pas car j'envoie beaucoup d'emails".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Effectivement. Pour moi, cela rentre dans l'impossibilité de la mise en oeuvre technique.
Mais sur le fond lui-même, je ne vois aucun argument réel sur pourquoi ce n'est pas bien.
(je n'ai pas dit que ce n'était pas bien ! J'essaie juste d'avoir des arguments. Et le forum du député en question est rempli de cris haineux sans le moindre argument)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Honnêtement, je n'ai pas d'avis sur la question mais pourquoi est-ce à priori une mauvaise idée ? Surtout si on paye à l'envoi. Ça devrait réduire le spam.
(je ne parle pas techniquement, je parle sur le principe)
Après, j'avoue que je ne vois pas comment mettre en oeuvre une telle solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
la preuve que les imitations de pseudo, c'est pas cool. Note : autant faire pIoum (avec un i majuscule à la place du L), ça trompera encore plus de monde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Personnellement (étant visé dans l'histoire), je trouve ce journal très drôle mais je trouve que yoda222 prend un sacré risque de poster un journal qui n'est pas aussi construit qu'un chapitre de livre et qui n'a pas été lu, accepté et modifié par les 134 moules de la tribune parce qu'il va s'en prendre plein la gueule :
- Wé, poster des journaux inutiles c'est pas contribuer au site
- ce journal n'apporte rien
- y'en a marre d'Ubuntu, il faut dire "ma distribution linux que j'utilise"
- il manque une virgule à la fin de la 37ème ligne, c'est un scandale
- On s'en fout de ta vie
- Les forums c'est pas fait pour les chiens
- etc, etc...
Et oui, l'ambiance a un peu changé ces derniers temps. En cause, à mon avis, le fait que plus personne ne répond "trop gros passera pas" mais marche chaque fois à deux pieds dans les trolls pourtant les plus immenses, le fait que de plus en plus de monde prend les posts au premier degré par défaut (dans le doute, prenez le au 42ème degré). La preuve : des personnes qui ont pris ce journal au premier degré. o_O Ça me sidère quand même vachement.
Notons aussi la disparition totale d'humilité : On tient LA vérité, la seule Immuable et Unique vérité, on est au courant de tout et on connait mieux le sujet que les autres (même si cela concerne un logiciel d'une distro qu'on a jamais utilisé, on sait tout mieux que le développeur du logiciel en question).
En soit, rien de très grave...
Le problème c'est qu'à cause de tout ça, j'ai vu des injures et des attaques personnelles entre membres (et ça c'est pas cool). Il faut prendre un peu de recul, ne pas être aussi à cran, aussi sentimental.
Aussi, pour une raison que j'ignore, on parle beaucoup de moi aussi pour le moment et, malgré mon égocentrisme et mes chevilles grosses comme des ballons de football, je peux entièrement comprendre que ça fasse chier beaucoup de monde. Je ne sais pas ce que j'ai fait de plus qu'un autre mais les lecteurs de linuxfr n'ont sans doute pas tous envie d'entendre parler de moi toutes les deux lignes. Notons aussi que certains ont peut-être envie de commenter un journal que j'ai posté sans devoir parcourir 50 commentaires qui disent que je suis con, que mon journal est nul et compagnie...
Et l'effet pervers de tout ça, c'est que ça me donne l'impression que je suis important. C'est pas que ça me plait pas, mais c'est pas forcément la réalité ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
L'installeur graphique d'Ubuntu (expresso - ubiquity) se base sur le live CD d'Ubuntu et a été développé spécialement par et pour Ubuntu.
Ce qui est bien c'est que, comme c'est un LiveCD, tu as un système entièrement fonctionnel à disposition durant l'installation (petit jeu, vidéo, accès au net si disponible).
Avis perso
---------------
Depuis longtemps je pense qu'un installeur graphique comme Debian le développe n'a pas de réelle raison d'être. Si on peut installer depuis un Live CD, pourquoi ne pas le faire ?
Pour les cas particuliers (installations légères, serveurs, toussa...), une installation mode texte me suffit amplement (et perso je trouve même ça plus confortable). Généralement, si on installe Debian sur un Sparc, on est capable de se passer d'une interface graphique qui clignote ;-)
Mais évidemment, ça c'est mon avis perso et je n'ai pas en main toutes les clés du problème, il est probable que je me trompe. Quoi qu'il en soit, je reste persuadé que pour le grand public, l'installation à partir du LiveCD (tel que le proposait déjà Mepis et Gnoppix, de laquelle Ubuntu est un lointain descendant) est la meilleure solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je viens de l'installer sur un PC que j'ai en prêt. C'est incroyable le nouvel installeur comme il est bien. En plus, pendant l'install, on a droit à un peu de Jazz et à l'interview de Nelson Mandela (voir le réfertoire d'exemples).
Le gros problème c'est que ça va donner plein d'arguments aux anti-bisounours.
Oh et puis après tout, ils sont sympas les bisounours...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
Surtout que je n'ai pas posté dans le lien que tu pointes et que je n'ai rien à voir avec.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: mouais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 6.
Moi je l'aime bien. Imagine que je fasse une soirée chez moi ouverte à tous. Soirée discussion-débat.
Arrive un abruti en slip avec un masque de zorro qui crie : "vous êtes tous des enculés".
A la limite, le premier est rigolo.
Et puis t'en as 15 qui débarquent : tu les fous dehors. (ou bien tu fermes ta porte à clé).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: rolala ...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 4.
:-D
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# expérience personnelle
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modérer ou censurer ?. Évalué à 6.
Et puis à force, j'ai bien été obligé. J'ai des lecteurs réguliers qui commentent, d'autres qui commentent occasionnellement. J'aimerais que pour eux ce ne soit pas un parcours du combattant parmi les insultes.
J'ai d'ailleurs expliqué tout cela :
http://ploum.frimouvy.org/?censure
"Lorsqu'on ouvre les commentaires sur son blog, on assume la contradiction et le débat, point."
Oui. Mais les insultes anonymes ne sont pas un débat.
Par principe, je considère que si la personne n'est pas assez mature pour assumer son commentaire (et donc elle poste anonymement), c'est que le commentaire ne vaut rien à 99%
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: gougueule, rontudju
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wifi ?? Tutoriel. Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
- "On est déjà taxé sur le prix de la connexion internet !"
Du coup, la taxe n'est en effet pas justifiable sauf si elle doit servir à un but précis.
Voilà un argument clair qui me semble raisonnable et que le député pourrait comprendre. À lui de défendre son point de vue parce que, par exemple, pour chaque email envoyé, un petit chat est tué dans le monde et qu'il faut lutter contre ça.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 7.
Les associations humanitaires payent comme les autres leur taxe sur l'essence. Même si à priori ils en font un usage on ne peut meilleur.
Et si tu sors dans la rue, tu te rendras compte que beaucoup de personnes s'en foutrait éperdument car elle n'utilise pas ou très peu l'email. Le monde n'est pas fait que de geeks qui sont suspendus à leur email.
Donc, personnellement, je comprend parfaitement la démarche du monsieur si il propose "pourquoi ne pas taxer les emails ?". Après, c'est aux rôles des techniciens de lui dire que c'est pas possible (en tout cas, moi je vois pas comment faire). Mais affirmer qu'une telle taxe n'est pas possible nécessite à mon avis une compétence technique assez pointue et une bonne compréhension de ce qu'est un mail. (et ça, très très peu de personnes le comprennent).
Aussi, je ne vois pas pourquoi il se fait descendre comme ça, son boulot de politique est justement de proposer des idées telles que celle-là. (même si l'idée ne nous plait pas). Clairement, si il était possible de taxer les emails, ça ne me plairait pas parce que j'en utilise beaucoup. Mais ce serait du pur egoïsme. C'est comme être co ntre les taxes sur l'alcool parce qu'on est un gros buveur...
Enfin, j'essaye juste de lancer une discussion sur ses idées, de tenter de comprendre ce qu'il a dans la tête, plutôt qu'un lynchage en règle. Mais visiblement, c'est considéré comme assez subversif par ici..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 1.
Genre, on ne te taxe pas sur les kilomètres que tu fais à pied ou en vélo mais on taxe bien sur l'essence et sur ta voiture.
Du coup, difficulté (ou impossibilité) technologique mise à part, en quoi est-ce foncièrement mauvais de vouloir taxer les emails et les sms ?
Encore une fois, je ne dis pas que je suis pour une telle mesure (j'y serais même fondamentalement opposé). Mais je n'ai aucun argument valable à opposer à ce député si ce n'est : "moi, ça ne me plairait pas car j'envoie beaucoup d'emails".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 2.
Mais sur le fond lui-même, je ne vois aucun argument réel sur pourquoi ce n'est pas bien.
(je n'ai pas dit que ce n'était pas bien ! J'essaie juste d'avoir des arguments. Et le forum du député en question est rempli de cris haineux sans le moindre argument)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Pourquoi ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 1.
(je ne parle pas techniquement, je parle sur le principe)
Après, j'avoue que je ne vois pas comment mettre en oeuvre une telle solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est la fête ! :-/
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu : Coup de théatre. Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: jamendo
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La musique en ligne gratuite ? C'est possible.... Évalué à 4.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est la fête ! :-/
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu : Coup de théatre. Évalué à 10.
(et non, je ne m'excuse pas auprès des catholiques !)
Moi j'aime bien les expressions imagés (saoul comme un polonais, fumer comme un turc, con comme un belge..)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Suis d'accord, mais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'absurdité du système de notation en ce qui concerne les répercussions sur le forum. Évalué à 9.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Joke?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu : Coup de théatre. Évalué à 10.
- Wé, poster des journaux inutiles c'est pas contribuer au site
- ce journal n'apporte rien
- y'en a marre d'Ubuntu, il faut dire "ma distribution linux que j'utilise"
- il manque une virgule à la fin de la 37ème ligne, c'est un scandale
- On s'en fout de ta vie
- Les forums c'est pas fait pour les chiens
- etc, etc...
Et oui, l'ambiance a un peu changé ces derniers temps. En cause, à mon avis, le fait que plus personne ne répond "trop gros passera pas" mais marche chaque fois à deux pieds dans les trolls pourtant les plus immenses, le fait que de plus en plus de monde prend les posts au premier degré par défaut (dans le doute, prenez le au 42ème degré). La preuve : des personnes qui ont pris ce journal au premier degré. o_O Ça me sidère quand même vachement.
Notons aussi la disparition totale d'humilité : On tient LA vérité, la seule Immuable et Unique vérité, on est au courant de tout et on connait mieux le sujet que les autres (même si cela concerne un logiciel d'une distro qu'on a jamais utilisé, on sait tout mieux que le développeur du logiciel en question).
En soit, rien de très grave...
Le problème c'est qu'à cause de tout ça, j'ai vu des injures et des attaques personnelles entre membres (et ça c'est pas cool). Il faut prendre un peu de recul, ne pas être aussi à cran, aussi sentimental.
Aussi, pour une raison que j'ignore, on parle beaucoup de moi aussi pour le moment et, malgré mon égocentrisme et mes chevilles grosses comme des ballons de football, je peux entièrement comprendre que ça fasse chier beaucoup de monde. Je ne sais pas ce que j'ai fait de plus qu'un autre mais les lecteurs de linuxfr n'ont sans doute pas tous envie d'entendre parler de moi toutes les deux lignes. Notons aussi que certains ont peut-être envie de commenter un journal que j'ai posté sans devoir parcourir 50 commentaires qui disent que je suis con, que mon journal est nul et compagnie...
Et l'effet pervers de tout ça, c'est que ça me donne l'impression que je suis important. C'est pas que ça me plait pas, mais c'est pas forcément la réalité ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: De l'ombre à Debian
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Il n'y a pas que Shuffkeworth qui fait des interviews. Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: chouette
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à -2.
Mais sans succès... Je commence à faire des complexes de tailles...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Impressionnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 3.
(où bien j'ai rien compris ?)
quelqu'un pourrait me dire du coup si le toit c'est bien ou pas ? Je me demande...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# chouette
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Test de l'OpenSuSE 10.1. Évalué à 1.
C'est toujours chouette pour se tenir au courant de ce qui se fait dans les autres distribs et ton site est un must.
"Vous pourrez noter également quelques liens utiles pour votre distribution favorite."
Des liens pour Ubuntu ? Où ça ? (Ben oui, j'ai cru comprendre qu'Ubuntu est la distrib favorite de tout le monde sauf deux sur ce site)
..
..
->[] je ne suis déjà plus là !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Impressionnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
cat *|grep "Posté par kolter" > fortunes.txt
Des heures de franche rigolade et de bonne humeur :-)
(sérieux, continuez, je passe le lien vers ce journal à plein de monde, tout le monde est écroulé de rire. C'est démentiel)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: question
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Summer of Code, enfin les sélections. Évalué à 3.
J'aurais bien voulu note. En plus, j'aurais pu jouer avec le VB, le .NET et plein de technologies excitantes.
Dommage.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# question
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Summer of Code, enfin les sélections. Évalué à 2.
je crois avoir lu qu'en effet parfois la somme était moindre et que, même sans rien faire, le fait d'être sélectionné rapport 500$. C'est vrai ?
Qqn pour confirmer que ça se passe réellement comme ça ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Impressionnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à -5.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Impressionnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
L'installeur graphique d'Ubuntu (expresso - ubiquity) se base sur le live CD d'Ubuntu et a été développé spécialement par et pour Ubuntu.
Ce qui est bien c'est que, comme c'est un LiveCD, tu as un système entièrement fonctionnel à disposition durant l'installation (petit jeu, vidéo, accès au net si disponible).
Avis perso
---------------
Depuis longtemps je pense qu'un installeur graphique comme Debian le développe n'a pas de réelle raison d'être. Si on peut installer depuis un Live CD, pourquoi ne pas le faire ?
Pour les cas particuliers (installations légères, serveurs, toussa...), une installation mode texte me suffit amplement (et perso je trouve même ça plus confortable). Généralement, si on installe Debian sur un Sparc, on est capable de se passer d'une interface graphique qui clignote ;-)
Mais évidemment, ça c'est mon avis perso et je n'ai pas en main toutes les clés du problème, il est probable que je me trompe. Quoi qu'il en soit, je reste persuadé que pour le grand public, l'installation à partir du LiveCD (tel que le proposait déjà Mepis et Gnoppix, de laquelle Ubuntu est un lointain descendant) est la meilleure solution.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Impressionnant
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.06 Release Candidate. Évalué à 2.
Le gros problème c'est que ça va donner plein d'arguments aux anti-bisounours.
Oh et puis après tout, ils sont sympas les bisounours...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html