ça explique beaucoup de choses sur emacs. Emacs, l'éditeur codé entre deux avions. :-)
Et comme RMS s'adapte aux coutumes des pays, on remarque que chaque fonction est propre à un pays. Ainsi le raccourci clavier pour faire un copier n'est accessible que sur une keymap thaillandaise alors que le raccourci clavier pour sauver lui nécessite le jeu de caractêres norvégiens.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
notons que, pour le grand public, il est normal qu'un individu chevelu, barbu, en sandales et à l'air post-baba-cool attardé soit refoulé.
Bill Gates lui il vient en cravate. RMS, par principe, refuse de mettre une cravate.
Oki, juger sur l'apparence, toussa, c'est illogique, ça n'a rien à voir, etc...
N'empèche que le monde fonctionne comme ça et les gens, en majorité jugent d'abord sur l'apparence et si un type n'a pas de cravate, il a 99% de chances de se faire refouler. Il serait arrivé en voiture avec chauffeur, descendu en costume impeccable, rasé de près avec des papiers sous le bras, l'air sérieux (surtout ne pas sourire), il serait sans doute passé plus facilement.
Je pense qu'il faut savoir ce que l'on veut. Soit on veut protester contre le système et on s'étonne pas de voir des portes ses claquer, soit on désire avant tout se faire entendre et faire passer un message et on accepte des contraintes somme toute accessoires.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Monopole : car ils imposent des tailles de rayons dans les magasins, ils imposent plein de choses au magasin, ils ont des distributeurs dans les écoles et les bâtiments publics.
Je sais pas chez toi mais si je suis dans les bâtiments de mon université et que j'ai soif mais ne désire pas boire au robinet l'eau des toilettes (car ça pue dans les toilettes) et bien je passe devant un distributeur coca dans presque chaque couloir, je sors dans la rue, je passe devant une magasin de canettes/sandwichs qui, tient, ne vend presque que des produits coca.
Tu vas dans un fast-food, tu demandes un menu. La seule boisson disponible non-coca-company est de l'eau. Le problème c'est que les portions d'eau sont pas proportionnelles à la taille du menu donc tu as l'impression de te faire grujer (c'est d'ailleurs le cas) donc tu prends un coca.
Tu vas en soirée et, comme moi tu ne bois pas d'alcool. Au bar, on sert des "softs", c'est-à-dire un coca. Tiens, parfois y'a même du fanta.
Clairement, Coca n'est pas un pur monopole car on peut vivre sans coca. Mais dans ce cas, Microsoft est loin d'être un monopole :
- tu peux tout à fait vivre sans MS. Regarde nous.
- tu peux acheter un PC sans Windows (ben oui, moi je l'ai acheté sans)
Ce que je veux dire c'est que Coca est devenu omniprésent et il est devenu "normal" de boire du coca, exactement comme MS avec le PCs. Le monopole de fait de MS a la conséquence que l'on sait sur la prolifération des virus et, je pense, le monopole de coca n'est pas étranger aux problèmes de poids et de diabète de plus en plus fréquent dans notre société.
D'ailleurs, la quantité de sucre est tellement importante dans le coca que la population perd peu à peu le goût du sucré. Ce qui a pour conséquence que tous les produits sucrés augmentent leur quantité de sucre de façon importante. Tout est beaucoup plus sucré qu'avant (faudrait que je retrouve les sources mais je crois que cela semble suffisamment logique pour être crédible).
C'est à chacun de faire attention ? Oui et non. On pourrait en dire tout autant alors de Microsoft. Pourquoi se battre contre la vente liée ? Il existe des PCs vendus sans Windows, il suffit à chacun de faire attention. De plus, des distributeurs de coca dans les écoles, je suis désolé, mais c'est de l'incitation pure et simple.
Attention, je ne dis pas que c'est LE problème ni que je suis anti-coca. Il m'arrive personnellement de boire de temps en temps un coca (mais c'est rare car je n'aime pas le goût et c'est beaucoup trop sucré pour moi).
Je dis juste que Coca-Cola est, à mes yeux, le pendant exact de Microsoft dans un domaine qui me semble encore plus sensible. En soi, ce n'est pas spécialement négatif. Je ne pense pas que Coca aie jamais fait quelque chose d'illégal et qu'on ne peut rien leur reprocher si ce n'est de vendre leur produit.
Aujourd'hui, ne pas aimer le coca ou chercher à obtenir une boisson alcoolisée autre que du coca est considéré comme étonnant voire marginal. (si on lie ça au fait que je ne bois jamais d'alcool, je vous laisse imaginer la tête des personnes avec moi)
Je tiens juste à souligner que ce monopole de Coca passe plus inaperçu au sein d'une population d'habitude attentive à ces choses-là. Et que dès qu'on ose le signaler, on a souvent l'impression d'une levée de bouclier violente et non-raisonnée : touche pas à mon coca ! touche pas à mes clopes ! touche pas à mon word !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ça me fait toujours rigoler de voir des extrémistes intégristes anti-microsoft boire du coca car Coca est bien pire que MS :
- monopole
- pratique plus que douteuse pour garder le monopole
- introduction de substance pour accroitre la dépendance au produit
- problème de santé publique : diabète, obésité, ...
- banalisation à tel point qu'il est parfois compliqué d'obtenir un verre d'eau
Sérieux, Coca mérite 1000 fois plus le boycott que Microsoft. La cigarette aussi en encore pire !
Et pourtant nombreux sont les geeks qui fument (et le défendent) et encore plus nombreux sont ceux qui boivent régulièrement du coca.
La contradiction fait toute la beauté du discours humain :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tiens je connaissais pas ce truc. Intéressant. C'est lisible ? (pas trop militant quoi ?)
Et je vois qu'il est dispo au format plucker !! Mon dieu ! Y'a-t-il qqn capable de m'expliquer transformer un texte abw-odt ou pdf dans ce format ????? (je cherche désespérément)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
C'est du joli ! Toutes les belles idéologies, les aspirations libertaires et la rhétorique engagée s'effacent devant l'éventuelle possibilité de perpétuer l'espèce.
Il faudrait demander au sieur Richard Stallman ce qu'il pense de ce vil et bas instinct de procréation, cette ingérence du corps sur l'esprit qui tend à favoriser la fornication à la procréation !
Nul doute que de viles sociétés capitalistes et non canonisées déversent des hordes de jeunes personnes aguichant(e)s afin de détourner les développeurs/ses Debian de leur saint objectif, de jouer les câtins en leur tendant la pomme du péché, de leur faire rompre leur voeu sacré d'obéissance, de silence (sauf pour troller) et de chasteté.
L'humanité est corrompue ! Tremblez ! N'entendez-vous pas les milles trompettes de Jericho résonner lugubrement tandis que s'approche dans un nuage noir le cavalier macabre brandissant sa fourche. N'est-il pas dit dans les Saintes-Ecritures que l'Utilisateur Final, le malin personnifié, règnera sur une étendue de souffrances lorsque la luxure et l'eye-candy auront raison de la pugnacité de nos gardiens de la foi, lorsque le firmware maudit imposera sa présence sur le disque de lumière !
Voyez mes frères ! Le démon ! L'infâme Utilisateur Final ! Il s'assied à la droite du tout puissant et ricâne. Du feu aux effusions de souffre palpitte dans ses narines. Son regard furieux et injecté de sang sera notre punition permanente car, une fois, une seule, il a osé mettre en doute la volonté du toute-puissant :
"oui, mais moi j'aimerais avoir la 3D et du wifi sur mon portable"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait c'est vrai que je n'aurais pas du dire "c'est dramatique".
Cela ne convient pas.
Disons plutôt que je pense que quelqu'un comme ça aurait plutôt tendance à ne pas être crédible auprès des gens pas tout sensibilisés au problème.
Imaginez qu'un type débarque et vous assène qu'il faut utiliser des sacs poubelles roses, que c'est le bien, qu'il refuse de discuter avec toutes personnes pensant le contraire et qu'utiliser des sacs gris c'est le mal.
Vous vous êtes toujours éperdumment foutu de la couleur de vos sacs poubelles. Pour tout dire, vous n'avez jamais entendu parler de sacs poubelles roses.
Ici, deux réactions possibles : vous vous interrogez sur le sens des paroles, vous faites des recherches sur les sacs poubelles, leur couleur, etc.
Ou bien vous vous tapez la tempe avec l'index, vous faites un grand sourire et vous appelez les petits hommes en blanc. À mon avis, beaucoup de monde risque de réagir comme ça.
Disons donc que ce n'est pas dramatique. J'aurais du dire:
"Je trouve ça vraiment dommage".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
il faut reconnaitre que RMS refuse purement et simplement la moindre discussion avec quelqu'un qui n'est pas d'accord ou même qui pourrait vaguement ne pas être d'accord.
C'est dramatique mais c'est comme ça.
D'ailleurs l'interview est terriblement révélatrice : il ne donne aucun argument pro-libre. Il se contente de dire à toutes les sauces : c'est comme ça parce que c'est le Bien ! le propriétaire c'est le Mal !
Aucune discussion ne semble possible avec lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En quoi elle consiste exactement l'action ? Parce que je ne le vois pas dans la news (et je vais me faire moinsser comme un sauvage si la réponse est dedans).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
simplement que mes serveurs étaient sous Debian avant l'arrivée d'Ubuntu (époque à laquelle mon desktop était lui-même sous Debian).
Comme ils fonctionnent très bien, pourquoi changer ?
Le manichéisme debian-ubuntu est une pure invention de certains linuxfriens. On peut utiliser plusieurs outils dans la vie non ? Personnellement, je continue à beaucoup aimer Debian.
Et vous savez quoi ? J'ai même administré et installé des serveurs sous RHEL ! (mais là, j'avoue que je regrettais Debian)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Quand les moinsseurs comprendront que parfois on met un lien vers son site non pas pour augmenter son compteur mais simplement parce qu'on estime que le lien peut comporter des informations intéressantes pour la personne à laquelle on répond, ce sera déjà un énorme pas en avant...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
"Les problèmes ont commencé avec mon imprimante, une canon i350 => obligé de passer par la case Turboprint, qui est une bouse absolue."
- Je ne connais pas mais effectivement, y'a pas mal de problèmes avec les imprimantes Canon. La faute au constructeur, je sais que ça t'aide pas, mais Ubuntu ne peut pas faire grand chose. HP a un excellent support avec des pilotes libres, je te le conseille.
Reportes le bug sur launchpad et envoie toujours un mot à canon ;-).
"Idem avec ma carte ATI. Non seulement la configuration du dualscreen m'a bouffé du temps, mais le résultat est décevant et buggé. Autre bug ATI auquel j'ai contribué : ttps://launchpad.net/bugs/47371"
- De nouveau une carte avec des drivers proprios. Du coup, on ne sait pas faire grand chose...
Si tes drivers foiraient sous Windows, tu accuserais Windows ? ou Ati de releaser des drivers foireux ?
"Sans parler de la masse de document word que ma femme possède et qui merdouillent avec Open Office : mise en page à se retaper, caractères manquant... Hors de question de tout retoucher !"
- Format proprio. Il faut que tu prennes ça comme un signal d'alarme justement. Et que se passerait-il si demain Word coûte 1000¤ sans possibilité de piratage ? Je sais que c'est chiant, mais bon avoue que là...
"Sans parler de la lourdeur de cette application et de ses fonctions quand même assez limitées."
- Fonctions limitées ? Je ne sais pas, je trouve qu'il y en a trop. Tu ne crois pas que c'est parce que les fonctions sont simplement différentes ? Je connais des gens qui se plaignaient d'OOo mais au bout d'un an ne savent plus repasser à MS Office. Lourdeur ça oui, certainement. Sur un PC moderne cela ne pose pas de problème mais j'avoue que sur une machine un peu ancienne, c'est relativement frustrant.
"Skype ? pareil, bricolage indispensable pour le faire fonctionner correctement."
- Logiciel propriétaire qui fonctionne nickel chez beaucoup de gens. Plains-toi chez eux. Si tu avais des problèmes à installer skype sous Windows, ce serait de la faute de Windows ?
ou essaye OpenWengo ?
"Pour remplacer Visio, je n'ai que le triste Dia. NVU ne souffre pas la comparaison avec Dreamweaver..."
- Je trouve Dia ultra puissant mais j'avoue ne pas connaitre visio. Es-tu sûr que ce n'est pas juste une question d'habitude ? Nvu, je n'aime pas du tout tout comme je n'aimais pas Dreamweaver, je peux pas t'en dire plus. Certains assurent le contraire de toi donc qui croire ?
Conclusion : autant je comprends que tu ne puisses utiliser Ubuntu à cause de tes problèmes autant je trouve symptomatique que la toute grosse majorité de ce que tu signales est dû à des protocoles/formats propriétaires et du hardware sans spécifications sur lequel le monde du libre ne peut pas faire grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.
N'est-ce pas révélateur de la pratique commerciale du monde propriétaire après tout?
J'avoue qu'OpenOffice est lourd et chiant. Mais je me rend compte que finalement, c'est pas ça qui change réellement les choses... Ça aide tout au plus à se convaincre soi-même que "Linux n'est pas prêt pour le desktop" (phrase qui signifie généralement "Je ne suis pas prêt pour Linux"). Le gros problème reste à mes yeux le hardware et les formats propriétaires...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Parce que c'est comme si un pilote de ligne se plaignait de l'existence du pilote automatique.
Personnellement, les serveurs que j'administre n'ont aucun outil de dev (pas de compilo, rien).
Et je refuse d'installer des logiciels autrement qu'en paquet deb
Exception : les passerelles Jabber de fritalk. J'ai écrit un script assez conséquent pour devoir les gérer et, franchement, j'aurais préféré avoir un simple deb pour chacune.
enfin, tout le monde n'a pas tes supers pouvoirs d'admin de se rappeller exactement de tous les logiciels qu'on a installé et de suivre les RSS de chacun pour pouvoir patcher à la moindre faille.
Debian fait le boulot à ma place pour ça, ils sont vachement plus doués que moi, autant qu'ils le fassent ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
ben ce n'est pas plus risqué que via un "su" tout simple. (avec sudo -s, tu dois rentrer quand même un mot de passe, comme su, sauf que c'est le tien pas celui de root)
Bien sûr, par défaut, seul l'utilisateur qui a installé la machine possède ces droits là. On fait la supposition que le premier compte créé est de toutes façons l'utilisateur qui aura besoin de root.
Je pense que c'est une supposition tout à fait justifiée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Personnellement, mes serveurs sont sous Debian. C'est un gage de stabilité, de sécurité, toussa...
Cependant, si tu fais des choses un feu fancy sur ton serveur et que tu te retrouves à vouloir installer RoR ou Django depuis le svn, ben Debian n'est peut-être pas approprié.
Dans ce cas de figure, je pense que Ubuntu serait une bonne idée. Le support de 6.06 sur les serveurs est de plus de 5 ans, ce qui est un avantage non négligeable.
Ça dépend donc de l'usage que tu as de ton serveur je pense.
PS : sinon je comprend pas tous ces gens qui se plaignent de la désactivation de root. ça s'active avec un simple "sudo passwd" ou, sans le réactiver, on obtient un shell avec un bête "sudo -s". C'est même plus facile que de devoir entrer un second mot de passe à l'install et le retenir...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Coaca
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 3.
Si on sonne à ta porte pour demander de l'eau, tu ne peux pas refuser. Les bars sont donc logiquement tenus à la même obligation.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: D'un autre côté..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 4.
(plus tard)
Merci wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiralit%C3%A9_(chimie) :-)
Il semble donc que la molécule de menthe et celle de l'arôme du fenouil soient les mêmes à une symétrie chirale près.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: D'un autre côté..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 6.
Gauche et droite sont des référentiels propres à la personne. (d'où la nécessité d'introduire tribord/babord en navigation)
Un miroir n'inverse ni haut, ni bas, ni tribord, ni babord (dans l'hypothèse d'un miroir sur un bateau).
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# suffit de tourner..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il vient pour parler DRM...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 10.
ça explique beaucoup de choses sur emacs. Emacs, l'éditeur codé entre deux avions. :-)
Et comme RMS s'adapte aux coutumes des pays, on remarque que chaque fonction est propre à un pays. Ainsi le raccourci clavier pour faire un copier n'est accessible que sur une keymap thaillandaise alors que le raccourci clavier pour sauver lui nécessite le jeu de caractêres norvégiens.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il vient pour parler DRM...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 7.
Bill Gates lui il vient en cravate. RMS, par principe, refuse de mettre une cravate.
Oki, juger sur l'apparence, toussa, c'est illogique, ça n'a rien à voir, etc...
N'empèche que le monde fonctionne comme ça et les gens, en majorité jugent d'abord sur l'apparence et si un type n'a pas de cravate, il a 99% de chances de se faire refouler. Il serait arrivé en voiture avec chauffeur, descendu en costume impeccable, rasé de près avec des papiers sous le bras, l'air sérieux (surtout ne pas sourire), il serait sans doute passé plus facilement.
Je pense qu'il faut savoir ce que l'on veut. Soit on veut protester contre le système et on s'étonne pas de voir des portes ses claquer, soit on désire avant tout se faire entendre et faire passer un message et on accepte des contraintes somme toute accessoires.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Coaca
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 10.
Je sais pas chez toi mais si je suis dans les bâtiments de mon université et que j'ai soif mais ne désire pas boire au robinet l'eau des toilettes (car ça pue dans les toilettes) et bien je passe devant un distributeur coca dans presque chaque couloir, je sors dans la rue, je passe devant une magasin de canettes/sandwichs qui, tient, ne vend presque que des produits coca.
Tu vas dans un fast-food, tu demandes un menu. La seule boisson disponible non-coca-company est de l'eau. Le problème c'est que les portions d'eau sont pas proportionnelles à la taille du menu donc tu as l'impression de te faire grujer (c'est d'ailleurs le cas) donc tu prends un coca.
Tu vas en soirée et, comme moi tu ne bois pas d'alcool. Au bar, on sert des "softs", c'est-à-dire un coca. Tiens, parfois y'a même du fanta.
Clairement, Coca n'est pas un pur monopole car on peut vivre sans coca. Mais dans ce cas, Microsoft est loin d'être un monopole :
- tu peux tout à fait vivre sans MS. Regarde nous.
- tu peux acheter un PC sans Windows (ben oui, moi je l'ai acheté sans)
Ce que je veux dire c'est que Coca est devenu omniprésent et il est devenu "normal" de boire du coca, exactement comme MS avec le PCs. Le monopole de fait de MS a la conséquence que l'on sait sur la prolifération des virus et, je pense, le monopole de coca n'est pas étranger aux problèmes de poids et de diabète de plus en plus fréquent dans notre société.
D'ailleurs, la quantité de sucre est tellement importante dans le coca que la population perd peu à peu le goût du sucré. Ce qui a pour conséquence que tous les produits sucrés augmentent leur quantité de sucre de façon importante. Tout est beaucoup plus sucré qu'avant (faudrait que je retrouve les sources mais je crois que cela semble suffisamment logique pour être crédible).
C'est à chacun de faire attention ? Oui et non. On pourrait en dire tout autant alors de Microsoft. Pourquoi se battre contre la vente liée ? Il existe des PCs vendus sans Windows, il suffit à chacun de faire attention. De plus, des distributeurs de coca dans les écoles, je suis désolé, mais c'est de l'incitation pure et simple.
Attention, je ne dis pas que c'est LE problème ni que je suis anti-coca. Il m'arrive personnellement de boire de temps en temps un coca (mais c'est rare car je n'aime pas le goût et c'est beaucoup trop sucré pour moi).
Je dis juste que Coca-Cola est, à mes yeux, le pendant exact de Microsoft dans un domaine qui me semble encore plus sensible. En soi, ce n'est pas spécialement négatif. Je ne pense pas que Coca aie jamais fait quelque chose d'illégal et qu'on ne peut rien leur reprocher si ce n'est de vendre leur produit.
Aujourd'hui, ne pas aimer le coca ou chercher à obtenir une boisson alcoolisée autre que du coca est considéré comme étonnant voire marginal. (si on lie ça au fait que je ne bois jamais d'alcool, je vous laisse imaginer la tête des personnes avec moi)
Je tiens juste à souligner que ce monopole de Coca passe plus inaperçu au sein d'une population d'habitude attentive à ces choses-là. Et que dès qu'on ose le signaler, on a souvent l'impression d'une levée de bouclier violente et non-raisonnée : touche pas à mon coca ! touche pas à mes clopes ! touche pas à mon word !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Il vient pour parler DRM...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 5.
ça me fait toujours rigoler de voir des extrémistes intégristes anti-microsoft boire du coca car Coca est bien pire que MS :
- monopole
- pratique plus que douteuse pour garder le monopole
- introduction de substance pour accroitre la dépendance au produit
- problème de santé publique : diabète, obésité, ...
- banalisation à tel point qu'il est parfois compliqué d'obtenir un verre d'eau
Sérieux, Coca mérite 1000 fois plus le boycott que Microsoft. La cigarette aussi en encore pire !
Et pourtant nombreux sont les geeks qui fument (et le défendent) et encore plus nombreux sont ceux qui boivent régulièrement du coca.
La contradiction fait toute la beauté du discours humain :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Liberté
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman au sujet des DRMs. Évalué à 2.
Et je vois qu'il est dispo au format plucker !! Mon dieu ! Y'a-t-il qqn capable de m'expliquer transformer un texte abw-odt ou pdf dans ce format ????? (je cherche désespérément)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce-que le "tout libre" est forcément le mieux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les CD Ubuntu deviennent presque libres. Évalué à 4.
http://stallman.org/ex-boyfriends-list.html (j'ai pas bien compris ça)
http://stallman.org/extra/personal.html
;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce-que le "tout libre" est forcément le mieux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les CD Ubuntu deviennent presque libres. Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce-que le "tout libre" est forcément le mieux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les CD Ubuntu deviennent presque libres. Évalué à 2.
Tu donnes envie avec ton "âmes sensibles s'abstenir" :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce-que le "tout libre" est forcément le mieux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les CD Ubuntu deviennent presque libres. Évalué à 10.
Il faudrait demander au sieur Richard Stallman ce qu'il pense de ce vil et bas instinct de procréation, cette ingérence du corps sur l'esprit qui tend à favoriser la fornication à la procréation !
Nul doute que de viles sociétés capitalistes et non canonisées déversent des hordes de jeunes personnes aguichant(e)s afin de détourner les développeurs/ses Debian de leur saint objectif, de jouer les câtins en leur tendant la pomme du péché, de leur faire rompre leur voeu sacré d'obéissance, de silence (sauf pour troller) et de chasteté.
L'humanité est corrompue ! Tremblez ! N'entendez-vous pas les milles trompettes de Jericho résonner lugubrement tandis que s'approche dans un nuage noir le cavalier macabre brandissant sa fourche. N'est-il pas dit dans les Saintes-Ecritures que l'Utilisateur Final, le malin personnifié, règnera sur une étendue de souffrances lorsque la luxure et l'eye-candy auront raison de la pugnacité de nos gardiens de la foi, lorsque le firmware maudit imposera sa présence sur le disque de lumière !
Voyez mes frères ! Le démon ! L'infâme Utilisateur Final ! Il s'assied à la droite du tout puissant et ricâne. Du feu aux effusions de souffre palpitte dans ses narines. Son regard furieux et injecté de sang sera notre punition permanente car, une fois, une seule, il a osé mettre en doute la volonté du toute-puissant :
"oui, mais moi j'aimerais avoir la 3D et du wifi sur mon portable"
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Moyen
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS à matignon. Évalué à 5.
Cela ne convient pas.
Disons plutôt que je pense que quelqu'un comme ça aurait plutôt tendance à ne pas être crédible auprès des gens pas tout sensibilisés au problème.
Imaginez qu'un type débarque et vous assène qu'il faut utiliser des sacs poubelles roses, que c'est le bien, qu'il refuse de discuter avec toutes personnes pensant le contraire et qu'utiliser des sacs gris c'est le mal.
Vous vous êtes toujours éperdumment foutu de la couleur de vos sacs poubelles. Pour tout dire, vous n'avez jamais entendu parler de sacs poubelles roses.
Ici, deux réactions possibles : vous vous interrogez sur le sens des paroles, vous faites des recherches sur les sacs poubelles, leur couleur, etc.
Ou bien vous vous tapez la tempe avec l'index, vous faites un grand sourire et vous appelez les petits hommes en blanc. À mon avis, beaucoup de monde risque de réagir comme ça.
Disons donc que ce n'est pas dramatique. J'aurais du dire:
"Je trouve ça vraiment dommage".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Moyen
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS à matignon. Évalué à 2.
C'est dramatique mais c'est comme ça.
D'ailleurs l'interview est terriblement révélatrice : il ne donne aucun argument pro-libre. Il se contente de dire à toutes les sauces : c'est comme ça parce que c'est le Bien ! le propriétaire c'est le Mal !
Aucune discussion ne semble possible avec lui.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# question bête
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Actions contre les DRM le vendredi 9 juin. Évalué à 5.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 0.
Comme ils fonctionnent très bien, pourquoi changer ?
Le manichéisme debian-ubuntu est une pure invention de certains linuxfriens. On peut utiliser plusieurs outils dans la vie non ? Personnellement, je continue à beaucoup aimer Debian.
Et vous savez quoi ? J'ai même administré et installé des serveurs sous RHEL ! (mais là, j'avoue que je regrettais Debian)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à -2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 8.
Mais tant que tu les aides, les gens ne s'en rendent pas compte. Et trouvent Windows facile.
http://ploum.frimouvy.org/?2005/01/25/36-je-ne-suis-pas-un-n(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Liste des paquets serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.
Dans la news, y'a un lien appelé "page de téléchargement".
Je veux pas faire mon schtroumpf à lunettes, mais j'aurais ptêt essayé là avant de poster un commentaire ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 10.
- Je ne connais pas mais effectivement, y'a pas mal de problèmes avec les imprimantes Canon. La faute au constructeur, je sais que ça t'aide pas, mais Ubuntu ne peut pas faire grand chose. HP a un excellent support avec des pilotes libres, je te le conseille.
Reportes le bug sur launchpad et envoie toujours un mot à canon ;-).
"Idem avec ma carte ATI. Non seulement la configuration du dualscreen m'a bouffé du temps, mais le résultat est décevant et buggé. Autre bug ATI auquel j'ai contribué : ttps://launchpad.net/bugs/47371"
- De nouveau une carte avec des drivers proprios. Du coup, on ne sait pas faire grand chose...
Si tes drivers foiraient sous Windows, tu accuserais Windows ? ou Ati de releaser des drivers foireux ?
"Sans parler de la masse de document word que ma femme possède et qui merdouillent avec Open Office : mise en page à se retaper, caractères manquant... Hors de question de tout retoucher !"
- Format proprio. Il faut que tu prennes ça comme un signal d'alarme justement. Et que se passerait-il si demain Word coûte 1000¤ sans possibilité de piratage ? Je sais que c'est chiant, mais bon avoue que là...
"Sans parler de la lourdeur de cette application et de ses fonctions quand même assez limitées."
- Fonctions limitées ? Je ne sais pas, je trouve qu'il y en a trop. Tu ne crois pas que c'est parce que les fonctions sont simplement différentes ? Je connais des gens qui se plaignaient d'OOo mais au bout d'un an ne savent plus repasser à MS Office. Lourdeur ça oui, certainement. Sur un PC moderne cela ne pose pas de problème mais j'avoue que sur une machine un peu ancienne, c'est relativement frustrant.
"Skype ? pareil, bricolage indispensable pour le faire fonctionner correctement."
- Logiciel propriétaire qui fonctionne nickel chez beaucoup de gens. Plains-toi chez eux. Si tu avais des problèmes à installer skype sous Windows, ce serait de la faute de Windows ?
ou essaye OpenWengo ?
"Pour remplacer Visio, je n'ai que le triste Dia. NVU ne souffre pas la comparaison avec Dreamweaver..."
- Je trouve Dia ultra puissant mais j'avoue ne pas connaitre visio. Es-tu sûr que ce n'est pas juste une question d'habitude ? Nvu, je n'aime pas du tout tout comme je n'aimais pas Dreamweaver, je peux pas t'en dire plus. Certains assurent le contraire de toi donc qui croire ?
Conclusion : autant je comprends que tu ne puisses utiliser Ubuntu à cause de tes problèmes autant je trouve symptomatique que la toute grosse majorité de ce que tu signales est dû à des protocoles/formats propriétaires et du hardware sans spécifications sur lequel le monde du libre ne peut pas faire grand chose, même avec toute la bonne volonté du monde.
N'est-ce pas révélateur de la pratique commerciale du monde propriétaire après tout?
J'avoue qu'OpenOffice est lourd et chiant. Mais je me rend compte que finalement, c'est pas ça qui change réellement les choses... Ça aide tout au plus à se convaincre soi-même que "Linux n'est pas prêt pour le desktop" (phrase qui signifie généralement "Je ne suis pas prêt pour Linux"). Le gros problème reste à mes yeux le hardware et les formats propriétaires...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: avant toutes choses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 6.
(seb128 fait un boulot incroyable à ce sujet)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 9.
Parce que c'est comme si un pilote de ligne se plaignait de l'existence du pilote automatique.
Personnellement, les serveurs que j'administre n'ont aucun outil de dev (pas de compilo, rien).
Et je refuse d'installer des logiciels autrement qu'en paquet deb
Exception : les passerelles Jabber de fritalk. J'ai écrit un script assez conséquent pour devoir les gérer et, franchement, j'aurais préféré avoir un simple deb pour chacune.
enfin, tout le monde n'a pas tes supers pouvoirs d'admin de se rappeller exactement de tous les logiciels qu'on a installé et de suivre les RSS de chacun pour pouvoir patcher à la moindre faille.
Debian fait le boulot à ma place pour ça, ils sont vachement plus doués que moi, autant qu'ils le fassent ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à -2.
Bien sûr, par défaut, seul l'utilisateur qui a installé la machine possède ces droits là. On fait la supposition que le premier compte créé est de toutes façons l'utilisateur qui aura besoin de root.
Je pense que c'est une supposition tout à fait justifiée.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ubuntu sur un serveur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 7.
Personnellement, mes serveurs sont sous Debian. C'est un gage de stabilité, de sécurité, toussa...
Cependant, si tu fais des choses un feu fancy sur ton serveur et que tu te retrouves à vouloir installer RoR ou Django depuis le svn, ben Debian n'est peut-être pas approprié.
Dans ce cas de figure, je pense que Ubuntu serait une bonne idée. Le support de 6.06 sur les serveurs est de plus de 5 ans, ce qui est un avantage non négligeable.
Ça dépend donc de l'usage que tu as de ton serveur je pense.
PS : sinon je comprend pas tous ces gens qui se plaignent de la désactivation de root. ça s'active avec un simple "sudo passwd" ou, sans le réactiver, on obtient un shell avec un bête "sudo -s". C'est même plus facile que de devoir entrer un second mot de passe à l'install et le retenir...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html