Pas du tout. Si un type te tire dessus et que tu ripostes, c'est autorisé. Un soldat en mission en temps de guerre peut tuer un soldat ennemi. Dans beaucoup de pays, l'état lui-même tue des criminels. Dans le mien, on peut tuer une personne qui souffre beaucoup avec son accord (euthanasie).
Bref, tuer n'est pas du tout interdit. Cela dépend des circonstances.
Pour le téléchargement, c'est pareil.
Tu dis "télécharger un film est interdit, point". Mais la question est : si le film n'est pas entier, est-ce toujours le film ? Et si tu réponds oui, peux-tu télécharger la suite binaire "01010101010101" qui représente une partie de la frame 12427 du film Inception ?
Voilà, tu viens de télécharger une partie (incomplète) du film Inception. Est-ce interdit ?
Comme tu le vois, il est très facile de dire : « C'est comme ça, point ! ». En pratique, il faut fixer la limite. Ce que fait la loi. Ainsi: il est interdit de tuer un bébé et on considère un fœtus comme étant un bébé à X semaines. La loi est super précise, elle fixe une limite arbitraire mais nécessaire. Dans le cas du téléchargement, la loi n'a pas fixé cette limite.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ton exemple n'est pas si simpliste qu'il n'en a l'air. Si l'utilisateur regarde la première moitié, qu'elle est effacée au fur et à mesure qu'il regarde et que le reste est téléchargé, on peut imaginer regarder un film entier sans avoir plus de 1% du film sur son disque dur.
Et admettons que ce 1% soit considéré comme « droit de citation ».
Question: est-ce punissable ? Et si oui, qu'est-ce qui est punissable ? Télécharger plusieurs fois 1% du film en un temps réduit ? Si oui, quel serait le temps minimal nécessaire entre chaque % pour être légal ?
Et si ce n'est pas ça mais le fait de le regarder d'une traite qui pose problème, doit-on installer un « contrôleur d'esprit » pour être sûr qu'un film n'est pas regardé d'une traite ? De combien de temps doit être la pause entre les morceaux pour que ce soit légal ?
Bref, ce genre de raisonnement extrême montre bien à quel point la loi est inadaptée à la technologie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je ne suis pas Maître Eolas mais la loi, comme tout texte, s'interprête. Exemple bête: tu tues quelqu'un. Est-ce un meurtre, un accident, de la légitime défense ? Chaque situation est unique et le but d'un juge c'est d'interpréter la loi pour coller à une situation unique (et donc non prévue par la loi). Surtout que la loi peut se contredire par moment, que la loi n'a souvent pas prévu des évolutions technologiques. (un exemple bête et méchant que je vis tous les jours est que, en Belgique, on ne peut travailler à l'étranger et payer ses impôts à l'étranger que si on vit à moins de X kilomètres d'une frontière. La loi n'avait pas prévu le télétravail et cela a forcé mon employeur, allemand, d'ouvrir une succursale en Belgique pour m'embaucher.)
Une fois qu'un juge a interprété un évênement unique, on appelle cela la jurisprudence.
Une jurisprudence implique que des situations très similaires ont de fortes chances d'être jugée de la même façon et que, dans le cas contraire, le juge doit très fortement motiver sa décision.
Mais tant qu'il n'y a pas de jurisprudence, on est « dans le flou juridique ». On ne sait pas comment un juge interprètera la loi.
Dans mon cas, par exemple, imaginons que je déménage pour être à la distance requise de la frontière (d'une frontiêre, n'importe laquelle). Théoriquement, la loi dit que je peux travailler en Allemagne et payer mes impôts là-bas (ce qui serait ultra-intéressant). Mais pratiquement, je ne passe pas la frontière pour travailler. Disons que je le fasse et que je ne paye pas d'impôt. L'état m'attaque en justice: en toute honnêteté, je ne sais pas comment ça se finirait. Il s'agit d'un flou juridique.
Autre exemple que j'ai illustré récemment: http://ploum.net/post/titres-services À priori, ce que je décris est légal mais certains disent que non. Pour le savoir, il faudrait tester.
Après, une fois jugé, il n'y a plus de flou juridique. Ici, on pourrait dire: « Effectivement, il y avait un flou juridique. Mais maintenant, on clarifie, c'est interdit ».
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tous ont la particularité d'avoir été des projets très populaires, d'avoir paru inébranlables et, maintenant, d'être mort ou à peine existants, le fork ayant repris presque 100% des utilisateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En même temps, on fait une montagne des raccourcis mais:
1) Il en existe d'autres qui ne dépendent pas des lettres (shift+insert, …)
2) Il existe des touches pour ça sur les claviers (comme le typematrix)
3) Je suis impressionné par le nombre de personnes chez les non-geeks qui ne connaissent pas ctrl+c ctrl+v (ou qui me demandent « C'était quoi encore le truc pour copier/coller vite ? »)
4) Même si l'apprentissage est légèrement plus long que la frappe dactylo, la mémoire musculaire s'adapte elle aussi. Quand je suis sur mon portable sans typematrix, je fais des ctrl-c/ctrl-v sans réfléchir le moins du monde. Ça m'a pris plus de temps que le reste, mais c'est venu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
GNOME-shell qui utilise 100% du proc et qu'il faut relance de temps en temps (alt+F2, r), j'avais ça sur Ubuntu et OpenSuse. Aucun problème sous Fedora.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je pense qu'un fork est une bonne idée lorsque la base s'éloigne trop de la philosophie initiale. Le fork Mint de Ubuntu prend par exemple tout son sens avec le passage à Unity.
Ensuite, un fork va soit dépérir, soit rester rikiki soit se différencier de manière fondamentale, ce que Ubuntu a fait avec Debian.
Il est important pour une distrib de se différencier et d'établir clairement le marché visé. Même pour des distribs majeures comme OpenSuse et Mageia, ce n'est pas clair du tout à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ajoutons à cela que la majorité des « petits délits » sont commis par des gens déjà connus des services de police. Exemple vécu par une connaissance suite à une plainte au commissariat: « Ah oui, ceux là on connait, on ne peut rien faire, ils sont mineurs ».
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Ce n'est pas idéal mais elles envoient les scan code indépendant de la disposition (shift+insert ou des trucs dans ce genre). Il n'y a que dans Nautilus que ça ne fonctionne pas, selon mon expérience.
Je prends le cas relativement typique de qqn qui a 10 ans (ou plus) d'azerty dans les doigts.
Mon conseil est d'apprendre le Bépo genre 5 minutes par jour mais de ne pas passer au Bépo full-time tant qu'on continue à progresser à raison de 5 minutes par jour. Cela permet d'atteindre 25-35 mots par minute en Bépo avant de s'y mettre à fond.
Après, dans mon cas, j'avais plus fait mes exercices depuis plusieurs mois quand le typematrix est arrivé (à l'époque il y avait beaucoup de problème de livraison en Europe). J'étais redescendu à 15 mots par minutes. J'ai switché quand même et il m'a fallu 2 semaines pour récupérer les 25 mots par minutes.
Si j'avais été moins impatient, j'aurais pu éviter 2 semaines de souffrances en m'exerçant 5 minutes par jour durant cette période. Mais on est maso ou on ne l'est pas hein ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
un clavier de qualité, agréable au toucher (pas un truc de mac ou de laptop quoi) et beau à voir
une disposition en matrice
Pour moi, le Typematrix répond à ces deux besoins. Surtout le toucher. Le beau est bien entendu subjectif.
les touches "@#%&/()='^~[]{}-_.:,;!?`/*+ accessibles facilement (pas de ctrl+alt ou de altgr)
Certaines touches que tu cites sont, en effet, en Altgr sous bépo mais elles sont toutes sur la main gauche pour faciliter le altgr (qui monopolise la main droite). Ajoutons que le altgr sur le typematrix est vraiment très bien placé et très facile d'accès pour le pouce gauche, j'en suis venu à trouver que le alt-gr était plus simple que le shift.
je souhaite la disparition des trucs inutiles (caps lock, ctrl droite, touches windows, scroll lock, et cette connerie de petit 2 en haut à gauche là),
Caps lock est mis dans la rangée inaccessible des touches multimedia, la touche Windows est utile sous GNOME-Shell, scroll lock est supprimé et, avec le bépo, le ² est remplacé par $/#, ce qui est pas mal du tout.
j'ai pas besoin de chiffres sur la rangée une, j'ai un pavé numérique pour ça
Y'a pas de pavé numérique sur le typematrix et cela permet une meilleure position de la souris. Cependant, les chiffres ne sont pas en accès directs sur le bépo (comme en Azerty, ils sont en shift).
je veux quand même pouvoir taper du français, donc des accents (y compris sur les majuscules), et des caractères spéciaux, même si c'est via des touches mortes ou une touche compose. Même avec un vt220 on pouvait taper des majuscules accentuées, un æ ou un signe yen de façon logique.
C'est que t'as pas utilisé une méthode correcte. Je recommende de ne pas migrer en Bépo tant qu'on atteint pas 20 ou 25 mots par minute dans Klavaro (ou si on est très motivé).
En changeant « à l'arrache », non seulement on progresse moins vite mais on reproduit les erreurs de l'Azerty et on ne tapera sans doute pas à 10 doigts. De plus, et c'est très important, on entraîne la mémoire visuelle du clavier. Le gros argument de la dactylo est d'entraîner la mémoire musculaire, qui est 100 fois plus rapide et plus précise.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Du code source dans plusieurs languages courants a été utilisé, en plus d'exemples de textes en français, pour réaliser la disposition. La programmation est donc prise en compte dans la fréquence d'apparition des lettres et des symboles.
Il y a également une plus grande logique pour tous les symboles « entourant »: (<{[ dont la partie fermante est chaque fois sur la touche juste à droite (et non pas, comme l'azerty, a des endroits absurdes).
Ajoutons que beaucoup plus de symboles sont accessibles sans le alt-gr que sur l'azerty et que ceux qui le nécessitent sont tous sous la main gauche (la main droite étant sur le alt-gr).
Finalement, le truc que je trouve génial, c'est bête mais j'adore, c'est le : en shift de . et ; en shift de ,. C'est super logique et agréable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Il y a pas mal de "Ubuntismes" à nettoyer pour avoir du 100% GNOME-shell (genre les scrollbar, certains éléments du thème).
Ensuite, de mon expérience personnelle, GS est super buggué sous Ubuntu. J'avais des freezes de plusieurs secondes, des appli qui n'apparaissaient pas ou qui apparaissaient en double. Bref, j'étais pas content.
Sous Fedora, l'expérience GNOME-Shell n'a simplement rien à voir !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Si. Si on trouve un moyen de gérer les déchets nucléaires ? Si on favorisait la recherche vers la fusion ? Si on attendait d'avoir des alternatives viables et moins polluantes plutôt que de mettre la charue avant les bœufs ?
Il y a plein de solutions et, dans le contexte de la réduction des émissions de CO2, abandonner le nucléaire est la pire possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pas spécialement. La tendance actuelle est au dévelopement des mini-centrales décentralisées qui produisent des déchets nucléaires en quantité ridicule (on parle en centaines de grammes, genre moins qu'un hôpital).
Si on trouve une manière de gérer ces déchets, en quoi devrait-on arrêter le dévelopement du nucléaire ?
(n'oublions pas que, actuellement, les énergies propres ont un coût non-négligeable en terme de pollution. La production de panneaux solaires et des fibres de carbone utilisées dans les éoliennes est ultra-polluante)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Et tu sais comment on va le faire en Belgique ? En relançant les centrales à charbon et en important encore plus d'électricité (nucléaire) mais d'ailleurs.
Bref, les gouvernements successifs repoussent sans cesse cette mesure stupide.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Enrichissement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kino.to en prison. Évalué à 9.
« Tuer est interdit, point. »
Pas du tout. Si un type te tire dessus et que tu ripostes, c'est autorisé. Un soldat en mission en temps de guerre peut tuer un soldat ennemi. Dans beaucoup de pays, l'état lui-même tue des criminels. Dans le mien, on peut tuer une personne qui souffre beaucoup avec son accord (euthanasie).
Bref, tuer n'est pas du tout interdit. Cela dépend des circonstances.
Pour le téléchargement, c'est pareil.
Tu dis "télécharger un film est interdit, point". Mais la question est : si le film n'est pas entier, est-ce toujours le film ? Et si tu réponds oui, peux-tu télécharger la suite binaire "01010101010101" qui représente une partie de la frame 12427 du film Inception ?
Clique sur ce lien:
http://cdn.screenrant.com/wp-content/uploads/inception-review.jpg
Voilà, tu viens de télécharger une partie (incomplète) du film Inception. Est-ce interdit ?
Comme tu le vois, il est très facile de dire : « C'est comme ça, point ! ». En pratique, il faut fixer la limite. Ce que fait la loi. Ainsi: il est interdit de tuer un bébé et on considère un fœtus comme étant un bébé à X semaines. La loi est super précise, elle fixe une limite arbitraire mais nécessaire. Dans le cas du téléchargement, la loi n'a pas fixé cette limite.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Enrichissement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kino.to en prison. Évalué à 8.
Ton exemple n'est pas si simpliste qu'il n'en a l'air. Si l'utilisateur regarde la première moitié, qu'elle est effacée au fur et à mesure qu'il regarde et que le reste est téléchargé, on peut imaginer regarder un film entier sans avoir plus de 1% du film sur son disque dur.
Et admettons que ce 1% soit considéré comme « droit de citation ».
Question: est-ce punissable ? Et si oui, qu'est-ce qui est punissable ? Télécharger plusieurs fois 1% du film en un temps réduit ? Si oui, quel serait le temps minimal nécessaire entre chaque % pour être légal ?
Et si ce n'est pas ça mais le fait de le regarder d'une traite qui pose problème, doit-on installer un « contrôleur d'esprit » pour être sûr qu'un film n'est pas regardé d'une traite ? De combien de temps doit être la pause entre les morceaux pour que ce soit légal ?
Bref, ce genre de raisonnement extrême montre bien à quel point la loi est inadaptée à la technologie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Enrichissement
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Kino.to en prison. Évalué à 0.
Je ne suis pas Maître Eolas mais la loi, comme tout texte, s'interprête. Exemple bête: tu tues quelqu'un. Est-ce un meurtre, un accident, de la légitime défense ? Chaque situation est unique et le but d'un juge c'est d'interpréter la loi pour coller à une situation unique (et donc non prévue par la loi). Surtout que la loi peut se contredire par moment, que la loi n'a souvent pas prévu des évolutions technologiques. (un exemple bête et méchant que je vis tous les jours est que, en Belgique, on ne peut travailler à l'étranger et payer ses impôts à l'étranger que si on vit à moins de X kilomètres d'une frontière. La loi n'avait pas prévu le télétravail et cela a forcé mon employeur, allemand, d'ouvrir une succursale en Belgique pour m'embaucher.)
Une fois qu'un juge a interprété un évênement unique, on appelle cela la jurisprudence.
Une jurisprudence implique que des situations très similaires ont de fortes chances d'être jugée de la même façon et que, dans le cas contraire, le juge doit très fortement motiver sa décision.
Mais tant qu'il n'y a pas de jurisprudence, on est « dans le flou juridique ». On ne sait pas comment un juge interprètera la loi.
Dans mon cas, par exemple, imaginons que je déménage pour être à la distance requise de la frontière (d'une frontiêre, n'importe laquelle). Théoriquement, la loi dit que je peux travailler en Allemagne et payer mes impôts là-bas (ce qui serait ultra-intéressant). Mais pratiquement, je ne passe pas la frontière pour travailler. Disons que je le fasse et que je ne paye pas d'impôt. L'état m'attaque en justice: en toute honnêteté, je ne sais pas comment ça se finirait. Il s'agit d'un flou juridique.
Autre exemple que j'ai illustré récemment: http://ploum.net/post/titres-services À priori, ce que je décris est légal mais certains disent que non. Pour le savoir, il faudrait tester.
Après, une fois jugé, il n'y a plus de flou juridique. Ici, on pourrait dire: « Effectivement, il y avait un flou juridique. Mais maintenant, on clarifie, c'est interdit ».
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Avenir radieux ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Trolldi: OpenOffice.org release une 3.3 stables mais en fait c'est pas OpenOffice. Évalué à 5.
Arf, je voulais dire "Mandriva" (et le comparer à Mageia)
XFree86 -> Xorg
Sodipodi -> Inkscape
Mandrake/Mandriva -> Mageia
Tous ont la particularité d'avoir été des projets très populaires, d'avoir paru inébranlables et, maintenant, d'être mort ou à peine existants, le fork ayant repris presque 100% des utilisateurs.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Bepo / Dvorak c'est pour les machines à écrire du siècle dernier => Passez au Colemak
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 2.
En même temps, on fait une montagne des raccourcis mais:
1) Il en existe d'autres qui ne dépendent pas des lettres (shift+insert, …)
2) Il existe des touches pour ça sur les claviers (comme le typematrix)
3) Je suis impressionné par le nombre de personnes chez les non-geeks qui ne connaissent pas ctrl+c ctrl+v (ou qui me demandent « C'était quoi encore le truc pour copier/coller vite ? »)
4) Même si l'apprentissage est légèrement plus long que la frappe dactylo, la mémoire musculaire s'adapte elle aussi. Quand je suis sur mon portable sans typematrix, je fais des ctrl-c/ctrl-v sans réfléchir le moins du monde. Ça m'a pris plus de temps que le reste, mais c'est venu.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Perl
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 3.
À part la frime devant les ados en boîte de nuit, tu peux me dire l'intérêt d'un uniligne ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: nimage
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Trolldi: OpenOffice.org release une 3.3 stables mais en fait c'est pas OpenOffice. Évalué à 4.
effectivement, je voulais poster ça:
https://plus.google.com/118165493193465533929/posts/G2fBoeVKWTH
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 2.
Sous GS: Ctrl + clic. Mais j'avoue que j'aurais préféré le clic milieu moi aussi.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 2.
GNOME-shell qui utilise 100% du proc et qu'il faut relance de temps en temps (alt+F2, r), j'avais ça sur Ubuntu et OpenSuse. Aucun problème sous Fedora.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi tant de projets qui vont échouer ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 5.
Je pense qu'un fork est une bonne idée lorsque la base s'éloigne trop de la philosophie initiale. Le fork Mint de Ubuntu prend par exemple tout son sens avec le passage à Unity.
Ensuite, un fork va soit dépérir, soit rester rikiki soit se différencier de manière fondamentale, ce que Ubuntu a fait avec Debian.
Sinon, cela rejoint ce que je disais ici:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/petite-r%C3%A9flexion-sur-le-futur-du-desktop
Il est important pour une distrib de se différencier et d'établir clairement le marché visé. Même pour des distribs majeures comme OpenSuse et Mageia, ce n'est pas clair du tout à mes yeux.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Pourquoi tant de projets qui vont échouer ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 2.
Y'a juste Ultimate Linux dont je n'avais jamais entendu parler et, même après visite sur le site, je ne comprends toujours pas l'intérêt.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Le pire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 82 millions d'euros pour 200 caméras.... Évalué à 4.
Ajoutons à cela que la majorité des « petits délits » sont commis par des gens déjà connus des services de police. Exemple vécu par une connaissance suite à une plainte au commissariat: « Ah oui, ceux là on connait, on ne peut rien faire, ils sont mineurs ».
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Raccourcis
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 2.
Ce n'est pas idéal mais elles envoient les scan code indépendant de la disposition (shift+insert ou des trucs dans ce genre). Il n'y a que dans Nautilus que ça ne fonctionne pas, selon mon expérience.
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=584709
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=584710
Quelques autres remarques dans le bas de:
http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Ploum
Ma plus grande trouvaille est d'avoir assigné la touche "show desktop" du typematrix au lancement d'un terminal. Je ne sais plus m'en passer.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 12
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 7.
En Bépo, tu tapes Shift + é = É
N'est-ce pas joli ? (en fait, en tant que francophile, cela a été une des fonctions les plus jouissives sur le bépo)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Excuse supplémentaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 3.
Je prends le cas relativement typique de qqn qui a 10 ans (ou plus) d'azerty dans les doigts.
Mon conseil est d'apprendre le Bépo genre 5 minutes par jour mais de ne pas passer au Bépo full-time tant qu'on continue à progresser à raison de 5 minutes par jour. Cela permet d'atteindre 25-35 mots par minute en Bépo avant de s'y mettre à fond.
Après, dans mon cas, j'avais plus fait mes exercices depuis plusieurs mois quand le typematrix est arrivé (à l'époque il y avait beaucoup de problème de livraison en Europe). J'étais redescendu à 15 mots par minutes. J'ai switché quand même et il m'a fallu 2 semaines pour récupérer les 25 mots par minutes.
Si j'avais été moins impatient, j'aurais pu éviter 2 semaines de souffrances en m'exerçant 5 minutes par jour durant cette période. Mais on est maso ou on ne l'est pas hein ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Excuse supplémentaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 9.
Ça m'intéresse les douleurs qui empêche de faire la vaisselle. Tu me donner le setup exact que je le reproduise ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Raccourcis
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 4.
Le Typematrix les a ces touches ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: 12
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 5.
Pour moi, le Typematrix répond à ces deux besoins. Surtout le toucher. Le beau est bien entendu subjectif.
Certaines touches que tu cites sont, en effet, en Altgr sous bépo mais elles sont toutes sur la main gauche pour faciliter le altgr (qui monopolise la main droite). Ajoutons que le altgr sur le typematrix est vraiment très bien placé et très facile d'accès pour le pouce gauche, j'en suis venu à trouver que le alt-gr était plus simple que le shift.
Caps lock est mis dans la rangée inaccessible des touches multimedia, la touche Windows est utile sous GNOME-Shell, scroll lock est supprimé et, avec le bépo, le ² est remplacé par $/#, ce qui est pas mal du tout.
Y'a pas de pavé numérique sur le typematrix et cela permet une meilleure position de la souris. Cependant, les chiffres ne sont pas en accès directs sur le bépo (comme en Azerty, ils sont en shift).
Franchement, on dirait que tu as vraiment besoin d'un typematrix plus bépo. J'avais plus ou moins les mêmes besoins que toi:
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/la-qu%C3%AAte-du-clavier-parfait-en-10-points
Je ne le regrette pas le moins du monde !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Excuse supplémentaire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 3.
C'est que t'as pas utilisé une méthode correcte. Je recommende de ne pas migrer en Bépo tant qu'on atteint pas 20 ou 25 mots par minute dans Klavaro (ou si on est très motivé).
En changeant « à l'arrache », non seulement on progresse moins vite mais on reproduit les erreurs de l'Azerty et on ne tapera sans doute pas à 10 doigts. De plus, et c'est très important, on entraîne la mémoire visuelle du clavier. Le gros argument de la dactylo est d'entraîner la mémoire musculaire, qui est 100 fois plus rapide et plus précise.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Hors-sujet
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Adopter une bonne disposition pour 2012: passez au bépo !. Évalué à 5.
Du code source dans plusieurs languages courants a été utilisé, en plus d'exemples de textes en français, pour réaliser la disposition. La programmation est donc prise en compte dans la fréquence d'apparition des lettres et des symboles.
Il y a également une plus grande logique pour tous les symboles « entourant »: (<{[ dont la partie fermante est chaque fois sur la touche juste à droite (et non pas, comme l'azerty, a des endroits absurdes).
Ajoutons que beaucoup plus de symboles sont accessibles sans le alt-gr que sur l'azerty et que ceux qui le nécessitent sont tous sous la main gauche (la main droite étant sur le alt-gr).
Finalement, le truc que je trouve génial, c'est bête mais j'adore, c'est le : en shift de . et ; en shift de ,. C'est super logique et agréable.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 4.
Il y a pas mal de "Ubuntismes" à nettoyer pour avoir du 100% GNOME-shell (genre les scrollbar, certains éléments du thème).
Ensuite, de mon expérience personnelle, GS est super buggué sous Ubuntu. J'avais des freezes de plusieurs secondes, des appli qui n'apparaissaient pas ou qui apparaissaient en double. Bref, j'étais pas content.
Sous Fedora, l'expérience GNOME-Shell n'a simplement rien à voir !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: CentOS 6.2
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 4.
Moi qui vient à peine de lire et de commenter la dépêche concernant la 6.1.
« Pas si vite ! »
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 2.
"Il n'y a pas d'autres solutions"
Si. Si on trouve un moyen de gérer les déchets nucléaires ? Si on favorisait la recherche vers la fusion ? Si on attendait d'avoir des alternatives viables et moins polluantes plutôt que de mettre la charue avant les bœufs ?
Il y a plein de solutions et, dans le contexte de la réduction des émissions de CO2, abandonner le nucléaire est la pire possible.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 4.
Pas spécialement. La tendance actuelle est au dévelopement des mini-centrales décentralisées qui produisent des déchets nucléaires en quantité ridicule (on parle en centaines de grammes, genre moins qu'un hôpital).
Si on trouve une manière de gérer ces déchets, en quoi devrait-on arrêter le dévelopement du nucléaire ?
(n'oublions pas que, actuellement, les énergies propres ont un coût non-négligeable en terme de pollution. La production de panneaux solaires et des fibres de carbone utilisées dans les éoliennes est ultra-polluante)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Au moins c'est clair
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eva Joly contre Hadopi, Loppsi, Acta, et pour la promotion du logiciel libre. Évalué à 2.
Et tu sais comment on va le faire en Belgique ? En relançant les centrales à charbon et en important encore plus d'électricité (nucléaire) mais d'ailleurs.
Bref, les gouvernements successifs repoussent sans cesse cette mesure stupide.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html