ploum a écrit 5841 commentaires

  • [^] # Re: À propos d'OpenSuse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 3.

    C'est vraiment très intéressant !

    (bon, là vous avez sans doute tous lu avec la voix des "messages à caractère informatifs" mais je suis sincère, je trouve ça passionnant et je n'étais pas au courant de ce développement)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Et Elementary ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 4.

    Le développeur de Midori/Postler est un de mes collègues et il a intégré le support de GTG dans Postler pour transformer un mail en tâche en un clic si GTG est lancé.

    Ce qui est très cool :-)

    Oui, Postler est très très prometteur, malheureusement on est un peu surchargé de boulot et il n'a pas le temps de bosser dessus autant qu'il le voudrait.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: unity pas glop

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 2.

    Non. Unity2D est une réimplémentation complète d'Unity (qui utilise Compiz), en utilisant Qt et en supprimant au passage quelques effets kikoolol qui n'existent de toutes façons pas dans Qt.

    À la différence de GNOME3, qui sera effectivement un simple automatisme qui désactivera les fonctions les plus gourmandes en cas de rendu logiciel.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: unity pas glop

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 1.

    > Unity va sortir un repository d'extensions
    

    t'as des pointeurs sur cette info ?

    Non, c'est de la pure boule de cristal. Mais quand ce sera annoncé, tu penseras à moi ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: compromis à quel point ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 10.

    La dernière release date de septembre 2009, faut rester sérieux 30s. Ce projet a surtout eu le mérite de montrer à quel point les libristes intégristes étaient mauvais lorsqu'il s'agit de trouver un nom à un projet.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Utilisation desktop?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 6.

    Si je ne me trompe pas, F14 n'est plus supportée depuis peu.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Cette fois, c'est la bonne

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 8.

    Il ne faut tout simplement pas écouter les utilisateurs car ils n'y connaissent rien en ergonomie. C'est aussi simple que ça.

    Ils vont te dire qu'ils veulent un bouton pour faire ça, un pour faire ça et un pour faire ça. Et ils n'imaginent pas que mettre tout ces boutons va rendre l'interface confuse.

    Sans compter l'immense majorité qui veulent que l'ordinateur "devine" ce qu'ils veulent, quand bien même ce désir n'est pas constant d'un jour à l'autre.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Utilisation desktop?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 2.

    "Firefox en version 3.5"

    Est-ce handicapant? (si on n'est pas geek et qu'on veut pas les dernières nouveautés) As-tu d'autres exemples que Firefox où l'ancienneté pose problème?

    (quand je vois une Ubuntu LTS, cela me semble tout à fait comparable)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Utilisation desktop?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 5.

    Non non, pas de malice, bien que je comprends.

    Je viens moi-même de passer à Fedora et je suis extrêmement séduit. Parfait pour mon utilisation.

    Par contre, je me vois mal installer ça à Papy et Mamy car:

    • Y'a quand même des trucs expérimentaux (genre le xorg.conf a été cassé par l'outil système de config de clavier, plus rien ne boote)
    • Les technologies sont pas toujours éprouvées
    • Il y a souvent des mises-à-jour et il y en a beaucoup
    • Le support est de un an seulement, donc il faut changer tous les ans minimum.

    Je trouve que Ubuntu et Ubuntu LTS est parfait pour ce genre de situations. Les geeks utilises Ubuntu et mettent à jour à chaque Beta, tout en installant une LTS (en attendant la sortie de la première revision, genre X.04.1, c'est encore mieux).

    Mais comme je suis déçu par la tournure que prend Ubuntu et que je souhaite mettre GNOME chez Papy/Mamy, après avoir testé OpenSuse, je me dit que le couple Fedora/CentOS pourrait éventuellement remplacer Ubuntu/Ubuntu LTS. (à voir si il faut pas trop chipoter pour configurer une CentOS et surtout si le support hardware suit)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Utilisation desktop?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 5.

    Qu'en est-il des évolutions au niveau desktop?

    Est-ce que RHEL/CentOS sont des solutions viables sur le desktop ? Je pense aux mises à jours de logiciels comme Firefox, aux codecs, aux drivers pour les nouveaux gadgets.

    Je me pose de plus en plus cette question car la pérénité d'une release et sa stabilité pourrait être un gros argument pour une grande partie des utilisateurs (RH dans les entreprises, CentOS chez papy/mamy)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft Office 2010 partiellement en partagiciel. Évalué à 3.

    Autant je suis d'accord avec toi avec l'aspect facilité prime sur tout, autant je pense que, effectivement, Skype permet de passer à travers les NAT grâce à sa centralisation.

    Pour passer à travers les NAT en en effet d'avoir un relai, en dehors des NAT, qqpart sur le net. Ce relai doit avoir une sacrée bande passante car toute les conversations passe par lui.

    Le problème des solutions libres et décentralisées, c'est que tu ne peux pas te contenter d'avoir un bon gros serveur qui sers de relai car 1. c'est centralisé, 2. cela nécessite un fameux budget.

    La solution est donc de standardiser. Mais comme plein de routeurs et de NAT respectent pas les standards, c'est un peu le caca.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Rappel et précision

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.4 et les machines virtuelles. Évalué à -8.

    Et rappelons que Goering était ministre de l'armée de l'air, qu'il n'avait donc pas le temps de s'occuper des camps de concentration mais c'est pas grave, d'autres l'ont fait pour lui.

    Les Nazis, c'est tout une organisation finalement.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: monnaie non viable

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Bitcoin quelque temps après la folie. Évalué à 0.

    "Les nouveaux entrant n'ayant pas acces à celle-ci, sa diffusion est condammé".

    Il en est de même pour toutes les monnaies actuelles.

    La manière dont le bitcoin permet de nouveaux entrants sont les rapides dévaluations. Les gros propriétaires prennent peur et vendent une partie, les nouveaux entrants en profitent pour devenir des nouveaux propriétaires de bitcoin.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Mon septicimse...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 4.

    Sawfish, c'était GNOME 1.X hein. GNOME2, c'était Metacity.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Nazis de l'interface

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 10.

    Moi je trouve justement qu'il faut rire avec tout le monde. Un ami de mon beau frère vient de décéder, renversé par une voiture alors qu'il sortait de la sienne pour acheter des clopes.

    Ma première réaction a été:
    Moi: Pourtant, on le dit tout le temps. C'est pas force de ne pas avoir prévenu.
    Les autres, étonnés: De quoi ?
    Moi: Fumer tue. C'est écrit sur les paquets.

    Personne n'a rit, on m'a dit que c'était de mauvais goût. Moi je trouve ça très drôle.

    J'espère que le jour où je mourrai, il y aura des zouaves pour faire des vannes lourdes. :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Bon ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 7.

    En fait, c'est exactement comme addons.mozilla.org:
    https://extensions.gnome.org/about/

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à 8.

    Tu mets le doigt sur qqch: Lennart n'a pas encore touché à la couche graphique. J'attends ça avec impatience :-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Bon ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un site d'extensions pour GNOME-shell. Évalué à 3.

    J'ai eu exactement la même réaction. D'où mon journal ;-)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Docteur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'utilisation contemporaine des titres honorifiques.. Évalué à 10.

    La modestie est la qualité des pauvres.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Gros lot

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ce que Microsoft, Oracle, IBM et SAP ne disent pas aux clients. Évalué à 2.

    C'est malheureusement la norme (et j'en discutais déjà il y a quelques années : http://ploum.net/post/163-petite-psychologie-des-logiciels-libres-vs-logiciels-proprietaires )

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Bravo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Enfin une démo en ligne pour Modoboa. Évalué à 4.

    Je suis avec grand intérêt le développement de cet outil. Bravo.

    Je pense que Modoboa couplé à un client Jabber en ligne (genre ijab) et à Owncloud pourrait fournir une solution parfaite pour faire un équivalent aux services Google mais décentralisés et auto-hébergés.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Phoronix cd key

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparatifs des temps de boot Fedora16 / Ubuntu 11.10. Évalué à 9.

    Je ne peux que te plusser. Quand tu vois ce que l'outil cité ci-dessus fait: Rendre les fontes plus jolies, supprimer les services inutiles au démarrage, la question qui vient c'est "Pourquoi c'est pas là par défaut alors?"

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Phoronix cd key

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparatifs des temps de boot Fedora16 / Ubuntu 11.10. Évalué à 3.

    C'est marrant, ce genre d'outils existaient pour Ubuntu il y 4 ou 5 ans. Depuis, Ubuntu a progressé pour les rendre inutiles.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Rôle communautaire...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 2. Dernière modification le 25 novembre 2011 à 23:40.

    et probablement que la vie des premiers admins évolue et qu'ils ont peut être moins de temps à consacrer à l'assoce

    Si je comprends très bien ça sur le plan privé, je dois avouer que je trouve cela très limite par rapport aux utilisateurs.

    Dire "Je vous offre un service gratuit" puis "j'ai plus trop le temps de m'en occuper", c'est un manque de professionnalisme. (et oui, j'estime que le bénévolat doit impliquer du professionnalisme).

    Je trouve ça très dommageable et c'est la raison pour laquelle je ne suis très peu impliqué dans le milieu associatif. Soit on a une ou deux personnes qui font tout le boulot quasi-toute seule (et c'est admirable), soit il y a une déresponsabilisation progressive, aux détriments des utilisateurs.

    Soyons clair: je parle de manière générale, je ne dis pas du tout que ce soit le cas de l'APINC ici (qui, justement, m'a toujours semblé très pro). Le tout est d'être très clair et honnête avec les utilisateurs sur ce qu'on offre ou non.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • [^] # Re: Rôle communautaire...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 1.

    Boarf, au niveau Jabber, j'ai plusieurs millieurs de comptes sur Fritalk.org dont ±200 sont utilisés quotidiennement.

    Cela ne me demande aucun effort supplémentaire (si ce n'est refuser de temps en temps de réinitialiser un mot de passe sur une demande par mail).

    Après, pour les comptes fritalk.com (qui comprennent en plus un email et un blog), cela demande plus de boulots, c'est pour ça que je fait payer.

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html