ploum a écrit 5873 commentaires

Si, c'est la même chose. Sinon, tu vas devoir définir la "difficulté" et à partir de quand considère-t'on qu'une distribution est "suffisament difficile" pour être libre ?

C'est complètement absurde et des arguties d'intégristes.

En termes idéologiques, la seule chose qui est importante est "Est-il possible d'installer des composants propriétaires sans s'en rendre compte ?".

Comme cette question est absurde pour une énorme majorité d'utilsateurs (qui veulent avant tout que ça marche et pour qui, la notion de logiciel libre n'est pas spécialement importante/comprise/connue), Ubuntu a inversé les rôles: on peut demander explicitement à n'utiliser que des logiciels libres, ce qui revient à dire qu'on sait à quoi on s'engage.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Miroir, ô miroir, dis moi ce que réserve l'avenir !
http://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome_shell_software_rendering

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Perso, je joue aux abandon-wares qui tournent sur Scummvm. Cela me rappelle ma jeunesse ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"L'installation elle même demande pas mal de temps, parce qu'il ne supporte pas nativement le matériel moderne. Pour le wifi, il suffit de recompiler un noyau récent, par contre pour gérer les chipsets Intel intégrés GMA 945, il m'a fallu recompiler depuis les sources un X.org récent, Mesa, et pas mal de dépendances, et puis KMS dans le noyau."

Pour moi, ce genre de choses n'est plus pensable pour une utilisation desktop. Hormis la perte de temps effarante, cela signifie que tu n'as pas les mises à jour du noyau, de X.org et de tout le reste !

Autant faire un LFS à ce moment là.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Je sais pas trop justement. Disons qu'il est assez désagréable dans les bugs reports, qu'il n'écoute pas tout ce qui ne convient pas à sa vision, que sa présentation au Guadec 2010 était pour moi du pur branlage de nouille (slides noirs avec des mots blanc genre "hope" "infinity") et on ne sait pas trop ce qu'il fait exactement.

Alan Day, par exemple, est super sympa, produit des mockups sans arrêt et en discute beaucoup avec les utilisateurs.

Mais c'est vrai que, pour une raison que j'ignore, McCann est beaucoup plus "visible".

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

McCann c'est quand même un cas à part hein.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La réponse à cette question m'intéresse très fortement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

C'est vraiment très intéressant !

(bon, là vous avez sans doute tous lu avec la voix des "messages à caractère informatifs" mais je suis sincère, je trouve ça passionnant et je n'étais pas au courant de ce développement)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Le développeur de Midori/Postler est un de mes collègues et il a intégré le support de GTG dans Postler pour transformer un mail en tâche en un clic si GTG est lancé.

Ce qui est très cool :-)

Oui, Postler est très très prometteur, malheureusement on est un peu surchargé de boulot et il n'a pas le temps de bosser dessus autant qu'il le voudrait.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Non. Unity2D est une réimplémentation complète d'Unity (qui utilise Compiz), en utilisant Qt et en supprimant au passage quelques effets kikoolol qui n'existent de toutes façons pas dans Qt.

À la différence de GNOME3, qui sera effectivement un simple automatisme qui désactivera les fonctions les plus gourmandes en cas de rendu logiciel.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

> Unity va sortir un repository d'extensions

t'as des pointeurs sur cette info ?

Non, c'est de la pure boule de cristal. Mais quand ce sera annoncé, tu penseras à moi ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

La dernière release date de septembre 2009, faut rester sérieux 30s. Ce projet a surtout eu le mérite de montrer à quel point les libristes intégristes étaient mauvais lorsqu'il s'agit de trouver un nom à un projet.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Si je ne me trompe pas, F14 n'est plus supportée depuis peu.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Il ne faut tout simplement pas écouter les utilisateurs car ils n'y connaissent rien en ergonomie. C'est aussi simple que ça.

Ils vont te dire qu'ils veulent un bouton pour faire ça, un pour faire ça et un pour faire ça. Et ils n'imaginent pas que mettre tout ces boutons va rendre l'interface confuse.

Sans compter l'immense majorité qui veulent que l'ordinateur "devine" ce qu'ils veulent, quand bien même ce désir n'est pas constant d'un jour à l'autre.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Firefox en version 3.5"

Est-ce handicapant? (si on n'est pas geek et qu'on veut pas les dernières nouveautés) As-tu d'autres exemples que Firefox où l'ancienneté pose problème?

(quand je vois une Ubuntu LTS, cela me semble tout à fait comparable)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Non non, pas de malice, bien que je comprends.

Je viens moi-même de passer à Fedora et je suis extrêmement séduit. Parfait pour mon utilisation.

Par contre, je me vois mal installer ça à Papy et Mamy car:

• Y'a quand même des trucs expérimentaux (genre le xorg.conf a été cassé par l'outil système de config de clavier, plus rien ne boote)
• Les technologies sont pas toujours éprouvées
• Il y a souvent des mises-à-jour et il y en a beaucoup
• Le support est de un an seulement, donc il faut changer tous les ans minimum.

Je trouve que Ubuntu et Ubuntu LTS est parfait pour ce genre de situations. Les geeks utilises Ubuntu et mettent à jour à chaque Beta, tout en installant une LTS (en attendant la sortie de la première revision, genre X.04.1, c'est encore mieux).

Mais comme je suis déçu par la tournure que prend Ubuntu et que je souhaite mettre GNOME chez Papy/Mamy, après avoir testé OpenSuse, je me dit que le couple Fedora/CentOS pourrait éventuellement remplacer Ubuntu/Ubuntu LTS. (à voir si il faut pas trop chipoter pour configurer une CentOS et surtout si le support hardware suit)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Qu'en est-il des évolutions au niveau desktop?

Est-ce que RHEL/CentOS sont des solutions viables sur le desktop ? Je pense aux mises à jours de logiciels comme Firefox, aux codecs, aux drivers pour les nouveaux gadgets.

Je me pose de plus en plus cette question car la pérénité d'une release et sa stabilité pourrait être un gros argument pour une grande partie des utilisateurs (RH dans les entreprises, CentOS chez papy/mamy)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Autant je suis d'accord avec toi avec l'aspect facilité prime sur tout, autant je pense que, effectivement, Skype permet de passer à travers les NAT grâce à sa centralisation.

Pour passer à travers les NAT en en effet d'avoir un relai, en dehors des NAT, qqpart sur le net. Ce relai doit avoir une sacrée bande passante car toute les conversations passe par lui.

Le problème des solutions libres et décentralisées, c'est que tu ne peux pas te contenter d'avoir un bon gros serveur qui sers de relai car 1. c'est centralisé, 2. cela nécessite un fameux budget.

La solution est donc de standardiser. Mais comme plein de routeurs et de NAT respectent pas les standards, c'est un peu le caca.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Et rappelons que Goering était ministre de l'armée de l'air, qu'il n'avait donc pas le temps de s'occuper des camps de concentration mais c'est pas grave, d'autres l'ont fait pour lui.

Les Nazis, c'est tout une organisation finalement.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

"Les nouveaux entrant n'ayant pas acces à celle-ci, sa diffusion est condammé".

Il en est de même pour toutes les monnaies actuelles.

La manière dont le bitcoin permet de nouveaux entrants sont les rapides dévaluations. Les gros propriétaires prennent peur et vendent une partie, les nouveaux entrants en profitent pour devenir des nouveaux propriétaires de bitcoin.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Sawfish, c'était GNOME 1.X hein. GNOME2, c'était Metacity.

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Moi je trouve justement qu'il faut rire avec tout le monde. Un ami de mon beau frère vient de décéder, renversé par une voiture alors qu'il sortait de la sienne pour acheter des clopes.

Ma première réaction a été:
Moi: Pourtant, on le dit tout le temps. C'est pas force de ne pas avoir prévenu.
Les autres, étonnés: De quoi ?
Moi: Fumer tue. C'est écrit sur les paquets.

Personne n'a rit, on m'a dit que c'était de mauvais goût. Moi je trouve ça très drôle.

J'espère que le jour où je mourrai, il y aura des zouaves pour faire des vannes lourdes. :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

En fait, c'est exactement comme addons.mozilla.org:
https://extensions.gnome.org/about/

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

Tu mets le doigt sur qqch: Lennart n'a pas encore touché à la couche graphique. J'attends ça avec impatience :-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

J'ai eu exactement la même réaction. D'où mon journal ;-)

Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html