C'est vrai que Fedora ne s'est jamais cassé de cet état de fait. Ubuntu aussi fournit des éléments instables et expérimentaux (Unity et bien d'autres), la finalité est bien moins transparente que Fedora.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tu sais combien de personnes avaient des problèmes de son avec ALSA/ESD et tout le toutim? Presque 100%. (et jouer de la musique dans Rhythmbox en même temps qu'une vidéo Youtube était impossible)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Perso, je suis fan de ce que fait Lennart. Y compris Pulseaudio.
On peut dire ce qu'on veut, mais Pulseaudio ça marche super bien. Avant cela, le son sous Linux était un enfer (ALSA/OSS, ESD/ARTS). Le problème c'est que, en introduisant Pulseaudio, beaucoup d'utilisateurs ont eu des problèmes à cause de drivers et de hardware mal foutus, dont les problèmes étaient contournés par de bons gros hacks bien dégueulasses dans ALSA.
Et les gens ont rendu Lennart responsables de leur déboires car il refusait de résoudre ces problèmes dans Pulseaudio (et il avait raison).
Au final, pour un ou deux ans de plaintes, l'écosystem Linux a grandement profité de Pulseaudio. Pulseaudio est vu maintenant comme un avantage majeur des systèmes Linux.
Bref, Lennart a la bonne vision, il a la capacité d'écrire le bon code et il a la capacité de motiver les contributeurs (Avahi et Pulseaudio ont leur propre communauté à laquelle Lennart ne participe presque plus. Systemd est en bonne voie de suivre le même chemin).
Mais il a le malheur d'être toujours en peu trop tôt tout en étant peu diplomate mais ne nous y trompons pas, son apport au monde Linux est gigantesque !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je précise que pour le boulot, j'ai maintenant un dossier par client en plus car il arrive souvent qu'on me demande "tu peux renvoyer le mail qui contient le plan du projet" ou des trucs du genre. Cela a du sens car un projet n'est jamais sur plusieurs clients à la fois.
Sinon, je reste sur ma méthode et, quand j'identifie un truc à faire, je copie/colle le mail dans un tâche GTG et efface le mail.
La prochaine release de Postler affichera automatiquement un boutton "Tâche" si GTG est lancé pour faire ça de manière automatique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En fait, toi et moi on n'a juste pas la bonne perspective pour juger du succès d'une entreprise. Recherche, image de marque, innovation.
Tss, BS!
La seule réelle question est "combien cela rapporte-t'il aux actionnaires?"
Si on retire tous les coûts R&D liés au software, tous les coûts de maintenance et qu'on ajoute l'enveloppe de MS, on arrive certainement à une meilleure situation financière.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Je connais crime-city mais je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
1) Il n'y a rien a gagner et il n'y a pas de fin. Il est donc inutile de "hacker le jeu" pour gagner. Ta définition de gagner est "avoir beaucoup de points d'attaque". Mais en quoi "finir tous les tableaux" ou "avoir une belle cité" n'est pas tout autant valide?
2) Les points d'attaque et de défense n'ont aucun effet, en tout cas pas à ma connaissance.
3) Le jeu ne brille pas par sa perfection technique. Il est plein de bugs, souvent mis à jour.
Moralité: comme tous les jeux sur Google+, le principe est de faire en sorte que les gens s'ajoutent l'un l'autre et achètent avec du vrai argent des trucs virtuels. Le reste, c'est juste une couche de décoration. Le fait qu'il y ait moyen d'avoir plus d'armes en jouant à ta façon n'est, à mon avis, qu'un "bug" que les concepteurs n'ont pas imaginé une seule seconde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Oui, Yast est un véritable enfer. C'est sûr que, en 2001, ça devait paraitre bien. Mais installer une imprimante, installer un paquet: tout ça prend un temps bête avec Yast. Ce n'est pas compliqué mais c'est juste plein d'étapes, généralement inutiles, de boutons partout.
Sans compter la déplorable gestion des claviers, qui rentre en conflit avec le bureau GNOME.
Je ne comprends toujours pas comment on peut aimer Yast.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Pas besoin d'en rajouter, je bave à l'idée d'essayer. (je me sens un peu à l'étroit dans OpenSuse, y'a plein de paquets que je ne trouve pas et je déteste Yast). Mais, là, j'ai du boulot, alors pas le temps d'installer Fedora même si j'en crêve d'envie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
La réponse est: tu ne peux pas empêcher quelqu'un de te piquer ton idée et ton code pour se faire de l'argent car c'est justement le principe fondateur de l'open-source (et du logiciel libre).
Par contre, tu peux éviter que ce concurrent te pique tes clients. Et le principe est simple: tu restes le meilleur. Tu offres le plus de fonctionnalités, la meilleure qualité.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En Belgique, je suis toujours étonné d'entendre que des trains sont supprimés car pas rentables. Depuis quand les chemins de fer doivent-ils être rentables ?
J'attends avec impatience le jour où on annoncera que l'armée n'est pas rentable :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Tes deux questions sont complémentaires. Postcript est justement un protocole standard qui permet de communiquer à toutes les imprimantes sans drivers. Tu envoies un fichier .ps à l'imprimante sur le réseau et elle se débrouille avec ça. Certaines supportent même l'envoi par email.
Après, de ce que je comprends, Postcript est génial car vectoriel (tu peux donc avoir un rendu meilleur sur papier que sur ton écran, limité à tes pixels), ce qui était particulièrement génial pour les scientifiques qui impriment des graphiques. (j'ai travaillé avec dans le milieu de la recherche, c'est vraiment le pied)
Le désavantage c'est que c'est vectoriel. Du coup, c'est un peu la merde pour les bitmaps.
Parce que Postscript c'est vectoriel et ultra complexe à implémenter, la majorité des imprimantes bon-marché ne supporte plus ce protocole. Certaines n'ont même plus de processeur mais demande à l'ordinateur de faire directement le travail: l'ordinateur dirige les têtes d'impression (les tristement célèbres winprinter). Mais même les imprimantes qui ont un minimum d'intelligence demande à l'ordinateur de contrôler des tas de choses (gérées par l'imprimante elle-même dans le cas des imprimantes PS).
Comme les commandes que doit envoyer l'ordi à l'imprimante sont ultra dépendant de l'implémentation hardware (jet d'encre, laser, matriciel), il est nécessaire pour l'ordinateur d'avoir un driver.
Il en est de même pour les imprimantes réseau. En effet, la subtilité consiste à simplement accepter les mêmes commandes sur le port ethernet via IP que sur l'USB. Pour utiliser une imprimante réseau, il est donc nécessaire d'avoir le driver de cette imprimante.
Tout cela est une régression par rapport au PS, mais c'est une question de coût.
De manière assez absurde, certaines imprimantes haut-de-gamme acceptent maintenant d'imprimer des PDF qu'on leur envoie par mail. Mais si on veut utiliser directement l'imprimante (pour contrôler le nombre de copie, etc), il faut passer par un driver.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Anecdote que je tiens de première main d'un interlocuteur que nous nommerons X.
X propose à RMS de visiter la ville dans laquelle se fait la conférence. Dans la conversation, RMS préviens qu'il n'a pas d'argent sur lui, que l'argent c'est le mal. X dit que pas de problème, qu'ils marcheront dans la ville, que c'est gratuit.
Durant la balade, RMS s'arrête devant des cartes postales. X attend.
Au bout de 30min, où RMS s'extasie sur les cartes postales, X demande à RMS si il veut en acheter une. RMS répond que c'est très gentil de proposer vu qu'il n'a pas d'argent. X, un peu forcé, achète la carte que RMS aime bien.
En partant le lendemain, RMS oubliera la carte dans l'appartement de X.
Je trouve cette histoire rigolote.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
À noter que le site de ce journal est une caricature et que les dialogues sont inventés à partir de la liste des pré-requis.
Le plus dur à supporter, selon ce que m'a dit une personne qui a accueilli RMS chez lui, ce serait l'odeur. Il parait que RMS n'aime pas prendre une douche et qu'il le fait rarement. (je cancanne, je ne l'ai pas expérimenté moi-même)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
La majorité de ton commentaire provient du fait que tu as lu dans mon commentaires les lois d'origine religieuse. (je dirais que, au contraire, la religion se les est accaparée mais c'est un autre débat).
Je ne critique pas le contenu des lois. (par exemple, je suis d'accord avec l'interdiction du meurtre). Je critique lorsqu'elles sont imposées comme provenant d'une autorité religieuse.
Tu dis que les religions interprètent, qu'elles ne prennent pas au pied de la lettre: et bien justement, cela crée des tas de tensions (et des guerres), car chacun a "la véritable interprétation". Adapter une interprétation à une époque donnée, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Soit on suit des préceptes écrits sans se poser de question, soit on fait fonctionner son cerveau. Mais choisir les règles qu'on veut choisir puis les plaquer sur une interprétation d'un texte, c'est complètement hypocrite. (j'ai toujours affirmé que je pouvais interpréter n'importe quel roman policier pour en déduire les règles au choix de mon interlocuteur). Ou alors, cela relève de la schizophrénie. Mais je pense que, dans notre monde moderne, les scientifiques croyants sont obligés de recourir à ce stratagème, on est dans le double discours cher à Orwell (le nombre de fois que j'ai entendu "la science et la foi sont simplement deux choses différentes", à répéter pour s'auto-convaincre).
Ce qui caractérise d'ailleurs la croyance, c'est la certitude d'avoir raison. Et, cette certitude n'étant pas basée sur des faits (mais sur la foi, c'est bien justement le principe), il n'y a pas d'autre manière d'imposer sa vision que la violence (excepté chez une minorité ultra-intellectuelle qui accepte le débat d'opinion, ce que j'apprécie énormément).
Quand aux références à l'athéisme et au nazisme, est-ce que ça vaut vraiment la peine de répondre ? L'athéisme n'est pas une religion, l'athéisme est totalement amoral (et non pas immoral, beaucoup entretenant la confusion), l'athéisme n'est pas organisé.
Et, même si ça n'a rien à voir, je précise que Hitler était chrétien (il l'a affirmé plusieurs fois publiquement) mais même si il avait été athée, je ne vois pas en quoi ça donne une quelconque indication sur l'athéisme et sur les athées en général.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Par définition, une loi civile inspirée d'une religion est opposée à l'idée même de liberté (notamment de pensée). La loi religieuse est imposée par une entitée supérieure à l'humain et, à ce titre:
ne se discute pas (elle s'applique à la lettre)
ne se réforme pas (tu l'as très bien expliqué toi-même plus haut)
sépare la population en deux classes distinctes, les croyants et les non-croyants.
Après, toutes les religions n'ont pas les mêmes règles, certaines sont bien plus supportables que d'autres mais, dans l'esprit, la loi civile et la religion sont parfaitement incompatibles avec une société libre.
La religion est une source de règles personnelles (notamment morale), non pas une source de législation.
Mais chez les débiles et les arriérés, le pas du "ce qui est bon pour moi doit être appliqué de force aux autres" est vite franchi. (qui a dit "GNOME"?)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
En même temps, même dans son contexte et avec toutes les précautions d'usage, les types qui décident d'imposer la charia à un pays sont des gros beaufs frustrés rétrogrades, psychotiques et dangereux. Pas besoin de discuter des rafinements ou de la "modération" avec laquelle c'est appliqué.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 1.
C'est vrai que Fedora ne s'est jamais cassé de cet état de fait. Ubuntu aussi fournit des éléments instables et expérimentaux (Unity et bien d'autres), la finalité est bien moins transparente que Fedora.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: systemd
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à -9.
Tu sais combien de personnes avaient des problèmes de son avec ALSA/ESD et tout le toutim? Presque 100%. (et jouer de la musique dans Rhythmbox en même temps qu'une vidéo Youtube était impossible)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
En même temps, Lennart affirme haut et clair qu'il bosse sur Linux, et non pas sur un UNIX, et qu'il a cassé la compatibilité avec les autres UNIX.
Moi je suis tout à fait d'accord avec sa vision.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: systemd
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
Perso, je suis fan de ce que fait Lennart. Y compris Pulseaudio.
On peut dire ce qu'on veut, mais Pulseaudio ça marche super bien. Avant cela, le son sous Linux était un enfer (ALSA/OSS, ESD/ARTS). Le problème c'est que, en introduisant Pulseaudio, beaucoup d'utilisateurs ont eu des problèmes à cause de drivers et de hardware mal foutus, dont les problèmes étaient contournés par de bons gros hacks bien dégueulasses dans ALSA.
Et les gens ont rendu Lennart responsables de leur déboires car il refusait de résoudre ces problèmes dans Pulseaudio (et il avait raison).
Au final, pour un ou deux ans de plaintes, l'écosystem Linux a grandement profité de Pulseaudio. Pulseaudio est vu maintenant comme un avantage majeur des systèmes Linux.
Bref, Lennart a la bonne vision, il a la capacité d'écrire le bon code et il a la capacité de motiver les contributeurs (Avahi et Pulseaudio ont leur propre communauté à laquelle Lennart ne participe presque plus. Systemd est en bonne voie de suivre le même chemin).
Mais il a le malheur d'être toujours en peu trop tôt tout en étant peu diplomate mais ne nous y trompons pas, son apport au monde Linux est gigantesque !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La methode de Ploum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 2.
Ouais sauf que, quand ça arrive, je retrouve plus rien après !
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: La methode de Ploum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tri des mails. Évalué à 4.
En grand: http://ploum.net/images/gari_diag.png
Je précise que pour le boulot, j'ai maintenant un dossier par client en plus car il arrive souvent qu'on me demande "tu peux renvoyer le mail qui contient le plan du projet" ou des trucs du genre. Cela a du sens car un projet n'est jamais sur plusieurs clients à la fois.
Sinon, je reste sur ma méthode et, quand j'identifie un truc à faire, je copie/colle le mail dans un tâche GTG et efface le mail.
La prochaine release de Postler affichera automatiquement un boutton "Tâche" si GTG est lancé pour faire ça de manière automatique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hahaha
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 7.
En fait, toi et moi on n'a juste pas la bonne perspective pour juger du succès d'une entreprise. Recherche, image de marque, innovation.
Tss, BS!
La seule réelle question est "combien cela rapporte-t'il aux actionnaires?"
Si on retire tous les coûts R&D liés au software, tous les coûts de maintenance et qu'on ajoute l'enveloppe de MS, on arrive certainement à une meilleure situation financière.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un jeu sans but du jeu ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jeu social et comportements humains. Évalué à 4.
Je connais crime-city mais je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
1) Il n'y a rien a gagner et il n'y a pas de fin. Il est donc inutile de "hacker le jeu" pour gagner. Ta définition de gagner est "avoir beaucoup de points d'attaque". Mais en quoi "finir tous les tableaux" ou "avoir une belle cité" n'est pas tout autant valide?
2) Les points d'attaque et de défense n'ont aucun effet, en tout cas pas à ma connaissance.
3) Le jeu ne brille pas par sa perfection technique. Il est plein de bugs, souvent mis à jour.
Moralité: comme tous les jeux sur Google+, le principe est de faire en sorte que les gens s'ajoutent l'un l'autre et achètent avec du vrai argent des trucs virtuels. Le reste, c'est juste une couche de décoration. Le fait qu'il y ait moyen d'avoir plus d'armes en jouant à ta façon n'est, à mon avis, qu'un "bug" que les concepteurs n'ont pas imaginé une seule seconde.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Suicide
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 10.
arrêtez de déconner avec la vie. Tous les jours, il y a des milliers de personnes qui en meurent. Alors c'est pas drôle. Compris ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Suicide
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal lya Zhitomirskiy est bronsonisé à 21 ans.. Évalué à 8.
Il semblerait que ce soit un suicide, les deux premières mentions de sa mort sur le net (des tweets) en faisant état:
https://twitter.com/#!/micahdaigle/status/135613279618871296
https://twitter.com/#!/justinherman/status/135619350538358784
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Yast oui mais non
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé (et approuvé!!!) openSUSE 11.4 !!!!. Évalué à 1.
Oui, Yast est un véritable enfer. C'est sûr que, en 2001, ça devait paraitre bien. Mais installer une imprimante, installer un paquet: tout ça prend un temps bête avec Yast. Ce n'est pas compliqué mais c'est juste plein d'étapes, généralement inutiles, de boutons partout.
Sans compter la déplorable gestion des claviers, qui rentre en conflit avec le bureau GNOME.
Je ne comprends toujours pas comment on peut aimer Yast.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ça donne envie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 4.
Il m'a aussi parlé de pas mal de plantages et de trucs cassés lors de mises à jour, le post n'est que la partie immergée de l'iceberg.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Ça donne envie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 4.
Pas besoin d'en rajouter, je bave à l'idée d'essayer. (je me sens un peu à l'étroit dans OpenSuse, y'a plein de paquets que je ne trouve pas et je déteste Yast). Mais, là, j'ai du boulot, alors pas le temps d'installer Fedora même si j'en crêve d'envie.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Ça donne envie
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 2.
Tout ça donne très très envie. Mais j'ai beaucoup de commentaires comme quoi tout casse très souvent chez Fedora. (Lennart-playground) ( http://jeff.ecchi.ca/blog/2011/10/20/fedora-pour-un-habitue-dubuntu-prise-deux/ )
Sans compter que dès qu'on veut utiliser des trucs non libres (codecs), c'est la galère à ce qu'il parait.
Qqn pour confirmer/infirmer?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Classique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 10.
Réaction classique.
La réponse est: tu ne peux pas empêcher quelqu'un de te piquer ton idée et ton code pour se faire de l'argent car c'est justement le principe fondateur de l'open-source (et du logiciel libre).
Par contre, tu peux éviter que ce concurrent te pique tes clients. Et le principe est simple: tu restes le meilleur. Tu offres le plus de fonctionnalités, la meilleure qualité.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: mode fallback
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 10.
Rhoo, on n'est pas encore ven… ah tiens si.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Rentabilité des entreprises d'état
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un budget équilibré, est-ce trop demander ?. Évalué à 4.
En Belgique, je suis toujours étonné d'entendre que des trains sont supprimés car pas rentables. Depuis quand les chemins de fer doivent-ils être rentables ?
J'attends avec impatience le jour où on annoncera que l'armée n'est pas rentable :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Imprimantes
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petit retour d'expérience Imprimante ML1600 sous Ubuntu 11.04. Évalué à 3.
Au point de vue rendu, c'est clair que les imprimantes PS sont imbattables.
Mais là où le vectoriel est (était?) lourding, c'est qu'on se retrouvait parfois à balancer un PS de 300Mo sur le réseau pour imprimer 3 pages.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Imprimantes
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petit retour d'expérience Imprimante ML1600 sous Ubuntu 11.04. Évalué à 10.
Tes deux questions sont complémentaires. Postcript est justement un protocole standard qui permet de communiquer à toutes les imprimantes sans drivers. Tu envoies un fichier .ps à l'imprimante sur le réseau et elle se débrouille avec ça. Certaines supportent même l'envoi par email.
Après, de ce que je comprends, Postcript est génial car vectoriel (tu peux donc avoir un rendu meilleur sur papier que sur ton écran, limité à tes pixels), ce qui était particulièrement génial pour les scientifiques qui impriment des graphiques. (j'ai travaillé avec dans le milieu de la recherche, c'est vraiment le pied)
Le désavantage c'est que c'est vectoriel. Du coup, c'est un peu la merde pour les bitmaps.
Parce que Postscript c'est vectoriel et ultra complexe à implémenter, la majorité des imprimantes bon-marché ne supporte plus ce protocole. Certaines n'ont même plus de processeur mais demande à l'ordinateur de faire directement le travail: l'ordinateur dirige les têtes d'impression (les tristement célèbres winprinter). Mais même les imprimantes qui ont un minimum d'intelligence demande à l'ordinateur de contrôler des tas de choses (gérées par l'imprimante elle-même dans le cas des imprimantes PS).
Comme les commandes que doit envoyer l'ordi à l'imprimante sont ultra dépendant de l'implémentation hardware (jet d'encre, laser, matriciel), il est nécessaire pour l'ordinateur d'avoir un driver.
Il en est de même pour les imprimantes réseau. En effet, la subtilité consiste à simplement accepter les mêmes commandes sur le port ethernet via IP que sur l'USB. Pour utiliser une imprimante réseau, il est donc nécessaire d'avoir le driver de cette imprimante.
Tout cela est une régression par rapport au PS, mais c'est une question de coût.
De manière assez absurde, certaines imprimantes haut-de-gamme acceptent maintenant d'imprimer des PDF qu'on leur envoie par mail. Mais si on veut utiliser directement l'imprimante (pour contrôler le nombre de copie, etc), il faut passer par un driver.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est fameux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 9.
Anecdote que je tiens de première main d'un interlocuteur que nous nommerons X.
X propose à RMS de visiter la ville dans laquelle se fait la conférence. Dans la conversation, RMS préviens qu'il n'a pas d'argent sur lui, que l'argent c'est le mal. X dit que pas de problème, qu'ils marcheront dans la ville, que c'est gratuit.
Durant la balade, RMS s'arrête devant des cartes postales. X attend.
Au bout de 30min, où RMS s'extasie sur les cartes postales, X demande à RMS si il veut en acheter une. RMS répond que c'est très gentil de proposer vu qu'il n'a pas d'argent. X, un peu forcé, achète la carte que RMS aime bien.
En partant le lendemain, RMS oubliera la carte dans l'appartement de X.
Je trouve cette histoire rigolote.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: C'est fameux
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal bookmark The Stallman Dialogues. Évalué à 10.
Les pré-requis en question: https://secure.mysociety.org/admin/lists/pipermail/developers-public/2011-October/007647.html
À noter que le site de ce journal est une caricature et que les dialogues sont inventés à partir de la liste des pré-requis.
Le plus dur à supporter, selon ce que m'a dit une personne qui a accueilli RMS chez lui, ce serait l'odeur. Il parait que RMS n'aime pas prendre une douche et qu'il le fait rarement. (je cancanne, je ne l'ai pas expérimenté moi-même)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Belgique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 2.
Je ne vois pas le rapport. Je ne discute pas du particularisme mais bien du meta.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Belgique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 4.
La majorité de ton commentaire provient du fait que tu as lu dans mon commentaires les lois d'origine religieuse. (je dirais que, au contraire, la religion se les est accaparée mais c'est un autre débat).
Je ne critique pas le contenu des lois. (par exemple, je suis d'accord avec l'interdiction du meurtre). Je critique lorsqu'elles sont imposées comme provenant d'une autorité religieuse.
Tu dis que les religions interprètent, qu'elles ne prennent pas au pied de la lettre: et bien justement, cela crée des tas de tensions (et des guerres), car chacun a "la véritable interprétation". Adapter une interprétation à une époque donnée, c'est de l'hypocrisie pure et simple. Soit on suit des préceptes écrits sans se poser de question, soit on fait fonctionner son cerveau. Mais choisir les règles qu'on veut choisir puis les plaquer sur une interprétation d'un texte, c'est complètement hypocrite. (j'ai toujours affirmé que je pouvais interpréter n'importe quel roman policier pour en déduire les règles au choix de mon interlocuteur). Ou alors, cela relève de la schizophrénie. Mais je pense que, dans notre monde moderne, les scientifiques croyants sont obligés de recourir à ce stratagème, on est dans le double discours cher à Orwell (le nombre de fois que j'ai entendu "la science et la foi sont simplement deux choses différentes", à répéter pour s'auto-convaincre).
Ce qui caractérise d'ailleurs la croyance, c'est la certitude d'avoir raison. Et, cette certitude n'étant pas basée sur des faits (mais sur la foi, c'est bien justement le principe), il n'y a pas d'autre manière d'imposer sa vision que la violence (excepté chez une minorité ultra-intellectuelle qui accepte le débat d'opinion, ce que j'apprécie énormément).
Quand aux références à l'athéisme et au nazisme, est-ce que ça vaut vraiment la peine de répondre ? L'athéisme n'est pas une religion, l'athéisme est totalement amoral (et non pas immoral, beaucoup entretenant la confusion), l'athéisme n'est pas organisé.
Et, même si ça n'a rien à voir, je précise que Hitler était chrétien (il l'a affirmé plusieurs fois publiquement) mais même si il avait été athée, je ne vois pas en quoi ça donne une quelconque indication sur l'athéisme et sur les athées en général.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Belgique
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 9.
Par définition, une loi civile inspirée d'une religion est opposée à l'idée même de liberté (notamment de pensée). La loi religieuse est imposée par une entitée supérieure à l'humain et, à ce titre:
Après, toutes les religions n'ont pas les mêmes règles, certaines sont bien plus supportables que d'autres mais, dans l'esprit, la loi civile et la religion sont parfaitement incompatibles avec une société libre.
La religion est une source de règles personnelles (notamment morale), non pas une source de législation.
Mais chez les débiles et les arriérés, le pas du "ce qui est bon pour moi doit être appliqué de force aux autres" est vite franchi. (qui a dit "GNOME"?)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: le pen == coran ??
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 10.
En même temps, même dans son contexte et avec toutes les précautions d'usage, les types qui décident d'imposer la charia à un pays sont des gros beaufs frustrés rétrogrades, psychotiques et dangereux. Pas besoin de discuter des rafinements ou de la "modération" avec laquelle c'est appliqué.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html