Psychofox a écrit 10742 commentaires

Les rondeurs dans les tabs c'est débile ça gaspilles de la place. Et objectivement c'est pas spécialement plus beau (et en plus ce n'est pas du tout à la mode. C'est juste de la résistance au changement.

les adblocks, ublock, ghostery, disconnect et autres extensions du genre semblent disponibles. J'ai pu installer ghostery en tout cas sur une fedora 27 toute fraîche.

Dans quel cas ? Si tu fais le montage qu'une fois pour toutes les sessions tout va bien non ?

C'est un peu la méthode de base utilisée dans la plupart des gros environnements unix avec un gros share nfs qui fournit le home sur toutes les machines.

ou pas.

J'veux dire celui qui adore gnome3 ou (si si ça existe), il fait comment pour avoir un DE comfortable et utilisable avec des paradigmes équivalents sous windows ?

Après forcément en quantité l'univers windows profite de la force du libre qui est de faciliter le portage des applications et donc forcément la majorité des applications libres qui étaient très populaires sous linux voient des efforts de portages. Donc forcément la comparaison est biaisée.

Mais après la facilité d'accès à ces applications n'est pas la même. Si microsoft a développé récemment nuget et le windows store et des initiatives comme chocolatey se sont créées l'accès et l'installation des applications reste globalement encore très compliquée et non ergonomique sous windows comparé à linux et ses gestionnaires de paquets app stores.

Il n'y a pas de vérité à rétablir. Apparemment tu ne peux pas concevoir que certaines personnes préfèrent la logitèque windows, d'autres la linux et encore d'autres celle dispo sur Mac.

Ben si ça existe.

Je ne l'ai fais que pour des tests fonctionnels sans faire de benchmarks donc je ne peux pas te dire.

Et sinon t'as une vie à part tenter de lancer des trolls de façon pas du tout subtile ?

C'est possible je n'ai jamais eu de verres très épais. Mais bon c'est un peu le sujet de l'auteur du journal non ?

Tu peux aussi stocker tes snapshots de zfs sous forme de fichiers.

Exemple:

Premier snapshot (full) :

zfs snapshot mypool/mydataset@initial
zfs send mypool/mydataset@initial | ssh myuser@mybackupserver "dd of=/backup/snaps/mydataset_initial.snap"

Le premier incrémental :

TODAY=$(date +%Y-%m-%d)
YESTERDAY=$(date +%Y-%m-%d -d yesterday)
zfs snapshot mypool/mydataset@$TODAY && zfs send -i mypool/mydataset@initial mypool/mydataset@$TODAY | ssh myuser@mybackupserver "dd of=/backup/snaps/mydataset_$TODAY.snap"
Les jours suivants (scripté) :

zfs snapshot mypool/mydataset@$TODAY && zfs send -i mypool/mydataset@$YESTERDAY mypool/mydataset@$TODAY | ssh myuser@mybackupserver "dd of=/backup/snaps/mydataset_$TODAY.snap"

Tu saupoudre le tout d'un peu de gestion d'erreur et de cleanup d'anciens snaps et tu as facilement un truc robuste qui a pour avantage d'être instantané. Au final il n'y a plus que le transfert ssh qui prend du temps.

Evidemment c'est toujours mieux de foutre ça dans un vrai pool zfs car ça te permet de vérifier l'intégrité des données. Tu es sous LVM ? Ce n'est pas réellement un problème. Tu peux créer un pool zfs en utilisant des fichiers à la place de raw devices ou de partitions.

Comment créer un zpool de 100GB quand on a déjà partitionné ses disques en LVM:

On crée d'abord un fichier vide qui ne prend pas de place sur le disque (thin provisionning)

dd if=/dev/zero of=/rawfiles/my10GBfile bs=1 count=0 seek=100G
Puis on crée notre pool zfs :

zpool create my10GBzpool -m none /my10GBfile
Et là dedans tu peux recevoir des snaps zfs, voir les données à loisir et t'assurer de leur intégrité. Le tout avec l'instantanéité des snaps zfs.

Plutôt que de faire des backups manuels de snapshots ZFS pourquoi n'utilises-tu pas la capacité de ZFS à envoyer/recevoir des snapshots (y compris le faire de façon incrémentale) ?

…on n'est plus en 1984 et personne ne se moquera de toi ou te trouvera moche si tu portes des lunettes.

Ça fait belle lurette qu'une paire de lunette est considérée au même titre qu'un bijou ou une montre, qu'on peut éventuellement assortir à sa tenue (je connais des serial owneuses de lunettes de correction qui feraient palir certaines collectionneuses de chaussures de mode par exemple), etc. Chez les hipsters et les yuccies j'imagine que ça doit même faire bizarre de ne pas en porter.

Bref si ça fait bizarre la première fois (tout porteur de lunette et son entourage est passé par là) on s'y habitue très vite et ce n'est pas laid. Je porte le plus souvent des lentilles puisque je n'aime pas me trimballer deux paires de lunettes quand je suis susceptible de porter de lunettes mais quand il fait moche, ou comme à cette période où il fait nuit quand on pars bosser et quand on en revient je porte de lunettes de vue et je m'en porte très bien.

Bien que travaillant dans l'univers de la santé je suis partisan de ne pas faire dans l'intervention lourde quand on s'accomode très bien d'un problème absolument pas grâve pour la santé générale et donc je n'ai jamais envisagé cette voie. J'ai entendu des retours d'expérience très divers mais je ne peux maéheureusementpas t'aider sur un témoignage direct.

Mais bon si ça peut t'aider à relativiser le "problème lunettes"…

C’est pas mal, mais pour que ce soit vraiment utilisable il faudrait que le montage des disques réseaux se fasse tout seul à l’ouverture de session, sans aucune intervention, et qu’on puisse exécuter un script arbitraire (note qu’une solution à ce problème peut résoudre le problème précédent)

Exécuter des choses à l'ouverture d'une session c'est le but du .xsession en fait. Il est lu par ton display manager préféré.

Les display manager des gros environnements de bureau comme gnome ont également leur propre gestion de session

En gros c'est le login script pour les utilisateurs de xorg.

--- réponse au mauvais commentaire ---

Bim, mise en demeure.

Non je ne vois pas le rapport entre être payé pour un travail (ou une vente, tu peux aussi décider de vendre ton vélo et d'accepter des bitcoins) et un système de Ponzi.

Mais je suis interesse de savoir comment tu peux avoir des bitcoins sans en acheter ou en miner (et donc participer au ponzi scheme et au delire de consommation electrique associe).

De la même façon que tu as reçu tes premiers francs (ou euro selon ton âge). En les recevant, parce que t'avais tondu la pelouse du voisin, que t'étais sage à la maison, que tu as trouvé un travail rémunéré ou que sais-je.

Si tu acceptes d'être payé en bitcoin tu peux avoir des bitcoins.

En l'occurence même si tu étais sérieux à ce sujet tu ne pourrais pas porter plainte pour quelqu'un d'autre. Ce serait le bordel sinon.

Attendez que je vous lâche mes avoats, ça va chier.

Je crois qu'il n'y a pas mille façons de parler d'une élection, surtout si on parle de la même.

J'veux dire forcément on annonce l'élection, on présente les candidats, on évoque éventuellement le mode de scrutin et si le scrutin est passé on annonce le vainqueur.

L'article de ce monsieur Gallaire est tellement basique et succin qu'il est complètement absurde d'évoquer de la contrefaçon. Je crois que ce qui a du le faire tiquer c'est simplement la dernière phrase qui mentionne dans les 3 cas la "mise en oeuvre de son programme".

Mais bon c'est pas parce qu'on utilise une expression commune, forte à propos, qu'on fait du plagiat ou viole les termes d'une licence.

Je crois surtout qu'on est devant un cas flagrant de trouble de la personnalité histrionique. Je conseillerais donc ce monsieur d'aller dépenser son argent chez des spécialistes de la santé psychique plutôt que de la gaspiller vainement dans des frais de justice.

Oui niveau casseroles c'est gratiné chez microsoft.

Sans vouloir se lancer dans le gros bordel qui traine dans la registry, un exemple bête :

PS C:\Users\thomas> (Get-Command powershell.exe).Definition
C:\WINDOWS\System32\WindowsPowerShell\**v1.0**\powershell.exe
PS C:\Users\thomas> Get-Host


Name             : ConsoleHost
Version          : **5.1.15063.674**
InstanceId       : 0fefe7b6-8d91-4bb7-999c-66493c1d8a84
UI               : System.Management.Automation.Internal.Host.InternalHostUser
                   Interface
CurrentCulture   : fr-CH
CurrentUICulture : en-US
PrivateData      : Microsoft.PowerShell.ConsoleHost+ConsoleColorProxy
DebuggerEnabled  : True
IsRunspacePushed : False
Runspace         : System.Management.Automation.Runspaces.LocalRunspace



PS C:\Users\thomas> $host.version

Major  Minor  Build  Revision
-----  -----  -----  --------
**5**      **1**      15063  674
```Alors on peut très bien comprendre pourquoi ils ont décidé de mettre les executables de powershell.exe version 2,3,4,5,6 au même endroit que la version 1.0, surtout qu'ils ont gardé la compatibilité ascendante, mais bon ils auraient du s'en douter qu'ils ne s'en tiendraient pas à la version 1 et qu'ils voudraient maintenir une compatibilité.

Après bon c'est pas les seuls (coucou Oracle) et on a déjà vu des trucs débiles et/ou incohérents sur les unix et sur des distribs linux. Genre qu'est-ce que font des trucs volatiles comme la mtab dans /etc (d'autant plus qu'on a un /proc/mounts à dispo) ?

Dans le cas des App, je trouve le modèle économique de Conversations très intéressant au niveau éthique par exemple : leur app est disponible sur le Google Store de façon payante, gratuite sur FreeDroid ou si on compile soit-même, avec plusieurs possibilité pour donner sur leur site (Flattr, Paypal, Bitcoin). Est-ce que ça leur permet de dégager un revenu ? Je n'en sais rien.

D'après une interview que j'avais lu de son auteur, ça lui permettait de bosser dessus à temps plein. Par contre c'est pas une équipe de 20 personnes non plus et j'imagine qu'il ne croule pas sous les demandes de support pro.

Qui a dit que cela tournait sur des OS GPL ?

Personne mais la question est : est-ce que ça a besoin d'être sous GPL ?

Perso si je prends l'exemple de mon chauffe-eau je m'en fous du code tant que c'est un truc déconnecté qui ne fait qu'une tâche basique et le fait bien. Par contre s'il s'agit d'un truc comme une télé qui est connecté au web ou ces sortes "d'assistants personnels" comme ils appellent comme Google home ou amazone Echo là j'ai plus envie d'avoir qui tourne dessus parce que ça peut avoir un impact réel sur ma vie privée, la sécurité de mes autres appareils, etc.

Soit-dit en passant tu peux déjà utiliser du docker sous windows avec des containers windows ou linux (bon il y'a une couche virtu derrière mais tu n'as pas besoin de la voir).

C'est complètement faux : cf le problème de certificat Microsoft pour l'UEFI

Ouais dans le cas où tu insistais pour utiliser UEFI. Mais si tu passais en mode legacy il n'y avait aucune problème. Je n'ai personnellement jamais vu de firmware/bios pc qui ne fournissait pas ce mode legacy qui fonctionne comme un bios standard.

Ça c'est ton interprétation.

T'as le code source de ta machine à laver, de ton chauffe-eau, de ta voiture ?