Psychofox a écrit 10859 commentaires

Même en 1-1, on passe facilement à l'audio, parce que les explications très techniques et très longues, ça ne marche juste pas en chat.

Ce genre de remarques me fait tiquer, je trouve que cela témoigne quand même de graves déficiences en terme d'esprit de synthèse et n'augure rien de bon sur la qualité du travail fournis. Je ne dis pas qu'on peut avoir besoin de support graphique, par exemple pour exprimer un problème d'UI ou montrer un bug mais ces points prévis tiennent très bien dans une courte vidéo capturée au préalable et partagées sur une messagerie. Pour ma part j'ai remarqué qu'en général les collègues qui s'expriment et se font comprendre le mieux par écrit sont ceux qui font le meilleur job. Après je trouve aussi bien d'aller voir les gens de temps en temps, pour humaniser les relations entre collègues et rendre les différentes parties plus empathiques les unes envers les autres mais l'argument je ne sais pas expliquer par écrits pour moi ne tient pas.

Note je bosse dans une équipe infra, et pas dev.

Le plus gros problème chez nous c'est que personne n'arrive à se mettre d'accord sur le moyen de communication à utiliser.
- intra équipe on utilise essentiellement Microsoft Teams (mais aussi un peu de skype business, slack, telegram)
- inter équipe c'est souvent skype business pour du one to one mais aussi parfois par équipe sinon slack, telegram et whatsapp
- avec des entreprises externes c'est souvent du cisco webex

Les team-chats sont très bien pour des équipes travaillant essentiellement à la maison. Dans le cas d'une équipe comme la mienne où chacun ne peut faire qu'un jour à la maison on se retrouve avec une situation un peu absurde où la plupart des gens au bureau ont la flemme d'ouvrir l'app ou ne la consultent que très rarement alors que ceux qui sont en remote ce jour là tartinent parfois des monologues pour qu'il reste une trace de leur boulot

Autre problème. Beaucoup de gens n'exploitent pas assez les possibilités des #canaux pour faire des micros et vont tout mélanger écrire dans un canal général

Problème particulier à Microsoft Teams…l'interface web est utilisable sous linux par contre contrairement à ses concurrentes comme slack elle n'exploite pas les capacités des navigateurs à envoyer des notifications sur le bureau. Du coup la plupart du temps je rate les messages de mes collègues, ou alors je les lis un peu tardivement.

Marrant je n'aurai pas situé les "débuts" de l'ère internet en 2002-2003. J'aurais dis que c'était plutôt 1995-1998 en france avec les aol, infonie et worldnet qui monopolisaient un peu l'offre grand publique avec leurs CD distribués partout, les débuts du kikoololage avec caramail, icq et les débuts du haut débit par câble. Certe en 2000 il n'y avait que 15% de la population qui y avait accès à la maison mais la machine était déjà bien en marche.

Et la licence ? c'est quoi ces scripts propriétaires. ^{_^}

C'est pas vraiment mainstream mais j'ai longtemps utilisé du openbsd sur une machine qui n'avait pas de pae. Avec les ports tu peux arriver à avoir un desktop correct. Dans mon cas je n'avais pas de gros prérequis puisque le but c'était de pouvoir avoir un terminal pour lancer des ssh et du desktop "déporté" depuis une machine plus grosse qui tournait sous linux via le ssh X-forwarding.

Comme dit plus haut, les gammes Pentium "Centrino" / Pentium-M pour les portables étaient souvent (toujours?) sans PAE. J'ai longtemps ( jusqu'à la mort de son disque dur) gardé un laptop qui en était équipé et qui limitait mon choix de distro pour cette raison.

Dans le contexte (32bits, non-pae) j'en ai déduis un pentium 4.

ouais enfin l'idée des démos c'est de s'imposer une contrainte forte, en général la taille de l'executable et des données (64kB).

Ce n'est pas légal

C'est le genre de phrase butoir sortie tout droit d'un chapeau.

La vérité c'est que la GDPR vient d'arriver, est probablement en conflit avec une foultitude d'autres lois (je pense par exemples à certaines lois qui imposent de garder certaines informations, par exemple dans le domaine de la santé) et que seules des décisions de juges pourront établir une jurisprudence permettant de savoir exactement ce que l'on peut faire ou pas dans de nombreux cas.

Et en l'occurence tant que personne ne sera assez con pour attaquer gitlab à ce sujet on n'en saura rien.

Non pas vraiment. Je te laisse aller voir la définition de sectarisme.

Du reste, je ne connais pas Mageia mais la première chose que j'ai fais en lisant ce post c'est aller voir la doc officielle en français et il est clairement mentionné qu'une nouvelle installation va écraser toutes tes données.

Comment choisir la meilleure méthode de mise à niveau-fr

Nouvelle installation
Avantages: Tout est propre, y compris /home.
Inconvénients: Procédure plus longue et davantage de compétences nécessaires. Cela revient à une installation initiale, la configuration est entièrement à refaire.

Du reste si en 2018 t'as plus de 12 ans et t'as toujours pas compris qu'il faut faire des backups, et s'assurer de pouvoir les restaurer facilement, c'est que tes données n'ont pas une importance capitale pour toi.

Le seul cas où ça pourrait être facheux serait une erreur qui change ton montant de l'impôt et te prélève de trop. Ça peut être génant si l'inertie administrationnelle est trop grande en cas de réclamation (d'autant plus si tu n'arrives pas à trouver le numéro).

J'irai plutôt aller voir du côté de la classe de la carte mémoire en question. Elles ne sont pas toutes certifiées pour fournir la même bande passante en lecture et écriture.

Vérifier aussi l'origine. Il y'a pas mal de contrefaçons sur le marché de la carte mémoire, une carte labellée sandisk class 10 peut provenir d'une obscure usine fabriquant des modèles de qualités inférieure et avoir été achetée chez alibaba/express par ton revendeur.

Dans le cas d'un stockage flash comme celui de ta clé usb la fragmentation ne doit pas avoir d'impact (ou alors très minime) sur les performances. Derrière la couche filesystem, le chip va de toute façon fragmenter les données via les algorithmes d'égalisation de l'usure des cellules.

Je suis donc assez sceptique sur le résultat final dans l'autoradio de la voiture. À moins de rouler en Lexus haut de gamme ou équivalent qui isolera au maximum les bruits de roulement, moteur et aéro tu peux te permettre d'encoder les fichiers dans un bitrate bien plus faible. J'applique aussi un paramétrage de compression de la bande (dynamic range compression) comme le font les radios FM pour les médias que je compte écouter dans un environnement hostile à la haute fidélite.

salt est le plus léger des outils avec agents, c'est aussi le plus performant pour des grosses quantités de machines gérées là où des ansible/puppet peuvent arriver à la peine quand on atteint la dizaine de milliers de machines gérées (mais bon faut déjà y aller).

ansible est agentless mais a quand même besoin d'un python

cfengine est un peu l'ancêtre de la bande, et donc la conf est pas forcément très folichone et à l'époque de la version 2 j'avais pas le souvenir d'une idempotence assurée.

Pour de l'embarquée j'aurais tendance à privilégier salt.

C'est par ça que tu aurais du commencer bien avant de "faire le ménage" et même si ça impliquait de "gaspiller" du stockage temporairement. C'est à mon sens la plus grosse connerie que tu ais faite car finalement des fautes de manip en interactif on en fait tous avec des conséquences plus ou moins grandes. De nos jours on peut louer un serveur dédié/semi-dédié ou de l'espace de stockage en une poignée de minutes et le détruire aussi vite si besoin.

Après les sauvegardes déportées c'est bien, mais ne surtout pas oublier de copier/synchroniser les clés de chiffrement / password d'accès quelque part ailleurs disponible à tout moment et avec un secret que l'on a en mémoire ou tout du moins qu'on peut retrouver sans pc.

Moi ce qui me dérange c'est qu'on parle de "début de snapification" dans une LTS. C'est pas dans une version support à long terme que j'aurais intégré un "début de truc encore loin d'être complet ni testé comme il se doit".

Ben justement tu signes le document en anglais, la traduction de l'april n'est qu'une traduction, donc où est le problème ? Rien ne t'empêche de corriger la traduction, de l'héberger sur ton site et de fournir le lien vers la signature sur https://savecodeshare.eu/.

Après c'est aussi une question de savoir placer le curseur au bon endroit. C'est pas comme si signer cette lettre avec une écriture inclusive risquait de t'enlever des droits et des libertées, alors que l'article de loi en question si.

Par compatibilité tu entends quoi ? Qu'on peut donner comme connection string celui d'une db cockroach à une application prévue pour utiliser postgres et que bim ça va marcher comme à Bisounoursland ?

…y'a des gens qui squattent des terrains qui étaient prévus pour être utiliser pour un projet d'aéroport abandonné et tu suggères d'en faire une sorte de Burning Man écolo-agricole permanent ?

avec la majorité des stockages qui supportent les snapshots et la dedup ce n'est plys vraiment critique.

Du reste la tebdance est à sauvegarder les données applicatives / db et à ne faire que de la gestion de config (puppet, ansible, whatever) pour recréer la vm à l'identique en une poignée de minutes si besoin. CV Dès lors la notion de backup de vm n'est pertinente que sur des environnements qu'on ne maîtrise ne maîtrise pas style vm configurées et gérées par des prestataires externes mais dans ce genre de cas il est de toute manière très rare qu'ils supportent autre chose que du vmware…

Pour de l'embarqué c'est pas vraiment compliqué, les outils gnu sont obèses et pleins de fonctionnalités accessoires. T'aurais parlé de busybox, qui n'est pas un outil GNU mais es libré sous la GPL, ça aurait été autre chose.

T'utilises quelle distro pour pas avoir de firefox à jour ? J'ai la 59.0.2 là sur ma distro.

Il est en train de te dire qu'il fait confiance en un mainteneur de paquet mais pas le développeur pour pas avoir un système tout deg à la fin. Ce qui a tout de même du sens quand tu vois le nombre de dev qui font encore des chmod 777 à tire larigot.

Les curl trucmuche | sudo bash c'est mignon mais :

1. en général l'install est vaguement bien gérée, par contre pour désinstaller bonjour les trucs qui traînent dans tous les coins et le script que tu dois lire à l'envers pour savoir nettoyer tout ça
2. tu sais plus quelle version t'utilise et vue qu'il n'y a pas de moyen standard (parfois c'est --version, d'autre -V, d'autres applis faut aller dans le "about --> version, une autre ce sera ailleurs) c'est encore plus compliqué si on se rajoute des difficultés.
3. un package c'est signé, pas un script qui traine dans un coin et c'est parfois créé directement depuis le gestionnaire de version avec vue sur l'historique des commits, ce qui ramène au point #4 :
4. tu fais pas forcément confiance au dev sur le fait qu'il ne se soit pas fait pwner son site. C'est bien beau d'avoir toujours la dernière release à la seconde qui est sortie mais primo c'est des fois pas plus mal qu'il y'ait un lag entre la release upstream et celle en distro pour se rendre compte de ce genre de joyeusetés.

Alors certe ça fait un intermédiaire de plus, et il y'a eu des gros epic fail de la part de certains mainteneurs (hum openssl debian, beurk linux mint) mais en principe un mainteneur est en général moins à l'ouest qu'un dev sur ce genre de questions (pas les mêmes métiers, toussa…).

Après je dis pas que je n'utilises jamais de scripts d'installation, mais en général soit je les lances dans une sandbox avant, soit je prends le temps de les analyser pour voir de quoi il en retourne et si c'est pas trop spaghettis.

Après il y'a aussi des trucs encore plus goret à coup de lancer des containers docker avec l'option --privileged et pleins de mounts locaux.

ouais enfin c'était mal formulé, je voulais dire par an mais 1.7k€ par mois en moyenne donc on n'est pas dans la mouise.

Mais c'est pas bien important, l'idée c'est qu'on ne peut pas assimiler un temps partiel à une forme de précarité ou un pis aller pour pas être chômeur, il faut se baser sur d'autres métriques.

Plutôt que le seuil de pauvreté, peut-être faire une corrélation avec les salaires minimums à 100% et encore faut prendre en compte des ménages complet parce qu'il n'est pas incertain que certaines personnes ne travaillent pas en dessous de ce seuil à temps partiel juste pour garder une petite activité, compléter un peu le salaire d'un conjoint mais n'auraient de toute manière aucune envie de travailler plus. Il y'a par exemple pas mal de femmes qui choisissent des très petits taux d'activité lorsqu'elles ont des jeunes enfants pour garder un certain degré de socialisation et ne pas avoir un gros vide dans leur CV au cas le jour elles désireraient reprendre une activité plus complète une fois que les enfants sont plus grands ou en cas de séparation/divorce ou chômage du conjoint.