Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse à la dépêche darktable 2.6.0.
Évalué à 3.
Dernière modification le 02 janvier 2019 à 16:36.
Avant de traiter quelqu'un de dinosaure il faut prendre la peine de le lire : il ne parle pas de chercher des photos, il parle du nommage qu'elles ont quand elles sont livrées au client.
Euh…extrait de son précédent post :
Or, je n'ai vu nulle part sur Darktable cette formidable possibilité dont il est question et qui permettrait de "donner des JPEG avec un lien direct avec mes RAW".
[…]
Quoi qu'il en soit, je répète que la première façon de faire un lien "direct" entre des JPEG exportés et les RAW dont ils sont issus est avant tout que les premiers et les derniers soient nommés/déterminés de la même façon.
Donc oui il parle bien du nommage des raw qui devrait matcher les livrables. Ce qui ne sert absolument à rien à part éventuellement induire en erreur si le nom n'est pas unique pour une raison x ou y (et principalement entre la chaise et le clavier).
Mais peut-être que le fait qu'il évoque des choses différentes à chaque chose montre qu'il trolle tout simplement. Faut-dire que si j'avais acheté un mac et deux applis proprios pour faire un truc inutile parce que darktable fournit très bien le job quoique peut-être différemment je serais aussi du genre aigri.
Sinon dans le mot metadata j'inclu non seulement ce qui est fourni par l'outil metadata editor et qui est certe assez limité (mais bon c'est normal) mais aussi les autres métadonnées telles que le tagging qui est virtuellement infini. Du coup je ne comprends pas trop le grief là.
Darktable n'est pas parfait, il n'est peut-être pas le meilleur, mais dire qu'il n'est pas apte à délivrer dans un cadre pro est complètement risible, d'autant plus quand on se rend compte que les critiques portent sur des points qui témoignent tout simplement d'une mauvaise utilisation du logiciel. Ben ouais tout comme on ne passe pas de photoshop à gimp, ou de Maya à Blender (et inversement) sans courbe d'apprentissage, on ne passe pas d'un logiciel de développement raw à un autre sans devoir creuser un peu.
Je crois que le nœud du problème est que tu es un dinosaure bloqué dans les années 90.
Depuis bien longtemps on a arrêté de chercher des photos avec des noms de fichiers pour privilégier les metadonnées. Metadonnées qui soit-dit en passant gardent des caractéristiques communes entre le raw et le jpg livré a moins que tu ne procède expréssément à un nettoyage.
Malgré leur nom les emojis ont depuis bien longtemps passé le stade de ne servir qu'à transmettre des émotions comme le faisaient les smileys. On est beaucoup plus proche du tag et l'enrichissement de la liste fait penser qu'on va de plus en plus évoluer notre langage écrit vers l'utilisation de logogrammes à l'instar des nos amis asiatiques et de l'égypte antique.
Je crois que ce n'est ni un mal ni un bien mais une évolution logique.
dont l'écrasante majorité des photographes professionnels ont besoin et utilisent au quotidien,
Source? Statistiques ? Quel pourcentage de photographes pros ont besoin de renommer les fichiers photos raw sortis de boitier (je ne parle pas des livrables déjà développés).
mais dont les gens du Libre affirment avec mépris et la bouche en cul de poule que ces outils ne servent à rien et qu'ils se feront une fierté de ne pas les développer.
Hmm non ce n'est pas ce que j'ai lu.
Du reste comme dit précédemment pour les livrables tes fichiers sont nommés à ta convenance par darktable.
Les logiciels libres c'est avant tout une histoire de licence. Certains derrière y voient une certaine éthique ou morale, ce qu'on appelle parfois "l'esprit du libre, d'autres pas et ils n'en sont pas moins libres.
Derrière tout ça chacun y trouve les justifications/motivations qu'il veut. Ça va du désintéressement total à la politique tout en passant par un simple pragmatisme de developpement.
Bon après la plupart des employeurs/recruteurs n'en ont absolument rien à carrer que tu aies des connaissances devops, que tu te sois autoformé à patati ou patata. Ce qu'ils recherchent c'est quelqu'un qui a des expériences concrètes dans un milieu professionnel (oublies le "j'administre une ferme kubernetes dans le cloud pour héberger les sites de mon association/la famille/les copains").
Oui, c’est ça. L’existence de Wine en atteste : il y a un besoin de portage de logiciels tiers.
Si on met de côté la partie jeux c'est quand même de moins en moins vrai.
Pour utiliser linux depuis 1996 je me rend compte que wine était un package que quasi tout le monde installait il y'a 22 ans alors que maintenant c'est plutôt une exception et je ne me rappelle plus quand j'ai pu l'utiliser pour la dernière fois. Il y'à 8 ? 10 ans peut-être ?
Même pour des appareils spécifiques pour lesquels on sortait un dual boot windows, wine ou je ne sais quoi pour continuer à les utiliser ce n'est plus le cas depuis la démocratisation des smartphones. Exemple bête : ta montre GPS n'est pas supportée sous linux ? Pouf tu synchronises tes runs/rides via ton smartphone. Alors certe le logiciel derrière n'est souvent pas libre, repose sur un service en ligne mais dans tous les cas c'est plus pratique que d'installer wine et un client lourd pas plus libre compilé pour windows.
Dans le milieu pro les consoles d'admins des différentes technologies (stockage, virtualization, ilos) tendent de moins en moins à utiliser des conneries spécifiques en flash, java, avec de l'activeX et passent pour la plupart à du pur html5. Tu peux bosser sur un linux, windows ou mac sans que ça fasse de grande différence.
J'sais pas, est-ce que c'est au browser de fournir cette fonctionnalité quand il existe pléthore de clients rss ? D'autant plus qu'il existait déjà une foultitude d'extensions fournissant la fonctionnalité et se voulant supérieures à celle de base.
Je ne m'en suis toujours pas remis de la stupidité des devs opensuse de changer la nomenclature de verisonning et passer d'un numéro de version 42.3 vers la 13. Où comment faire péter tous les possibles conditions dans des scripts et outils de configuration centralisées et rajouter du boulot pour rien.
Vous êtes des militants anti-avortements ? Ça me semble bizarre d'assimiler la conception d'un enfant à un simple acte sexuel. Il me semble que le produit est loin d'être fini après avoir tiré son coup.
Parce que pour la plupart de mes usages j'évite au max les boites noires proprios : que ce soient des drivers de carte graphiques, des firmwaresun client steam/uplay/whatever.
Bref un pc de jeu je le traite comme une console de salon, un truc à usage unique.
La différence majeure entre la dedup ZFS et la dedup windows c'est que ZFS fait de la dedup à la volée là ou windows fait de la dedup à posteriori via des tâches planifiées.
Il n'y a pas de méthode meilleure que l'autre, tout dépend des usages et contraintes.
À moins d'avoir un certain nombre de VMs (cas d'usage typique ou la dedup est efficace) ou code dupliqué, j'en vois surtout peu l'intérêt sur un laptop.
Je crois qu'il n'y a pas de distinction libre/propriétaire à ce sujet.
Il y'a je pense statistiquement des différences entre des projets gérés par un individuel dans son coin et des trucs un peu plus gros et/ou avec un budget conséquent. Il y'a pléthore de petits utilitaires proprios archi moches développés à la base par un gus parce qu'il en avait besoin et ce quelque soit l'OS. Après il y'a aussi des trucs très ergonomiques et bien codés faits par des individuels et des usines à gaz merdiques que ce soit dans le monde proprio (coucou les logiciels de backups ! coucou les boites de dialogues de management pas redimenssionnables de windows !) ou libre.
J'ai récemment utilisé un MacOS (High Sierra) que j'avais utilisé uniquement de façon sporadiques (i.e. quelques minutes) sur des mac chez des proches. J'ai trouvé l'ergonomie et même l'esthétique assez merdique comparé au gnome que j'utilise quotidiennement par exemple. C'est d'ailleurs marrant de voir que le "dar mode" soit un des points importants que Apple décrits dans la dernière mouture (Mojave). Une partie est probablement due à mon expérience cela-dit et peut-être que si j'avais un Mac que j'utilisais tous les jours je m'y habituerai peu à peu. C'est pourquoi il faut toujours prendre avec une pince de sel les critiques venant de personnes habitués à d'autres environnements.
Typiquement, dans le jeu vidéo, les perfs du driver Nvidia (proprio) sont bien au-dessus des perfs du driver AMD (que ce soit le proprio ou le libre) pour du matériel équivalent.
Donc oui, étant donné que je me sers de ma machine pour dev et jouer, j'ai besoin d'un minimum de performance qu'AMD n'est visiblement pas capable de fournir à l'heure actuel (mais je note leurs efforts remarquables pour améliorer la situation).
Je crois que ce que l'auteur de Sway veut dire, c'est que si tu achètes du matos proprio, créé par une société qui ne cherche aucunement à libérer son driver ni contribuer à des drivers libre, il est fort regrettable que tu exiges un effort des dev libriste vers le support de leur driver proprio.
Après mélanger machine de dev et de jeux pour moi c'est pas forcément une grande idée, à moins d'être developpeur de jeux vidéo. J'ai un pc avec une carte nvidia et le driver proprio mais il est hors de question pour moi d'y faire quoique ce soit d'autre que l'utiliser comme une "console de jeu et multimédia". :-)
[^] # Re: Quand on viens du mac ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Revue d'elementary Juno. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 22:55.
Essaie le terminal opengl kitty si tu veux un équivalent à iterm2
[^] # Re: Oui, mais non.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche darktable 2.6.0. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 16:36.
Euh…extrait de son précédent post :
Or, je n'ai vu nulle part sur Darktable cette formidable possibilité dont il est question et qui permettrait de "donner des JPEG avec un lien direct avec mes RAW".
[…]
Quoi qu'il en soit, je répète que la première façon de faire un lien "direct" entre des JPEG exportés et les RAW dont ils sont issus est avant tout que les premiers et les derniers soient nommés/déterminés de la même façon.
Donc oui il parle bien du nommage des raw qui devrait matcher les livrables. Ce qui ne sert absolument à rien à part éventuellement induire en erreur si le nom n'est pas unique pour une raison x ou y (et principalement entre la chaise et le clavier).
Mais peut-être que le fait qu'il évoque des choses différentes à chaque chose montre qu'il trolle tout simplement. Faut-dire que si j'avais acheté un mac et deux applis proprios pour faire un truc inutile parce que darktable fournit très bien le job quoique peut-être différemment je serais aussi du genre aigri.
Sinon dans le mot metadata j'inclu non seulement ce qui est fourni par l'outil metadata editor et qui est certe assez limité (mais bon c'est normal) mais aussi les autres métadonnées telles que le tagging qui est virtuellement infini. Du coup je ne comprends pas trop le grief là.
Darktable n'est pas parfait, il n'est peut-être pas le meilleur, mais dire qu'il n'est pas apte à délivrer dans un cadre pro est complètement risible, d'autant plus quand on se rend compte que les critiques portent sur des points qui témoignent tout simplement d'une mauvaise utilisation du logiciel. Ben ouais tout comme on ne passe pas de photoshop à gimp, ou de Maya à Blender (et inversement) sans courbe d'apprentissage, on ne passe pas d'un logiciel de développement raw à un autre sans devoir creuser un peu.
[^] # Re: Oui, mais non.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche darktable 2.6.0. Évalué à 3.
Je crois que le nœud du problème est que tu es un dinosaure bloqué dans les années 90.
Depuis bien longtemps on a arrêté de chercher des photos avec des noms de fichiers pour privilégier les metadonnées. Metadonnées qui soit-dit en passant gardent des caractéristiques communes entre le raw et le jpg livré a moins que tu ne procède expréssément à un nettoyage.
Et ce quelque soit le logiciel photo utilisé.
[^] # Re: Smileys
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche 🎦 Présentation de ShinobiCCTV Community Edition 👁️. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2019 à 14:34.
Malgré leur nom les emojis ont depuis bien longtemps passé le stade de ne servir qu'à transmettre des émotions comme le faisaient les smileys. On est beaucoup plus proche du tag et l'enrichissement de la liste fait penser qu'on va de plus en plus évoluer notre langage écrit vers l'utilisation de logogrammes à l'instar des nos amis asiatiques et de l'égypte antique.
Je crois que ce n'est ni un mal ni un bien mais une évolution logique.
[^] # Re: Oui, mais non.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche darktable 2.6.0. Évalué à 2.
Source? Statistiques ? Quel pourcentage de photographes pros ont besoin de renommer les fichiers photos raw sortis de boitier (je ne parle pas des livrables déjà développés).
Hmm non ce n'est pas ce que j'ai lu.
Du reste comme dit précédemment pour les livrables tes fichiers sont nommés à ta convenance par darktable.
[^] # Re: Smileys
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche 🎦 Présentation de ShinobiCCTV Community Edition 👁️. Évalué à 0.
Il n'y a aucun smiley dans le titre.
[^] # Re: Ironie
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 10.
Les logiciels libres c'est avant tout une histoire de licence. Certains derrière y voient une certaine éthique ou morale, ce qu'on appelle parfois "l'esprit du libre, d'autres pas et ils n'en sont pas moins libres.
Derrière tout ça chacun y trouve les justifications/motivations qu'il veut. Ça va du désintéressement total à la politique tout en passant par un simple pragmatisme de developpement.
[^] # Re: A l'ancienne
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Huit ans et plus toutes ses dents. Évalué à 4.
Bon après la plupart des employeurs/recruteurs n'en ont absolument rien à carrer que tu aies des connaissances devops, que tu te sois autoformé à patati ou patata. Ce qu'ils recherchent c'est quelqu'un qui a des expériences concrètes dans un milieu professionnel (oublies le "j'administre une ferme kubernetes dans le cloud pour héberger les sites de mon association/la famille/les copains").
# un peu hors sujet
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnome et Ubuntu. Évalué à 0.
La plupart des griefs que tu sembles porter n'ont rien à voir avec Gnome. Du coup je ne comprends pas vraiment ton journal ni son intérêt.
[^] # Re: non merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Adobe sous Linux ?. Évalué à 3.
Si on met de côté la partie jeux c'est quand même de moins en moins vrai.
Pour utiliser linux depuis 1996 je me rend compte que wine était un package que quasi tout le monde installait il y'a 22 ans alors que maintenant c'est plutôt une exception et je ne me rappelle plus quand j'ai pu l'utiliser pour la dernière fois. Il y'à 8 ? 10 ans peut-être ?
Même pour des appareils spécifiques pour lesquels on sortait un dual boot windows, wine ou je ne sais quoi pour continuer à les utiliser ce n'est plus le cas depuis la démocratisation des smartphones. Exemple bête : ta montre GPS n'est pas supportée sous linux ? Pouf tu synchronises tes runs/rides via ton smartphone. Alors certe le logiciel derrière n'est souvent pas libre, repose sur un service en ligne mais dans tous les cas c'est plus pratique que d'installer wine et un client lourd pas plus libre compilé pour windows.
Dans le milieu pro les consoles d'admins des différentes technologies (stockage, virtualization, ilos) tendent de moins en moins à utiliser des conneries spécifiques en flash, java, avec de l'activeX et passent pour la plupart à du pur html5. Tu peux bosser sur un linux, windows ou mac sans que ça fasse de grande différence.
[^] # Re: Les flux RSS ne sont plus pris en charge, sauf à passer par des extensions
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 64 bitte !. Évalué à 10.
J'sais pas, est-ce que c'est au browser de fournir cette fonctionnalité quand il existe pléthore de clients rss ? D'autant plus qu'il existait déjà une foultitude d'extensions fournissant la fonctionnalité et se voulant supérieures à celle de base.
# postmarketos
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 1 : premières initiatives ☎😍. Évalué à 5.
On peut mentionner aussi postmarketos qui n'est certe pas encore complet mais en developpement actif.
[^] # Re: From the past
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft serait en train de développer un navigateur web basé sur Chromium. Évalué à 10.
On peut voir un souçis le jour où la norme devient l'implémentation et qu'il faille aller chercher la doc dans le code.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La DGSE utilise Arch Linux.... Évalué à 5.
Du coup c'est assez réaliste.
# convention de nommage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal KDE et openSUSE: Plasma 5.14, Qt 5.12 et plus.. Évalué à 4.
Je ne m'en suis toujours pas remis de la stupidité des devs opensuse de changer la nomenclature de verisonning et passer d'un numéro de version 42.3 vers la 13. Où comment faire péter tous les possibles conditions dans des scripts et outils de configuration centralisées et rajouter du boulot pour rien.
[^] # Re: Concevoir un enfant ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le microprocesseur, ce monstre de puissance qui passe son temps à attendre. Évalué à -10. Dernière modification le 23 novembre 2018 à 10:18.
Vous êtes des militants anti-avortements ? Ça me semble bizarre d'assimiler la conception d'un enfant à un simple acte sexuel. Il me semble que le produit est loin d'être fini après avoir tiré son coup.
[^] # Re: précision
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Red Hat Enterprise Linux 8 Beta est là !. Évalué à 2.
ZDNET RedHat la Suisse IT d'IBM
[^] # Re: quelques examples
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 2. Dernière modification le 21 novembre 2018 à 22:21.
oh bah zut, erreur de copier-coller.
voici le second lien
[^] # Re: Ceph
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Marre des cartes ARM ?. Évalué à 4.
oui bon à un moment faut admettre que gérer un cluster ceph à la maison, à moins de le faire à but éducatif/lab, c'est un peu overkill.
Du coup les perfs c'est pas vraiment le critère numéro 1.
# quelques examples
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ordinateur de poche. Évalué à 3. Dernière modification le 18 novembre 2018 à 20:54.
The Zero Terminal
Ben Heck's Tiny Raspberry PI Zero portable
[^] # Re: Nvidia
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 4.
Parce que pour la plupart de mes usages j'évite au max les boites noires proprios : que ce soient des drivers de carte graphiques, des firmwaresun client steam/uplay/whatever.
Bref un pc de jeu je le traite comme une console de salon, un truc à usage unique.
[^] # Re: Correction
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Non, Btrfs n’est pas mort. Évalué à 3.
La différence majeure entre la dedup ZFS et la dedup windows c'est que ZFS fait de la dedup à la volée là ou windows fait de la dedup à posteriori via des tâches planifiées.
Il n'y a pas de méthode meilleure que l'autre, tout dépend des usages et contraintes.
[^] # Re: Correction
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Non, Btrfs n’est pas mort. Évalué à 3.
À moins d'avoir un certain nombre de VMs (cas d'usage typique ou la dedup est efficace) ou code dupliqué, j'en vois surtout peu l'intérêt sur un laptop.
# taille des projets
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 9.
Je crois qu'il n'y a pas de distinction libre/propriétaire à ce sujet.
Il y'a je pense statistiquement des différences entre des projets gérés par un individuel dans son coin et des trucs un peu plus gros et/ou avec un budget conséquent. Il y'a pléthore de petits utilitaires proprios archi moches développés à la base par un gus parce qu'il en avait besoin et ce quelque soit l'OS. Après il y'a aussi des trucs très ergonomiques et bien codés faits par des individuels et des usines à gaz merdiques que ce soit dans le monde proprio (coucou les logiciels de backups ! coucou les boites de dialogues de management pas redimenssionnables de windows !) ou libre.
J'ai récemment utilisé un MacOS (High Sierra) que j'avais utilisé uniquement de façon sporadiques (i.e. quelques minutes) sur des mac chez des proches. J'ai trouvé l'ergonomie et même l'esthétique assez merdique comparé au gnome que j'utilise quotidiennement par exemple. C'est d'ailleurs marrant de voir que le "dar mode" soit un des points importants que Apple décrits dans la dernière mouture (Mojave). Une partie est probablement due à mon expérience cela-dit et peut-être que si j'avais un Mac que j'utilisais tous les jours je m'y habituerai peu à peu. C'est pourquoi il faut toujours prendre avec une pince de sel les critiques venant de personnes habitués à d'autres environnements.
[^] # Re: Nvidia
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 8.
Je crois que ce que l'auteur de Sway veut dire, c'est que si tu achètes du matos proprio, créé par une société qui ne cherche aucunement à libérer son driver ni contribuer à des drivers libre, il est fort regrettable que tu exiges un effort des dev libriste vers le support de leur driver proprio.
Après mélanger machine de dev et de jeux pour moi c'est pas forcément une grande idée, à moins d'être developpeur de jeux vidéo. J'ai un pc avec une carte nvidia et le driver proprio mais il est hors de question pour moi d'y faire quoique ce soit d'autre que l'utiliser comme une "console de jeu et multimédia". :-)