Psychofox a écrit 10848 commentaires

Le sram sans fil est utilisé par un certain nombre d'équipes depuis l'hiver dernier et fais plus figure de pré-série que de proto à ce stade.

Pour les standards de moyeu à part shimano la plupart des grandes marques offrent des moyeux qui sont convertibles d'un format à l'autre en échangeant les cones et axes/attaches. C'est l'affaire de 30 secondes chez DTSwiss par exemple.

Le + dans les dénominations 27.5 + et 29 + fait justement référence au volume du pneu.

La dénomination Fat bike fait référence historiquement à des vélos 26 et (à moindre mesure) 24 pouces équipés de pneus de largeur allant de 4 à 5pouces.

Les 27.5+ et 29+ font respectivement référence à des vélos etrto 584mm/650b/27.5" et etrto 622mm/700c/29" équipés de pneus entre 2.8 et 3.5" donc à mi-chemin en terme de largeur entre des vtt traditionnels et des fat bikes.

L'un dans l'autre, dimension de roues et largeurs de pneus sont liés car le volume du pneu augmente la circonférence de la roue. Mêmes s'ils ont des jantesde dimensions totalement différentes un fat bike, un 27.5+ et un 29er auront au final une circonférence très proche.

Par fat bikes un peu moins fat, tu sous-entends les 27.5+ et 29+ ? Je suis pour ma part assez intéressé par le premier puisque mon cadre de 29er pourrait être un candidat à une éventuelle conversion vu qu'il offre pas mal de dégagement à l'arrière.

J'ai failli y aller l'année dernière. On verra si je me fais inviter à nouveau cette année. Pour ma part ça fait déjà 3 ans que je roule en freins à disque sur route. Si les grandes marques ont été un peu lentes à l'adopter, ça existait déjà depuis des années chez des petits fabricants même si on était limité aux freins à câbles

Je n'ai rien contre les vélos électriques comme véhicule urbain/utilitaire/de transport. En revanche j'ai peur que les e-MTB qui ne sont au final plus que des motocross à pédales sonnent le glas à la libre circulation de tous VTT sur les sentiers et chemins de randonnées.

imgur aussi utilise webm il me semble.

D'autant plus que les brevets en question ont semble t-il expiré bien avant que png se popularise vraiment. Je crois que ce qui a popularisé le png, c'est l'augmentation de la qualité et des résolutions des écrans sur tous types d'appareil qui ont fait que la qualité des gif s'est progressivement avérée inacceptable.

Du reste les gifs restent encore très populaire, notamment dans leurs versions animées alors même que la vidéo est de plus en plus facile à intégrer aux pages web.

Je vous beaucoup de critiques sur la tournure que prennent KDE et Gnome. Mais forcément, les gens qui sont contents on ne les entends pas. Et ils sont nombreux.

J'ai aussi "souffert" du passage à KDE4 qui sur les distributions que j'avais testé au début étaient foutrement buggé. Le passage de gnome 1 à gnome 2 puis gnome 3 s'est passé pour ma part beaucoup plus en douceur même si par curiosité ou nécessité j'ai eu des périodes tiling vm (sur un netbook trop peu puissant pour être confort avec gnome/kde), enlightenment dr17 et xfce.

J'ai eu aussi des difficultés avec pulseaudio au début. Et bien à l'époque je l'ai juste pas utilisé en attendant que ça fonctionne mieux ce qui est maintenant le cas.

Cependant je trouve que gnome 3 est très fonctionnel. Moi tout ce que je veux dans un gestionnaire de bureau c'est :
-un window manager qui gère bien les fenêtres et , qu'on puisse poser facilement deux fenêtres côte à côte, forcer une à rester au dessus des autres des bureaux virtuels, les maximiser. Qu'on puisse choisir le type de focus voulu.
-une gestion des périphériques amovibles qui fonctionne
-une gestion du wifi et du son qui fonctionne.
-un lanceur d'appli qui me permet de les lancer facilement en tapant leur nom ou mot clé.
-un file manager me permettant de copier/déplacer/supprimer des fichiers et d'en voir des aperçus.

Et bien tout cela fonctionne très bien sous gnome 3 d'après mon expérience. Il y'a quelques trucs qu'il faut configurer avec l'éditeur dconf, la belle affaire. De toute façon ce ne sont pas des trucs compliqués à trouver ni que l'on va changer tous les jours.

Alors certe il est beaucoup moins customisable qu'avant et que kde 3.5 mais bon celui qui veux du custom peut toujours faire son truc à sa sauce à l'aide des centaines de window managers, launchers, file managers et autres applis. L'idée d'un environnement de bureau comme Gnome et KDE, c'est justement de fournir un ensemble uniformisé et pas un capharnaüm hyper customisabeul.

Ce qu'il y a de bien dans cet ecosystème, c'est que si quelque chose ne te plait pas ou ne marche plus comme il faut, il y'a toujours une alternative à côté sur laquelle on peut se tourner que ce soit temporairement ou indéfiniment.

En attendant d'autres OS se trainent les mêmes travers depuis 20 - 25 ans et ne sont toujours pas prêts pour le bureau contrairement à de nombreuses distributions Linux.

Dernière chose: quand on ne veut pas d'emmerdes, on utilise une distrib hyper stable. Il en existe plusieurs.

Le bicentenaire de l'entrée du canton du Valais dans la confédération helvétique. Dorsaz étant un patronyme typiquement valaisan, très répandu dans les environs de Fully.

On fêtait ce bicentenaire ce vendredi et samedi.

Moi ce que je me demande c'est qu'est-ce que tu foutait à mouler sur linuxfr au lieu de te biturer comme il se doit pour fêter les bicentenaire ?

Ben le truc c'est que ce serait idiot de penser que ça pose un problème pour ces personnes là. La plupart des gens en ont rien à foutre d'être surveillés et espionnés, ils partent du principe que c'est déjà le cas de toute façon. Alors dans ce cas l'option sur les wifi est un truc qui leur simplifie grandement la vie, tu crois vraiment que même en leur expliquant ils voudraient la décocher ?

C'est la même chose pour la plupart des fonctionnalités, applis smartphones ou services de type "cloud". Combien d'entre eux ont réellement envie de s'en passer pour gagner en anonymat et éventuellement sécurité ? Une infime bande d'huruberlus mais pas plus.

Dans tous les cas, la mère Michu et le Kévin vont cocher les options rester connectés dans facebook, gmail, touiteur et une tétrachiée d'autres sites, vont installer n'importe quel app au hasard sans se soucier de la provenance et ouvrir n'importe quel pdf ou ppt qu'on leur envoie par email donc c'est pas vraiment le tracing de Microsoft qui va faire la différence.

Dans ce genre de cas la faille de sécurité c'est l'utilisateur.

Les personnes qui n'ont pas le bagage intellectuel ou qui ne sont pas intéressés par ça n'installent pas eux-même leur pc en général.

J'veux dire, les 3/4 des gens n'updatent rien sur leur pc ou leur smartphone si cette update ne se fait pas automatiquement. Alors cet écran ils ne le verront jamais.

Bonsoir,

j'ai lu quelque part qu'avec Windows 10, les connexions WIFI personnelles étaient partagées automatiquement avec les contacts que l'on aurait sur Facebook, sans qu'il y ait besoin de quoique ce soit.

C'est intéressant, parce que c'est automatique, et activé par défaut, et qu'il n'y a aucune alerte ou demande.

J'ai testé sur une machine, c'est faux.

Au premier démarrage il te propose de régler certains paramètres avec les choix suivants (je donne les libéllés de mémoire, ils sont sûrement noté différemments) :
-express settings
-custom settings

En gros si tu choisis express tu choisis effectivement les settings préférés par Microsoft et ceux-ci te permettent de partager les hotspots wifi. Je crois que l'idée c'est que du coup si tu sais que ton copain Paul se connecte tous les jours sur le hotspot "maisondePaul" c'est un hotspot dit "de confiance" et qu'il le choisira directement pour pouvoir te connecter à internet quand tu rends visite à Paul plutôt qu'essayer sans succès de taper sur celui de la voisine. En gros ça t'évites de demander à Paul de te donner la clé du wifi dont il en se rappelle plus de toute façon mais qui doit être imprimée dans la feuille que le provider de sa box lui a donné mais qui est paumé au fond d'un classeur mais attends que je te retrouve cette maudite feuille et que tu tapes mille-fois la clé sans succès parce que tu as confondu le 0 avec un o et qu'il te faut 1 demi-heure pour t'en rendre compte (rigolez pas, ça arrive à plein de gens).

Mais si tu mets custom, tu peux effectivement supprimer cette option. ce que j'ai fais.

Après, quand je discute avec les gens, le gros avantage de Paypal est la protection du client donc il faudrait un concurrent qui tente d'offrir ce genre de prestation mais ce n'est pas sûr que ça marche.

Bon cette protection au client a aussi ses revers. Ce n'est pas pour rien que sur des sites comme ebay nombre de vendeurs n'acceptent plus d'envoyer en international après s'être fait baisé. *

• Du genre t'envoie ton beau macbook, le mec d'en face a fait une dispute en disant qu'il est arrivé défect (avec photo à l'appui du macbook réellement cassé d'un copain) et zou paypal fait le refund et le mec d'en face récupère son macbook de rechange à l'oeil et toi tu as tout perdu sans aucun moyen de recourt.

Les frais les frais.

Si tu parles d'un commerçant physique, tu évites simplement les frais en utilisant du cash. OK ça prend de la place dans la poche, c'est le seul vrai inconvénient (et l'avantage c'est que tu visualises à quelle vitesse ton argent part).

Si tu parles d'un commerçant par correspondance, internet ou autre, ben il y'a les virements pour ça. Ma banque me permet de faire des virements SEPA gratuitement dans toute l'europe sous 24h ouvrables, je ne paye qu'en cas de virement urgent (dans la journée). Je trouve ça raisonnable. Si ta banque est nulle, change de banque. Pour l'international plus lointain je ne trouve pas déraisonnable qu'il y ait des frais paypal/équivalent/visa/mastercard compte tenu du service rendu et de la possibilité d'annulation en cas de problème. Il y'a peut-être des choses à améliorer, notemment au niveau de la sécurité (paypal a eu ses ratés je crois) mais ce n'est pas un problème de monnaie en tant que telle.

Donc bitcoin bitcoin. À moins d'offrir des prestations équivalentes à ce que proposent paypal/visa/mastercard pour protéger le client, je n'y vois d'intérêt qu'à des spéculateurs, des fraudeurs de fisc ou arnaqueurs.

Ôtez-moi d'un doute. On parle bien de salaire mensuel ?

Hmmm j'ai l'impression, pour vivre dans un autre pays dans lequel les formations dites d'apprentis sont bien plus valorisée, que le problème justement de l'éducation à la Française est de mettre beaucoup trop l'accent sur la théorie et le diplôme et pas assez sur la pratique.

Parce que des Français bac+5 et plus qui pètent plus haut que leur cul mais sont à des années lumières d'être prêts à travailler correctement en entreprise, j'en ai vu.

Je trouve aussi cette réaction amusante en rapport à une discussion que j'ai lue dans domaine très différent lié à l'artisanat. Certains artisans de cette branche, qui par ailleurs maintiennent un site web et un forum dédié à aider les nouveaux arrivants, regrettaient que beaucoup de "nouveaux", se lançaient en tant qu'indépendants dans la branche avec pour seul bagage une formation et leur entrainement personnel. Ils regrettaient que le prisme de l'internet leur permettait grâce à instagram et autres médias de se donner une réputation qui n'était pas au niveau de la qualité de leur travail, car ils n'avaient jamais pu reproduire en usine ou en tant qu'apprentis chez des artisans plus expérimentés les mêmes tâches à répétition, avec toutes les erreurs et leçon apprises de celles-ci que ça implique. Leur peur n'était pas tant la concurrence que le niveau global du travail qui risquait de dévaloriser l'ensemble de la branche, déjà largement supplantée et concurrencée par une industrie de masse.

Bref, Hollande qui visite 42, c'est prôner une vision de l'enseignement supérieur totalement contraire à ce qu'est le service public.

Une visite c'est une visite, ça ne prône rien. Tu crois que quand un chef d'état visite une zone sinistrée c'est pour prôner l'existence des catastrophes naturelles ?

Il a peut-être aussi envie de voir certaines choses de ses propres yeux, ce qui me parait sain. As t-il fait une déclaration allant dans le sens de ta conclusion ?

ingénieur dans une SSII

Désolé, c'est incompatible.

bof tout le monde utilise whatsapp maintenant.

(c'était censé être ironique au départ mais en fait à y réfléchir bien ça ne l'est pas, je ne me rappelle pas depuis combien de mois/années je n'ai pas reçu de mms).

Pas sur que parce qu'il y actuellement une faille, tu doives te priver definitivement des mms…

En attendant ce n'est pas idiot. Vu que d'autres sources upstream touchées comme Mozilla ont déjà corrigé le bug, ça ne devrait pas forcément être hyper compliqué pour que quelqu'un devine comment l'exploiter…

Si wikipedia est dans le vrai c'est plus ou moins la même chose. D'ailleurs c'est pas pour rien que windows 8.x n'est pas si différent en version mobile et desktop :

The current Internet Explorer Mobile version, Internet Explorer Mobile 11, is based on the desktop version of Internet Explorer 11 and comes with Windows Phone 8.1.

Donc est-ce que ça touche aussi la version metro du navigateur sur les desktop windows ?

Oui mais la tu parles à titre personnel. La question n'est pas d'apprendre, de savoir ou pas. La où ça coince c'est quand ta boite achète une appli et qu'on te dit que selinux n'est pas supporté. S'ils ne veulent pas rentrer en matière tu désactives selinux pour avoir du support et tu ravales ta fierté.

Je blâme l'héritage de la culture windows 95 et son tout le monde doit être admin pour cela.

Le responsable du projet a dit (ou laissé comprendre) que ceux qui contribuent le plus ont le droit d'être raciste/homophobe/transphobe/etc car l'ambiance du projet dépend non pas de la liberté mais des idées de ceux qui contribuent le plus, c'est très différent de ce que tu dis "tant que".

Hmmm tu fais des liens qui n'ont pas lieu d'être. Le responsable du projet n'a pas parlé d'ambiance ou d'idées. Il a juste dis que si ça ne plait pas à quelqu'un que du code soit pondu par quelqu'un dont on n'aime pas les idées, il n'a qu'à faire son travail à la place.

Moi je le traduis plutot par : rien à foutre de ce qu'il pense et de ce qu'il publie sur d'autres médias, il fait du bon travail et je ne vois pas de raison de lui interdire de contribuer à mon projet à moins qu'on me donne les ressources pour ne pas en ralentir le développement

En gros il ne prend pas partie sur les idées des contributeurs, d'un point de vue projet ça ne le regarde pas.

et ta femme si elle dit pas "s'il te plaît" tu lui dis la même chose ?

Moi oui pourquoi ? Et elle aussi d'ailleurs. Je ne vois pas ce qu'il y'a de choquant la dedans.

De plus des connecteurs sont à disposition pour récupérer vos données de différents fournisseurs (fitness connecté, banques, factures, etc.). Ainsi vous pourrez les stocker et mieux les exploiter. Par exemple : avec Cozy, vos factures sont accessibles directement depuis votre relevé bancaire, un clic sur la ligne concernée et le PDF de la facture s'ouvre !

Il reste encore plein de choses à faire pour que Cozy Cloud devienne un produit adapté au grand public et puisse défier les grands silos numériques qui centralisent les données de la majorité des internautes. Mais nous avons fait un grand pas dans la bonne direction, celle qui vise à nous permettre à tous de reprendre le contrôle de nos données au quotidien via le cloud personnel.

Ces "clouds", qu'ils soient autohébergés, mutualisés ou gérés par le grand gougueul, c'est quand même une sacré vulnérabilité.

Une grosse faille de sécurité, un bug applicatif, un password compromis par une erreur et c'est toute ta vie qui appartient à n'importe qui. Manque plus que l'utilisateur commence à mettre des scans de ses papiers importants et c'est la porte ouverte à plein de choses.

Pour ma part c'est peut-être moins pratique, je n'ai pas accès à toutes mes données tout le temps, mais j'apprécie que l'on ne puisse pas se connecter à mon compte bancaire à partir de mon compte mail, que mes données privées et importantes telles que document d'identités ne soient pas sur un disque dont la connection est ouverte au web tout entier et potentiellement accessible à n'importe qui le jour ou un zero day sort, que j'ai pas le temps ou l'information à temps pour corriger, etc. Alors tout n'est pas encore parfait, certains services continuent à offrir un moyen de récupérer un password par email ce qui m'embête un peu le jour où pour une raison X ou Y mon compte mail était compromis. En attendant je m'efforce de me désinscrire de tout newsletter, d'effacer les emails de confirmation pour qui'il ne reste aucune trace de quel service j'aurai accès.

Je n'ai pas peur de la NSA ou des services secrets de mon pays. Ce qui m'inquiéterai c'est que ma vie soit potentiellement pourrie par un vol d'identité.

Alors j'ai toujours des gros points vulnérables, comme par exemple avec l'accès à mes mails, ma keepassdb et certaines autres données depuis mon téléphone qui au final est une boite noire même s'il utilise des briques libres dans son firmware mais je ne suis pas prêt à rajouter une porte ouverte accessible depuis n'importe quel point du globe.

Je me considère moi-même comme féministe, ou plutôt comme antisexiste puisque je considère que la machisme et le patriarcat sous un faux décor dominé/dominant déssert autant les hommes que les femmes.

En revanche je revendique aussi le droit au cliché. Si on devait faire attention à la moindre nuance de portée de chaque phrase que l'on prononce ou écrit dans une optique globale (que ça touche au sexisme, racisme, respect des gros, nains, handicapés, impuissants, génies, idiots, du statut social et que sais-je encore), les discours seraient tout simplement impossible et sans saveur.

De ce fait même si j'y vois un gros cliché, j'accepte aussi quand quelqu'un parle de son WAF parce que c'est une réalité qu'il vit au sein de son propre couple. J'estime que ce n'est pas en essayant de cacher la réalité qu'on fera avancer quoique ce soit. D'ailleurs j'ai un compte bancaire que j'appelle mon WRA (Wife Resistant Account) qui ne me sert qu'à mes hobbys et ma compagne a aussi son HRA qu'elle utilise aussi. On est juste conscient qu'on n'a pas que des intérêts commun et qu'on aime pouvoir faire certaines dépenses sans que l'autre ait un droit de regard et donc qu'on veut séparer du pot commun.

J'ajouterait que dirigé par la souffrance et pas mal de naïveté, il m'est aussi arrivé il y'a quelques années de réagir comme l'auteur de ce sujet avec un ton très moralisateur, dogmatique et pédant. J'ai compris il y'a désormais bien longtemps que c'était contre productif, comme d'engueuler un autre usager de la route dans l'intensité du moment où vouloir faire du prosélytisme aggressif pour le libre.