Psychofox a écrit 10742 commentaires

une manif c'est annoncé. On peut faire intervenir du personnel supplémentaire d'une autre ville, etc. C'est dommage qu'on n'ait pas pu les chopper néanmoins c'est une situation compliquée. Si par exemple tu ne les laisses pas fuir et fais des barrages routiers, tu as aussi le risque de créer d'autres fusillades dans des lieux non contrôlés ou des passants peuvent être touchés.

L'idéal aurait été de réussir à les pister sans créer de nouvelles fusillades dans des lieux très fréquentés.

Pour s'en débarasser simplement et efficacement il y'aurait un moyen très simple. Convaincre les chinois que ça a des vertus aphrodisiaques. En 2 semaines les terroristes seraient classés par l'UICN comme espèce menacée.

tu ralentis toute la circulation derrière toi dont une partie va se prendre le feu au rouge.

Toi tu aurais du te coucher plus tôt. Le fait que tout une partie va se prendre le feu au rouge ne ralentis pas "la circulation". Cela permettra à ceux qui attendent de pouvoir s'engager dans cette même voie et d'avoir une circulation plus fluide. Si tout le monde fait comme ça on est tous gagnant. C'est aussi utile pour éviter encore plus de bouchons quand la plupart des gens ne respectent pas la règle qui consiste à ne s'engager que si la voie et libre et s'agglutinent comme des spermatozoïdes perdants dans le carrefour, empêchant par la même à ceux qui ont le feu vert de passer.

Pour ma part, mon utilisation de traitement de texte s'étant depuis longtemps limitée à écrire des courriers, des logiciels plus légers et limités tels que Abiword, Kwrite voire même wordpad (!) m'ont toujours suffit. À vrai dire sur certaines bécanes mon courrier est généralement terminé avec ces logiciels en moins de temps qu'il ne faudrait pour que l'outil correspondant dans MS Office / libreoffice ne soit démarré. En tout cas c'est l'impression que ça donne.

Alors utiliser et surtout apprendre LaTeX, je n'en vois vraiment pas l'intérêt. À moins qu'on me donne clé en main une template avec le rendu que je veux et pour laquelle j'ai juste à remplir un formulaire où je dois seulement renseigner l'adresse du destinataire, le titre du courrier et le corps du texte, et ce sans devoir installer 150 packages ou une grosse suite de plusieurs centaines de MB.

On entend souvent parler des thèses et rapports scientifiques mais ça ne s'applique qu'à une quantité très limitée de la population dans une période de temps tout aussi limitée. Cela-dit il est bien qu'il existe un outil permettant de faciliter ce travail. Vouloir le défendre pour d'autres usages, bof.

La dernière fois que je l'avais utilisé lout compilait depuis les sources en quelques secondes, donc ce n'est pas vraiment un souçis. Sinon il existe des modules vim et d'autres éditeurs (comme scite par exemple) qui le reconnaissent par défaut.

Exactement. Avoir accès root n'implique pas de se logger directement à distance via root (et ce n'était pas vraiment implicite dans le titre du journal).

Pourquoi ne pas créer un user plutôt que d'autoriser le root login ?

oui j'ai mélangé OAuth et openid, m'en suis rendu compte et prié très fort pour que personne ne s'en rende compte. C'est manifestement raté ;-)

Pourquoi ne pas permettre le login via un provider openid ? Entre google, fb, twitter et j'en passe ça ne devrait plus être un facteur limitant conecernant l'ouverture aux autres personnes.

À priori ça peut se faire avec gitlab d'après une brèbe recherche:
http://eric.van-der-vlist.com/blog/2013/11/23/how-to-customize-gitlab-to-support-openid-authentication/

Ce que je trouve vraiment inquiétant, c’est qu’il aura fallu plus de 6 ans pour découvrir ce malware, alors que de nombreux éditeurs de solution de sécurité s’acharnent à découvrir sur Windows toutes les saloperies que les pirates peuvent inventer.

J'y mettrai un bémol. Il s'agit ici d'un cheval de troie et non d'un virus/ver. Il était donc à priori installé sur des cibles spécifiques. Il avait donc bien moins de chance d'être repéré et analysé par des éditeurs d'antivirus.

Apple a eu beaucoup de problèmes avec la maison de disque du même nom il me semble.

Les backdoors ont bien plus de chance de trainer dans l'upstream d'un des multiples composants de ladite distrubtion. C'est pas comme si des failles openssl n'avaient pas trainées pendant des années sans que quelqu'un s'en rende compte.

Un OS n'a pas de nationalité.

Et encore moins quand c'est une distribution de multiples projets qui ont encore moins de nationalité.

mouais j'ai vérifié mais en fait non. Sur toute la longueur du chemin ça fait du 8.5% mais la partie à 20% ne dure que 100m justement. Il y'a 2-3 autres passages pentus mais plus court et entre chacun la pente baisse un peu.

Il ne faut pas se fier aux panneaux indicatifs sur le bord de la route, ça n'indique que le max.

Il existe des côtes très très dures avec des pourcentages approchants les 30%, notemment dans certains vignobles en terrasses. Mais elles sont tellement évidentes et nécessairement entourées d'autres routes plus faciles qu'un logiciel pour les éviter est tout à fait inutile. Même les véhicules à moteur les empruntent très peu.

Oui, ce sont surtout ces disques optiques qui se font vieux. La seule utilisation que j'en ai, c'est pour grâver des CDs remplis de mp3 car mon auto ne me permet pas d'utiliser les commandes au volant comme contrôleur bluetooth générique.

Faut quand même être dingue pour se trimbaler 60kg de bagages, tu en fais quoi de tout ce merdier. Ta une garde robe entière de créateurs sur cintre dans ta remorque ? T'embarques ta hi-fi sur batterie + collection de vinyles ? Je comprendrais pour des périples de dingues dans des zones hyper hostiles mais bon ce n'est pas vraiment là-bas que tu vas utiliser rv. Il y'a des mecs qui font la route du Great Divide (4500km de tout terrain en altitude) avec maxi 12kg de charge vélo compris.

Tu viens juste de prouver le contraire. le Grand Colombier c'est 7% de moyenne avec des passage à 18% de moyenne sur 400m et un tout petit pic sur quelques mètres à 22%.

Et c'est le genre de col qui a été gravi pendant des années par des cyclotouristes avec un 42x23.

Tes données me semblent foireuses.

François Pervis développe 2200W. Un ami qui roule très très fort a été mesuré avec des pics à 1800W lorsqu'il faisait un entrainement expérimental.

1400W c'est ce qui a par exemple été mesuré sur le capteur de puissance d'Elia Viviani à la fin d'une étape du tour d'Italie de 170km.
http://italiancyclingjournal.blogspot.ch/2012/02/viviani-1390-watts-250m-sprint.html

1000W, n'importe quel cycliste chevronné les développes au sprint sur dix à 15 secondes. 600W est atteignable par un grand nombre de personnes.

Tu as raté le passage où on t'explique que les pentes à 20% le sont rarement sur plus de quelques mètres…

Pour des efforts d'une heure, les meilleurs athlètes de l'histoire (dopés, alimentés au quart de poil, entraînés, etc) développent maxi 6 watts par kilo de masse corporelle. Soit 450 watts pour un athlète de 75 kg.
On est entre 4 et 5 watts / kg pour un très bon non dopé (suivant la discipline), soit 340 watts.

Non ils développent bien plus, moi aussi, toi aussi sûrement. La où ça se corse, c'est quand on doit les tenir plus de 10-15 minutes.

Tiens pour exemple pendant ma pause déjeuner j'ai fais une sortie aujourd'hui qui comprenait entre autre 3 petites côtes avec des passages entre 16 et 23% sur 30 à 50mètres (je laisse de côté un passage calculé à 30% qui est peut-être du à une erreur gps), d'après mes vitesse de passage Strava me donne des valeurs de puissance entre 800 et 1255W sur ces passages.

Pourtant même si je fais pas mal de vélo, je ne suis pas franchement en grande forme et en tout cas pas du tout grimpeur, et encore moins dopé à part au chocolat avec les poignées d'amours qui vont avec.

Trouves moi une pente de 20% de moyenne continue sur plus de quelques mètres…Si tu prends l'exemple du Zoncolan cité plus haut, il a des passages à 22-23% max, mais sa moyenne n'est "que" de 11.5%. Pareil pour l'Angliru, malgré des passages à presque 24% à la corde de certains virages, il ne fait que 8 à 10.5% de moyenne suivant le versant.

Sortir 588W sur quelques centaines de mètres n'est pas très difficile, un cycliste chevronné peut développer 1500W sur un sprint. On parle de 2200W pour François Pervis.

Bref un pourcentage ne veut rien dire si on ne prend pas en compte la durée. Par ton avis péremptoire tu insinuerais que je suis dopé par exemple.

…c'est que plus on évite les côtes, moins on arrive à les passer.

Et puis finalement, c'est tellement bon les descentes que ça vaut quand même le coup de se fatiguer un poil non ?

Il n'y rien de pire que ce genre de trucs censés te faire passer par des itinairaires vélo friendly. Des détours à n'en plus finir, des voies pourries à partager avec des gamins en trottinette (ceux qui décident toujours de faire demi-tour pile au moment où l'on s'apprete à les doubler) et des chiens…

mais par où je commence pour ajouter une option perso

Par lire la doc peut-être ?

Il n'y avait pas un acronyme souvent utilisé par les "vétérans" unix/linux…ça ne me revient plus.

ouais bon, c'est bien beau d'être sorti, mais quand c'est distribué quasi nulle part ça importe peu. Personne n'est au courant quoi.

Perso je le pose sur une petite planche de bois. Elle ne fait même pas 1/2 centimètre d'épaisseur et ne pèse pas grand chose. En tout cas ça isole suffisemment pour que la chaleur ne soit pas un problème.