Psychofox a écrit 10742 commentaires

Apparemment ils n'ont pas pris le contrôle d'un compte, mais de lien puisque c'est un compte différent (Sourceforge Editorial Staff) qui possède tous les espaces gimp, vlc, etc. Je ne crois pas que quand on s'héberge quelque part on devient propriétaire des noms des hyperliens.

Juridiquement la seule chose qui pourrait "sauver" gimp, ça aurait été de déposer la marque. Est-ce le cas ? Sinon faudrait compter sur une backward Streisand effect mais j'y crois peu.

Je me suis trompé d'url, je redirigeais vers la man page. Voila l'url correcte de pyshaper :
http://freenet.mcnabhosting.com/python/pyshaper/

un truc comme pyshaper ?

Je crois que tu confonds linux avec un autre logiciel mais je n'en connais aucun qui fait à la fois gestion de calendrier, gestionnaire de signet et limiteur de bande passante.

Et concrètement ça poserait quoi comme problème (en dehors de rendre l'ui foireuse bien sûr) ?

Ben oui c'est ouvert. Ils te donnent le code et le droit de le modifier. Personne ne se voit mettre un flingue sur la tempe par Mozilla pour les forcer à utiliser Pocket, les extensions offrant la même fonctionnalité comme wallabag n'ont pas été retirées de addons.mozilla.org non plus.

(c’est important, la beauté du verbe) et de ne pas donc pas détourner son attention

Ouais, c'est important la beauté du verbe.

Moi immédiatement j'ai surtout pensé que c'est le dernier stagiaire qui est en fait un sympathisant d'ISIS.

Franchement, si j'étais un stratège d'une orga terroriste, j'irai foutre des pions un peu partout. Même s'ils n'obtiennent qu'un poste pas qualifié comme nettoyeur par une société sous-traitante une fois que tu as l'accès physique tu peux faire plein de trucs drôles. Dans beaucoup de boite les gens ont encore la culture du [i]si c'est pas dans la DMZ, c'est en sécurité[/i].

La loi précise t-elle jusqu'à quel degré tu peux contraindre le voleur à ne pas quitter les lieux s'il n'est pas coopératif ? La loi le précise t-elle d'ailleurs pour les policiers eux-mêmes ?

Si tu voit un homme sur le point de violer une femme, exactement comme le ferait la police, tu as le droit de l'arrêter et de l'amener chez un officier de police judiciaire,.

Je ne sais pas ce qu'il en est en France mais la dernière fois que j'ai vu une histoire de ce genre en Suisse, la police a précisé qu'il était interdit de contraindre quelqu'un à rester sur place quelque soit son délit/crime. En gros c'était un kiosquier à qui on avait voulu braquer la caisse et qui avait immobilisé la personne. Dans les fait la police n'a rien intenté contre lui mais le voleur aurait pu l'attaquer pour entrâve à la liberté ou un truc du genre.

Donc en gros le violeur tu serais censé le chasser mais pas l'emmener au poste sous la contrainte ni le maintenir sur place.

À vérifier donc, ce qui nous parait évident ne l'est pas toujours quand plusieurs lois entre en conflit entre elles et qu'un cas particulier n'a pas été pris en compte.

Je n'ai pas dit que j'étais contre le chiffrement. Je suis contre le fait de vouloir refuser à la justice de donner un moyen de déchiffrer tes données.

Le contexte de cette discussion, c'est la perquisition.

Oui mais là c'est encore hors-sujet.

Si les services secrets veulent tes données, soit ils te cloneront ton disque en douce pour l'analyser et éventuellement le bruteforcer en douce à la maison, soit ils te feront cracher la clé d'une manière ou d'une autre et ce ne sera pas joli ni conforme à la loi. Donc se pignoler sur le fait qu'on peut faire croire à la justice qu'on n'a pas de données chiffrées où qu'on ne sait plus les déchiffrer c'est inutile.

Ouais mais la tu parles de cas hypothétiques où les lois ne sont pas forcément les mêmes donc ça ne sert pas à grand chose de théoriser sur ce que tu peux ou pas faire au niveau du droit français.

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche. Ce n'est pas un juge ni un policier qui va fouiller dans ton ordinateur. Un juge donne un mandat pour qu'un policier amène ton pc à un expert qui aura une tâche précise à faire. Exemple bête : si on demande à l'expert de regarder s'il y'a du contenu pédophile sur ton pc, sa tâche n'est pas de faire un listing dans son rapport des différents délits que tu as pu commettre. La justice ne saura pas informée si tu as diffusé des superproduction hollywoodienne via une plateforme d'échange peer2peer.

Je pense qu'ici il s'agit plus d'inciter, en l’occurrence des femmes, à s'impliquer, non ?

Je pense que c'est surtout prendre les gens pour des cons. Je dis ça et j'ai tendance à soutenir des idées féministes.

Non le noir c'est toujours le gentil qui meurt en se sacrifiant pour aider le gentil blanc.

Rien à voir. Je ne suis pas contre le chiffrement et la protection des données privées. Par contre vouloir à tout prix cacher ses données et éviter de coopérer avec la justice, c'est un comportement que je trouve pour le moins étrange si l'on n'a rien à se reprocher.

Vous faites quoi d'illégal pour vous poser toutes ces questions ?

Si mon domicile devait être perquisitionné et mon pc mis sous scellé, ce serait plutôt de devoir en racheter un qui m'emmerderait royalement.

Pour être compétitif face à des solutions comme crashplan ou carbonite, il manque quand même une option de restore to door, c'est à dire qu'en cas de sinistre important on puisse t'envoyer par la poste un disque dur avec le contenu des tes sauvegardes. Parce que bon récupérer x TB via le réseau, ce n'est pas forcément très rapide. Autant pour la maison et les photos de vacances ce n'est pas hyper grave, autant pour les besoins professionnels d'un indépendant ça peut être gênant.

Pour ma part et après des tests j'ai abandonné (pour l'instant) le backup décentralisé via réseau. J'ai du haut débit mais le transfert est beaucoup trop long pour être intéressant. Pour diverses raisons je ne souhaite pas garder une machine up 24h/24 7j/7 hormis un NAS qui est relativement silencieux. Je décentralise en clonant le NAS de temps en temps sur un disque usb que j'emmène au bureau. Un rappel dans l'agenda m'insulte si j'oublies de le faire. L'idéal serait d'avoir deux disques pour éviter la loi de murphy (sinistre spécifiquement le jour où j'ai ramené le disque à la maison).

Les envoyer se faire chier, ç'aurait été plus simple. Mais la première erreur était de répondre à ton employeur. Pourquoi certains le font hors service de piquet, ça m'étonnera toujours.

C'est un problème hyper complexe.

Comment vouloir assurer le chiffrement de bout en bout, sans devoir faire un exposé sur l'utilisation d'un trousseau et le partage de clés publiques, et en restant compatible avec tout type de logiciel et de hardware en s'assurant que lesdits logiciels puissent être mis à jour quasi automatiquement (implique l'utilisation des "stores" dont tu n'as aucun contrôle) tout en s'assurant que le code exécuté par chacun de tes destinataires n'est pas modifié/compromis ?

Franchement à part en fournissant à chacun de tes correspondants un pc et un smartphone configuré et maintenu par tes soins, sans qu'ils puissent y installer quoique ce soit d'autre dessus, mais qui soit impossible de déchiffrer si volés/perdus, bon courage pour assurer la sécurité de tes communications. Bon courage pour vendre ça à tes destinataires et t'assurer la maintenance de l'infra !

Tu peux lire le JS mais à moins d'avoir un outil qui fait un audit du contenu avant chaque chargement, ça ne te sert pas à grand chose.

D'autant que n'ayant pas accès au code côté serveur, rien ne te prouve que le 2ème mot de passe a un réel intérêt au niveau de la sécu.

T'as pas l'option je télécharge gratuitement.

Et ? En quoi est-ce un problème ?

Ouais alors qu'une Raspberry Pi 2 supporte très bien qu'on la prenne en photo avec le flash !

En quoi c'est enrichissant quand le changement consiste en une alternance d'emplois de merde non-qualifiés/sous-payés (car pas suffisamment d'expérience, car alternance régulière forcée) et du chômage ?

Aucune idée ce n'est pas mon cas, je cotise comme il faut et je suis proprio.

D'ailleurs je ne suis même pas en France. D'autres questions ?

Les jobs de merde ça a toujours existé et ça existera toujours. Le fait qu'on change plus ou moins souvent de job n'y change pas grande chose. Bref t'es en plein hors-sujet.