Psychofox a écrit 11025 commentaires

Linux n'aura jamais guère plus de 1% de part de marché, quoique tu y fasses. Pour la très simple raison que personne ne va acheter quelque chose qui est gratuit. Même si le taux d'utilisation grimpait à 50% des ordinateurs mondiaux, la part de marché des linux ne bougerait pas d'un pouce.

parts de marché >/dev/null

Et si le nombre d'utilisateurs mondiaux grimpait subitement, tu ne verrais cette hausse se répercuter que sur un petit nombre de distribs phares comme ubuntu. Ton besoin de faire des paquets pour les 250 distros disponible actuellement ne varierait pas d'un pouce. Si tu me dis que c'est dur de maintenir et tester des paquets pour 4-5 distros, c'est que tu es nul c'est tout. ça prends un peu de temps, mais c'est surtout la phase de test qui prends du temps, et ça elle existe aussi sur les différentes releases de windows ou mac os X.

c'est quoi ce concours de qui à la plus grosse ? les parts de marchés osef.

Tu ne comprends rien. L'un n'empêche pas l'autre.

Tu fais des paquets natifs pour les 2-3 distribs qui t'intéresse et que t'utilises, les volontaires pour packager sur les autres distribs auront les sources, et tu fournis ce gros tar.bz2 pour les feignasses.

Vouloir créer et héberger un paquet natif ainsi qu'un dépôt pour les centaines de distribs et systèmes BSD, opensolaris ainsi que la petite dizaine d'autres os connus est de toute façon illusoire.

au hasard en 2 secondes :

http://ordinateurs-portables.shopzilla.fr/7S--Ordinateurs_po(...)

Faire ces 3 distrib', avec ses x versions chacune, est déjà la merde.

Non ça c'est juste que tu es mauvais ou que tu le fais exprès.

d'autant plus qu'il parait que c'est la grosse merde de suivre Apple avec le sdk et l'api iphone qui change toute le temps.

le html est un langage informatique, ça n'a rien à voir.

Si un mainteneur de distro décide de s'éloigner encore plus de POSIX et de faire plein de trucs fantaisistes dans l'init du système, dans la hiérarchie du système de fichier, etc, tu ne peux pas lui interdire et vouloir le forcer à standardiser quelque chose sera contre productif.

Franchement c'est de la mauvais fois de dire que c'est dur de fournir une application qui fonctionne presque partout.

Comment ils font, chez Mozilla, pour te fournir ça : http://www.mozilla.com/en-US/products/download.html?product=(...) ?

Ton délire avec l'iphone ça n'a rien à voir.

Toi ton délire de développeur réclame du monopole et de l'unité. Ben t'as qu'à devenir un ayatollah de la distrib X et forcer la planète entière à l'utiliser, tu verras si tu y arrives les softs seront aussi facile à packager que pour l'iphone.

Seulement, moi j'aime bien la diversité. J'aime bien que tous les oiseaux dans le ciel ne sont pas des pigeons, j'aime bien qu'il n'y ai pas qu'une espèce d'animal ni qu'une essence d'arbre dans la nature. Donc j'aime bien le principe des distributions qui font ce qu'elles veulent.

Et je ne suis pas le seul.

Toi tu veux un monde froid et sans saveur, ou une seule méthode te permettra de distribuer ton soft à la con à la planète entière et dans laquelle tout le monde mangera une portion d'amidon sans goût enrichi avec la juste quantité de vitamines, protéines, glucides et lipides correspondant à la dose journalière préconisée par l'OMS.

Bref tu es chiant et tu veux répandre la chiantitude dans ce monde.

ça n'a toujours rien à voir avec linux.

Tu n'as qu'à créer ton binaire pour la distrib x y et/ou z, les autres tu t'en tapes et personnes ne t'obliges à faire du support si ça ne marche pas. C'est ce que font les developpeurs sous windows.

Ton point 2, c'est exactement ce qui est fait pour les windows. Alors tu nous dis que sous windows c'est facile on peut blablabla, mais si on te dis que tu peux faire la même chose sous linux, tu vas dire non, c'est chiant ça prend de la place. Faut voir ce que tu veux.

tu parles de défaut de linux alors que ça n'a rien à voir avec linux, c'est juste le manque d'intérêt d'un developpeur d'un logiciel x (que tu dis à faible diffusion) qui n'a pas envie de fournir un binaire.

Il y'a aussi des logiciels à très faible diffusion qui sont fournis à l'état de sources uniquement sous windows. Sisi je te jure.

en même temps tu choisis un peu un contre-exemple.

Un encodage de vidéo/musique est justement un travail à la fois qui se fait en tâche de fond et répété, donc qui se prête très bien au scripting. Et en général les paramètres qui changent sont très limités. Dans le cas du codec et du bitrate, c'est juste 2 variables à passer à changer (et rien n'empêche un script de te le demander en ligne de commande.

Déjà cette page part d'un postulat faux.

Mon desktop est un linux, mon laptop est un linux, ma workstation au boulot est un linux. Et c'est le cas de plein de monde.

CQFD, Linux est prêt. Il y est même déjà. Le reste c'est pour les enculeurs de mouches qui aiment intellectualiser un peu trop leurs déviances.

En dehors du web, je fais presque tout en ligne de commande, pour plusieurs raisons.

-je garde tout dans une session screen. Si je dois me connecter depuis la maison au boulot, je peux par exemple facilement récupérer la session qui tournait encore sous ma workstation.
-ça me permet aussi de garder plus facilement un historique de ce que je fais. Je ne connais pas d'enregistreur de session qui me permet de facilement savoir sur quoi j'ai cliqué et dans quel appli.
-la légereté : les outils en ligne de commande ne sont pas des usines à gazs qui prennent plusieurs secondes à se lancer.
-Bien sur les pipes. C'est tellement plus facile de pouvoir rediriger une sortie vers une autre appli.

dans le cas de ce fameux chipset, ce n'est pas juste la garantie qu'il faut jouer pour remplacer un chipset par un autre identique. Ce type de chipset est clairement défectueux et Dell doit vous fournir un portable qui fonctionne avec un autre chipset. Point barre. C'est la loi.

D'accord, c'est effectivement un bug important.

Les derniers points me semblent justifier ce fork, par contre je reste dubitatif quand au premier.

Je ne vois pas de réel besoin de programmer un test à plusieurs mois d'avances. Nagios est fait pour programer des tests à intervalles régulier et courts et alerter en cas de problème en production, pas pour lancer des tests ponctuels à x mois d'intervalles...

gimp est plus vieux que bon nombre de ces wm et il enterrera probablement nombre d'entre eux.

Personnellement, je ne vois pas pourquoi gimp devrait s'adapter à des mauvais designs.

D'ailleurs on gueule souvent contre gimp mais ce n'est pas la seule appli à ouvrir plusieurs fenêtre. Il y'a des milliers comme ça, que ce soit pour windows, linux ou mac OS et pourtant on n'en fait pas un fromage.

ça c'est un problème de wm inconpétent.

https://linuxfr.org/forums/47/index.html

News Item
Posted By: dermichel
Date: 2004-04-23 14:40
Summary: Project closed

Due to the ever growing threat caused by software patents, I've decided to stop this open source project.

plus maintenu malheureusement.

t'as déjà vu les interfaces pour windows fournies par les constructeurs ? on peut pas dire que ça vole très haut non plus.

Bonne idée, je vais expliquer à ma maman comment utiliser scanimage en ligne de commande...

Même pas besoin de script, un simple raccourci sur son bureau avec la commande suivante suffit :

scanimage --mode Color --format=tiff >~/Scans/`date +%Y-%m-%d_%H:%M:%S.tif`

FUD.

T'as quoi comme scanner pour que ça te prenne 3 minutes ? Mon vieux scanner usb de 8 ans d'age me scanne une page A4 en 600dpi en quelques secondes.

bof, c'est juste que l'utilitaire scanimage suffit pour tout ce qu'on a à faire. Franchement je ne vois pas l'intérêt de xsane ou d'autre logiciels pseudo ergonomiques je ne vois pas l'intérêt d'avoir une interface, de cliquer à droite et à gauche, juste pour capturer une image.

Donc je scan avec scanimage et je démarre mon éditeur d'image préféré pour éventuellement découper et modifier ma copie.

Le démarrage ultrarapide se fait en 49". Pas trop mal.

euh...c'est le temps de démarrage d'à peu près n'importe quelle distro. Un démarrage ultrarapide pour moi c'est définitivement <20 secondes.

ils font dans la publicité mensongère chez ubuntu ?