Psychofox a écrit 9997 commentaires

rien ne t'empêche de supprimer mono et les quelques applis qui en dépendent.

A part tomboy y'a quoi d'autre qui l'utilise ?

Mais bon à part ça mono n'est pas plus un bloatware que perl, python, java ou ruby. Je trouve ta démarche à la fois curieuse et peu cohérente.

Nom d'un chien mais pourquoi dénaturer ainsi Xubuntu ? Personnellement je m'en fiche car j'utilise une Ubuntu classique et j'aime Gnome....mais j'imagine l'amertume des supporteurs d'XFCE !
Outre le fait que la fameuse légèreté va peut-être en prendre un coup on ne comprends plus bien à quoi sert Xubuntu si elle intègre ainsi pleins de morceaux de Gnome. Les gens vont se dire "Si c'est presque pareil autant prendre l'original".

Es-tu sur que sa légèreté va en prendre un coup ?

Avant de s'insurger, il faudrait peut-être vérifier les temps de démarrage, occupation mémoire et cpu de chacune de ces applications.

Note que je n'ai pas fait ces tests, mais dans l'absolu rien ne prouve que ces applications rendraient xfce moins "léger".

En tant qu'utilisateur de ubuntu/gnome, tu devrais plutôt t'insurger contre l'installation de firefox par défaut au détriment de epiphany, qui fonctionne pourtant très bien (et dont la plupart des extensions populaires à firefox ont été portées).

Les backups, ça se délocalise !

Je garde par exemple un disque dur usb externe que je laisse régulièrement sous clefs au bureau.

Bon je suis peut-être un gros maniaque, mais sinon ça ne coûte pas si cher que ça d'avoir un coffre à la banque, et c'est pas mal pour garder une copie de ses papiers les plus importants. Beaucoup de gens qui ont eu un sinistre le font. La encore, c'est toujours dommage de voir qu'à chaque fois il faut attendre que le malheur arrive pour que les gens prennent les devant.

Comme il est dit plus bas, ce qui m'inquiéterais le plus, ce sont que les données puissent être récupérées par quelqu'un. Sur ce point je ne suis pas encore maniaque au point de chiffrer toutes mes partitions : je me contrefous qu'on puisse récupérer mes mp3s ou mes photos de vacances. Pour l'instant je ne chiffre que des archives tar avec gpg dans lesquelles je ne mets que mes documents importants (copies de lettres,scan de cartes d'identités/passeport/permis-de-séjours, comptes, etc). Comme ce sont des document que je ne consultes ou mets à jour que peu souvent, ça me suffit pour l'instant et ça évite de bouffer la batterie du portable. Mais je pense dans le futur dédier une partition chiffré à cet effet (pas forcément automontée), ce sera plus souple et je pourrais y mettre aussi des données plus "dynamiques" comme les mails.

3 ans, ça faisait longtemps et une rapide évaluation des différences majeures entre les deux séries auraient sans doute été bienvenue pour les utilisateurs qui doivent migrer un jour vers la 2.x (oui, ça existe encore !).

alors que la 3 pointe déja le bout de son nez !

Plus sérieusement, y'a t'il de réels point bloquant la migration de 1.x vers 2.x chez ces utilisateurs ?

rooooh faut pas déconner.

Je sais bien que vous n'êtes qu'une bande de geeks désoeuvrés, mais un ordinateur, ça reste un objet/outil. Faut pas être aussi attachés à vos biens materiels les amis. Tout le monde s'est fait (ou se fera) voler des biens au moins une fois dans sa vie, c'est pas la fin du monde. Son appart aurait brûlé, je dis pas, c'est déja plus difficile de repartir de 0, mais la pour 2-3 ordis...

je viens de me connecter à l'instant à la gestion de mon compte depuis depuis un provider à l'étranger, no problemo (encore heureux).

bien sur que si.

Je suis en Suisse (je n'ai d'ailleurs jamais utilisé ma connection rtc free), et je peux uploader sur mes 10Go d'espace depuis n'importe où.

ahahahahahahahaha....bis.

On parle de sportif amateur de haut niveau, qui ne bosse donc pas 8h au taf + trajets. En général il est subventionné par sa région ou est dans un battaillon de l'armée ou il est payé pour faire son sport.

Si tu crois que l'équipe de france de rugby ne faisait pas déja de la muscu il y'a vingt ans, je te renvoies la balle : "...faut arrêter d'être con des fois..."

Faut arrêter d'être naif, il n'y a pas de sport de haut-niveau qui ne soit pas tâché par le dopage, et plus il y'a de l'argent, plus c'est le cas.

Pour une fois qu'on nous montre un sport propre,

ahahahahahahaha

Compare une photo des bleus en 1987, avec celle des bleus 20 ans plus tard qu'on rigole (tu peux faire la même chose avec une autre équipe cela-dit). C'est dingue ce que les muscles poussent plus vite quand un sport devient professionnel ^_^

forcément si tu ne précise pas quelle version de ls tu cherches, c'est forcé que tu ne tombes pas forcément sur la bonne. Il suffit d'aller sur le site de ta distrib ou de ton OS.

Bref pour la version gnu, si tu veux être à jour, il suffit d'aller directement sur le site du projet coreutils de GNU : http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/

Sinon, tous les projets un peu sérieux hébergent la version des man pages qu'ils utilisent. Quelques exemples :

OpenBSD :
http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi

FreeBSD :
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi

NetBSD :
via le site :
http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi/man?+ANY+NetBSD-current
via le site freebsd :
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?manpath=NetBSD

Sun Solaris :
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-5165/6mbb0m9a6?a=expand

Et puis de toute manière, si tu ne fais pas de l'embarqué, au prix du mega, ça ne te coûte rien d'installer les manpages sur tes machines.

... on peut attaquer les utilisateurs ou les clients dans le cadre d'un procès de ce genre ?

C'est un peu comme si Immersion avait attaqué tous les acheteurs de ps2 au lieu de Sony.

Bref, c'est encore du FUD (ou de l'extorsion de fond au choix) mais rien de crédible ni d'inquiétant.

Microsoft Windows fournit inclus aussi un serveur ftp.

Pourquoi ce ne serait pas possible pour un français ? Quand je poste un fichier sur un serveur qui n'est pas hébergé en France, je suis soumis au droit du pays du serveur qui héberge, pas du droit français.

mais non tout le monde sait qu'ils utilisent ed.

sinon j'avais pris des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DroitFrancais qui montre que les droits patrimoniaux et moraux sont incessibles (ce qui empêche de mettre dans le domaine public par soi-même àmha, note : en:IANAL).

Si c'est l'auteur lui-même qui met à la son bout de code sous une license X en France, et dans le domaine public sur un site web dans un autre pays, alors le bout de code le devient par la même occasion en France puisque le monde entier peut en profiter.

ben oui mais du coup il suffit que tu copie ton snipnet sur un site où le domaine publique est reconnu et pouf ! ton document le devient partout ^_^

si c'était ça la pensée unique, je doute que l'on aurait ce gouvernement en France.

Le multi-licensing peut être une solution (mais va vite représenter plus de place que le snippet en lui-même, même avec uniquement le minimum-minimorum pour identifier le texte de la(des) licence(s)).
Bref, une question qui mérite d'être étudiée, peut-être qu'un juriste aura des réponses simples à apporter ?

C'est pas plus simple de simplement mettre les exemples de codes dans le domaine publique ?

te donner un bench ne t'avancera pas plus, le mieux est de tester ArchLinux en dur !
Si ta connection est rapide en 1 heure tu as un système utilisable sous KDE/Gnome/... et oui le plus long c'est le téléchargement ^^

Mouais, c'est ce que j'ai voulu faire sur mon laptop tout neuf. Manque de pot, arch linux me fait un kernel panic au premier reboot après install (c'est la seule distrib à me l'avoir fait). ô ironie, la release s'appelle "Don't panic !".

L'OS démarrait avec le failsafe, mais comme je voulais travailler rapidement sur mon nouveau laptop, j'ai installé une autre distro. Je ne désespère pas cela-dit, j'ai maintenant un desktop qui ne sert à rien ayant tout migré et je vais pouvoir la tester dessus.

idem je doute que tout recompiler en i686 change tout.

A l'époque on constatait souvent que la slackware qui était compilée en i486 semblait plus réactive (oui c'est pas un benchmark non plus) que d'autres distrib, en tout cas dans leur config par défaut.

par oeuvre tu entends quoi ?

Parce que franchement une émission de télé (même culturelle) à but informatif comme Karambolage n'est pas créé dans une démarche artistique (même si elle en contient des éléments). A la limite s'il s'agissait d'une émission résolument tournée vers l'esthétisme et/ou le plaisir de la musique ou de textes...

je parlais de la gratuité pour le kikoololeur en question (en rapport au fait qu'il se ferait plumer)....

C'est sur que non, ils doivent forcément trouver des revenus pour maintenir ce service, d'ailleurs ils ne le font pas par charité mais pour faire de l'argent.

Stallman n'a pas de pot de vin à donner lui. Il devient tout de suite moins intéressant pour un politique.

Seahorse est un projet gnome, la date d'inclusion dans une distrib importe peu, puisqu'il est fourni avec gnome. Bref c'est par rapport à la version de gnome fournie qu'il faut se baser, et ça c'est surtout une question de synchro entre les releases de gnome et des distribs.

Sionon les splashscreens, ça existe depuis un bon moment (kernel 2.4) et avant l'apparition de Fedora Core 1. Après je sais pas qui l'a introduduit en premier par défaut dans une distrib mais en tout cas c'est une sale idée et c'est même pas user friendly, parce que si un truc plante au boot, le user qui n'y connait rien (et qui ne saura même pas qu'on peut afficher la console) ne peut même pas dicter le message à son dépanneur préféré ni même se renseigner sur le net.

Pourquoi remplacer quelque chose d'utile (les messages du boot) par quelque chose d'inutile (et souvent pas franchement plus esthétique) ?

X.org a été inclut dans toutes les distribs à peu près en même temps. S'il y en a une qui l'a sorti avant, c'est tout simplement une question de cycle de release et de date de sortie par rapport à la date du fork.

Le driver nouveau (cf site officiel) :

Current Status

Currently, there is some kind of 2D-support, and a very limited 3D support for extremely lucky developers. We keep a status matrix and a useful TODO list. The existing reverse engineering matrix is no longer current.

[...]

9. Now start Xorg and run for cover.

[...]

PLEASE NOTE: 3D is currently not for the faint of heart.

Tous ces message sont éloquent sur l'état actuel du driver. Quel est l'intérêt d'intégrer un driver encore très loin d'être à maturité et destiné à des gens qui veulent uniquement tester ou participer au developpement ? C'est pour dire on est les meilleurs, on est les premiers et on a un plus gros pénis ? De toute façon la version fournie par fedora ne sera pas synchronisée avec le cvs, donc ceux qui veulent tester vont de toute façon passer par une install manuelle.

ps: pour le "e" à la fin du mot né, c'était juste une erreur de frappe, faut pas le prendre personnellement (et puis à vrai dire, c'est pas important, on s'en tape, y'a pas de honte à être une femme et le masculin neutre est une sale habitude de la langue française).

perdu !

ça n'a rien à voir. Mon pseudo est juste un choix nostalgique, c'est le titre d'un jeux vidéo que j'adorais quand j'avais 9-10 ans :
http://mrbungle.free.fr/jeux.htm#p

Je devrais donc ouvrir un radionostalgblog ;-)

Par contre je viens de voir via google qu'il existe un "skyblog" homonyme, la honte : http://psychofox.skyrock.com/