> Ha, j'aurais plutôt dit le contraire, et surtout que ça va en augmentant. De plus en plus de personnes achètent des portables, même si c'est juste pour le déplacer entre le bureau et le salon, et même si c'est le seul ordi. Et dans ce cas ça doit pas mal jouer.
mouaais bof. La grande majorité des utilisateurs de pc ne joue pas hein. La plupart préfère procrastiner dans son temps libre sur msn et fesseboucs. Et quand ils jouent, c'est des petits jeux flash sur le net.
Les vrais joueurs sur pc ne représentent qu'une petite part de la clientèle.
>Par contre, je trouve ça au contraire intéressant. Ne serait-ce que sur un portable de boulot par exemple, sur secteur avec de la puissance, de quoi faire tourner de la 3d (y'a pas que les jeux hein...) mais ça ne grève pas l'autonomie lorsqu'on est en déplacement.
Le jour ou les fabricants de gpu feront un chip mieux adapté, ce genre de portables à double gpu disparaitront. ça reste un bricolage.
> Ca ne serait pas plutôt pour une histoire de coût ?
Et aussi car physix c'est fait racheté par nvidia, donc pourra être intégré dans les cartes graphiques directement ?
Pour le reste je suis d'accord.
c'était juste une idée stupide à la base. Si le cpu n'est pas assez performant pour faire tourner un moteur physique, à quoi sert-il au final ? Avant que physix soit racheté, ça ne prenait déjà pas.
>Dans son blog, Adam Jackson nous raconte que la nouvelle génération d'ordinateurs portables vient avec 2 GPU : un intégré pour le mode batterie, un plus puissant pour les jeux. La bascule se fait automatiquement sous Windows : il peut basculer le bureau en cours d'une carte graphique à l'autre. Sous Xorg, il y a beaucoup de choses à modifier pour y arriver un jour.
Mon petit doigt me dit que ça ne sert à rien de s'emmerder avec ça et que ça ne se généralisera pas.
D'une part parce que la part de gens qui jouent avec leur laptop est assez limitée, d'autre part parce que ça doit être une situation transitoire en attendant que les producteurs de GPU n'arrivent à faire un GPU décent qui sait adapter sa consommation.
L'idée me parait tellement bancale à la base, je ne vois pas comment ça pourrait durer. C'est un peu comme cette idée de vouloir rajouter des cartes dédiées à la physique des jeux, ça ne prend pas.
Donc à mon avis, s'il y'a du travail à faire, c'est via d'autres motivation : récupération du bureau après plantage du driver/hardware, reconfiguration à chaud de l'affichage (je veux changer de driver, ou le recharger après une mise à jour qui corrige un bug sans perdre ma session). Après si ça aide dans ce cas précis, tant mieux, mais à mon avis c'est juste un délire transitoire de quelques constructeurs qui veulent booster la spec sheet de leur modèle haut de gamme (autonomie 18 heures ! Fais tourner Crysis !).
> La direction assistée c'est cool, mais le jour ou le systeme tombe en panne on est bien content qu'il y ai le systeme mécanique derrier toujours fonctionnel.
Dis ça aux pilotes de rallye qui devaient se mettre à 2 pour tourner un volant quand la direction assisté tombait en panne. Vue la largeur des pneus des voitures actuelles, à mon avis on n'en est pas loin...
Mais bon moi je ne suis pas fan non plus de la direction assisté, ça retire les sensations de conduites. Quand tu as l'habitude de conduire dans des zones montagneuses souvent enneigées ou vergacées, tu es content quand tu peux connaitre le niveau de grip disponible en fonction de la légèreté de la direction.
Ce boulanger faisait du bon pain et de bonnes baguettes, avec la croûte bien croquante, et une mie tendre. Ce pain était non seulement bon, mais tenait dans le temps.
De plus en plus, les clients, habitués des mets industriels et édulcorés, demandaient du pain [i]pas trop cuit[/i]. Le boulanger était un peu vexé mais dans la mesure du possible, il leur donnait les baguettes les moins cuites.
A force de se voir demander du pain pas cuit, et à contre coeur, nôtre boulanger se mis à ne plus trop cuire le pain. Les amateurs de bon pains finirent par le déserter. Normal, ce pain n'était plus aussi bon qu'avant et ne tenait pas la journée.
Le problème, c'est que les autres clients aussi finirent par le déserter, car finalement, ce pain sans saveur, ils pouvaient l'acheter moins cher au supermarché.
Au final il perdu tout, la qualité et les clients.
> Je vois suffisament de stagiaires et autres débutants lâchés sur des projets de supervision pour savoir que ces pauvres hères ont davantage besoin de cette distribution que de tes « conseils ».
A mon humble avis, ces pauvres hères apprendraient bien plus vite en sachant ce qu'il y'a sous le capot. J'ai à mes débuts sous linux appris bien plus vite en utilisant slackware que Mandrake ou Suse.
> Notre métier change, il faut être aveugle pour ne pas le voir.
tu veux dire qu'il devient débilitant ? Ce n'est pas une raison pour se laisser aller.
> De toutes façons, si tu n'en as pas besoin, tu n'es pas obligé de l'utiliser.
> Le choix du remplacement n'a été décidé qu'avec un seul argument : la personne qui administrait Nagios est parti. Avec une entreprise, on aura toujours un support... (qu'ils disent ...)
Le retour que j'ai, c'est qu'ils ont l'impression d'avoir une boite d'outils et non un produit fini. Il y a donc une place pour FAN à mon avis, surtout si une entreprise peut se lancer dans son support, à l'instar de Mysql et Mysql AB...
Je serais tenté de dire que cette distrib répond à un non besoin.
Maintenir un système de surveillance nagios suppose de connaitre bien les OS/applications monitorées, de savoir écrire des scripts propres et rapides. A ce niveau la, si la seule installation de nagios constitue un point bloquant parce que ce n'est pas simple, je conseillerais plutôt à la personne de s'arrêter la et de changer de boulot.
Dans ce cas la aucun intérêt d'une gallerie web, un simple partage de fichier nfs ou cifs suffira.
D'une manière ou d'une autre je crois que les navigateurs ne prennent pas en charge les images de type raw dans une page web, donc la conversion est requise...
> Si pour toi seuls ceux qui fouillent dans les menus ont le droit de savoir le raccourci qui va bien, c'est pour moi de l'élitisme et un refus de "descendre vers le peuple".
Et tu l'as trouvé comment le CTRL+V la première fois ?
> IL EST IMPOSSIBLE D'UTILISER SON ORDINATEUR COMME UN KIT MAIN LIBRE!
ça sert à quoi ? un pc c'est plus encombrant qu'un natel, quel est l'intérêt de vouloir utiliser un outil plus encombrant alors que les kits main libres existent pour le téléphone directement...
>> Désolé mais c'est toi qui as tout FAUX. C'est du gros FUD que tu me sors la.
>Arrête ta propagande ...
C'est le genre de remarque débile de celui qui n'a plus d'arguments. Saches que je n'utilise pas ubuntu (ni une de ses dérivées), donc je ne vois pas quel intérêt j'aurai à faire ça.
Mais bon je ne suis pas un membre d'une secte à chapeau de couleur ou autre, alors je garde une certaine objectivité et une rationnalité.
> Et la communauté du libre les a toujours incendié à ce sujet (c'était y a pas si longtemps que ça les trolls sur Yast).
En comparaison:
* la première décision de Novell après le rachat de SuSE a été de libérer Yast.
Yast était un composant (important) de Suse. Launchpad n'est pas fourni avec ubuntu, il ne se retrouve pas sur chaque poste et l'utilisateur n'en a pas besoin pour utiliser sa distro. Elle n'est donc pas propriétarisée par Launchpad comme Suse l'était par Yast.
>> Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL
> Canonical encourage vivement les gros logiciels libres à migrer sur sa plateforme de merde. Le dernier en date: inkscape.
Ah et quand on t'encourage à utiliser quelque chose, tu te sens obligé de le faire ? tu n'es sujet à aucun libre arbitre ?
>> et ubuntu ne dépend pas de launchpad.
>FAUX et archi-FAUX. une distribution ce n'est pas qu'une iso, ça comprends également les outils utilisés pour la générer.
>Si les outils en question ne sont pas libres, la distribution ne l'est pas non plus. Or jusqu'à aujourd'hui Canonical n'a toujours rien fait de concrêts ni de se débarrasser de Launchpad pour développer Ubuntu, ni même de le libérer.
Désolé mais c'est toi qui as tout FAUX. C'est du gros FUD que tu me sors la.
Sans Launchpad tu peux toujours développer ubuntu, télécharger les sources, la forker, ou autre. Tu n'as pas besoin de launchpad pour que ton os boote sur ta machine non plus. La distribution reste libre.
We also make many contributions to other Free Software components we use, including Zope, Bazaar, SQLObject and Twisted.
We have committed to releasing Launchpad as free software and are now working towards that goal.
Comme la plupart des outils développés par redhat, novell ou autre avant qu'ils ne libèrent le code. C'est pas pire que Linus qui a imposé bitkeeper à tout le monde il y'a quelques années. Le libre. Le noyau n'est pas devenu propriétaire. Note que je préfèrerai que Cannonical libère directement Launchpad, mais ils l'ont promis.
Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL et ubuntu ne dépend pas de launchpad.
Je dis que dire à des développeurs que la où ils bossent c'est de la merde et qu'ils devraient démissionner sans avoir mis soit-même les pieds chez Cannonical, c'est se mêler de ce qui ne te regarde pas.
Le développement du libre ne se limite pas au code upstream.
[^] # Re: ton cadeau
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal WebGiftList. Évalué à 1.
10 kilomètres de long et qui oblige tes yeux à faire un long travelling.
[^] # Re: situation transitoire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Bureau indépendant de l'affichage réèl. Évalué à 6.
mouaais bof. La grande majorité des utilisateurs de pc ne joue pas hein. La plupart préfère procrastiner dans son temps libre sur msn et fesseboucs. Et quand ils jouent, c'est des petits jeux flash sur le net.
Les vrais joueurs sur pc ne représentent qu'une petite part de la clientèle.
>Par contre, je trouve ça au contraire intéressant. Ne serait-ce que sur un portable de boulot par exemple, sur secteur avec de la puissance, de quoi faire tourner de la 3d (y'a pas que les jeux hein...) mais ça ne grève pas l'autonomie lorsqu'on est en déplacement.
Le jour ou les fabricants de gpu feront un chip mieux adapté, ce genre de portables à double gpu disparaitront. ça reste un bricolage.
> Ca ne serait pas plutôt pour une histoire de coût ?
Et aussi car physix c'est fait racheté par nvidia, donc pourra être intégré dans les cartes graphiques directement ?
Pour le reste je suis d'accord.
c'était juste une idée stupide à la base. Si le cpu n'est pas assez performant pour faire tourner un moteur physique, à quoi sert-il au final ? Avant que physix soit racheté, ça ne prenait déjà pas.
# situation transitoire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Bureau indépendant de l'affichage réèl. Évalué à 10.
Mon petit doigt me dit que ça ne sert à rien de s'emmerder avec ça et que ça ne se généralisera pas.
D'une part parce que la part de gens qui jouent avec leur laptop est assez limitée, d'autre part parce que ça doit être une situation transitoire en attendant que les producteurs de GPU n'arrivent à faire un GPU décent qui sait adapter sa consommation.
L'idée me parait tellement bancale à la base, je ne vois pas comment ça pourrait durer. C'est un peu comme cette idée de vouloir rajouter des cartes dédiées à la physique des jeux, ça ne prend pas.
Donc à mon avis, s'il y'a du travail à faire, c'est via d'autres motivation : récupération du bureau après plantage du driver/hardware, reconfiguration à chaud de l'affichage (je veux changer de driver, ou le recharger après une mise à jour qui corrige un bug sans perdre ma session). Après si ça aide dans ce cas précis, tant mieux, mais à mon avis c'est juste un délire transitoire de quelques constructeurs qui veulent booster la spec sheet de leur modèle haut de gamme (autonomie 18 heures ! Fais tourner Crysis !).
# Il y a pas mal de ping
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Infrastructure bricolée. Évalué à 4.
[^] # Re: Prévisible...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.
Dis ça aux pilotes de rallye qui devaient se mettre à 2 pour tourner un volant quand la direction assisté tombait en panne. Vue la largeur des pneus des voitures actuelles, à mon avis on n'en est pas loin...
Mais bon moi je ne suis pas fan non plus de la direction assisté, ça retire les sensations de conduites. Quand tu as l'habitude de conduire dans des zones montagneuses souvent enneigées ou vergacées, tu es content quand tu peux connaitre le niveau de grip disponible en fonction de la légèreté de la direction.
[^] # Re: Prévisible...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 10.
De plus en plus, les clients, habitués des mets industriels et édulcorés, demandaient du pain [i]pas trop cuit[/i]. Le boulanger était un peu vexé mais dans la mesure du possible, il leur donnait les baguettes les moins cuites.
A force de se voir demander du pain pas cuit, et à contre coeur, nôtre boulanger se mis à ne plus trop cuire le pain. Les amateurs de bon pains finirent par le déserter. Normal, ce pain n'était plus aussi bon qu'avant et ne tenait pas la journée.
Le problème, c'est que les autres clients aussi finirent par le déserter, car finalement, ce pain sans saveur, ils pouvaient l'acheter moins cher au supermarché.
Au final il perdu tout, la qualité et les clients.
[^] # Re: Juste une mise au point...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 3.
[^] # Re: simplicité ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche FAN : Fully Automated Nagios. Évalué à 7.
A mon humble avis, ces pauvres hères apprendraient bien plus vite en sachant ce qu'il y'a sous le capot. J'ai à mes débuts sous linux appris bien plus vite en utilisant slackware que Mandrake ou Suse.
> Notre métier change, il faut être aveugle pour ne pas le voir.
tu veux dire qu'il devient débilitant ? Ce n'est pas une raison pour se laisser aller.
> De toutes façons, si tu n'en as pas besoin, tu n'es pas obligé de l'utiliser.
certe.
[^] # Re: En voilà une initiative qu'elle est bonne
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche FAN : Fully Automated Nagios. Évalué à 8.
Le retour que j'ai, c'est qu'ils ont l'impression d'avoir une boite d'outils et non un produit fini. Il y a donc une place pour FAN à mon avis, surtout si une entreprise peut se lancer dans son support, à l'instar de Mysql et Mysql AB...
note que c'est déjà le cas, de nombreuses sociétés - y compris les éditeurs respectifs de nagios et de centreon - proposent du support :
http://www.nagios.com/
http://www.merethis.com/
http://www.groundworkopensource.com
De même que d'autres sociétés vendent des appliances avec support compris :
http://www.nagios.org/products/nagiospowered/
A mon avis, ton client s'est déjà très mal renseigné avant de passer à cet outil propriétaire...
# simplicité ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche FAN : Fully Automated Nagios. Évalué à 1.
Maintenir un système de surveillance nagios suppose de connaitre bien les OS/applications monitorées, de savoir écrire des scripts propres et rapides. A ce niveau la, si la seule installation de nagios constitue un point bloquant parce que ce n'est pas simple, je conseillerais plutôt à la personne de s'arrêter la et de changer de boulot.
# boire ou poster il faut choisir
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal DDOS romantique. Évalué à 10.
[^] # Re: mon coup de gueule à deux balles
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 5.
[^] # Re: mauvaise idée.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Galerie Web qui gère le raw. Évalué à 1.
D'une manière ou d'une autre je crois que les navigateurs ne prennent pas en charge les images de type raw dans une page web, donc la conversion est requise...
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 6.
Et tu l'as trouvé comment le CTRL+V la première fois ?
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 2.
Tu aurais regardé seulement une seule fois le raccourci associé à l'entrée du menu, tu le saurais.
L'ergonomie n'avait rien à voir avec ton problème. Le tien était le refus de la connaissance.
[^] # Re: Fonctionnalité manquante
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.6. Évalué à 6.
Control + C
Maj + Control + V
Il ne faut pas confondre ignorance et manque d'ergonomie.
# mauvaise idée.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Galerie Web qui gère le raw. Évalué à 6.
C'est de la pure folie.
# question bête...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le bluetooth sur les distrib GNU/linux. Évalué à 1.
ça sert à quoi ? un pc c'est plus encombrant qu'un natel, quel est l'intérêt de vouloir utiliser un outil plus encombrant alors que les kits main libres existent pour le téléphone directement...
[^] # Re: Novell ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 1.
>Arrête ta propagande ...
C'est le genre de remarque débile de celui qui n'a plus d'arguments. Saches que je n'utilise pas ubuntu (ni une de ses dérivées), donc je ne vois pas quel intérêt j'aurai à faire ça.
Mais bon je ne suis pas un membre d'une secte à chapeau de couleur ou autre, alors je garde une certaine objectivité et une rationnalité.
[^] # Re: Novell ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 3.
En comparaison:
* la première décision de Novell après le rachat de SuSE a été de libérer Yast.
Yast était un composant (important) de Suse. Launchpad n'est pas fourni avec ubuntu, il ne se retrouve pas sur chaque poste et l'utilisateur n'en a pas besoin pour utiliser sa distro. Elle n'est donc pas propriétarisée par Launchpad comme Suse l'était par Yast.
>> Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL
> Canonical encourage vivement les gros logiciels libres à migrer sur sa plateforme de merde. Le dernier en date: inkscape.
Ah et quand on t'encourage à utiliser quelque chose, tu te sens obligé de le faire ? tu n'es sujet à aucun libre arbitre ?
>> et ubuntu ne dépend pas de launchpad.
>FAUX et archi-FAUX. une distribution ce n'est pas qu'une iso, ça comprends également les outils utilisés pour la générer.
>Si les outils en question ne sont pas libres, la distribution ne l'est pas non plus. Or jusqu'à aujourd'hui Canonical n'a toujours rien fait de concrêts ni de se débarrasser de Launchpad pour développer Ubuntu, ni même de le libérer.
Désolé mais c'est toi qui as tout FAUX. C'est du gros FUD que tu me sors la.
Sans Launchpad tu peux toujours développer ubuntu, télécharger les sources, la forker, ou autre. Tu n'as pas besoin de launchpad pour que ton os boote sur ta machine non plus. La distribution reste libre.
[^] # Re: Novell ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 3.
Keywords: launchpad free software gpl open source
Parts of Launchpad are free software, such as Storm (https://storm.canonical.com), which is our database abstraction layer, and CSCVS (https://launchpad.net/launchpad-cscvs), which Launchpad uses to mirror CVS/Subversion trees to Bazaar.
We also make many contributions to other Free Software components we use, including Zope, Bazaar, SQLObject and Twisted.
We have committed to releasing Launchpad as free software and are now working towards that goal.
Comme la plupart des outils développés par redhat, novell ou autre avant qu'ils ne libèrent le code. C'est pas pire que Linus qui a imposé bitkeeper à tout le monde il y'a quelques années. Le libre. Le noyau n'est pas devenu propriétaire. Note que je préfèrerai que Cannonical libère directement Launchpad, mais ils l'ont promis.
Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL et ubuntu ne dépend pas de launchpad.
[^] # Re: Novell ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à -2.
> Combien ont des millions de dollars de capital ?
Hors sujet. Une entreprise qui utilise du libre est obligée de commiter du code dans le noyau ?
> Combien donne des leçons aux autres sur les dates realeses ?
ils peuvent dire ce qu'ils veulent, nul n'est forcé à les suivre.
> Combien écrivent sur la ML des autres pour leur dire de démissioner ?
y'en a qui organisent des conférences rien que pour ça. C'est mieux ?
> Combien se vante d'être la meilleure distro du monde ?
La plupart probablement. Quand tu gagnes un prix, c'est normal que tu communiques.
> Combien ont développés des outils propriétaires ?
Ubuntu n'est pas distribué avec des logiciels proprios codés par cannonical.
[^] # Re: les fixettes
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 2.
Je dis que dire à des développeurs que la où ils bossent c'est de la merde et qu'ils devraient démissionner sans avoir mis soit-même les pieds chez Cannonical, c'est se mêler de ce qui ne te regarde pas.
Le développement du libre ne se limite pas au code upstream.
[^] # Re: Commentaires du journal...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 2.
Est-ce que tu écris un patch à chaque fois que tu tombes sur un bug et le remontes tu en upstream ? j'en doute.
Le libre te donne aussi le droit de prendre sans donner, et c'est quelque chose qu'il faut aussi respecter autant que la notion de partage.
[^] # Re: Toujours bloaté...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 : un air de renouveau. Évalué à 2.