Tu peux toujours clore les tickets avec une étiquette wontfix contact fedora or install flatpak.
Mais je crois que leur problème principal est un problème de vanité. Ils ont sortis une version toute pourrie et buggée qui a malheureusement été packagée par certaines distros par synchronicité et leur orgueil en prend un coup que cette version ne puisse pas disparaitre aux yeux de tous immédiatement. Il disent clairement que le problème c'est la réputation.
Tu te rends comptes que ton lien parle de trucs en majorité déjà réglés où quand tu repasses à X11 sur Gnome?
Pour ma part je suis sous wayland depuis quoi, 2 ans?
J'ai pas de problème dessus, par contre si je vais sous x11:
- driver intel qui panique si j'ai un écran branché sur le port hdmi
- le manque de fluidité général et les quelques artefacts/déchirures quand on déplace les fenêtres[1]. Quand on n'utilise que x11 on ne s'en rend pas beaucoup compte mais si on est habitué à wayland on se rend compte qu'en fait x11 pour les yeux c'est comme jouer à un jeu vidéo saccadé
Comme quoi après 39ans c'est pas bien sec non plus x11.
À vrai dire j'imaginais que tous les ministères utilisaient déjà office 365. Les gouvernements français servent d'équipe marketing de Microsoft depuis des décennies déjà.
Ils protègent la marque Bottles et comme ça les autres distribs doivent renommer le projet pour recompiler.
C'est ce que Firefox fait. Soit tu prends leur binaire tel quel, soit tu renommes, soit tu acceptes d'adhérer à certains prérequis de mozilla pour la compilation du binaire pour avoir le droit d'utiliser la marque.
Le timing est étonnant pour moi qui a changé récemment mon visionneur d'image par défaut de eye of Gnome à gthumb.
gthumb est un vieux projet, plus de 20 ans je crois, qui est à mi-chemin entre un visionneur d'image et un outil de gestion d'image. Moins puissant mais bien plus léger qu'un digikam ou openshot mais contrairement à une visionneuse simple te permet d'étiqueter/cataloguer/importer/organiser/redimensioner et j'en passe. C'est un peu l'alter ego GTK à XnView.
Ça marchait sans doute mieux à l'époque quand les applis/toolkits à disposition utilisaient directement les primitives X et ça ne se voit pas trop car les réseaux sont plus rapides maintenant.
Maintenant ce n'est pas vraiment aussi optimisé que rdp par exemple quand ça marche tout court. J'ai quelque fois eu à spécifier des flags QT pour ne pas avoir une fenêtre vide au lieu d'une appli, je crois que c'était le cas pour certains installeurs de vmware.
Et si tu compares, waypipe over ssh semble bien plus réactif que x11 over ssh.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au lien the WebP 0day.
Évalué à 4.
Dernière modification le 22 septembre 2023 à 12:08.
EDIT: dans le cas de la silverblue, c'est pas claire si org.fedoraproject.Platform se substitue pas à org.freedesktop.Platform ou si le second dépend du premier (https://src.fedoraproject.org/flatpaks/flatpak-runtime).
Bref si je regardes l'info de mon paquet org.freedesktop.Platform je vois un dernier commit le 3 septembre:
`$ flatpak info org.freedesktop.Platform
Freedesktop Platform - Shared libraries
Et un paquet qui a été mis à jour le 13 sur cette machine:
$ flatpak history
Time Change Application Branch Installation Remote
[...]
sept. 15 17:49:07 deploy install org.freedesktop.Platform 22.08 system flathub
Du coup selon moi, gnome-web/epiphany tel qu'installé sur ma silverblue est peut-être toujours vulnérable.
Quelqu'un plus proche du developpement de la Silverblue et de flathub peut m'éclairer sur ce point? J'avoue que je suis encore un peu novice avec flatpak.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au lien the WebP 0day.
Évalué à 5.
Dernière modification le 22 septembre 2023 à 11:52.
On peut juste comme bémol reprocher une certaine opacité de la chose. D'une part parce que toute est dans un, voire plusieurs packages runtime[1], et que les libs individuelles incorporées dedans ne sont pas directement visibles via un flatpak info et encore moins dans gnome-software. D'autre part parce que flatpak history ne donne pas de détails à part un numéro de commit et son sujet associé. Du coup pour le runtime freedesktop de flathub tu dois d'abord aller sur la page de documentation de flatpak pour apprendre que le repo est sur gitlab et prendre connaissance des commits. Et si tu utilises des paquets d'un autre repo que flathub, tu dois aller chercher ailleurs la même info.
$ flatpak info org.fedoraproject.Platform
Fedora Platform - Shared libraries
ID: org.fedoraproject.Platform
Ref: runtime/org.fedoraproject.Platform/x86_64/f38
Arch: x86_64
Branch: f38
Version: 38
License: GPL-2.0-or-later
Origin: fedora
Installation: system
Installed: 2,7 Go
Commit: 0029fdbe1a68fed69147a3c6eb242c847455e1f28b4a623f6ac27e4eb93519d4
Subject: build of runtime/org.fedoraproject.Platform/x86_64/f38
Date: 2023-09-12 20:50:56 +0000
Alt-id: 1c2b9dfb554c560bb82cb58d79f18447bd859da7d15386cbf0db83bd108b6b79
$ flatpak history
Time Change Application Branch Installation Remote
sept. 15 17:06:56 deploy update org.fedoraproject.Platform f38 system fedora
sept. 15 17:07:01 deploy update org.gnome.eog stable system fedora
sept. 15 17:07:04 deploy update org.gnome.clocks stable system fedora
sept. 15 17:07:06 deploy update org.gnome.Weather stable system fedora
sept. 15 17:07:10 deploy update org.gnome.NautilusPreviewer stable system fedora
[...]
Pas super mega parlant hein. Alors oui je sais les madames et monsieurs Michus de ce bas-monde n'ont pas forcément envie ni besoin d'en savoir plus. Mais moi quand je vois un CVE avec un 0day qui est déjà confirmé en exploitation par des gens malveillants, j'aime bien savoir rapidement et facilement quelle appli utilise quelle lib et quand elle a été mise à jour. Sur un gestionnaire de paquet traditionnel, tu n'as pas non plus un changelog mais en général ça parait plus facile de trouver qu'une version du paquet a été modifié et à quelle date. Sans avoir le détail tu sais que si la version de la lib n'a pas changé mais que la version du paquet a changé, c'est qu'un backport d'une maj de secu ou d'un gros bug génant a été réalisé.
[1] par exemple sur ma Fedora Silverblue, j'ai le runtime org.freedesktop.Platform pour des trucs installés depuis flathub mais org.fedoraproject.Platform pour ce qui vient du repo flatpak Fedora
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au lien the WebP 0day.
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 septembre 2023 à 11:00.
Oui c'est bon je connais le principe _! j'ai juste pas tilté parce que justement les navigateurs principaux embarquent maintenant souvent tout dans un gros paquet et que gnome-web justement le fait toujours à la dynamique.
J'ai effectivement des maj de la libwebp en septembre. J'ai fais l'erreur de vérifier l'historique du navigateur et pas de la lib. C'est vrai que contrairement à firefox et un flatpak incluant chromium, la lib est mise à jour de manière indépendante.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au lien the WebP 0day.
Évalué à 4.
Dernière modification le 22 septembre 2023 à 08:20.
Ce qui m'embête c'est que j'ai très vite vu des updates passer pour firefox et les forks de chromium que j'utilise mais certains navigateurs moins je n'ai rien vu passer pour des navigateurs moins populaires comme Gnome Web/Epiphany[1] et j'imagine que c'est la même chose pour plein d'autres petits projets de navigateurs. Hors je suis quasi sur que tous ces navigateurs n'ont pas décidés d'écrire leur propre support webp et se basent sur la même libwebp développée par Google.
Ont-ils au moins été mis dans la boucle durant la période d'embargo?
sway, c'est une réécriture de i3 pour wlroots/wayland. Il est prévu pour que tu puisses réutiliser ton fichier de conf i3 comme base (évidemment il y a toujours quelques adaptations, par exemple l'outil pour faire une capture d'écran ne va pas être le même sous wayland que sous x11, etc.).
Il peut aussi être utilisé avec des fenêtres flottantes. mod1+shift+space fait passer une fenêtre en mode floatante. Je crois que tirer la fenêtre avec la souris en maintenant mod1 pressé fonctionne aussi.
C'est le genre de truc pour lesquels il faudrait que ce soit inscrit dans la loi parce que forcément, aucun constructeur n'y voit un intérêt économique.
Le rapport avec Ruby On Rails est que celui qui a fait et approuvé la merge request pour supprimer le suport de typescript et prettier, David Heinemeier Hansson, travaille pour 37signals ( la boite qui édite Basecamp ) et est aussi l'auteur de Ruby On Rails (qui avait aussi été créé pour 37signals.
Et au final, le problème ne vient pas de la version du noyau, mais du fait que les boites comme qualcom ne sont pas forcés à maintenir leurs drivers et autres bricoles proprios à long terme.
En théorie il n'y a rien qui techniquement empêche les vendeurs de puce de maintenir le support sur des versions changeantes de noyau.
En général la migration est transparente si le bureau le supporte pleinement.
DWM étant X11 only, c'est pas comme si tu risquais de te retrouver sous wayland par erreur, donc ça ne change rien pour toi. En tout cas pas tant que les toolkits graphiques des apps que tu utilises continuent à supporter X11.
XWayland est un serveur X11 qui va afficher tes fenêtres dans un compositeur wayland. Faut voir ça comme une couche de compatibilité pour utiliser des applis X11 dans wayland. C'est un peu comme Xnest, à part qu'il peut gérer des fenêtres individuelles.
Slackware a une réputation de conservatisme (ce que j'aime assez rà dire vrai) donc pas certain que la révolution n'arrive un jour mais à quoi devrais-je me préparer ?
wayland est déjà dans slackware-current et j'imagine que kde-plasma peut utiliser wayland sur slackware. Il y a aussi des slackbuilds pour des compositeurs wayland comme sway, hyprland ainsi que le bureau Gnome donc ça veut dire qu'il y a déjà des utilisateurs slackware + wayland.
L'ironie c'est que j'ai du passer par le mode lecture du navigateur pour arriver à me concentrer sur le texte, le fond rendant la concentration particulièrement difficile.
C'est aussi assez drôle qu'il prenne la bible comme exemple alors que pendant des siècles la bible a due être lue et traduite en live par des prêtres pour que la majorité du peuple en prenne connaissance.
On va devoir créer un meme ÇAPUECESTCENTRALISÉ maintenant.
Dissertation du jour:
Doit-on appeler réseau une appli web qui répond à des clients? Indices: d'un côté on pourrait dire que c'est un réseau en étoile, de l'autre on pourait juste dire que c'est difficile de parler de réseau si c'est un service unique, central. Vous avez 2h._
9 ans après que je l'aie vu proposé dans son 1er jet, le protocole de verrouillage de pointeur n'est toujours pas stable.. ah et en 4 ans, la liste des protocoles "stables VS instables" n'a pas bougé non plus ?!? WTF !
Selon moi ça veut juste dire que personne n'a pris la peine de dire que c'est stable dans la spec et qu'au final c'est l'usage qui en est fait qui définit ce qui est stable ou non.
C'est comme les technos web, il y a pleins de trucs qui sont implémentés par les principaux navigateurs et deviennent des standards de fait mais si c'est encore en phase brouillon chez w3c.
[^] # Re: Voir aussi :
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les devs de Bottles en ont marre des versions distro et vont leur faire afficher un message d'alerte. Évalué à 6. Dernière modification le 26 septembre 2023 à 09:45.
Tu peux toujours clore les tickets avec une étiquette
wontfix contact fedora or install flatpak.Mais je crois que leur problème principal est un problème de vanité. Ils ont sortis une version toute pourrie et buggée qui a malheureusement été packagée par certaines distros par synchronicité et leur orgueil en prend un coup que cette version ne puisse pas disparaitre aux yeux de tous immédiatement. Il disent clairement que le problème c'est la réputation.
[^] # Re: Pas près d'arriver
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 4.
Tu te rends comptes que ton lien parle de trucs en majorité déjà réglés où quand tu repasses à X11 sur Gnome?
Pour ma part je suis sous wayland depuis quoi, 2 ans?
J'ai pas de problème dessus, par contre si je vais sous x11:
- driver intel qui panique si j'ai un écran branché sur le port hdmi
- le manque de fluidité général et les quelques artefacts/déchirures quand on déplace les fenêtres[1]. Quand on n'utilise que x11 on ne s'en rend pas beaucoup compte mais si on est habitué à wayland on se rend compte qu'en fait x11 pour les yeux c'est comme jouer à un jeu vidéo saccadé
Comme quoi après 39ans c'est pas bien sec non plus x11.
[^] # Re: no comments
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les courriers du ministère transitent uniquement par Microsoft 365. Évalué à 8.
À vrai dire j'imaginais que tous les ministères utilisaient déjà office 365. Les gouvernements français servent d'équipe marketing de Microsoft depuis des décennies déjà.
[^] # Re: Poubelle verte
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les devs de Bottles en ont marre des versions distro et vont leur faire afficher un message d'alerte. Évalué à 10. Dernière modification le 25 septembre 2023 à 12:29.
Ils protègent la marque Bottles et comme ça les autres distribs doivent renommer le projet pour recompiler.
C'est ce que Firefox fait. Soit tu prends leur binaire tel quel, soit tu renommes, soit tu acceptes d'adhérer à certains prérequis de mozilla pour la compilation du binaire pour avoir le droit d'utiliser la marque.
# gthumb
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Zoom sur Loupe, la nouvelle visionneuse d'images de GNOME 45 écrite en Rust. Évalué à 4.
Le timing est étonnant pour moi qui a changé récemment mon visionneur d'image par défaut de
eye of Gnomeàgthumb.gthumbest un vieux projet, plus de 20 ans je crois, qui est à mi-chemin entre un visionneur d'image et un outil de gestion d'image. Moins puissant mais bien plus léger qu'un digikam ou openshot mais contrairement à une visionneuse simple te permet d'étiqueter/cataloguer/importer/organiser/redimensioner et j'en passe. C'est un peu l'alter ego GTK à XnView.[^] # Re: Transparence réseau qui fonctionne bien pour moi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 7.
Ça marchait sans doute mieux à l'époque quand les applis/toolkits à disposition utilisaient directement les primitives X et ça ne se voit pas trop car les réseaux sont plus rapides maintenant.
Maintenant ce n'est pas vraiment aussi optimisé que rdp par exemple quand ça marche tout court. J'ai quelque fois eu à spécifier des flags QT pour ne pas avoir une fenêtre vide au lieu d'une appli, je crois que c'était le cas pour certains installeurs de vmware.
Et si tu compares, waypipe over ssh semble bien plus réactif que x11 over ssh.
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 12:23.
Tu as obtenu comment cette info?
Moi si je fais un
dnf updateinfo --cve CVE-2023-4863j'ai rien (pareil si je retire le prefixeCVE-ou si j'utilise l'option--advisory).Je ne le vois pas non plus dans
dnf history infodes entrées concernantlibwebp.Je le vois juste dans le bugzilla.
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 3.
Ah et je ne sais pas si je suis plus ou moins vulnérable avec le flatpak gnome-web fourni par Fedora ou FlatHub
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 12:08.
EDIT: dans le cas de la silverblue, c'est pas claire si
org.fedoraproject.Platformse substitue pas àorg.freedesktop.Platformou si le second dépend du premier (https://src.fedoraproject.org/flatpaks/flatpak-runtime).Bref si je regardes l'info de mon paquet
org.freedesktop.Platformje vois un dernier commit le 3 septembre:`$ flatpak info org.freedesktop.Platform
Freedesktop Platform - Shared libraries
Collection: org.flathub.Stable
Installation: system
Installed: 568,7 Mo
`
Et un paquet qui a été mis à jour le 13 sur cette machine:
$ flatpak history
Time Change Application Branch Installation Remote
[...]
sept. 15 17:49:07 deploy install org.freedesktop.Platform 22.08 system flathub
Mais le merge qui contient le fix pour ce CVE n'est pas dans la branche qui a encore été distribuée sur le flathub apparemment:
https://gitlab.com/freedesktop-sdk/freedesktop-sdk/-/commit/480756bd69a32b00f093b052e256662d4b1e4708
Du coup selon moi, gnome-web/epiphany tel qu'installé sur ma silverblue est peut-être toujours vulnérable.
Quelqu'un plus proche du developpement de la Silverblue et de flathub peut m'éclairer sur ce point? J'avoue que je suis encore un peu novice avec flatpak.
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 5. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 11:52.
On peut juste comme bémol reprocher une certaine opacité de la chose. D'une part parce que toute est dans un, voire plusieurs packages runtime[1], et que les libs individuelles incorporées dedans ne sont pas directement visibles via un
flatpak infoet encore moins dans gnome-software. D'autre part parce queflatpak historyne donne pas de détails à part un numéro de commit et son sujet associé. Du coup pour le runtime freedesktop de flathub tu dois d'abord aller sur la page de documentation de flatpak pour apprendre que le repo est sur gitlab et prendre connaissance des commits. Et si tu utilises des paquets d'un autre repo que flathub, tu dois aller chercher ailleurs la même info.Pas super mega parlant hein. Alors oui je sais les madames et monsieurs Michus de ce bas-monde n'ont pas forcément envie ni besoin d'en savoir plus. Mais moi quand je vois un CVE avec un 0day qui est déjà confirmé en exploitation par des gens malveillants, j'aime bien savoir rapidement et facilement quelle appli utilise quelle lib et quand elle a été mise à jour. Sur un gestionnaire de paquet traditionnel, tu n'as pas non plus un changelog mais en général ça parait plus facile de trouver qu'une version du paquet a été modifié et à quelle date. Sans avoir le détail tu sais que si la version de la lib n'a pas changé mais que la version du paquet a changé, c'est qu'un backport d'une maj de secu ou d'un gros bug génant a été réalisé.
[1] par exemple sur ma Fedora Silverblue, j'ai le runtime org.freedesktop.Platform pour des trucs installés depuis flathub mais org.fedoraproject.Platform pour ce qui vient du repo flatpak Fedora
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 11:00.
Oui c'est bon je connais le principe _! j'ai juste pas tilté parce que justement les navigateurs principaux embarquent maintenant souvent tout dans un gros paquet et que gnome-web justement le fait toujours à la dynamique.
[^] # Re: les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 3.
hmmm tu parles du navigateur ou de la libwebp?
J'ai effectivement des maj de la libwebp en septembre. J'ai fais l'erreur de vérifier l'historique du navigateur et pas de la lib. C'est vrai que contrairement à firefox et un flatpak incluant chromium, la lib est mise à jour de manière indépendante.
# les navigateurs moins populaires
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien the WebP 0day. Évalué à 4. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 08:20.
Ce qui m'embête c'est que j'ai très vite vu des updates passer pour firefox et les forks de chromium que j'utilise mais certains navigateurs moins je n'ai rien vu passer pour des navigateurs moins populaires comme Gnome Web/Epiphany[1] et j'imagine que c'est la même chose pour plein d'autres petits projets de navigateurs. Hors je suis quasi sur que tous ces navigateurs n'ont pas décidés d'écrire leur propre support webp et se basent sur la même libwebp développée par Google.
Ont-ils au moins été mis dans la boucle durant la période d'embargo?
[1] la version installée sur ma Fedora a 4 mois!
[^] # Re: demande clarification
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau serveur "Revolt Linux Fr" vient d'ouvrir ces portes sur le réseau open source "Revolt".. Évalué à 3.
Ça ne tient même pas sur 2 pages A4.
[^] # Re: fluxbox et autre...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 6.
sway, c'est une réécriture de i3 pour wlroots/wayland. Il est prévu pour que tu puisses réutiliser ton fichier de conf i3 comme base (évidemment il y a toujours quelques adaptations, par exemple l'outil pour faire une capture d'écran ne va pas être le même sous wayland que sous x11, etc.).
Il peut aussi être utilisé avec des fenêtres flottantes.
mod1+shift+spacefait passer une fenêtre en mode floatante. Je crois que tirer la fenêtre avec la souris en maintenantmod1pressé fonctionne aussi.[^] # Re: Personne ne les utilisent
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les noyaux linux LTS supportés uniquement 2 ans?. Évalué à 9.
C'est le genre de truc pour lesquels il faudrait que ce soit inscrit dans la loi parce que forcément, aucun constructeur n'y voit un intérêt économique.
[^] # Re: Open source hooliganism
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Du rififi chez les rubyistes qui font du JavaScript. Évalué à 5.
Non il s'agit de la lib Turbo.
Le rapport avec Ruby On Rails est que celui qui a fait et approuvé la merge request pour supprimer le suport de typescript et prettier, David Heinemeier Hansson, travaille pour 37signals ( la boite qui édite Basecamp ) et est aussi l'auteur de Ruby On Rails (qui avait aussi été créé pour 37signals.
[^] # Re: Personne ne les utilisent
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les noyaux linux LTS supportés uniquement 2 ans?. Évalué à 10.
Et au final, le problème ne vient pas de la version du noyau, mais du fait que les boites comme qualcom ne sont pas forcés à maintenir leurs drivers et autres bricoles proprios à long terme.
En théorie il n'y a rien qui techniquement empêche les vendeurs de puce de maintenir le support sur des versions changeantes de noyau.
[^] # Re: Pour le end user, quelle conséquence concrète ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 5.
TL;DR tu n'as pas besoin de te préparer à quoique ce soit.
[^] # Re: Pour le end user, quelle conséquence concrète ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 6. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 16:43.
En général la migration est transparente si le bureau le supporte pleinement.
DWM étant X11 only, c'est pas comme si tu risquais de te retrouver sous wayland par erreur, donc ça ne change rien pour toi. En tout cas pas tant que les toolkits graphiques des apps que tu utilises continuent à supporter X11.
XWayland est un serveur X11 qui va afficher tes fenêtres dans un compositeur wayland. Faut voir ça comme une couche de compatibilité pour utiliser des applis X11 dans wayland. C'est un peu comme Xnest, à part qu'il peut gérer des fenêtres individuelles.
wayland est déjà dans slackware-current et j'imagine que kde-plasma peut utiliser wayland sur slackware. Il y a aussi des slackbuilds pour des compositeurs wayland comme sway, hyprland ainsi que le bureau Gnome donc ça veut dire qu'il y a déjà des utilisateurs slackware + wayland.
# reader mode
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Writing is Objectively Superior to Speaking as a Communication Method. Évalué à 9. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 15:52.
L'ironie c'est que j'ai du passer par le mode lecture du navigateur pour arriver à me concentrer sur le texte, le fond rendant la concentration particulièrement difficile.
C'est aussi assez drôle qu'il prenne la bible comme exemple alors que pendant des siècles la bible a due être lue et traduite en live par des prêtres pour que la majorité du peuple en prenne connaissance.
[^] # Re: Complément
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau serveur "Revolt Linux Fr" vient d'ouvrir ces portes sur le réseau open source "Revolt".. Évalué à 5.
Il n'a pas été libéré, il a été réécrit par des tiers:
https://rvgl.org/
[^] # Re: demande clarification
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau serveur "Revolt Linux Fr" vient d'ouvrir ces portes sur le réseau open source "Revolt".. Évalué à 5. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 12:52.
On va devoir créer un meme ÇAPUECESTCENTRALISÉ maintenant.
Dissertation du jour:
Doit-on appeler réseau une appli web qui répond à des clients? Indices: d'un côté on pourrait dire que c'est un réseau en étoile, de l'autre on pourait juste dire que c'est difficile de parler de réseau si c'est un service unique, central. Vous avez 2h._
[^] # Re: Plus ça change, plus c'est la même chose
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 6.
Selon moi ça veut juste dire que personne n'a pris la peine de dire que c'est stable dans la spec et qu'au final c'est l'usage qui en est fait qui définit ce qui est stable ou non.
C'est comme les technos web, il y a pleins de trucs qui sont implémentés par les principaux navigateurs et deviennent des standards de fait mais si c'est encore en phase brouillon chez w3c.
[^] # Re: :s/UNIX/GNU Linux/
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 4.
J'ai vu dans le temps des gens installer des trucs comme des DB oracle ou des trucs comme Lotus Domino/Notes via du x11 forwarding mais: