Psychofox a écrit 10741 commentaires

J'ai administré des AIX pendant quelques années, je n'ai jamais fais tourner un bureau dessus.

C'est un peu hors-sujet non?

opentofu : un fork de Terraform à prendre avec des baguettes

Ben justement non, c'est un fork alors on utilise la fourchette ;-)

Note: c'est l'image fournie sur l'annonce sur le blog de OpenToFu

Et j'oubliais:

Il est possible qu'un jour Fedora et d'autres distros ne fournissent plus x11 et ses window managers mais:
- je doute que ça vienne rapidement, d'autant plus pour xwayland.
- de la même manière que pour toute autre technologie, chaque distro fait ses choix. On a encore des distros utilisant Lilo par défaut à la place de Grub, qui n'utilisent pas systemd ou même ne fournissent pas les GNU coreutils par défaut. Il n'y a pas de raison que l'on ne trouve pas dans 25 ans des distros utilisants encore xorg.

Mais qui sait, peut-être qu'on sera tous sur un autre OS libre d'ici là, avec un kernel non linux codé en Rust et implémentant une couche de compatibilité pour continuer à utiliser des drivers linux et des applis wayland et x11 sur son desktop et qu'on se dira c'était le bon temps / c'était mieux à vent ;-)

Concrètement on parle des bureaux Gnome et KDE qui sont disponible dans les variantes de Fedora.

Sur la version workstation de base Gnome installé automatiquement via le groupe de paquets Fedora Workstation qui installes le group Gnome Desktop Environment qui installes le groupe base-x (xorg). Si tu veux la version KDE tu télécharges soit la spin (variante) KDE, soit tu installes après coup le groupe de paquets KDE Plasma Workspaces qui installes le groupe de paquets KDE ainsi que base-x et ainsi de suite pour XFCE Desktop, Cinnamon Desktop, Mate Desktop, etc…

Actuellement quand tu installes une Fedora dans sa version de base Gnome tu as ces différents paquets qui sont installés par le groupe "Gnome Desktop Environment" :
gnome-session-wayland-session qui fournit /usr/share/wayland-sessions/gnome.desktop et /usr/share/wayland-sessions/gnome-wayland.desktop
gnome-session-xsession qui fournit /usr/share/xsessions/gnome-xorg.desktop et usr/share/xsessions/gnome.desktop
et (je ne sais plus si c'est optionnel ou si je l'ai
gnome-classic-session qui fournit les version "classic" des sessions xorg et wayland.

Sous KDE c'est à peu près pareil mais avec les paquets plasma-workspace-wayland et plasma-workspace-x11.

L'idée c'est que les groupes Gnome Desktop Environment et KDE n'nistallent plus gnome-session-xsession et plasma-workspace-x11 par défaut ainsi que leurs dépendances (base-x, kwin-x11, etc…).

Mais ces paquets et leurs dépendances existent toujours dans les dépôts Fedora 39 et rawhide si tu les installes manuellement et xorg est toujours installé si tu installes une spin XFCE/Mate/Cinnamon/i3 ou tout autre window manager manuellement.

TL;DR : si tu veux absolument utiliser xorg ou quelconque window manager tu le peux encore. L'idée est d'inciter tout le monde à utiliser wayland par défaut pour encourager les devs d'appllications à fournir des versions compatibles, limiter la dépendance à xwayland, et corriger le plus de bugs possibles.

Les insultes fusent quand on est en panne d'arguments et qu'on manque d'intégrité.

Soit dit en passant, même si ce serait cool de l'avoir, la calibration des couleurs n'était probablement pas la priorité au début de la spécification du protocole car elle est sollicité essentiellement[1] par une fraction des utilisateurs qui sont en général des professionnels du graphisme et de la photographie et qui sont donc ceux qui achètent des moniteurs calibrés en usine et recalibrable directement (sans passer par le software). La calibration software a surtout de l'intérêt pour des photographes pros en voyage qui veulent tout faire sur leur laptop. Et là je pense que l'intersection entre les populations de photographes pros journalistiques/sportifs et utilisateur de linux est faible. Et cette fraction d'utilisateur peut toujours utiliser xorg donc ce n'est pas considéré la fin du monde comparé à d'autres priorités.

Ce qui touche plus de monde à priori, c'est la population qui voudrait du HDR. Et Xorg ne le fournit pas non plus. Il faut passer par un compositeur qui envoit directement les metadonnées au GPU via le DRM, c'est ce que fait le compositeur de Valve avec les GPU AMD.

Et ce n'est pas aussi simple que tu le prétends sinon la spec aurait été mergé depuis des mois.

On notera que tu n'as parlé d'aucune autre fonctionnalités manquantes. On les cherche encore.

[1] si on exclue les trolls

Ce n'est pas parce que les distributions abandonnent x11 sur le bureau par défaut que xorg n'est pas installable.

Basiquement la calibration des couleurs c’est juste une transformation 𝑓(R,G,B) à appliquer bêtement à chaque pixel. Je pige pas la difficulté du truc.

Envoies donc ton patch.

Pfiou c’est chiant d’avoir N implémentation d’un serveur graphique. N’en faisons qu’un : Xorg.

Pfiou c’est chiant d’avoir un truc monolithique et monstrueux. Faisons wayland et laissons libre les implémentations.

Pfiou c’est chiant d’avoir N implémentations d’un compositeur. N’en gardons qu’un : wlroots.

La différence c'est que le premier (Xorg) est un truc d'environ 600k lignes de code jugé non maintenable par ses propres mainteneurs et que plus personnes ne veut toucher à part xwayland[1] contre moins de 100k pour wlroots qui lui est toujours maintenu.

[1] je te laisse voir de quoi traitent tous les commits de 2023: https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commits/master

Je trouve toujours hallucinant les gens qui prennent la peine d'aller sur le tracker de tickets du repo d'un projet qu'ils n'utilisent même pas pour aller se plaindre, critiquer et faire des drames.

aws --version te donnes la version utilisée.

SELinux (rires dans la salle).

Je n'ai pas compris.

Mais vu que c'est exactement le même moteur (entre intellij, pycharm et rust rover), j'imagine que la différence de légereté est au mieux hyper marginale.

Quel contenu? Quelle histoire? quels dessins? quels personnages?
Juste le titre de l'ensemble suffit? ça englobe ce qu'il fera dans le futur?

Ça c'est vrai que c'est assez vague. Il a l'air de dire qu'il ne va rien faire de plus à son âge en plus.

Mais peut-il légalement balancer sons "waiver" si il s'est engagé à du exclusif dans un autre contrat?

Apparemment c'est ce qu'il dit. Mais on n'a pas le contrat sous les yeux. Il se serait engagé à du exclusif sur les publications, mais il n'a pas vendu ses droits d'auteurs. Faut garder que ce n'est pas une relation employé-employeur, mais contracté-contractant donc tout son travail n'est pas automatiquement propriété de DC si ce n'est pas strictement stipulé dans le contrat.

Du coup lui ne peut pas aller vers une autre maison d'édition pour imprimer de nouveau Comics Fables, mais n'importe qui d'autre qui n'a pas signé de contrat d'exclusivité de publication avec DC peut.

Mais je crois que de toute manière ce qui va empêcher quiconque de faire quoique ce soit, c'est que la convention de Berne a réglé certains trucs sur le copyright de manière internationale mais pas tout. Du coup si une oeuvre est dans le domaine publique mais qu'une libération dans le domaine publique n'est pas reconnu en France même avec une notice de renonciation, et que d'autres pays ont d'autres spécificités, ben du coup c'est de toute manière compliqué à commercialiser en international.

Du coup les seuls que ça touche sont les fans qui font du fanart, mais de toute façon eux ils s'en branlent du copyright.

C’est plus léger

J'ai déjà testé pycharm avec des options très aggressives pour gagner en autonomie dehors (baisse de la fréquence du processeur) et c'est tout à l'opposé de ce que j'appelle léger comparé à neovim par exemple.

Désolé je m'emmêle les pinceaux entre différents medias, je mets du bbcode là où je devrais mettre du markdown.

Le lien était donc Anti copyright notice

Donc il met dans le "domaine public" (ce qui ne veut rien dire en fait… A part 70 ans après sa mort)

on parle du droit US là, où le domaine publique existe bien, pas Français.

Quelqu'un peut-il m'expliquer? En fournissant un exemple de comment il a récupéré

Il n'a rien à récupérer il en est l'auteur et ayant droit.

un contenu qu'il aurait le droit d'utiliser comme il veut,

Le contenu, c'est l'histoire, les dessins, les personnages.

ainsi que la licence qui va avec (rappel : pas de licence = aucun droit).

Une licence s'applique à du copyright. On utilise des licences dans les logiciels/arts libres parce qu'on y fait du copyleft, qui s'appuie sur du copyright.

La on est dans le cas d'une renonciation (waiver) du copyright. Et d'après ce que je comprends des pages anglophones sur le domaine public et les renonciations, son post de blog serait suffisant. Il suffit d'énoncer publiquement que tu renonce à ton copyright et met dans le domaine publique et il le devient.

La où c'est compliqué, c'est que lui-même ne peut pas publier sans passer par DC Comics, via un contrat. Donc il ne peut pas republier Fables en y ajoutant une [url=https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-copyright_notice]anti-copyright-notice[/url] qui est légalement requis pour diffuser une oeuvre sous domaine publique. Du coup ça ne s'appliquerait en fait qu'à des oeuvres dérivées.

On pourrait donc se trouver dans un cas où son oeuvre entre dans le publique domaine aux états-Unis et pays ne reconnaissant pas la convention de Berne, et qui resterait sous copyright en France et autres pays reconnaissant lac convention et n'ayant pas de disposition dans la loi permettant de renoncer à ses droits autrement que via une anti-copyright-notice.

Objectivement, je doute que quiconque fasse quoique ce soit de Fables. Légalement c'est compliqué. Même si tu es sûr de ton coup au niveau légal:
- t'as pas forcément les reins pour avancer des frais d'avocats pour lutter contre DC en cas d'attaque de leur part
- ça rend toute commercialisation à l'international plus ou moins impossible.

Je vote pour LaterStep

Arrêtez d'inventer des inepties parce que vous n'avez pas été foutus de trouver la bonne réponse.

Vu que tous ces IDE peuvent installer les plugins des uns et des autres, je n'ai jamais compris l'intérêt de toute cette ribambelle d'IDE spécialisés tournant sur le même moteur?

C'est quoi l'intérêt par rapport à intellij+plugin Rust?

Oui, Xwayland a un mode rootful, par contre faudrait utiliser un compositeur wayland en mode kiosk si l'idée est de n'avoir que window maker.

Aussi dans ce cas de figure je ne sais pas comment se comporte xwayland dans un context multiécran/branchements dynamiques d'écrans.

Mais dans ce cas doit-on vraiment parler d'intelligence pour les êtres humains. Il y a beaucoup d'indicateurs qui montrent que les humains fonctionnent de la même manière:
- la plupart des comportements des enfants intervient par imitation et apprentissage
- si tu regardes n'importe quel humain, ses comportements seront intimements liés à la façon dont il a été éduqué/se comporte son environnement social et culturel. C'est très flagrant quand on cherche à lutter contre les phénomènes de violence, machisme, racistes, etc.
- la majorité des changements majeurs dans la vie de chacun n'est en général pas lié à une profonde reflexion interne, mais est directement liée au choix à
1. un évènement important, plus particulièrement s'il est dramatique
2. une rencontre importante
3. l'usage de drogues[1]

Et une grosse partie de nos comportements, humeurs et raisonnements sont intimement liés à de la pure biologie. Ça va des influences hormonales, des pressions exercées sur le cerveau par des tumeurs, des infections parasitaires, les addictions, la diététique, la sexualité. L'expérience montre qu'on est finalement pas tant maître de nos propres décisions que cela, qu'on est collectivement et individuellement berné de manière totalement triviale et qu'un être humain est une sorte de guignol contrôlé par des centaines voire milliers de fils invisible.

[1] beaucoup partent dans des délires plus ou moins cosmiques ou religieux après un trip lsd/champis hallucinogènes

Lorsque je parle de pissage de code,

On ne serait pas dans le fantasme personnel plutôt que la réalité?

Il y a sûrement plein de critiques à formuler sur le developement logiciel moderne[1] mais d'après mon expérience, un membre d'une équipe de développement professionnelle en 2023 passe plus de temps sur Atlassian Jira, dans des meetings et des cérémonies SCRUM que devant son IDE/éditeur de code.

[1] mais ce n'était pas forcément mieux avant
[2] ou autre outil de gestion des tickets et gestion agile/projets

…ils sont encore moins futés qu'une AI mal entrainée.

40 millions de demeurés.

J'imagine que si non conformité est observé il y a des délais proposés aux fabricants pour remettre au normes, trouver une solution.

C'est pas non plus comme si on condamnait à mort les utilisateurs, il n'y a même pas de consensus scientifique sur une corrélation entre des ondes électromagnétiques de ce niveau et des problèmes de santé. On est dans la précaution.

Oui, Window Maker était considéré comme relativement lourd et enlightenment (celui de la branche qu'on nomme E16) était considéré comme une vrai uzine à gaz à sa sortie!