Psychofox a écrit 11346 commentaires

J'ai frissoné en écoutant ces employées qui espéraient pouvoir garder leur travail en s'adaptant.

J'ai fais une petite recherche et à priori l'usine a été reprise par différents noms après l'épisode Serel-Thomson. Les bâtiments existent encore mais à priori en 2018 450 employés de l'usine Lacroix Électronics ont été mutés il y a quelques années dans une nouvelle usine à une dizaine de km de là à Beaupréau:
https://www.synergie-mauges.fr/un-lieu-et-une-histoire/
https://www.lacroix-electronics.fr/entreprise/implantations/symbiose-notre-usine-francaise-a-beaupreau-symbole-de-lindustrie-du-futur/

Du coup ceci serait "l'épisode 2", sauf que tourné façon pub par l'entreprise et pas des journalistes:
https://www.youtube.com/watch?v=ttTDwrZ7Dlg

aussi:
https://www.youtube.com/watch?v=SeXPljRIpIk

Ça pourrait très bien être des entreprises privées comme le NSO group ou Zerodium qui ont eux-même avec des états et des mafias privées comme clients.

Si tu vis en Suisse-alémanique, tessin ou grisons, tu vis en Suisse mais pas dans la francophonie à proprement dite.

Tes exemples sont bon. Je ne suis tombé sur aucun truc comme ça en fait.

J'imagine qu'en fait c'est devenu chiant parce que chaque marque commerciale se doit de faire un truc donc forcément:
- dans le lot il y a plus à jeter qu'à garder parce que bon, la créativité, c'est dur.
- le propre des entités commerciales modernes, c'est de te vendre un truc dont tu n'as pas besoin donc ils sortent des trucs complètement stupides à longueur d'année alors ça ne te fais plus battre un sourcil.

Ça et le fait qu'on est déjà pollué par les fausses nouvelles. J'ai vu ça aujourd'hui est c'est malheureusement un peu trop vrai:

Ce n'est pas parce qu'une boite a les resources qu'elle le fait bien. Ce n'est pas parce qu'il y a une revue de code qu'elle est bien faite tout le temps. Ce n'est pas parce que 999 projets appliquent l'état de l'art qu'il n'y a pas le millième dans la boite qui ne le fait pas, etc, etc.

s/suspicieux/suspect/

Celui qui est suspicieux,c'est celui qui observe la chose suspecte.

Toutes ces questions d'auteurd malveillants est indépendant du financement d'un projet et de sa licence. L'histoire a montré que des états vont entrainer des espions pour pouvoir être embauchés dans des administrations et entreprises stratégique. Il n'y a aucune raison de penser que ce soit différent dans le monde du développpement logiciel.

Rien ne permet de penser qu'il y ait moins d'acteurs malveillants dans le monde du proprio.

C'est complètement orthogonal.

je l'utilise le SMS de façon professionnel […] dans la sécu)

C'est surtout que SMS et sécu dans la même phrase ça fait bizarre et peu crédible.

Tout dépend si il y a des vulns qui ont été découvertes dans les librairies utilisées par vlc.

Je n'ai pas vérifié.

Dans les faits je ne me suis jamais trouvé dans une situation où je ne pouvais pas booter avec le noyau précédent.

Et par défaut la fedora avec gnome-software va télécharger et uniquement faire la maj au redémarrage où le proposer à l'arrêt. Le seul truc chiant, c'est que si tu n'utilises pas tpm ou un stockage usb pour ta clé de chiffrement tu dois te la taper à la main une fois supplémentaire. À vrai dire c'est le seul gros avantage que je ressents à l'usage sur le laptop qui a la silverblue par rapport aux autres pc qui ont la fedora standard.

les rpm-ostree install --live ou apply-live ne fonctionnent pas toujours si tu as eu déjà d'autres transactions donc des fois t'es quand même obligé de rebooter et ça énèèèrve.

Le truc c'est que podman et toolbox sont dispos aussi dans la version normale de la Fedora. Tu n'es pas obligé d'utiliser la silverblue pour cela.

Oui j'ai silverblue sur un de mes laptops. Toolbox c'est bien mais j'utilises rpm-ostree bien plus souvent que je ne le voudrais.

Ce serait plus adapté sur la machine que j'utilise comme media center où sur le pc que je prête des fois à mes enfants.

…ils réécrivent gnome-boxes.

Libreoffice et sa version en ligne collabora online ont de l'attrait pour des entreprises qui veulent tout avoir on-prem où en dehors d'un nuage géré par une entreprise américaine.

C'est le genre de société que tu veux ?

Ais-je dis ça?

Les deux mon colonel. Ça n'a pas besoin d'être mutuellement exclusif pour être pertinent.

Je ne parle pas de débits ne de cette proposition, je dis juste qu'il ne faut pas se voiler la face, le numérique est un des domaines dont la croissance en terme de conso de co2 est la plus grande.

Donc je ne sais pas quelle est la meilleure solution mais sûrement il y a un effort de sobriété à faire parce que ce n'est pas le greenwashing que je vois dans la plupart des entreprises qui va aider.

C'est triste ton avis sur la tristesse et les nihilistes.

C'est pourquoi ce n'est pas forcément con de mettre des limites dans la loi.

J'ajouterai qu'à une époque on disait qu'une seule requête Google Search c'était 1h d'une ampoule allumée. Je crois qu'avec les LLM la consommation et les émissions co2 prennent l'ascenseur à ce niveau. C'est bien de faire des parallèles pour faire faire réfléchir les gens. Quand on connait sa consommation énergétique, on se rend compte que prendre l'ascenseur pour monter 4-5 étages est complètement idiot quand on est apte physiquement et qu'on a une vie déjà considérée trop sédentaire nécessitant une activité physique supplémentaire. Idem de prendre un vehicule motorisé, même électriquement, pour aller marcher sur un tapis électrique dans une salle de fitness…quand on pourrait juste sortir de chez soi et marcher ou courrir 1h.

Bref j'ai surtout l'impression que tu hurles au loup sans aucune idée des chiffres derrière autre que y'a plus de volume donc ça consomme plus, le numérique c'est 2,5% de nos émissions de CO2, bien loin derrière le transport, l'industrie, l'agriculture, et avec la décarbonation de notre production, ça devrait réduire.

À l'échelle mondiale, le numérique a dépassé le vol aérien dans les émissions de co2. Alors certe limiter les bandes passantes ne supprimeraient pas les datacenter, tout conme limiter les vols ne cloueraient pas tous les avions au sol mais on peut se questionner sur le fait de culpabiliser les gens qui partent une fois par an en vacances en avion par rapport au doom-scrolling pendant des heures chaque jour sur Instagram et TikTok.

Mais c'est impossible: tout le monde arriverait en retard partout.

Tu n'es en retard que si tu t'attends à être arrivé plus vite. Si tes attentes sont diminués, tu n'es pas plus en retard.

Sauf que le pick-up en question c'est le même encombrement, et consomme moins.

Le même encombrement et consomme moins que la petite voiture? Euh à génération et niveau technologique égal non, jamais.

Bon donc on peux limiter la vitesse des voiture à 50 km/h, après tout le moment où faut arriver vite à destination doivent être très limités. (et contrairement à une réduction des débit, là on a un réel intérêt écologique)

En l'occurence dans certains cas baisser les limites de vitesse diminue les temps de trajets et encombrements. Parce que les gens sont cons, égoistes et pensent à trop court terme. Et quand je dis court terme c'est quelques secondes.

N'as tu jamais observé quand une voie rapide est chargée quand ceux qui sont sur la file de gauche passe leur temps à accélérer très fort pour piler quelques centaines de mètre plus loin pendant que ceux de la voie de droite les dépassent à une vitesse instantanée maximum bien plus basse mais moins de freinages et d'arrêts?