Marc Quinton a écrit 1571 commentaires

  • [^] # Re: Testez votre serveur X!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 2.

    finalement, j'ai fini par planter.

    en fait j'avais planté mon serveur de fontes. N'ayant plus de serveur de fontes, le serveur X a fini par me lacher, et n'ayant pas les droits sur la machine -> reboot.

    attention, meme si vous lancez un second display (X :2), vous allez planter votre serveur xfs, et donc finir par planter votre session X (la vrai aussi).
  • [^] # Re: Testez votre serveur X!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 6.

    j'ai vu que cela concernait les polices au format vectoriel, donc si j'utilise des polices dans un format bitmap, le bug ne peut pas intervenir, puis qu'il est dans l'algo concernant le rendu des courbes de bezier.
  • [^] # Re: Testez votre serveur X!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 5.

    je ne plante pas : Mozilla 1.0, XFree86-4.0.3-7mdk, XFree86-xfs-4.0.3-7mdk.

    je vois pas tres bien pq. Je ne suis pas allé sur le site lire l'ensemble des explications, mais j'ai rien configuré et ca freeze pas.
  • [^] # Re: C - -

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 2.

    et pourquoi pas, le jour ou le compilo GCC/java fonctionnera aux petits oignons, plus de problemes de perfos, rien que la qualité Java.
  • [^] # Re: traitement du SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 3.

  • [^] # Re: traitement du SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à -2.

    si !

    tu veux dire que c'est le canal idéal pour faire porter un message concernant une proposition de spec ?
  • [^] # Re: traitement du SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 2.

    si tu n'as pas confiance dans la configuration faite par l'utilisateur, il suffit de la blinder. Au lieu de placer des champs de saisie, tu mets des listes de choix de facon a contraindre l'utilisateur.

    Et tout etat de cause, sur la version Linux, tu ne prend pas trop de risque.

    Et puis envoyer un mail a un destinataire qui pourrait etre par defaut abuse@l'adresse que tu dois remplir, ca n'engendre pas un risque majeur ...
  • [^] # Re: \o/ ouééé \o/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 2.

    a propos de la traduction mozilla fr, est-ce que le package dispo sur le site bellot est compatible avec la version 1.0 ?
  • # traitement du SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 4.

    pendant qu'on y est, et parce que j'ai la flemme de contacter le staff mozilla, il serait interessant d'avoir un bouton <spam>, et qui fasse des choses appropriées automatiquement, selon une configuration de l'utilisateur.

    . soit envoye du mail selectionné dans un script unix
    . soit envoi du mail vers un serveur traitant les spam, avec l'enveloppe du message.

    ca faciliterai largement le traitement des mails non solicités.

    /MQ
  • # mozilla et l'encryptage des mails

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 3.

    j'ai essayé cette fonction sans grand succes. Y-a-t-il une doc ? il faut un organisme certificateur si j'ai bien compris. Est-ce qu'il en existe des gratuits ? (au moins pour essayer)

    a moins qu'on puisse se certifier soit meme, ou encore que l'on delegue ce service a une entité centralisée dans un cadre professionnel.
  • [^] # Re: Evenement majeur !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 5.

    c'est bien connu, sous Windows, il est bien plus facile de gerer ses librairies dynamiques (dll). Sous unix et linux, nous n'avons pratiquement pas de moyens de les gerer : loader, LD_LIBRARY_PATH ...

    a moins que tu ne parles de performances ? mais ton affirmation est vraiment etrange !!!
  • [^] # Re: Document très intéressant....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cross Site Scripting ?. Évalué à 7.

    j'ai plus de facilité a comprendre le probleme ici : http://www.perl.com/pub/a/2002/02/20/css.html(...)
  • [^] # Re: Document très intéressant....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cross Site Scripting ?. Évalué à 6.

    puré, quand je lis ce commentaire, je me dis que j'ai raté qq chose, moi qui pensais que php était plus securisé que ASP. Bon sang, mais j'ai raté qq ou quoi.

    bon c quoi finalement ce pb de XSS ? oui j'ai deja entendu parler de scrips php mal ecris, ou il faut prendre garde a toutes les données provenant de l'exterieur, qui peuvent prendre des formes malicieuse. Une option tres sympatique dans les scripts perl permet non pas de s'affranchir de ces problemes, mais d'etre averti, si le code manipule des données qui peuvent etre corrompues.

    On va tout de meme pas se mettre a faire des pages stritement statiques.

    Ca me fait penser a la pub de Oracle qui pretend que ses logiciels ne peuvent pas véhiculer de virus et qu'ils sont garantis sans bug. Ca ressemble un peu a de la publicité mensongères. Cette publicité ventait les mérite de leur messagerie, basée on le devinera sur leur systeme de base de données. Est-ce que qq ici aurait l'audace de dire, ma messagerie réalisée en php+mysql est 100% réalisée avec des logiciels non Microsoft, donc completement différente du principal vecteur de virus (Outlook Expres, et I2S) donc sans faille exploitable.

    J'avais trouvé sur Internet un petit guide qui expliquait les failles possible de php+mysql.

    Genre, faire une requette sql adjacente, séparé par un point-virgule ; c'est un bug trouvé dans phpnuke. Faudrait remettre la main sur ce document.
  • [^] # Re: Otaku

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 3.

    et ici, un joli article avec plein de photos sur les Mini-PC : http://www.tomshardware.fr/articletendance.php?IdArticle=65&Num(...)
  • [^] # Re: Otaku

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 4.

    je me reponds a moi meme, le format du boitier (ou de la carte mere) est Flex ATX.
  • [^] # Re: Otaku

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Kit Linux PS2 est disponible. Évalué à 7.

    pas mal du tout ce concept de carte mignature, voici des liens sur le format Eden, suivi d'une mise en application :

    http://www.via.com.tw/en/Products/eden.jsp(...)
    http://www.viahardware.com/eden_1.shtm(...)
    http://www.viatech.com/en/Products/Eden%20v1.15.pdf(...) (les specs)

    Shuttle fabrique des jolies boites avec ce concept si j'ai bien compris : anciennement SV24 et SV25.

    http://www.materiel.net/details_SV25.html(...)
  • # Excellent pour recycler des vielles bécanes sous Linux, en poste d'acces a Inter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 10.

    Excellent pour recycler des vieilles bécanes sous Linux, en poste d'acces a Internet.

    tu installes juste le minimum, sur un vieux 486. La svgalib, la connectivité TPC-IP. Et voila, ta machine, avec 4, 8 ou 16 Mo est prete pour surfer sur le net.

    Je dirais, que la petite difficulté, la difficulté majeur provient de la carte reseau qui n'est pas forcément PCI et donc pas forcement auto instalable. Faudra donc se pallucher un peu de doc.

    A quand le portage de Mozilla sur svgalib ?

    Hum, ca me rappelle l'epoque glorieuse du mode graphique des premières Sun avec Sunview. Ce mode graphique léger, bostait bien avec des petites machines. Puis X Window est arrivé, et on a constaté un changement dans les perfos, au detriment de fonctions reseau. Pas d'acceleration graphique.
  • [^] # Re: Links ou Lynx ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Links en mode graphique. Évalué à 10.

    pas debile comme question, mais si tu cherches un peu sur les moteurs de recherche, tu verras que les 2 existe, et ca t'epargnera un score negatif aussi massif.

    bon je sais la question est un peu naive, mais c pas une raison pour latter de cette facon sur cet utilisateur.
  • [^] # Re: Distance ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment faire des réseaux wireless avec Linux. Évalué à 10.

    figure toi que des tas de personnes y on deja pensé, recherche sur google : wireless france, wireless fr ...
  • [^] # Re: En avant marche.

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0 est sorti !. Évalué à -4.

    ca sert a rien de noter en negatif ce post, il a plutot raison !
  • [^] # Re: ST7263

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolez en USB. Évalué à 4.

    mdr, un printf sur un oscillo !!! ca me rappelle le temps ou on avait des Mitra 125. les resultats de compilation, on se savait les sortir que sur du papier ! bonjour l'ecologie. finalement, c'est confortable les IHM. une fois le debugger intégré au module electronique, tu devrait pouvoir faire fonctionner gdb, mais en attendant, bon courage.
  • [^] # Re: Demande d'info indus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bricolez en USB. Évalué à 8.

    ce post n'est pas completement hors sujet, pourquoi les gens s'acharnent-ils a scorer negativement une personne qui attend qu'un article a forte connotation electronique et processus industriel pour passer une annonce ? proposez des liens ou des embryons de solutions au lieu de scorer en negatif !
  • [^] # Re: Mieux vaut tard que jamais !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si les entreprises du CIGREF passaient au libre ?. Évalué à 10.

    peut-etre, mais sans eux, je crois que l'humanité y serait venu de toute maniere.

    de la meme facon que l'homme a inventé la roue. Le premier avait sans doute pas une vrai roue, mais un rondin, et au fur et a mesure le concept a été rafiné.

    l'écriture, qui a inventé l'écriture de la langue francaise actuelle ? n'est-ce pas plutot une evolution lente mais inexaurable.

    je pense que pour l'informatique c'est pareil. Sauf que certains font avancer les choses a pas de geants, pendant que les autres n'engendre que des régressions.
  • # quel nom d'oiseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à 1.

    le nom de bapteme Ogg Vorgis, je ne sais pas d'ou ca vient, ca m'intéresse pas trop en fait. Mais je pense que sur le plan marketing, meme s'il n'y a pas de commerce, ca sonne pas bien du tout !

    ca n'enleve aucune qualité au produit, (je dis cela pour que mes xp ne chuttent pas trop).

    ce n'est pas du tout un nom porteur, et ca n'est pas favorable à la democratisation de ce format. ogg encore pourquoi pas, mais ajouter vorbis, ho mon dieu ... devinez a quoi ca me fait penser.

    certains me repondrons, oui et Mpeg3, ca sonne pas mieux, oui sans doute.

    quoiqu'il en soit, par rapport a ce point de vue un peu pessimiste, je souhaite une longue vie a oog vorbis.
  • [^] # Re: precision (utile ?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcatel, Cisco et Nokia soutiennent Linux. Évalué à -1.

    au vu de tout ce qui vient de se dire, je traduirai bien par : Internal Operating Sofware, ou Integrated (ca existe ?)