Si la charte de ton entreprise dit un truc du genre "l'accès internet sur les postes de l'entreprise est réservé à un usage strictement professionnel", ben je suis pas sur que te connecter a ta box pour faire de l'IRC, lire tes mails | logs, lancer tes aptitude upgrade |emerge world ou mater un divx avec aaxine rentre dans cette catégorie.
Ce n'est pas si simple.
La jurisprudence sur ce sujet est clair. A partir du moment ou un outil technique est fourni aux salariés, l'usage privé est toléré, et ne peux en aucun cas être motif de licenciement. Sauf si ça nuit de manière avéré à ton travail. C'est la même chose pour le téléphone ou pour la messagerie électronique.
Maintenant, détourner l'usage d'un outil de manière illicite, en mettant en danger la sécurité de l'entreprise, peut être considéré comme une faute grave et alors entrainer un licenciement. Mais il va falloir le prouver et argumenter.
a ma connaissance, cvs ne versionne pas du tout les binaires.
Pour svn, il le fait mais c'est surtout un outil pour les binaires livrables (zip, tar ou msi windows) que je recherche.
Pour les meta donnees, je voudrais pouvoir ajouter des informations telles que :
- date de livraison, tag cvs correspondant au livrable, type de paquet et type de configuration, etc.
C'est un peu hors sujet, mais puisque tu en parles...
l'UE n'impose jamais rien sans l'accord des gouvernements ou de leurs représentants. Et même, de toute façon l'UE n'a pas les moyens de se faire respecté.
Il n'y a qu'à voir les fameux critères de convergence, sur lesquels les gouvernements Français et Allemand s'assoient dessus vigoureusement.
En général, l'UE est utilisé comme bouc émissaire bien pratique (et lointain) par ceux qui ne veulent pas dénoncer (ou combattre) les responsables qu'ils ont sous la main, comme le gouvernement français sur le dossier dont il est question ici.
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ces forums de Linuxfr !
Non mais sans blague, c'était sérieux ?
Que Libération soit un journal de piètre qualité, je te l'accorde. Il faut aussi dire que les autres, ce n'est pas tellement mieux. Le Monde ? bof. Il y a des articles bien, très bien même parfois. Mais dans l'ensemble, c'est du même accabit.
Les Echos ? c'est un autre genre.
Mais dire que Libération est un journal marxiste, c'est faire injure à Marx. Et Même <censuré>ce bip de</censuré> serge July risque de mal le prendre.
Si vraiment (mais je ne peux me résoudre à le croire) tu étais sérieux en écrivant cela, si tu penses que libération est un journal marxiste même de loin, alors je ne peux que te conseiller de lire ou relire Marx plus attentivement, et aussi de lire Libération plus attentivement aussi.
Dans la famille des fonctions exec*(), celles avec un « l » prennent une liste d'arguments (terminée par un NULL) et celles avec un « v » un tableau.
Donc, remplaces ton execv() par un execl(), voire un execle() ;
Maintenant, tu souhaites lancer ton programme sans passer par un shell, et pourtant, ... tu lances un /bin/sh ! Mais pourquoi donc ?
La famille exec*() prend en premier paramètre le nom d'un fichier à exécuter.
Pour les détails, voir man 3 exec
Mais c'est du C, du vrai, pas du C++. En C++, je ne sais pas, il y a peut-être des front-end disponibles à ces fonctions.
Je n'ai pas dit que j'étais contre le nucléaire il me semble.
Si ? alors c'est une erreur. Et je pense même que ce peut être une manière de produire de l'électricité efficacement et proprement ; à condition, encore une fois, que l'ensemble de la population est les moyens de savoir et de contrôler les choix énergétiques, la production, et le traitement/retraitement des déchets.
Pour ce qui est du militaire, le CEA est un organisme militaire. Tout ce qui concerne le retraitement des déchets est réalisé en étroite collaboration (si l'on peut dire) avec les militaires, en ce qui concerne la France en tout cas.
Et c'est bien le problème des déchets qui est le plus complexe, le plus difficile, et là ou la transparence (la vrai hein, pas celle de la publicité EDF) est le plus crucial.
La pollution sonore est souvent négligée, et pourtant c'est l'une des plus nuisibles. On ne compte plus les dépressions et anémies qu'elle engendre.
Une éolienne ça fait du bruit, c'est moche, et c'est pas rentable (par rapport à d'autres moyens de production).
Maintenant, le nucléaire, ce n'est pas non plus la réponse à tout.
Le principal problème, c'est le manque de contrôle de la population sur les choix énergétiques, et sur leur mise en oeuvre. Et ce n'est pas en changeant la technique que l'on change ça. Ce n'est pas non plus en faisant peur avec le nucléaire.
Les secrets militaires ou industriels qui entourrent le nucléaire, voila le vrai problème.
Peut-être parles-tu de l'excellent article de Jean-Paul Delahaye intitulé « Logique et calcul : Classer musiques, langues, images, textes et génomes » paru dans le magazine « pour la science », dans son numéro de Mars 2004 (317).
Il explique comment les algorithmes de compressions sans pertes peuvent être utilisés pour calculer des distances entre les éléments (distance entre deux textes par exemple) et ainsi mettre au point des méthodes de classements automatiques.
Le principe est simple.
soit A et B deux textes. On calcule zip(A), zip(B) puis zip(A+B) où zip() est un algorithme de compression adapté à la nature de A et B.
La distance de similarité entre A et B est donc d(A, B) = zip(A) + zip(B) - zip(A+B).
Avec cette notion de distance, on peut alors classer l'ensemble des textes.
Il est ainsi possible de classer les textes par langues et ainsi déterminer avec une marge d'erreur faible la langue des textes.
Attention toutefois. Coment classer un texte en Français qui contient de larges citations en Anglais ?
> Le K&R j'ai essayé, suis pas arrivé au bout, je le trouvais gonflant.
C'est sûr, ce n'est pas un roman. m'enfin, il est utile, car c'est une bonne présentation de base du langage, et assez complet.
Unleashed, ça veut dire (entre autre) laché.
> Connais-tu "Maîtrise des algrithmes en c" ?
Oui, il est très bien également.
Il est un peu trop scolaire, mais ça c'est une histoire de goûts.
Je ne connais pas d'ouvrages spécifiquement orientés sur la dernière norme.
Mais comme il n'y a pas encore de compilateur qui la respecte complètement...
Il existe même des systèmes qui tournent encore avec des compilateurs pré-ansi (comme HPUX 10.20).
Exact, ça a changé récemment, au plus grand plaisir de certains...
Par exemple, il est désormais possible de trouver un notable quelconque, qui embauche un chauffeur personnel avec les chèques emplois services, eh bien,
le notable peut déduire de ses impôts (et non du revenu imposable !) le salaire de son nouveau chauffeur !
Et le chauffeur paiera peut être plus d'impôts que son patron (s'il est correctement payé). L'exemple est tiré des chiffres donnés par les syndicats des employés des impôts, qui ont vertement, et justement, crtitiqué ces nouvelles dispositions fiscales.
Toutes ces réductions, dégrèvements et autres abaissements me donnent la nausée.
Pour revenir sur le sujet, l'aide ne va pas en direction de l'association, mais en direction des donnateurs (oui je sais c'est un barbarisme, mais qui semble aujourd'hui accepté).
Et je ne vois aucune raison d'aider ces gens là. Quand on donne, c'est pas pour recevoir. Vous si ?
Si vous voulez aider la FSF, donnez, développez, traduisez, testez, faites ce que vous voulez.
Probablement as-tu tappé http//etc dans ton navigateur (notes l'absence du ':'), et qu'icelui est configuré pour chercher automatiquement dans les domaines .com, .org ou .net quand il n'arrive pas à trouver le domaine.
Ah non, j'ai bien dit, « même indirectement ».
Votre insecte est bien un instrument de mesure, que l'arbre est cappable de détecter. Dans ce cas il fera du bruit. Mais en l'absence de l'insecte détecteur, il ne fera pas de bruit.
D'aucun affirment que les arbres ne font du bruit que lorsqu'il y a des gens pour les écouter, même indirectement...
Il s'agit d'une hypothèse non vérifiable, ou plus exactement, non infirmable.
Il n'est pas possible d'imaginer un protocole expérimental (même purement théorique), pour vérifier ou infirmer cette hypothèse.
Or, si on ne peut pas faire ça, alors l'hypothèse en question doit être, d'un point de vue scientifique, écartée.
Il ne s'agit plus d'une hypothèse scientifique.
Et, une hypothèse non scientifique doit absolument être écartée de tout raisonnement scientifique, sous peine de construire une pyramide sur une base liquide.
Cet exemple est simpliste, mais parfois, c'est plus complexe.
Est-ce qu'une particule élémentaire a une trajectoire ou une vitesse déterminée quand on ne l'observe pas, même indirectement ?
Dans le même genre, une hypothèse non nécessaire doit être concidérée comme fausse, a priori.
[^] # Re: "secure"
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Un émulateur de terminal en AJAX.... Évalué à 2.
Ce n'est pas si simple.
La jurisprudence sur ce sujet est clair. A partir du moment ou un outil technique est fourni aux salariés, l'usage privé est toléré, et ne peux en aucun cas être motif de licenciement. Sauf si ça nuit de manière avéré à ton travail. C'est la même chose pour le téléphone ou pour la messagerie électronique.
Maintenant, détourner l'usage d'un outil de manière illicite, en mettant en danger la sécurité de l'entreprise, peut être considéré comme une faute grave et alors entrainer un licenciement. Mais il va falloir le prouver et argumenter.
[^] # Re: get GIT
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message versionning de fichiers binaires. Évalué à 1.
[^] # Re: Spécialisé binaire ?
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message versionning de fichiers binaires. Évalué à 0.
Pour svn, il le fait mais c'est surtout un outil pour les binaires livrables (zip, tar ou msi windows) que je recherche.
Pour les meta donnees, je voudrais pouvoir ajouter des informations telles que :
- date de livraison, tag cvs correspondant au livrable, type de paquet et type de configuration, etc.
[^] # Re: C'etait une directive
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Bonjour, je suis au courant des dossiers dont j'ai la charge. Évalué à 4.
l'UE n'impose jamais rien sans l'accord des gouvernements ou de leurs représentants. Et même, de toute façon l'UE n'a pas les moyens de se faire respecté.
Il n'y a qu'à voir les fameux critères de convergence, sur lesquels les gouvernements Français et Allemand s'assoient dessus vigoureusement.
En général, l'UE est utilisé comme bouc émissaire bien pratique (et lointain) par ceux qui ne veulent pas dénoncer (ou combattre) les responsables qu'ils ont sous la main, comme le gouvernement français sur le dossier dont il est question ici.
[^] # Re: on te l'a surement déja dit
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'un conseil pour la rédaction de docs d'intégration technqiue et d'exploitation. Évalué à 1.
> qu'un roman auquel on pige rien
Comment une doc peut-elle être correcte si elle contient des fautes ?
[^] # Re: Liste des ports
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message Port ouvert. Évalué à 1.
http://www.portsdb.org/(...)
# bash est-il installé ?
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message Plus un seul user. Évalué à 0.
Sinon, remplacez-le par /bin/sh (avec la commande chsh ou directement en éditant le fichier /etc/passwd) pour l'utilisateur bob.
<troll>
Pour finir, installez zsh !
</troll>
[^] # Re: mouarf
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal [Presse] Firefox 1.0 est annoncé dans Libération. Évalué à 7.
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ces forums de Linuxfr !
Non mais sans blague, c'était sérieux ?
Que Libération soit un journal de piètre qualité, je te l'accorde. Il faut aussi dire que les autres, ce n'est pas tellement mieux. Le Monde ? bof. Il y a des articles bien, très bien même parfois. Mais dans l'ensemble, c'est du même accabit.
Les Echos ? c'est un autre genre.
Mais dire que Libération est un journal marxiste, c'est faire injure à Marx. Et Même <censuré>ce bip de</censuré> serge July risque de mal le prendre.
Si vraiment (mais je ne peux me résoudre à le croire) tu étais sérieux en écrivant cela, si tu penses que libération est un journal marxiste même de loin, alors je ne peux que te conseiller de lire ou relire Marx plus attentivement, et aussi de lire Libération plus attentivement aussi.
# execle(...);
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au message Lancer un programme, comment ?. Évalué à 3.
Dans la famille des fonctions exec*(), celles avec un « l » prennent une liste d'arguments (terminée par un NULL) et celles avec un « v » un tableau.
Donc, remplaces ton execv() par un execl(), voire un execle() ;
Maintenant, tu souhaites lancer ton programme sans passer par un shell, et pourtant, ... tu lances un /bin/sh ! Mais pourquoi donc ?
La famille exec*() prend en premier paramètre le nom d'un fichier à exécuter.
Pour les détails, voir man 3 exec
Mais c'est du C, du vrai, pas du C++. En C++, je ne sais pas, il y a peut-être des front-end disponibles à ces fonctions.
[^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit que j'étais contre le nucléaire il me semble.
Si ? alors c'est une erreur. Et je pense même que ce peut être une manière de produire de l'électricité efficacement et proprement ; à condition, encore une fois, que l'ensemble de la population est les moyens de savoir et de contrôler les choix énergétiques, la production, et le traitement/retraitement des déchets.
Pour ce qui est du militaire, le CEA est un organisme militaire. Tout ce qui concerne le retraitement des déchets est réalisé en étroite collaboration (si l'on peut dire) avec les militaires, en ce qui concerne la France en tout cas.
Et c'est bien le problème des déchets qui est le plus complexe, le plus difficile, et là ou la transparence (la vrai hein, pas celle de la publicité EDF) est le plus crucial.
[^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 3.
La pollution sonore est souvent négligée, et pourtant c'est l'une des plus nuisibles. On ne compte plus les dépressions et anémies qu'elle engendre.
Une éolienne ça fait du bruit, c'est moche, et c'est pas rentable (par rapport à d'autres moyens de production).
Maintenant, le nucléaire, ce n'est pas non plus la réponse à tout.
Le principal problème, c'est le manque de contrôle de la population sur les choix énergétiques, et sur leur mise en oeuvre. Et ce n'est pas en changeant la technique que l'on change ça. Ce n'est pas non plus en faisant peur avec le nucléaire.
Les secrets militaires ou industriels qui entourrent le nucléaire, voila le vrai problème.
[^] # Re: trouver la langue d'un texte
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal trouver la langue d'un texte. Évalué à 3.
Il explique comment les algorithmes de compressions sans pertes peuvent être utilisés pour calculer des distances entre les éléments (distance entre deux textes par exemple) et ainsi mettre au point des méthodes de classements automatiques.
Le principe est simple.
soit A et B deux textes. On calcule zip(A), zip(B) puis zip(A+B) où zip() est un algorithme de compression adapté à la nature de A et B.
La distance de similarité entre A et B est donc d(A, B) = zip(A) + zip(B) - zip(A+B).
Avec cette notion de distance, on peut alors classer l'ensemble des textes.
Il est ainsi possible de classer les textes par langues et ainsi déterminer avec une marge d'erreur faible la langue des textes.
Attention toutefois. Coment classer un texte en Français qui contient de larges citations en Anglais ?
[^] # Re: Le Clitoris est le plus court chemin vers la matrice! Youpi!
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Le Clitoris est le plus court chemin vers la matrice! Youpi!. Évalué à 1.
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
C:\>make love
'make' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:\>man woman
'man' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
C:\>
Je vois pas où, mais j'ai du me tromper quelque part...
# Re: Disponibilité du site Slyunix !
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Disponibilité du site Slyunix !. Évalué à 1.
voir http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.slyunix.org%2F(...)
voir aussi http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.s(...)
Bon, il n'y a rien de grave, et le site est navigable.
[^] # Re: o'reilly.fr
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal o'reilly.fr. Évalué à 1.
C'est sûr, ce n'est pas un roman. m'enfin, il est utile, car c'est une bonne présentation de base du langage, et assez complet.
Unleashed, ça veut dire (entre autre) laché.
> Connais-tu "Maîtrise des algrithmes en c" ?
Oui, il est très bien également.
Il est un peu trop scolaire, mais ça c'est une histoire de goûts.
[^] # Re: o'reilly.fr
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal o'reilly.fr. Évalué à 1.
Mais comme il n'y a pas encore de compilateur qui la respecte complètement...
Il existe même des systèmes qui tournent encore avec des compilateurs pré-ansi (comme HPUX 10.20).
[^] # Re: o'reilly.fr
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal o'reilly.fr. Évalué à 1.
C Unleashed de Richard Heathfield, Lawrence Kirby et les autres.
http://users.powernet.co.uk/eton/unleashed/(...)
Bien sûr, il y a le K&R deuxième édition à lire avant, si ce n'est pas fait.
http://cm.bell-labs.com/cm/cs/cbook/(...)
Ce dernier se trouve aussi en Français.
# Re: Petit problême bizarre avec Emacs
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Petit problême bizarre avec Emacs. Évalué à 2.
;; (c'est un peut fourre-tout, mais bon)
(require 'iso-transl)
(iso-transl-set-language "French")
(standard-display-european t)
(set-input-mode nil nil 1)
(if (>= emacs-major-version 21)
(progn
(set-language-environment "Latin-9")
(setq selection-coding-system 'compound-text-with-extensions)
)
(if (>= emacs-major-version 20)
(set-language-environment "Latin-1")
(require 'iso-syntax)))
(setq ispell-dictionary "francais")
;; rien à voir, mais très utile
[^] # Re: juste un petit renseignement
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal juste un petit renseignement. Évalué à 1.
[^] # Re: L'oiseau s'envole
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal L'oiseau s'envole. Évalué à 1.
Merci pour le lien, en tout cas.
[^] # Re: Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soutenez le Logiciel Libre et payez moins d'impôts. Évalué à 10.
Par exemple, il est désormais possible de trouver un notable quelconque, qui embauche un chauffeur personnel avec les chèques emplois services, eh bien,
le notable peut déduire de ses impôts (et non du revenu imposable !) le salaire de son nouveau chauffeur !
Et le chauffeur paiera peut être plus d'impôts que son patron (s'il est correctement payé). L'exemple est tiré des chiffres donnés par les syndicats des employés des impôts, qui ont vertement, et justement, crtitiqué ces nouvelles dispositions fiscales.
Toutes ces réductions, dégrèvements et autres abaissements me donnent la nausée.
Pour revenir sur le sujet, l'aide ne va pas en direction de l'association, mais en direction des donnateurs (oui je sais c'est un barbarisme, mais qui semble aujourd'hui accepté).
Et je ne vois aucune raison d'aider ces gens là. Quand on donne, c'est pas pour recevoir. Vous si ?
Si vous voulez aider la FSF, donnez, développez, traduisez, testez, faites ce que vous voulez.
# Re: Page en cours de construction
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Page en cours de construction. Évalué à 1.
[^] # Re: un bug ? nan, pas possible :-p
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal un bug ? nan, pas possible :-p. Évalué à 1.
% sed --version
GNU sed version 4.0.7
% echo "':" | sed "s/\(.*\)\'://"
':
% echo "':" | sed "s/\(.*\)'://"
%
Mais si ça vient de strcpy(), c'est la libc qu'il faut voir.
Chez moi c'est libc6 2.3.2-7
[^] # Re: Bonheur
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Bonheur. Évalué à 2.
Votre insecte est bien un instrument de mesure, que l'arbre est cappable de détecter. Dans ce cas il fera du bruit. Mais en l'absence de l'insecte détecteur, il ne fera pas de bruit.
[^] # Re: Bonheur
Posté par G. R. (site web personnel) . En réponse au journal Bonheur. Évalué à 3.
D'aucun affirment que les arbres ne font du bruit que lorsqu'il y a des gens pour les écouter, même indirectement...
Il s'agit d'une hypothèse non vérifiable, ou plus exactement, non infirmable.
Il n'est pas possible d'imaginer un protocole expérimental (même purement théorique), pour vérifier ou infirmer cette hypothèse.
Or, si on ne peut pas faire ça, alors l'hypothèse en question doit être, d'un point de vue scientifique, écartée.
Il ne s'agit plus d'une hypothèse scientifique.
Et, une hypothèse non scientifique doit absolument être écartée de tout raisonnement scientifique, sous peine de construire une pyramide sur une base liquide.
Cet exemple est simpliste, mais parfois, c'est plus complexe.
Est-ce qu'une particule élémentaire a une trajectoire ou une vitesse déterminée quand on ne l'observe pas, même indirectement ?
Dans le même genre, une hypothèse non nécessaire doit être concidérée comme fausse, a priori.
Bon, sur ce, je sors.