G. R. a écrit 228 commentaires

  • [^] # Re: C'est très sympa mais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La FSF s'invite à une table ronde US sur les DRM. Évalué à 10.

    Quand on donne son avis on risque d'être pris pour un « dangereux activiste », donc on ne dit rien...
    Je caricature un peu mais c'est ce que tu sembles sous-entendre.

    Personellement, je pense que se faire entendre dans ce genre d'endroits est une bonne chose, même si ça ne va pas faire changer la politique du gouvernement américain.
    Par contre, cela peut peut-être faire connaître la position des dits « activistes » a une plus large audience que de coutume.
  • [^] # Re: Ca avance...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Access .... dans OpenOffice ?. Évalué à 10.

    Tu parles de Dia ?

    Il existe en effet dia2sql qui à partir d'un schéma UML génère un script sql. Mais le posteur initial voulait l'inverse non ?
    Dans ce sens, je ne sais pas si ça existe.

    Si tu utilises Postgres à la place de mysql, alors il existe postgres_to_Dia, qui est un script Perl qui fait exactement ce que tu veux, et qui marche pas mal. (http://www.zort.ca/postgresql/(...))

    Donc, comme solution (un peu lourde ?), tu migres de mysql vers postgres, et là tu utlises Dia.
  • [^] # Re: Subversion est prêt pour le Desktop ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 10.

    Un dernier point.
    Je n'ai pas vu dans la doc s'il est possible ou non de rappatrier un projet de cvs vers Subversion.
    Puisque Subversion se prétend successeur de cvs, ce serait une très bonne chose, voire même indispensable.
    Ce n'est pas non plus, semble-t-il dans les « features planned »
  • [^] # Re: Subversion est prêt pour le Desktop ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 8.

    C'est surtout très lourd d'avoir apache si on n'en a pas besoin.
    L'avantage de cvs, c'est qu'on peut mettre en place une petite machine dédié, sans trop de ressources (à part de stockage bien sûr).
    Quid de Subversion ?
  • [^] # Re: Et cela vaut quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 10.

    Il y a plusieurs points déliquats dans cvs :
    Il y a le renommage ou le déplacement complet de sous arbres. Si, ça arrive, même sur des projets bien gérés.
    Il y a aussi une gestion « fichier par fichier » qui n'est pas forcément idéal pour tous les projets.
    Apparemment, Subversion propose des techniques pour ces deux points.
  • # Subversion est prêt pour le Desktop ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 10.

    J'ai parcouru vite fait la doc, et il y a un point qui me gène.
    J'ai eu l'impression que la présence d'Apache était nécessaire pour utiliser Subversion.
    Est-ce parce-que j'ai mal compris, ou est-ce bien ça ?

    Sinon, il y a quelques points forts dans Subversion par rapport à cvs qui en font quelquechose d'intéressant, enfin le jour où ce sera stable (j'ai pas trop envi de confier mes travaux à un outil en version alpha).

    Par exemple, une véritable gestion d'arborescences complète.
  • [^] # Re: hép, modéros !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à 10.

    Pas forcément.
    Dans le monde des bases de données, l'atomicité est obtenue par les transactions. Mais on parle bien d'atomicité, c'est à dire d'indivisibilité (tout ou rien).
    La transaction n'est qu'un moyen d'obtenir l'atomicité.

    Ici, le terme atomicité est donc adéquat, je trouve.
  • # non abusus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS invente le navigateur payant et sécurisé. Évalué à 7.

    J'ai un petit problème avec le morceau de phrase « navigateur MSN ».
    Est-ce une erreur ou ai-je raté quelque chose ?
    D'après mes souvenirs du monde Microsoft, il me semble que le navigateur c'est IE, et MSN le service.
  • [^] # Re: E-mail a usage unique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPAM, du nouveau. Évalué à -9.

    ça ne marche pas ton truc.
    Bah oui, le posteur précédent a bien dit qu'il fermait aussitôt la confirmation reçue (et confirmée ?!) la dite boite.

    [-1]
  • [^] # Re: Reste un problème

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPAM, du nouveau. Évalué à 10.

    Spam Assassin est très bien , à condition de ne pas utiliser fetchmail pour rappatrier de nombreux mails (ie plus d'une trentaine à chaque fois chez moi). En effet, ça rame très vite, et ça créé de [trop] nombreux processus.

    Dans le dernier LinuxMagFr, il y a un article sur ASK, je crois que je vais l'essayer à la place de Spam Assassin.
  • [^] # Re: c ki ce mec ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache/PHP et IIS/ASP : pas si bons ?. Évalué à 10.

    Tu as l'air de mépriser cette personne, alors que tu ne la connais pas. C'est dommage.

    Pour revenir sur quelques points :

    - le fait de pouvoir mettre, comme tu dis, un entier dans une chaîne et vice-versa est peut-être pratique quand tu t'amuses ou quand tu fais des programmes de trois lignes, mais pour des choses plus sérieuses, le typage est un outil bien utile.

    Au cas où tu ne le saurais pas, le typage fort est arrivé assez tard dans la programmation.

    - Compiler un programme, ce n'est franchement pas très dur, même s'il est vrai qu'un interpréteur peut réduire un peu le temps de développement, mais pas de manière drastique.

    - Un trou de sécurité est un trou de sécurité, et le fait de compiler ou pas n'y change rien.
  • [^] # Re: Langage typé !?!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache/PHP et IIS/ASP : pas si bons ?. Évalué à 10.

    Oui, le typage explicite a de bons cotés.

    C'est utile pour la lisibilité du code d'abord, ça facilite les possibilités d'optimisation pour le compilateur / interpréteur, ça permet de mieux spécifier le comportement du programme (du moins plus simplement).

    J'aime beaucoup le langage Haskell (en ce qui concerne le typage) parce qu'il utilise un système de typage dynamique qui peut être contraint par le programmeur.
    On a donc tous les avantages du typage explicite, sans les inconvénients.
  • # pas pour moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Un texte en minuscule. Évalué à 1.

    Tiens, chez moi c'est M-l pour la mise en minuscule d'un mot, et M-u pour la mise en majuscule.

    Il me semble que ce sont les bindings par défaut.
    Mais je parle de GNU emacs, peut-être parles-tu de XEmacs ?
  • # Et les assurances

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche agone brûle !. Évalué à -7.

    Je suppose qu'ils sont assurés non ?
    Sinon, tant pis pour eux.

    Il y en a marre d'entendre des entreprises pleurer dans ce genre de cas alors qu'ils ont rogné sur toutes les dépenses, y compris sur la sécurité et les assurances.

    Bien sûr ce n'est peut être pas le cas ici, mais on entend ça tellement souvent ...

    Du moment qu'il n'y a pas de blessés, ce n'est pas un drame, et je ne vois pas ce que cette annonce vient faire ici.
  • [^] # Re: Et ça ça marche?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déni de service dans x-window. Évalué à 10.

    Sauf que le problème vient de X et pas de Mozilla.

    Il vaudrait donc mieux corriger le problème à la source, parce que sinon, cela signifie ajouter une verrue (une « feature ») sur tous les programmes au dessus de X succesptibles d'être touché par le bug !

    Ceci-dit, c'est quand même un bug bien étrange.
  • [^] # Re: A propos de la note du modérateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 1.

    Pour lire des documents word, il y a antiword, qui est très bien et très efficace. Pour modifier vite fait un .doc, OpenOffice marche quand même pas mal.
    En ce qui concerne les présentations powerpoint, OpenOffice semble bien fonctionner chez moi en lecture.
    Pour Excel, je ne sais pas, je n'en reçois pas.

    Sinon, pour produire des documents, effectivement, LaTeX + Emacs me comble, avec en plus Prosper pour les présentations.
  • # A propos de la note du modérateur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin de Star Office 5.2. Évalué à 10.

    Bah oui, ça me paraît tellement évident que je pensais naïvement que tout le monde utilisait désormais OpenOffice.org.
    Mais apparemment ce n'est pas le cas.

    Finalement, et contrairement aux apparences, c'est un coup de pousse de SUN pour le logiciel libre.
    En effet, cet annonce va favoriser OpenOffice.org par rapport à Star Office. Non ce n'est pas ça ?
  • [^] # Re: De toute façon ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voter pour protéger le Logiciel Libre. Évalué à 4.

    Tu méprises ceux qui s'abstiennent. Moi, je méprise ceux qui se permette de donner des leçons sur la bonne manière de penser ou d'agir.

    Je ne m'abstient que rarement lors des élections, mais cela m'arrive. Non pas parce que ça ne m'intéresse pas, mais parce que je refuse de choisir. Par exemple, je me suis abstenu lors du référendum sur le quinquennat.

    Alors, les leçons de morale à la con du genre « Abstention piège à con » ou « vote blanc favorise Le Pen » ne sont que des conneries de gens qui se permettent de donner des leçons en se croyant supérieurs.

    Le vote blanc ou l'abstention ne fait monter aucun des candidats. C'est une absurdité logique et mathématique que de dire le contraire. En ce moment, il y a une sorte de pensée unique sur le sujet, et l'on voit que les sois-disant amateurs du libre (pensée libre dites-vous) suivent comme des moutons (pas tous bien sûr, et oui, je généralise). Eh bien, ce n'est pas mon cas, je garde ma capacité de raisonner calmement.

    Le vote n'est pas une obligation, sachez-le, et l'absention est une forme d'expression. Ceux qui sont contre le droit à l'abstention sont contre l'expression libre.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 0.

    Un filtre avec Exim (défaut sous Debian) :

    Mettre ça dans son .forward :

    # Exim Filter <<== Do not edit or remove this line !

    if
    $h_subject: contains "money" or
    $h_subject: contains "SEX" or
    $h_content-type: contains "ks_c_5601-1987" or
    $h_content-type: contains "ISO-2022-KR" or
    $h_content-type: contains "euc-kr"
    then
    seen finish
    endif
  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche lutte anti-SPAM. Évalué à 9.

    Un filtre avec Exim (défaut sous Debian) :

    Mettre ça dans son .forward :

    # Exim Filter <<== Do not edit or remove this line !

    if
    $h_subject: contains "money" or
    $h_subject: contathen
    seen finish
    endif
    ins "SEX" or
    $h_content-type: contains "ks_c_5601-1987" or
    $h_content-type: contains "ISO-2022-KR" or
    $h_content-type: contains "euc-kr"
    then
    seen finish
    endif
  • # Sauvegardons un peu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Backup simple et pas cher!. Évalué à 2.

    Pour les backups, il y a aussi dump / restore, qui est très rapide (bien plus que tar). Il y a aussi cpio, ou encore rsync ...

    Bref, il y a de nombreuses possibilités.
    Pour le stockage, c'est pareil. Moi j'utilise un lecteur ZIP.

    En conclusion, pas d'excuses pour ne pas faire ses sauvegardes régulièrement ; ça peut sauver la vie (enfin là j'exagère un peu).
  • [^] # Re: Le problème reste le même...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 10.

    Je crois qu'il faut effectivement se poser le problème sérieusement sur les architectures choisies.

    Mais il faut aussi bien penser les fonctionalités. quel est l'intérêt de mettre un lecteur de mail sur un frigo ?
    Un appareil spécialisé doit AMHA rester spécialisé, il ne doit pas s'agir d'en faire des PC.

    Dans le même sens, la mode de mettre du Linux partout, va dans le sens contraire de ce que je dis. Mettre Linux sur un onduleur est un exercice de style amusant, mais qui a ses limites.
  • [^] # Re: Gain

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 1.0 est sorti !. Évalué à 10.

    La recompilation n'a d'intérêt que pour certains programmes bien particuliers.
    Dans la grande majorité des cas, ça n'apporte aucun gain significatif.
    Pour moi, c'est avant tout un argument marketing.
  • [^] # Re: Unisys

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub anti-Unix. Évalué à 10.

    Non, ce n'est pas vrai.
    La publicité comparative est autorisée en France, mais :
    - Ce ne doit pas être du mensonge, de la diffamation ou de la calomnie
    - Les arguments doivents être vérifiables.

    Par exemple, il y a eu une pub téléphonique qui disait, que avec eux, ça coutait moins cher qu'avec FT, ce qui était vrai, ils avaient donc le droit de le dire.
  • [^] # Re: Abusus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo : quand le Spam peut rapporter gros.... Évalué à -1.

    ça ne suffit pas forcément.
    Ils ont des outils (qu'ils vendent d'ailleurs) pour vérifier si l'adresse existe vraiment, à partir des fichiers de La Poste, et des annuaires de France Telecom.

    Et puis de toute façon, même si l'adresse est fausse, il la vende, et c'est le client qui est perdant, pas Wanadoo Data.