R4f a écrit 214 commentaires

  • [^] # Re: Sebastien Blondeel...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Licences du libre par l'ATICA. Évalué à 10.

    «Tu lui fais beaucoup d'honneur sans le présenter vraiment pour les newbies.»

    Bon, d'accord, j'avoue lui faire beaucoup d'honneur, mais j'estime que c'est mérité. Ceux qui ne le connaissent pas peuvent rechercher les référence à cette poiture du libre sur Google :
    http://www.google.com/linux?site=search&restrict=linux&hl=f(...)

    Pour résumer, et simplifier à outrance, il est un des promoteurs du libre en France depuis pas mal d'années, notamment par des traductions. Le lien sur Google devrait aider ceux qui ne le connaissent pas à trouver ses traces sur la Toile.
  • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Forum sur les logiciels libres en entreprise. Évalué à 3.

    Continuons sur ces «sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres» : dès qu'on n'est plus étudiant, pour qui la bécane est un joujou (disons, pour qui elle n'est pas indispensable pour survivre), on voit vite que le fait d'avoir des bécanes et des softs qui tournent dessus n'est pas juste une histoire d'acquisition.
    Après, il faut encore des gens qui maintiennent tout ça, qui puissent résoudre les pépins lorsqu'ils arrivent, faire évoluer le parc existant ; et encore, sans compter le travail de conseil en amont pour ne pas installer des logiciels inadaptés. Bref, il faut pas mal d'autres éléments que le seul logiciel d'origine. Il est alors indispensable d'avoir une relation contractuelle avec un tiers, qui assure que les problèmes éventuelles soient pris en charge, avec des temps de réponse garantis et tout et tout.
    Là interviennent les SSII spécialisées dans les logiciels libres : elles donnent une crédibilité aux softs de la Communauté, en étant une interface entre les boîtes et les développeurs. Et ce, sous forme de conseil en amont, installation, développement sur mesure, retour à la Communauté, formation, assistance technique, veille techno...
    Dans cette perspective, je ne suis pas sûr qu'on ait à condamner ces boîtes, mais plutôt à les remercier (éventuellement), car elles sont la condition sine qua non pour que les boîtes se mettent à utiliser les logiciels libres. Sinon, ces derniers logiciels resteraient complètement marginaux, comme il y a 3 ou 4 ans.
  • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Forum sur les logiciels libres en entreprise. Évalué à 2.

    Ce qu'il faudrait faire surtout c'est obliger ces sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres (5000 Frs !!! pour une conf) à reverser une partie de l'argent dans des projets open source

    Il suffit de voir http://www.mandrakesoft.com/labs?wslang=fr(...) ou http://www.idealX.org(...) , ou OpenCare http://firefly.ocare.com/(...) , http://www.easter-eggs.org/rubrique.php3?id_rubrique=11(...) (et j'en passe), pour être convaincu que les «sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres» (quelle honte !) contribuent depuis une époque qui remonte souvent à leur création... même si elles ne le montrent que depuis peu (je pense à Alcôve, Cf : la news précédente http://linuxfr.org/2001/09/21/5074,0,0,0,1.php3(...) ou http://www.alcove-labs.org(...) ).
    Il faut rester vigilant, mais également savoir reconnaitre lorsque ces boîtes se comportent correctement.
  • [^] # Re: Quand même...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une étude sur Linux et le bureau.. Évalué à 1.

    Que des tucs lourds à utiliser, en fait... je crois que la solution hors GPl , c'est à dire SAP...

    Lorsque je lis «SAP», je pense à «truc lourd à utiliser», à vrai dire. On peut opposer SAP à «truc incomplet» ou «truc adapté à un usage précis», mais pas à «truc lourd à utliser», puisque SAP en est l'archétype...

    Quant à l'absence de softs de compta sous GNU/Linux dans le libre, il ne faut pas oublier qu'un des premiers moteurs du développement de logiciels libre reste le Fun et que je ne suis pas sûr que développer un soft de compta soit super éclatant. Ceci explique, pour moi, la raison pour laquelle les développeurs ne se sont pas jetés sur cette niche.
  • [^] # Re: Il n'est pas très gros :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brave GNU World - numéro 31. Évalué à 5.

    Moi qui ai eu l'impression de traduire une édition à peu près aussi volumineuse que d'habitude... ;-(
    % wc -c issue-28.fr.html issue-29.fr.html issue-30.fr.html issue-31.fr.html
    20052 issue-28.fr.html
    21164 issue-29.fr.html
    22622 issue-30.fr.html
    19848 issue-31.fr.html
    Finalement, c'est toujours approximativement aussi gros... même si c'est vrai que c'est le plus court de ceux que j'ai traduits jusqu'ici.
  • [^] # Re: Faute!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qu-est-ce qu'un Troll ?. Évalué à 2.

    > j'estime être en droit d'exiger que le français
    > soit un peu mieux respecté ici.

    Je ne sais pas trop ce que tu es en droit d'exiger, mais en tout cas sur un site dont l'intitulé est «Da Linux French Page», je me sens assez en confiance pour mettre une petite phrase dans la langue de Bill Gates
    ;-)

    PS : keep cool and take it easy.
    PS : pardon, «garde frais et prends-le facile» !

    > On écrit "des spécimens", et non pas "des specimen".

    Merci beacoup, j'ai été déformé par mon cursus de latiniste...
  • [^] # Re: Y'en a marre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qu-est-ce qu'un Troll ?. Évalué à 1.

    > Il est à chier cet article,...

    Ok, je peux comprendre qu'il ne soit pas de ton goût, mais dans ce cas, je t'inviterai à poster des news intéressantes, car comme pour le code le contenu de ce site n'est fourni que par ses visiteurs...
  • # Ne jamais répondre à du spam

    Posté par  . En réponse à la dépêche Répondeur automatique anti-spam. Évalué à 1.

    Si vous répondez à du spam :

    • soit l'adresse de retour est forgée, auquel cas vous ennuyez quelqu'un d'«innocent»


    • soit l'adresse de retour est valide et le spammeur sait qu'il y a bien quelqu'un à votre adresse, et dans ce cas vous restez dans les listes, voire votre adresse électronique gagne en «valeur» car elle a été vérifiée. Vous risquez alors d'être encore plus sollicité(e).

  • [^] # Re: comment abuser des développeurs ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tux Racer 1.0 ne sera pas libre. Évalué à 1.

    Justement, c'est tout à fait possible de faire du code GPL et de ne pas avoir de contributions extérieures.
    Prends par exemple SourceForge lui-même ( http://sf.net/projects/alexandria(...) ) : les contributeurs extérieurs à V.A. se sont fait gentiment ignorer par le team de développement, hélas !
    Étrangement, surtout lorsque les contributeurs voulaient filer de la doc...
  • [^] # Re: euh flash marche très bien sous moz !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Yet Another Interview of RMS !. Évalué à 1.

    Bon, désolé !
    J'espère que ton commentaire va être bien scoré par les modérateurs car il m'a appris un truc, qui pourra certainement servir à d'autres, merci !

    Au fait comment on fait quand on n'est pas root ?
  • [^] # Re: Vote électronique GNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vote par Internet à Genève. Évalué à 1.

    Oui, en France aussi il y a des gens du «peuple» dans les bureaux de vote (je ne suis pas sûr qu'il y ait des représentants des partis politiques...).

    Mais qui cumule les chiffres à l'échelle nationale ? Eux peut-être ?
    Il y a bien un problème de facteur d'échelle.
  • # Vote électronique GNU

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vote par Internet à Genève. Évalué à 1.

    Paru dans une récente édition du Brave GNU World de Georg ( http://www.gnu.org/brave-gnu-world/issue-25.en.html(...) ) : GNU FREE ( http://www.free-project.org/(...) )

    Sinon, pour réagir aux remarques faites précédemment concernant la falsification des résultats, je ne vois pas pourquoi vous faites plus confiance au vote non électronique d'aujourd'hui, alors qu'aucun d'entre vous n'est présent dans chacun des bureaux de vote, qu'aucun ne va recompter pour valider le dépouillement local, et qu'aucun ne s'amuse à faire les additions de tous les résultats de tous les bureaux de vote.
    On n'a pas attendu l'ordinateur pour inventer la falsification.

    A propos du fait de sortir de chez soi pour voter, je ne suis absolument pas convaincu que le fait de faire quelques mètres pour glisser son bulletin dans l'urne soit un bienfait par lui-même. Même si Aristote prétendait (peut-être avec raison) qu'on ne réfléchit bien qu'en marchant, ce n'est pas une translation spatiale qui fera que le débat démocratique bat son plein ou que les gens arrêtent de regarder n'importe quoi à la télé.
    L'apathie a été inventée bien avant la télé et avant internet ; elle a de beaux jours devant elle... vote électronique ou pas.
  • [^] # Re: Trop fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réseau public libre sans fil. Évalué à 1.

    De toute façon Paris, c'est l'Île de la Cité et l'Île Saint-Louis, non ?
    Au Nord et au Sud, la banlieue... plus loin, le reste du monde.
    ;)
  • [^] # Re: 1 an déjà

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réunion mensuelle. Évalué à 1.

    Là :
    http://linuxfr.org/bouffe/mensuelle/(...)
    il est écrit
    Le Sous-Bock
    49 rue Saint-Honoré
    75001 Paris
    tél : 40.26.46.61
    web : sous-bock.com
  • [^] # Re: FSF France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le processus de création de la FSF Europe se termine. Évalué à 1.

    La FSF France se distingue des autres organisations par sa maîtrise de l'information et de la communication.
    (soyons humbles ;-)
  • [^] # Re: FSF France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le processus de création de la FSF Europe se termine. Évalué à 1.

    Annonce : on recherche des volontaires pour faire la FSF Europe France Paris 17è arrondissement en ce moment.
    C'est le moment de déménager ;-)

    Petite parenthèse sérieuse : APRIL n'a pas été «coiffée» à quelque poteau que ce soit. Les statuts de GNA ont été modifiés afin qu'ils collent aux statuts d'un chapitre local de la FSF Europe. À défaut de GNA, une association aurait été créée «from scratch».

    APRIL est une association affiliée.
  • [^] # Re: FSF France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le processus de création de la FSF Europe se termine. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 1.

    Je suis membre d'Afrilinux et Ynternet.org (l'association à l'origine d'Afrilinux) et je peux vous dire qu'on fait des heureux en leur filant des distribs qui ne sont pas nécessairement LA dernière version.
    Les intéressés peuvent me contacter pour me filer tout ça. Je signale au passage que je ne suis pas pour autant une poubelle à CD et que je ne prends que les distribs «présentables» (avec au moins une pochette).

    Merci
  • # reconfigurer son firewall à chaque fois ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche On en veut au PdG de Debian !. Évalué à 1.

    Il prétend devoir reconfigurer son firewall à chaque fois ?
    Donc il n'utilise pas Debian !
  • [^] # Re: Toi aussi fait ton web intranet !

    Posté par  . En réponse à la dépêche .god .z .earth et bien d'autres. Évalué à 1.

    Pas besoin de Microsoft pour faire ça : c'est juste une problématique de résolution de noms de domaines.
    En dessous, tu as toujours les bonnes vieilles adresses IPv4.
  • [^] # Re: Complètement stupide !

    Posté par  . En réponse à la dépêche .god .z .earth et bien d'autres. Évalué à 1.

    Peut-être qu'il est «injuste» que l'ICANN gouverne les TLD, mais (AMHA) il ne faut pas faire un tel split, avec dix mille domaines gérés par mille autorités.
    Il faut un seul nommage sur Internet, sinon avant de taper une URL dans son browser, il faudra chercher le serveur à mettre dans son /etc/resolv.conf, ou mettre directement l'IP. Ce serait pire qu'à l'époque antérieure à la création du DNS !
    (et puis bonjour pour les VirtualHosts d'Apache...)
  • # Do it yourself

    Posté par  . En réponse à la dépêche .god .z .earth et bien d'autres. Évalué à 1.

    Remarquez que si vous disposez d'une machine connectée en permanence à Internet, vous pouvez lancer ce même type de service.
    Il suffit pour cela de créer des TLD (TopLevel Domains) de votre choix (.linux .fsf .linuxfr .tuxrulez), alors ensuite vous pouvez héberger ou déléguer n'importe quel domaine :letsrun.linux, ilove.fsf, iread.linuxfr, msisbadand.tuxrulez ...
    Ensuite, faites de la promo à gogo sur le Web et vous pourrez vous faire votre Internet underground !
  • [^] # Re: Pour l'exclu je doute un peu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pré-inscription ADSL. Évalué à 1.

    Il faut, malgré les progrès de la technologies, une «ligne». C'est le fil (médium non-partagé) qui raccorde ton téléphone à l'équipement de l'opérateur local le plus proche. C'est dans les locaux de cet opérateur que vont se trouver des équipements ADSL idoines à celui qui sera installé chez toi.

    Pour mémoire : ADSL stands for Asymmetric Digital Subscriber Line.
    Donc si tu n'as pas de «subscriber line» (de ligne d'abonné, quoi)... pas d'ADSL !
  • # «bufer overflows» ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Confs Parinux. Évalué à 1.

    Tu serais pas tombé sur un «buffer underflow», toi, par hasard ?
  • # Et la Mecque ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un saint patron pour les informaticien. Évalué à 1.

    eh oui ! Et la Mecque des informaticiens, elle est ou ? à Seattle ou à Boston (où se trouve le siège de la FSF) ?