Ramso a écrit 2266 commentaires

20 pages ? ils sont plus bavards que toi :)

Il était temps !

Content pour eux que la 9.1 soit un succès.

déjà discuté dans un journal, je retrouve plus le lien

en gros, y'a le cache de ton navigateur qui te joue des tours
et si en plus d'autres postent pendant ce temps, la moyenne bouge.

bref, tu te pose trop de questions :)

Ce logiciel utilise la librairie Qt de Trolltech.
Ben ils donnent des sous à Trolltech, donc ça aide indirectement le libre ;)

mais un logiciel sous Linux est intéressant pour certains tout de même.
Ca facilitera les migrations.

Je les remercie par contre de faire des archives pour plusieurs distributions et dans d'autres formats que le rpm-pour-décideurs-pressés. Il ne font pas du libre mais ils ont l'air de s'intéresser à ce qui gravite autour de Linux.

De toute façon, j'utilise Mozilla et j'ai pas envie de changer... ou alors pour Firebird !

il doit manquer l'utilisation de la balise blink dans ton commentaire...

ha oui et des arguments, des vrais, avec des faits, pas un coup de gueule contre java.

ps : le modèle relationnel c'est une chose, c'est pas utilisable tout le temps. j'en fait même rarement, je travaille surtout en hiérarchique et là, le modèle objet s'impose. Pour autant on n'utilise ni PHP ni Java... :)

Vive l'OpenSource...
il se passera de tes discours.

C'est clair je vous recommande tous aquamoz, il est léger et joli !

Une bonne traduction française là-dessus (http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)) et ça va être la valse des installations sur pas mal de postes chez des amis et à l'école !

Bon où j'ai foutu ma clé usb ?...

et l'homme découvra les frameworks/serveurs d'applications web
puis l'homme se dit que cela était bien [tm]
car l'homme décida que php était un jouet et qu'il avait passé l'âge.

Par contre, j'ai appris que PostgreSQL n'était pas GPL, ce que je croyais qu'il était... Donc l'article est bon à quelque chose.

La licence de PostreSQL étant celle de BSD, c'est encore mieux !
http://www.postgresql.org/licence.html(...)

Faut arrêter de croire que ce qui est GPL ou issu de la FSF est mieux, cf. les problèmes de la GFDL.

Et puis j'ose croire que tu lui la licence avant d'accepter d'utiliser un logiciel ;)

Merde, je suis bluffé je viens juste de poster la news et elle est déjà en ligne. Bravo les modéros :o) ben faut dire que c'est une bonne news comme on aimerait en voir plus souvent, crévendiou ! non sérieusement, y'a pas à tergiverser, une news comme ça mérite de passer. Sinon le support PHP d'Apache 2 n'est plus considéré comme expérimental Pour quelle version de PHP ? la 4 ou 5 ? Mais bon, comme j'hésite encore à utiliser Apache 2 en production... Dernièrement j'ai eu des problèmes avec le proxy, apparmment le format de configuration ou l'algorithme a changé et ça merdouillait.

mouarf, je devrais refaire un tour sur la page du journal si je laisse le formulaire de post traîner plusieurs minutes sans valider ;)

--> []

Si tu combines tous les autres OS (je vais pas m'amuser à les lister) et les OS qui font partie de la liste au-dessu mais qui n'ont pas réussi à être déterminés, on devrait atteindre les 4% ou presque.

Bon ça m'arrange de conclure comme ça parce que je vois pas d'autre piste pour le moment ;)

je traduis :
Vous n'utilisez pas le même navigateur que la masse ; tant que vous ne rentrerez pas dans le moule, cette discrimination vous affectera.
Inutile de vous cacher en modifiant votre navigateur marginal, les pièges que nous avons tendu rendront notre site encore plus inutilisable.
Il n'est pas question de nous remettre en question en refaisant notre site parce que votre navigateur n'est pas un vrai navigateur (prenez l'exemple de IE 5.0).
Nos statistiques le prouvent : 100% des gens qui consultent notre site le font avec IE, donc pourquoi se limiter aux standards quand on peut utiliser les activex qui rendent l'internet encore plus interactif [tm] ?
Le W3C on lui met profond, ainsi que tous les gens qui veulent garder le web utilisable pour tous, sans oublier les handicapés. Franchement les gars, si on s'était contenté du web original, on serait encore à l'âge de pierre ; alors merci Microsoft d'avoir inventé l'internet moderne grâce auquel nous pouvons faire ce site.
A bas l'interopérabilité ! A bas les normes ouvertes ! A bas les minorités ! A bas la diversité ! Vive la pensée unique ! MS pour tout le monde !

T'abuserais pas un peu là quand même ?

T'as les archives, si tu veux pas les lire c'est pas notre problème. Tu veux pas que j'aille au boulot à ta place non plus ?!

déjà qu'il te faut java pour faire du copier-coller sur irc... ;)

et si tu te trouvais un vrai bon exemple ? un client irc par exemple, une appli avec GUI ou même un bot.

bon à partir de là, moi j'ai rien trouvé de mieux que les sockets, surtout pour transmettre du texte.

RMI --> procédures distantes (quelqu'un peut confirmer ?).
CORBA --> echanges de message et d'objets (idem)

à chaque problème sa solution...

hmm...

Dans une classe d'ordinateurs sous windows 2000, les clés font souvent planter les postes...

sauf...

sauf sur un poste sous linux :)

alors hein !

la seule option utile de ./configure etait --with-qt-libs (le s, vous le voyez) et pas --with-qt-lib.

avec une vraie complétion, celle de zsh ou de bash pour ne citer qu'elles, ça ne te serait pas arrivé ;)

Je pense qu'il s'attend à charger ses photos depuis la carte mémoire de l'appareil depuis The Gimp, comme on peut le faire pour scanner.

A ma connaissance ça n'existe pas mais il peut jeter un coup à gphoto2 ou gtkam, déjà pour récupérer ses photos.

Il ne faut pas centrer ça sur le logiciel libre. Les brevets sur les méthodes logicielles concernent tous les acteurs du marché informatique.

Et la licence GPL n'est pas broken ?

ok, ça c'est petit... tout petit :)

ha bon ???

tiens tout à coup tu réalise qu'il faut vérifier ce qui change d'une version à l'autre...

Évidemment quand c'est du PHP c'est moins grave...

La stable est la 2.2 !!

et la 2.1 surtout si t'utilise les versions acutelles de Zope.

Par la Python Software Foundation, tout ce qu'il y a d'ouverte au sens publique et open source.

http://python.org/psf/(...)

Mais quelle idée de tester si None est supérieur à 5... franchement...

Si a doit contenir un nombre et être testé numériquement, initialise-le à 0.

Si tu veux que a puisse valoir None, vérifie ça avec

if a is None:
blabla

Et puis évite d'utiliser Python 2.3 et 2.4, c'est des versions en développement. La version stable est la 2.1.

C'est quand même bizarre de se plaindre d'une version obsolete mais de jouer avec des versions en développement, non ?

J'ai oublié de préciser que Python 2.1 a encore un sens parce que Zope dans ses versions 2.5 à 2.6 l'utilise.

Zope 2.7 passe à Python 2.2 et ça nous débarassera des bugs et des ratés de la norme 2.1.

Certes il faudra vérifier le code de ses produits mais si on s'est pas amusé à utiliser la magie de 2.1, le changement devrait être minime.

ça sent le FUD ça...

Python 1.5 n'est plus maintenu
Python 2.1 est vieillissant donc il serait quand même temps de passer au 2.2
Python 2.2 est la version stable actuelle
Python 2.3 est encore en bêta, alors la 2.4 j'en parle même pas...

Les auteurs de la norme Python (cf. mon commentaire plus haut) ont choisi de ne pas se traîner des mauvais choix tout au long de leurs versions. La norme de Python 1.5 n'est pas la norme de Python 2.1 et c'est pas plus mal car ça veut dire qu'ils se remettent en cause et qu'ils corrigent leurs erreurs.

Si vous n'avez pas envie de troller sur Python, regardez la situation avec GNU autoconf et automake. Les versions 1.4, 1.5, 1.6 et 1.7 sont incompatibles ou presque entre elles et les mainteneurs de Debian cherchent à se débarrasser des anciennes versions.