RB a écrit 568 commentaires

  • # Comment cracker un film HD

    Posté par  . En réponse au journal Defective by Design. Évalué à 6.

    Il suffit de récupérer la sortie après que la puce de decryptage de l'écran aie décodé le film. Je pense que sur certaines modèles d'écran, ce sera plus ou moins facile (pour un électronicien) de récupérer les données juste avant leur affichage sur la dalle. Après, on peut imaginer des montages tout fait que l'on pourrait trouver et qui s'adaptent à des modèles d'écrans très répandu.

    Bon, on aura un résultat final un peu plus faible que l'original puisque l'on va encoder un truc qui a déjà subit une perte à l'encodage, mais la qualité de ces films est tellement haute que le résultat devrait être quasi invisible.

    Personnelement ce qui m'inquiète, ce n'est pas vraiment les HD-DVD, mais tous ce qui est streaming online et qui marchent avec des DRM. La plupart des sites commencent à diffuser dans ce format. Bref, sous Linux, c'est impossible de les voir. A court terme, Linux ne pourra plus être un OS de monsieur tout le monde à cause de ça. Et c'est très difficile de faire comprendre aux gens pourquoi ça ne marche pas... Enfin, je pense que dans 6 mois on aurra droit à un Linux qui pourra les lire avec un kernel signé qu'on pourra pas recompiler et un lecteur média closed source signé lui aussi. Une grande boîte commerciale le fera surement. A la limite le code peut être libre je pense, mais bon on aura perdu tous les avantages du free software.
  • [^] # Re: Groupware contre client mail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 10.

    "la complétion de l'adresse email dans la fenêtre d'envoi ordonne les possibilités selon la fréquence d'envoi de courriers à chaque utilisateur."

    J'attend surtout ça dans firefox avec les URLs. Et aussi la possibilité d'éditer l'historique des URLs tappées pour enlever par exemple une faut de frappe que l'on a fait une fois et qui se trouve systèmatiquement à la première position des choix...

    De plus, dans firefox, quand on saisit les données d'un champ, il propose un menu de compléments, mais même si on a tapé exactement ce qui est proposé dessous (même si c'est le seul choix), le menu ne disparait pas et c'est chiant.
  • # au début de .bash_profile

    Posté par  . En réponse au message scp lit .bashrc...?. Évalué à 1.

    # Test for an interactive shell. There is no need to set anything
    # past this point for scp and rcp, and it's important to refrain from
    # outputting anything in those cases.
    if [[ $- != *i* ]]; then
    # Shell is non-interactive. Be done now
    return
    fi
  • [^] # Re: :-/

    Posté par  . En réponse au journal Firefox baisse, Internet Explorer remonte. Évalué à 9.

    T'as vu IE7 ? A part les changements cosmétiques comme les onglets, les RSSs, ils n'ont quasi pas changé le moteur de rendu. Il est toujours aussi merdique. Dans un an, quand IE7 va sortir, beaucoup de gens passés sous firefox à cause des onglets vont retourner à IE.

    Comment expliquer aux gens que les standards c'est important ? Que firefox n'est pas seulement popu-up blocker et onglet ? Des fois je trouve ça décourageant...
  • [^] # Re: Relation avec composite...

    Posté par  . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 1.

    E17 fait tout tout seul, bref, l'extension composite n'est pas utilisée.
  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.

    Tests effectué sur la même machine ce soir:

    Gentoo derniers packages compilés P4:

    KDE: 32 sec
    Firefox: 10.5 sec

    FreeBSD 5.4, packages des ports:

    KDE: 18.5 sec
    Firefox: 6.0 sec

    Bref, ce n'est pas qu'une impression, de plus la réactivité de FreeBSD est impressionnante.

    Un ami a encore installé FBSD aujourd'hui sur une machine pentium 500mhz et 256 de ram car il trouvait le système trop lent sous gentoo/mandriva et suse...

    Je pense que de ne pas voir que FBSD est largement plus rapide que linux relève de la mauvaise fois désolé...
  • # Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 3.

    J'adore FreeBSD. C'est incroyable a quel point une FBSD est plus rapide qu'une gentoo et pourtant ma gentoo est compilé avec pleins de flags pour p4 et les packages freebsd pour i386. Pourtant FBSD est largement plus rapide et plus réactif, ça fait des années que c'est comme ça et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi linux est largement plus lent.

    Enfin tout ça pour dire que FBSD serait mon système de premier choix si:
    - A l'époque j'avais réussi a faire marcher mon tuner tv bt848 de manière valable et à utiliser des softs comme xawdecode, tvtime, ... je n'y suis jamais parvenu.
    - Il y avait un système de gestion du son comparable à alsa, ou même alsa porté dessus.

    Bref, mon OS préféré, mais les points cruciaux du multimédia font que je ne peut pas l'installer autant que je le souhaiterais...

    A part ça, si vous avez un serveur, il n'y a pas à hésiter...
  • [^] # Re: Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox

    Posté par  . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Mozilla Firefox,. Évalué à 3.

    Celui qui travaille en root sur sa machine indique implicitement qu'il en est l'unique utilisateur. En tant que machine mono-utilisateur, le fait de travailler en root ou en user ne change pratiquement rien puisque tous les documents important à l'utilisateur sont sur son compte donc pourraient être corrompus ou effacé par un virus/vers/pirate. De plus, depuis un compte utilisateur il n'y a pas de restriction spéciale (en général) qui empêcheraient le vers/virus/pirate de se propager plus loin.

    De plus si un pirate arrive à être dans le compte utilisateur de quelqu'un qui passe en root en utilisant 'su' ou des programmes similaires il est généralement plus que facile de pièger l'utilisateur et de devenir root.

    Ce qui protège surtout les linuxiens de ce genre de problèmes c'est qu'ils sont beaucoup plus formés aux soucis de sécurité que l'utilisateur lambda.

    Mais bon, à part ça je ne dis pas qu'il s'agit d'une bonne habitude de se logguer en root car un jour ou l'autre on est plus chez soi tout seul sur son pc...
  • [^] # Re: PCI ou USB ?

    Posté par  . En réponse au journal ndiswrapper 1.1. Évalué à 7.

    pcmcia c'est lspci aussi
  • # Quoique

    Posté par  . En réponse au journal Démo de GBrowser. Évalué à 3.

    l'idée n'est pas si bête, on pourrait avoir un browser minimum local juste capable de charger des éléments XUL et ensuite il se connecterais sur le site de mozilla (ou autre) afin de charger l'appli finale. Ainsi tout le monde utiliserait toujours un browser a jour. Et avec une autre url on pourrait essayer les versions beta du futur browser ou autre.
  • # chinois français en latex

    Posté par  . En réponse au journal Petit outil pour changer de charset et d'encodage. Évalué à 2.

    Bon puisqu'on parle d'encodage... Je voudrais savoir si quelqu'un à une solution sous la main pour faire un texte essentiellement en français mais contenant quelque bouts chinois en latex. J'ai essayé bcp de solutions et j'ai pu obtenir:
    1) Belles fontes chinoises (cyberbit) mais plus de coupure juste des mots contenant un accent en français
    2) Fontes trop petites et français parfait.

    Dans tous les cas, le texte est codé en UTF-8

    Si personne n'a de solution toute prête alors je détaillerai plus mes essais :-) Merci.
  • # zut

    Posté par  . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 2.

    [rb@inspiron ~] % cat .zsh_history* | grep ls | wc -l
    84
    [rb@inspiron ~] % cat .zsh_history* | grep cd | wc -l
    84

    ouais ouais :-)
  • # Solaris 10 ?

    Posté par  . En réponse au journal Intégrité des fichiers en temps réel. Évalué à 1.

    Il me semble que la vérification d'intégrité que tu décrit correspond à ce qui se frait avec ZFS le nouveau FS de Solaris qui maintient une clef de 128 bits avec chaque fichiers.
  • # Ca marche comment ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne. Évalué à 1.

    Franchement quand je lis toutes ces histoires sur le conseil européen, ces techniques pour faire passer les choses discrétement ou en force, je ne comprend vraiment pas comment fonctionne ce système.

    Ne peux t'on pas savoir qui est à l'origine de ce vote alors que les ministres concernés ne sont pas là ? Qui, sont ceux qui apparemment ont tellement à y gagner qu'ils montrent ouvertement par leurs actes qu'ils sont corrompus ? Avec de telles pratiques, personne ne peut les foutre dehors ?

    Franchement ça devient vraiment lamentable.
  • # Pourquoi tous ces self ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.4. Évalué à 2.

    Pourquoi dans les méthode de classe doit on systématiquement indiquer un argument 'self' (ou avec un autre nom) qui représente l'instance alors que l'on pourrait avoir ce mot implicitement reservé à cet usage dans la classe ? C'est très lourd je trouve...
  • [^] # Re: Rohhh

    Posté par  . En réponse au journal Article sur firefox. Évalué à 1.

    Merci pour tes commentaires.

    "Les restes de Netscape", j'appelerai ça de l'objectivité moi :-) enfin bon :-)

    Oui, ça serait bien de présenter les smart keywords surtout qu'ils sont plus faciles à ajouter maintenant. Mais dans le cadre de cette article cela l'aurait trop allongé déjà qu'il est assez long et ce genre de features n'est pas d'accés aisé pour les néophites même parmis les utilisateurs avancés très peu utilisent cette fonctionnalité pourtant remarquable.

    La pub sur le NY times n'est pas encore parue, le pdf de la future page sera sur spreadfirefox.com bientôt normallement...
  • [^] # Re: Ortho

    Posté par  . En réponse au journal Article sur firefox. Évalué à 1.

    Merci pour les corrections je vais les appliquer...

    Oui, monopole = immobilisme pour moi. Une société qui a en interne une meilleur version d'un programme que celle sur le marché mais qui voit que la précédente version est déjà en situation de monopole ne mettra probablement pas la nouvelle version sur le marché. Ils la garderont au chaud jusqu'au moment ou un concurrent potentiel arrivera et qu'il faudra conserver le marché fasse à une alternative valable (au niveau du produit précédent). A la limite ils feront des mise à jour mineures de la précédente version histoire de vendre plusieurs fois le quasi-même produit.
  • # il ne crash plus non plus :-)

    Posté par  . En réponse au journal Robustesse de Firefox!. Évalué à 1.

    voilà
  • # Un petit truc cool qui a disparu pour la release...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 2.

    Dans la RC1 il y avait encore dans les préférences avancée un truc du genre:

    Force link that open a new windows to open in:
    - the same tab
    - a new tab

    ce que j'apréciais beaucoup pour les sites à la con qui font des target="_blank" de tous les côtés et étonnament cette option a disparu, peut être qu'elle marche encore avec about:config mais je ne sais pas exactement qu'elle clé elle utilise.
  • [^] # Re: Tres bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 0.

    Sans remettre en cause ton benchmark, chez moi glxgears:

    2645.800 => 2653.800

    soit une très légère amélioration seulement...
  • # Je cherche des vidéos de conférences

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence sur les brevets Logiciels par Richard M. Stallman à Paris. Évalué à 2.

    Quelqu'un aurait-il des liens qui prosent des (bonnes) vidéos de Stallman lors de ses conférences (spécialement en français). J'en avais notamment une très bonne d'il y a environ deux ans que j'ai malheureusement perdue et dont je ne retrouve plus la disponibilité sur le net. Merci d'avance pour vos liens illuminés.
  • [^] # Re: Ca pourrait être cool mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche amaroK 1.1 est là !. Évalué à 1.

    ce problème me poursuit depuis amarok 0.9 (pas testé avant), entre temps j'ai changé de distrib, de X (xfree, xorg), de versions du drivers nvidia, de version de kde, tout ça de multiples fois... Il y a tjs amarok qui fait freezer X (et qu'amarok...). Il me freeze X même s'il est juste lancé, s'il ne joue PAS de morceaux, sans analyser, minimisé, ça le fait tjs. Même si je désactive l'opengl, d'autres options de X, ... tjs... croyez moi j'ai cherché depuis le temps, rien a faire... Le seul truc que j'ai pas pu tester c'est sans le drivers nvidia car xorg ne s'en sort pas tout seul sur mon dell.
  • # Ca pourrait être cool mais....

    Posté par  . En réponse à la dépêche amaroK 1.1 est là !. Évalué à 1.

    Amarok est le seul soft qui crash systématiquement chez moi (provoque un freeze de X) depuis 6 mois malgré toutes mes tentatives et ce bug report:

    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=89268(...)

    Si quelqu'un a aussi (ou pas) ce problème sur un dell inspiron 5150 (geforce fx 5200) ça serait cool qu'il se manifeste.

    J'aimerais bien utiliser amarok moi aussi :-P
  • [^] # Re: mdk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 1.

    Utilise fmirror sur un des pcs pour mirrorer le répertoire des rpms qui t'intéressent et ensuite monte ce répertoire entre le pcs en nfs et ajoute le répertoire à la source de urpmi.
  • # Freeze systématique

    Posté par  . En réponse au journal Amarok 1.1 feature freeze. Évalué à 1.

    Je profite de ce thread pour demander si quelqu'un a le même problème que moi. Mes recherchers sur google n'ayant rien doné.

    J'essaie d'utiliser amarok depuis la version 0.9, d'abord sous mandrake puis sous gentoo avec xfree 4.3 puis x.org pour les deux distrib.

    J'ai toujours après X minutes, un freeze de complet de X si j'utilise amarok, c'est la seule application qui fait cet effet. Le programme continue à marcher (j'entend toujours le son) mais le clavier ne répond plus (même ctrl-alt-backspace), le curseur de la souris bouge mais l'image est figée. Je peux reprendre le contrôle a distance, killer X et recommencer. Ce bug se produit toujours, que j'utilise la visualisation ou non, que amarok soit minimisé ou non, que j'utilise arts ou xine. Bref je ne comprend pas, est-ce lié à mon hardware (inspiron 5150) ? Quelqu'un a-til une idée ?

    Merci.

    PS: J'ai utilisé les versions successives d'amarok depuis la 0.9 avec tjs le même problème.