RB a écrit 570 commentaires

  • [^] # Re: mdk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 1.

    Utilise fmirror sur un des pcs pour mirrorer le répertoire des rpms qui t'intéressent et ensuite monte ce répertoire entre le pcs en nfs et ajoute le répertoire à la source de urpmi.
  • # Freeze systématique

    Posté par  . En réponse au journal Amarok 1.1 feature freeze. Évalué à 1.

    Je profite de ce thread pour demander si quelqu'un a le même problème que moi. Mes recherchers sur google n'ayant rien doné.

    J'essaie d'utiliser amarok depuis la version 0.9, d'abord sous mandrake puis sous gentoo avec xfree 4.3 puis x.org pour les deux distrib.

    J'ai toujours après X minutes, un freeze de complet de X si j'utilise amarok, c'est la seule application qui fait cet effet. Le programme continue à marcher (j'entend toujours le son) mais le clavier ne répond plus (même ctrl-alt-backspace), le curseur de la souris bouge mais l'image est figée. Je peux reprendre le contrôle a distance, killer X et recommencer. Ce bug se produit toujours, que j'utilise la visualisation ou non, que amarok soit minimisé ou non, que j'utilise arts ou xine. Bref je ne comprend pas, est-ce lié à mon hardware (inspiron 5150) ? Quelqu'un a-til une idée ?

    Merci.

    PS: J'ai utilisé les versions successives d'amarok depuis la 0.9 avec tjs le même problème.
  • [^] # Re: Bravo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Léa-Linux et LinuxFrench font peau neuve. Évalué à 1.

    Ces faibles contrastes ne sont reposants pour personnes mais agréable estétiquement (ce qui suffit à les justifier). Toutefois le problème c'est souvent les écrans. Par exemple comparez un site entre un écran CRT, un ou plusieurs LCD, ces contrastes sont parfois parfaitement lisibles sur un des écran et deviennent très dificile à distinguer sur un autre,
  • [^] # Re: Version allégée pour une corporation bien lourde !

    Posté par  . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 3.

    Absolument pas, le piratage ne fait pas perdre des parts de marché mais uniquement du chiffre d'affaire ! Pendant un certain temp, le piratage dans les pays du tiers monde faisait même partie de la stratégie du groupe pour étendre son égémonie. De toute façon, comment faire payer des gens qui n'ont pas/très peu d'argent ?

    Maintenant MS à peur que des gens/sociétés qui pirataient avant veuillent se mettre en règle. Toutefois ils n'ont toujours pas les moyens de payer les licences au prix fort. C'est pourquoi de plus en plus sont tenté par le free software. MS aimerait garder ces gens avec peu de moyen grace a XPSE ce qui semble vraiment être voué à l'échec. De toute manière avec les réticences des gouvernements asiatique à faire confiance à des logiciels américains il ne fait aucun doute que linux risque de percer de manière très forte.

    Toutefois ne parler de l'adoption de linux que d'un point de vue tarifaire est tellement réducteur alors qu'il est techniquement tellement supérieur et qu'il peut contribuer à diminuer les coûts avec des installation de type terminal server en réutilisant au maximum les vieilles infrastructures.
  • [^] # Re: Et ça va marché ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une pétition pour obtenir des pilotes ATI de meilleure qualité. Évalué à 7.

    Il y a eu des pétitions pour que nvidia fasse des drivers pour FreeBSD et pour finir ils l'ont fait ! Après, quand a savoir la réelle influence de la pétition...
  • # pas si instable

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker - la curiosité est un vilain défaut. Évalué à 2.

    En fait si on est sous cooker, il vaut mieux suivre cooker d'assez près que de faire des longs sauts. Dans ton exemple il y a un gros décalage entre ta stable et la cooker, ça signifie des incohérences qui peuvent apparaitres à la mise a jour et la somme de multiples petits problèmes qui surviennent tous en même temps.
  • [^] # Re: linux n'est pas impacté

    Posté par  . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 5.

    Si les procèdures de tests sont si bien faites et hierarchisées, les instabilités et les mauvaises implémentations de standards relèvent d'une incompètence globale ou d'une stratégie d'entreprise ?

    Tes théories sont lassantes car depuis des années j'ai pu constater que j'était beaucoup plus satisfait par le free software que par ce que fait microsoft, après les théories....

    Je trouve le Free Software supérieur, mais même si les produits MS étaient meilleurs, aujourd'hui je ne les utiliserais plus uniquement pour des raisons d'éthique. Bien sûr, tu vas dire que MS fait rien de spécial, que toutes les grosses boîtes ont ce même genre de pratique... Ce n'est en rien des arguments et après toutes ces années, même si j'ai probablement été désinformé ici ou là, je pense quand même avoir une bonne idée de MS et elle n'est vraiment vraiment pas bonne.
  • # /etc/hosts

    Posté par  . En réponse au journal Bug openoffice. Évalué à 1.

    Bon, je sais pas si ça répond vraiment a ton problème, mais souvent certaines applis (dont kde lui même) sont lentes a démarrer ou ont des problèmes si le réseau est inexistant ou s'il subit des coupures intempestives.

    A ces problèmes, en général il faut mettre dans /etc/hosts

    127.0.0.1 localhost nom_de_la_machine nom_de_la_machine.localhost

    et ça ne peut qu'améliorer les choses.
  • [^] # Re: pb au reboot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 2.

    Et les processus ? et la mémoire partagée ? et l'état de la ram/swap ? Le noyau donnant la main devrait etre capable de tout bloquer momentanément afin de passer la main au nouveau noyau qui dans son initialisation récupérerait toutes les structures de l'ancien, les convertirais si besoin, ... avant de redémarrer. Techniquement possible, pratiquement très très compliqué et il faudrait une adapatation spécifique pour chaque version du noyau précédente.
  • # Re: Sortie de GCC 3.4.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.4.0. Évalué à 7.

    Experiments made on i386 hardware showed an 11% speedup on -O0 and a 7.5% speedup on -O2 compilation of a large C++ testcase.

    Je crois pas que ça veut dire que les performances augmentent, mais seulement que la compilation va plus vite.
  • [^] # Re: Quid de la stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 3.

    MAIS !!!!

    c'est un problème de partitionnement A L'INSTALLATION ! qu'est ce que ça change qu'il y aie des upgrade de packages APRES que l'installation soit effectuée. Ce n'est pas un bug qui concerne la stabilité de mandrake linux mais la stabilité du PC et de ses autres partitions dont windows. Réfléchit un minimum avant de commenter. La seule manière de corriger ce genre de problème (comme celui des CDROMs LG) est de refaire de nouvelles images ISOs.
  • [^] # Re: Quid de la stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Je ne critique pas le fait qu'elle soit buggée, j'aimerais simplement que Mandrake refasse des CDs community en enlevant des bugs aussi importants (et découverts) car ils ne mettent pas en jeu la stabilité de linux, mais le bon fonctionnement du pc.
  • [^] # Re: Quid de la stabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 5.

    A ce que j'ai compris, avec les CDs de la community il y a toujours le problème qui rend windows inbootable si on fait un redimensionnement de la partition pendant l'install. J'ai fais souffir 2 amis que je voulais convertir à linux avec ce problème. Je trouve assez lamentable que de nouvelles isos de la community ne soient pas disponible pour corriger des bugs de ce genre qui sortent du cadre de linux et mettent en péril le fonctionnement du pc. Ne pas corriger ce genre de chose est prendre les utilisateurs de la community pour des c**s, des beta testeurs d'une distrib qu'il n'ont pas osé appeller beta.

    C'est ce manque de sérieux qui manque cruellement à Mandrake... et maintenant les pauvres types qui ont cassé leur partoches en (beta-) testant la community doivent attendre 3 semaines pour télécharger l'official, stabilisée à leur frais...
  • [^] # Re: Linux 2.6.5 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à 1.

    Aucuns problèmes ici
  • # Re: Dell et Linux

    Posté par  . En réponse au journal Dell et Linux. Évalué à 1.

    Au lieu de mettre des astuces ils feraient mieux de mettre les tables dsdt pour modifier l'acpi de leur bios buggés à mort.
  • # Re: IE se tape l'incruste chez XP

    Posté par  . En réponse au journal IE se tape l'incruste chez XP. Évalué à 1.

    Bon, à l'époque je voulais remplacer notepad.exe par ultraedit.exe, il me semble que la manip était décrite sur ultraedit.com. En fait windows à un duplicata de tous les fichiers systèmes planqués dans un répertoire c:\window\system\fais_une_recherche. Et dès qu'il détecte qu'un de ses fichiers est modifié ou supprimmer, il le restaure. Je me rapelle donc que pour réussir la manip il y avait 3 étapes dont je ne me souviens plus exactement. Je crois que tu peux commencer par supprimmer l'exe de réserve, windows va gueuler, tu forces et ensuite tu va supprimmer l'exe normal. Je pense que le remplacement des 2 exe peut aussi se faire en montant la partition windows sous linux. Maintenant je sais pas a quel point iexplore.exe est vital pour ce système de bouse, à ta place je ferais gaffe il pourrait y avoir des disfconctionnements.
  • [^] # Re: Realtek 8180

    Posté par  . En réponse au journal Realtek 8180. Évalué à 1.

    j'ai testé linuxant et ndiswrapper. Pour le premier, la carte semble fonctionner, les leds blinkent normallement, mais l'arrêt du système ou l'extraction de la carte provoquent de graves disfonctionnement qui m'amènent très rapidement à rebooter. ndiswrapper si je me souviens bien crashait lamentablement. Bref, cette carte semble marcher grâce à la solution 1, mais à quel prix ? J'était sûr qu'elle marchait sous linux en l'achetant, je l'ai eu dans l'os. Maintenant elle est au placard et je m'en passe provisoirement.
  • # Re: Mandrake Cooker

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake Cooker. Évalué à 2.

    Va sur plf.zarb.org -> easy urpmi et sélectionne des mirroirs rsync si possible comme ça la mise a jour des listes est plus rapide. Ensuite, vu que les ftp sont pas tjs hyper synchro, qu'il y a des "demi mise à jour" sur certains (surtout la journée), une solution qui marche bien est de mettre plusieurs mirroirs des mêmes source, genre main, main2, main3, contrib, contrib2, ... ainsi, il prendra les pkgs les plus récents et s'il ne les trouve pas à une place il les prends ailleurs, ça marche très bien.
  • [^] # Re: Contrer le virus MyDoom

    Posté par  . En réponse au journal Contrer le virus MyDoom. Évalué à 1.

    Comment tu fais sous windows pour empêcher un utilisateur basique d'exécuter des programmes qu'il télécharge/reçoit par email/... ? Parce que sous linux pour des utilisateurs classiques on peut mettre leur home en noexec ce qui empêcherait ce genre d'ennuis.
  • [^] # Re: Linux pas prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop. Évalué à 3.

    Fais pas le stupide, si les specs sont disponibles ça veut dire qu'il y aura très très probablement un développeur pour développer le drivers pour linux (et les autres...) et qu'ensuite tu pourras tjs récupérer la version module (binaire) après coup si tu n'y capte rien.

    A part pour quelques matériels très sofistiqués où le savoir faire du constructeur est quasi indispensable pour dévellopper de bon drivers (cartes 3D par exemple) sinon il faut des années de développement pour avoir é'àquivalent de leurs versions windows, la plupart des matériels sont +/- triviaux à faire marcher pour peu que l'on aie les spécifications.
  • # Re: Les Fanatiques a l assaut

    Posté par  . En réponse au journal Les Fanatiques a l assaut. Évalué à 1.

    La plupart des (méchantes/aggressives) critiques reprochent au film sa longueur dans la dernière partie. Mais ces critiques sont stupides, car le film est avant tout une adaptation qui essaie d'être fidèle autant que possible au livre et dans le livre, la fin est très longue après la destruction de l'anneau, le film n'en relate réélement qu'une petite partie.

    Quand il s'agit d'adapter un livre mythique je pense que le choix de tenter d'y rester fidèle même si cela peut engendrer quelques longueurs est le bon. Des critiques professionnels devraient avoir lu le livre sinon cela revient à critiquer cette oeuvre directement.
  • # Re: Bochs et abandonware

    Posté par  . En réponse au journal Bochs et abandonware. Évalué à 1.

    j'ai du jouer à ce jeux il y a 3 mois avec dosemu, ça passait tout seul.
  • # Re: Vim lent ? (suite et fin)

    Posté par  . En réponse au journal Vim lent ? (suite et fin). Évalué à 1.

    Disons que le truc le plus bizarre (pour moi), c'est que ton vim hésite entre lancer vim et gvim en fonction de DISPLAY, si j'étais toi je changerais avant tout le script wrapper qui fait ce choix, puisque vim, l'executable normal, s'éxecute tjs en console chez moi quel que soit la valeur de display et c'est ce que je veux (a moins kon puisse compiler vim avec l'option ki regarde DISPLAY pour choisir, dans ce cas, recompiler mieux :-)
  • # Re: WxWindows + Python

    Posté par  . En réponse au journal WxWindows + Python. Évalué à 1.

    J'ai moi aussi commencé en python et je pensais plutot faire des interfaces en pyQT, qu'est ce que vous en pensez par rapport à WXwindows et pyGTK ?
  • # Re: Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif Mysql Linux - Mysql Win 2000. Évalué à 2.

    Bah, à la limite on s'en fout. Il y a pour moi tellement d'arguments autre que la performance pour qu'on mette un serveur sur un OS stable et administrable plutôt qu'une bouze ingérable qu'il n'y a même pas à argumenter sur la vitesse de mysql.

    D'une manière générale, il ne faut pas trop pousser les gens à partir de windows, ils se foutent un peu de nous, les linuxiens, mais en fait, je vois une pointe de jalousie dans leurs regards quand ils nous voient passer du temps à nous extasier devant de petits exploits technique complètement irréalisable sur des OS proprios.