Rin Jin a écrit 1155 commentaires

La Marmite? L'un des meilleurs trucs au monde! Inculte!
Cela dit, même chez les anglais, ça fait pas l'unanimité, certaines pubs jouent d'ailleurs sur le fait que certains trouvent ça infect.

Tous les ruraux ne sont pas des agriculteurs, mais je vois mal comment on peut habiter à la campagne sans voiture:
- pas assez de monde pour les cars? On supprime -> voiture.
- services publics pas assez rentables? On supprime -> voiture.
- boutiques pas assez rentables? On supprime -> voiture.
Maintenant, tu vas m'expliquer comment feront mes parents (ruraux mais pas agriculteurs) s'ils ne peuvent plus prendre leur voiture? Ils déménageront en ville?
Si déjà on limitait les voitures dans les villes (ou pour 99% (étude pifométrique) elle est complètement inutile), si on arrêtait de tout faire pour accentuer la désertification des campagne, qu'on développe le télétravail, leurs taxes passeraient mieux.

Donc, les ruraux vont avoir l'impression de se faire enfler mais continueront de voir à la télé des gens se plaindre d'être obligé de prendre les transports en commun parce que l'essence est trop chère alors qu'eux n'ont même pas le choix de prendre les transport en commun.

par exemple, voici un fan: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a3/Electric_Fan_7(...)

IE ne sait pas afficher nativement le SVG mais il a existé des plugins pour l'ajouter (pour Adobe, c'est mort depuis janvier, mais il en a existé un second dont j'ai oublié le nom).

Ils l'ont pris (cf whois), reste à savoir pourquoi seul l'un des domaines est accessible.

Selon le lien Wikipédia fourni, le Yukata est un kimono.

L'age du film n'a pas grand chose à voir dans ce cas là. D'après Wikipedia:
No copyright was ever filed on The Trial, which resulted in the film being a public domain title.

Cela semble vrai pour les USA, reste à savoir si c'est également vrai pour le reste du monde, mais, vu le nombre de version d'un autre film dans le même cas (Night of the Living Dead (Romero, 68)), j'aurais tendance à penser que c'est bon aussi en France.

Non.
Sed c'est Dien.

A part le premier fourmi et, à la rigueur, le second, si, on peut l'oublier. Plus ça va, moins le style est là, c'est de plus en plus chiant à lire au fil du temps. Les derniers que j'ai lus avaient autant d'intérêt et de style qu'une dissert de lycéen...

Je crois qu'une des nouvelles (déjà vieilles ?) chaînes de la TNT diffusent des épisodes, mais dans le désordre.

NRJ12. Ce n'est pas spécialement dans le désordre, mais comme ils ne doivent pas avoir beaucoup de trucs à diffuser, ils les passent en boucle. A la cinquième redif, j'ai zappé...
Mais ça reste cultissime.

La carte son (Chipset Realtek ALC 888S ). J'ai une ALC889 et les problèmes se corrigent petit à petit mais, pour se que j'en ai vu dans les forums, sont communs aux cartes de cette famille. A vérifier.

Par contre, pour la carte vidéo, il me semble que c'est bon. En revanche, les drivers debian sont d'une ancienne version par forcément compatible avec les kernels plus récents. Si tu dois recompiler pour avoir un kernel plus récent (au cas où le kernel de la debian ne gère pas tout les périphériques du PC, par exemple la carte son), il faudra passer par le site web.

Désolé de ne pouvoir être plus précis.

En quoi cela contredit-il la phrase :"les virus [sont] surtout spécifiques à microsoft "?

42 est LA réponse. J'ai l'impression que tu es passé à côté de la signification de ce nombre.

Pour le reste, je suis assez d'accord, d'autant que faire revoter risque d'aboutir à un résultat similaire.

Je dirais francs suisses (cf les photos de Zurich sur son site). Et donc environ 60€.
J'ai gagné?

Vista est une régression ?
A quel moment dit-il cela?

A ce que j'ai compris, ce qu'il appelle régression, c'est juste le passage de Vista à XP, ceux qui achète un PC sous Vista puis le repassent, moyennant finance, à XP.

Ce n'est pas vista ou microsoft qu'il faut critiquer, mais la vente liée.
C'est un peu comme ça que j'ai compris son texte. On te force à prendre Vista et, si tu préfères XP, à repasser à la caisse.

Le problème de la vente liée concerne non seulement les Linuxiens mais aussi ceux qui préfèrent Xp ou ont déjà leur propre CD de Windows.

Désolé, pas de sources. On m'en avait parlé lors d'un entretien d'embauche pour une mission sur ce sujet. A priori, ça concerne l'Europe, mais comme je n'ai pas été embauché et que je n'ai ni voiture ni permis, je n'ai pas fouillé le sujet plus que ça.

faut la fameuse "malette constructeur
A noter que cette obligation devrait disparaître, les constructeurs étant invités (forcés?) à participer à la mise au point d'une mallette utilisable pour toute voiture.

Ou ils se plaindront de tous ces droits-de-l'hommiste qui critiquent toutes ces pratiques amusantes que sont la torture, les emprisonnements arbitraires, la peine de mort...

Y'a déjà eu un président du Sénat noir en France (de Guyane, je crois. Peut-on dire Afro-Américain? ). C'était dans les années 30. A la même époque, en 1936, un noir Américain a reconnu qu'il avait été mieux traité en Allemagne qu'aux USA (Jesse Owens).
Gaston Monnerville, autre président du Sénat, n'aurait pu avoir le parcours qu'il a eu dans certains états des USA. D'autres encore ministres, écrivains reconnus...

Donc, dire que les USA ont de l'avance sur nous sur ce point, faut pas pousser. On peut facilement trouver des exemples qui accréditent chaques théses (USA en avance sur la France, en retard ou équivalent).

Donc, pour qu'une femme s'intéresse à quelque chose, il faut que le contenant soit attirant, peu importe le contenu?
Quelle diffèrence avec une phrase du type "Je pense qu'en effet, que l'informatique ne peux pas passionner de manière équivalente hommes et femmes", celle qui te consterne?

Ou même ça :"C'était fait par un mec "typique" : pas beau, insipide, sans couleur, austère, des exemples de mecs ..."
Passer d'un travers à l'autre, c'est pas exactement un progrès.

Encore une fois, il y a généralisation. On ne parle que des journalistes aux ordres
Non, il a bien écrit LES journalistes. Pas les journalistes de tel ou tel agence, il a écrit "LES journalistes". Si je dois, en lisant son commentaire, déterminer si ce qui est rayé est important, trolesque ou juste inutile, son commentaire ne se suffit plus à lui même.

Pour le reste, je ne répondrais pas. Pas parce que je considère ton commentaire inutile ou inintéressant, au contraire, mais parce que j'ai l'impression que l'on a chacun sa vision de ce que devrait être la démocratie(je ne crois pas au mandat impératif, sauf peut-être dans de très rares cas) et qu'en disserter des heures durant serait inutile (t'es proche de l'anarchisme, je me trompe?).

Il ne fait pas confiance (à raison) aux journalistes (et plus précisément, au type de journalistes dont il est question)
Ta seconde parenthèse est de trop. Il ne fait pas aux journalistes.

Par ailleurs, pas besoin d'être né de la dernière pluie pour voir que les dépêches AFP sont tout sauf objectives. Le lien est relativement évident.
Il n'y a pas que l'AFP, et j'aimerais que tu me disent précisément en quoi elles ne sont pas objectives.

En revanche, le lien que tu fais vis-à-vis de sa position est, lui, exagéré. Je ne vois pas le rapport entre ne pas croire les agences de presse et ne pas s'intéresser à ce qui se passe dans le monde
Parce que savoir ce qui se passe dans le monde implique de passer par quelqu'un d'autre. Journalistes, bloggeurs ou simples citoyens. Ne pas faire confiance aux journalistes dans leur ensemble implique de ne pas faire confiance aux bloggeurs ni aux témoignages directs. Et comme ils sont, à moins d'être sur place soi-même, le seul lien entre eux et nous...

Heu, je vois pas le rapport. Encore un amalgame outrancier... "Ancien régime"? "IIIème Reich" tant que t'y es !
La démocratie implique de faire ces choix. Si on ne fait confiance ni à ceux qui portent ces choix ni à ceux qui les rapportent, le choix, et donc le vote est impossible. Il ne reste donc que l'anarchie (mais je n'y crois pas) ou un régime dictatorial. La démocratie actuelle n'est pas parfaite, ceux qui la représent pas exempts de défaut, mais pour l'instant on n'a que ça.

On ne "choisit" rien en votant
Alors, propose autre chose, mais le "tous pourris" est un raccourci trop facile. Dire de Mc Cain ou dObama (pour reprendre le journal) qu'ils sont identiques est un raccourci trop facile et faux.

Pourquoi cette généralisation hâtive ? Il n'a parlé que du cirque électoral étatsunien. Pas besoin de faire de gradation/amalgame à la BHL (la prochaine étape, c'est quoi? qu'il est antisémite?).


C'est lui qui a commencé les généralisations, il a bien dit ne pas croire les journalistes. J'espère pour lui qu'il ne croit que les blogueurs qu'il connait bien. Il sont parfois aussi orientés et malhonnête que certains journalistes (voir les affaires de publicités payées présentées comme des posts classique, les blogs pro-qqch qui ne relaient que ce qui les arrange...). Ou alors, il a les moyens et le temps d'aller directement sur place se rendre compte de la situation, mais c'est pas le cas de tout le monde.
Autre généralisation:
Ce qu'ils disens avant d'être élu n'a vraiment aucune importance
Donc, revenons à l'ancien régime: puisqu'on ne peut se fier à ce qu'ils racontent, il est impossible de choisir et donc de voter (ou alors, expliquez moi comment faire).

Il a aussi commencé par affirmer qu'il n'avait pas la télé ce qui commence à m'énerver. J'ai l'impression que ceux qui se passent de la télé veulent que tout le monde le sache et crachent systématiquement sur celle-ci. Un peu comme les anciens alcooliques.

Si ce sont bien ces bestioles qui ont inspirés le jackalope [1], je me demande bien comment elles peuvent être joyeuses...

http://ww2.lafayette.edu/~hollidac/jacksforreal.html

Sed, c'est dien.