rdhlnn a écrit 183 commentaires

Semble-t-il. Mais j'avais cru comprendre l'inverse, notamment avec cette mise à jour.

C'est dommage, l'idée était intéressante de convergence avec Unity. Notamment pour la tablette.

On garde bon espoir d'une alternative viable à iOS et Android (même si on peut profiter de LineageOS pour remplacer android)… Sans se faire trop d'illusions.

En fait, tu comprends… C'est la raison économique, et une certaine "trahison" de leur identité. Il n'y a pas bon espoir à avoir pour l'Ubuntu Phone avec ce genre d'attitude.

Mais même d'un point de vue économique, c'est étrange… Au moment, où on commence à sentir une faible brise en faveur du Desktop, ils abandonnent ce qui fait leur force à ce niveau (tout du moins d'un point de vue marketing/communication/toussa,toussa…).

Et assez beau, après quelques modifications… Il peut de surcroît donner une identité à une distribution, voir par ex. ce qu'en a fait GalliumOS (pour coller avec l'esprit chromebook).

Oui, je suis aussi dans ce cas de figure. Et il y a toujours cette part un peu personnelle de confort. Là, on est en pleine subjectivité. Une expérience peut-être partagée par d'autres, et sans doute due à la simplicité de cette distribution (pas la facilité donc) et aux opinions tranchées de ses développeurs.
Je n'ai pour l'instant jamais retrouvé cette expérience ailleurs.
Ces temps, les distributions qui m'attirent peut-être à cause d'une dynamique assez semblable (elles ne ressemblent pas vraiment à arch pourtant) seraient Void, Crux (là, on reste très proche), Alpine et NixOS.
Mes 2 kopecks.

Il a encore le choix en utilisant un noyau linux.

On va entrer dans une nouvelle ère du web design d'ici peu !

Grid va enfin changer la manière dont on peut construire une page web, notamment dans l'utilisation des espaces vides.

Si vous souhaitez avoir un exemple de ce changement, allez voir le labo de Jen Simmons. Et ensuite, retournez-y après avoir activé dans about:config layout.css.grid.enabled !
il y a cette présentation de Jen Simmons où elle explique un peu certaines possibilités offertes par grid. Il y a aussi le travail de Rachel Andrew sur cette nouvelle option.

PS : si vous vous demandez, quelle est la position de la région de San Francisco et de la Silicon Valley, ils sont certes majoritairement démocrates, 73% (Pour Santa Clara) et 85% (Pour San Francisco), avec une présence plus importante que dans le reste du pays de votants pour le parti libertarien et le parti vert. Mais si vous voulez connaître la position entre Clinton et Sanders, ils ont voté pour Clinton (55% environ).

C'est vraiment une question pour le coup. Pas de rhétorique.

Les gens de la Silicon Valley ont une position politique plutôt démocrate, voire un genre de socialisme couplé à l'idéologie américaine comme Bernie Sanders se qualifiant lui-même de "democratic socialist" ou une position libertarienne (que l'on retrouve notamment dans une branche du parti républicain ou dans le parti libertarien, tout simplement) pour certains comme Jeff Bezos.

Avec la nouvelle administration américaine face à l'importance de l'économie numérique aux Etats-Unis apparaîtra sans doute un conflit… Peut-être les gens du GAFAM, et plus largement de l'économie numérique, n'ont pas l'attention de s'aplatir, et un bras de fer va s'engager face aux conservateurs…
En somme, une possible opposition entre les libéraux et les conservateurs comme l'histoire en a déjà vue par le passé… J'ai le réflexe peut-être aussi de tout politiser, même si je crois que tout est politique, surtout des questions liées à la place de la vie privée dans une société.

Je n'ai pas de réponse, mais je suis curieux de voir la réaction de l'économie numérique américaine, qui a une position politique libérale, face à un pouvoir maintenant majoritairement conservateur. Vont-ils avoir une influence ? Oui, l'argent fait la loi, etc. Mais il y a encore les tenants de l' économie classique industrielle et financière américaine dans la partie (ce n'est pas la même couleur politique que la Silicon Valley). En somme, il va y avoir de la dialectique du côté de Washington et des lobbies.
Enfin bref, c'est une question que je me pose, surtout avec Google qui est une entreprise mue par une idéologie certaine, avec des personnes comme Ray Kurzweil. Une telle décision n'est certainement pas neutre.

C'est exactement ce que j'ai dit.

Mais bon qui sait… Un jour peut-être, on développera en parlant à un "assistant intelligent" qui se trouvera dans une plateforme mobile. Penserais-je à Jarvis ? Peut-être.

Ou alors… Avec des lunettes de réalité augmentée.
Ce sera déjà une chose intéressante de voir comment le design des sites Internet vont s'adapter à ce genre de supports. Il y a toujours l'option handheld pour les media queries dans css, mais qui n'est pas vraiment utilisée.

Pour ce qui est chromebook, ChromeOS/ChromiumOS est une très bonne distrib, et libre, en l'état.
Cependant, ChromiumOS n'a pas vraiment le pendant de LineageOS, mais c'est parce que les devs de ChromiumOS sont beaucoup plus ouverts, et intègrent bien plus facilement des modifications.

J'ajoute à ta liste GalliumOS.

Perso je ne crois pas beaucoup à la désuétude du PC, car quand je regarde les gens (non geek) autour de moi, personne ne saurait travailler avec une machine qui n'aurait pas de clavier.

Pour travailler, mais pour ce qui est du reste… Par ex. pour le développement web, aujourd'hui avec les media queries, on travaille d'abord pour le mobile. Voilà quelques statistiques.

Pour les tablettes android, il y a le tout nouveau système LineageOS qui vient remplacer CyanogenMod, qui n'est plus développé (attention avec les mises à jour, la sécurité, etc.). Ce n'est pas encore pleinement officiel (depuis Noël dernier), mais il y aura très bientôt des annonces à ce niveau. De nombreux téléphones et tablettes peuvent tourner sous Lineage. Pour les applications, il y a f-droid, qui ne demande pas de s'inscrire et qui ne fournit que des apps libres.

Il y a peut-être aussi des choses à voir du côté des chromebook. Notamment, avec les 2 derniers de Samsung (Plus et Pro), et avec l'Asus C302 (ils sortiront en février). Ce sont des "convertibles" (avec un stylet pour les Samsung). Ce qui est intéressant (oui… Cette fois, chromebook pourra lancer des applications android), c'est que tu peux virer chrome et installer ta distribution linux. Mieux… Tu peux installer SeaBIOS sur de nombreux chromebook, et il y a fort à parier que tu pourras aussi le faire avec ces ordis avec les nouveaux processeurs Intel Skylake.

En attendant, une "Ubuntu Tablet" compétitive…

sous Cyanogenmod (et se limiter aux marques de smartphones qui respectent la GPL)

Tu penses à qui ? Ou est-ce tous les smartphones qui tournent sous CM ?

J'oubliais… Zéro la licence, forcément

<html>
    <head><title>Titre qui perd la t&#234;te. Est-ce encore du langage ? Ce n'est pas un po&#232;me.</title>
    <script>
    function amaplace(suisJe, maintenantInutile){
        var moinsQueRien=0;
            var leQuelDestinParmiLesSymboles= setInterval(function() {
                document.getElementById(suisJe).innerHTML+=maintenantInutile[moinsQueRien]; 
                moinsQueRien++;
                if(moinsQueRien==maintenantInutile.length){
                    clearInterval(leQuelDestinParmiLesSymboles);
                }
            }, 323);
    }
    </script>
    <style>
    body {
        font: 1.0em "Liberation Sans";
    }
    #troiscents + #quatrecents {
        font: 5.3pt sans-serif;
        color: #1E2E2E;
    }
    #neant {
        cursor: pointer;
        color: #DE5E27;
    }
    </style>
    </head>
    <body>
        <div id="troiscents">
            root@sansdirection:~$ mv /home/zer0 /dev/null <code id="neant" onclick="amaplace('quatrecents','Nulle&nbsp;part&nbsp;ne&nbsp;reste&nbsp;la&nbsp;function[...] Script&nbsp;sans&nbsp;humains,[...] Le&nbsp;num&#233;rique&nbsp;se&nbsp;divise&nbsp;par&nbsp;moinsQueRien&nbsp;en&nbsp;l\'interval. ');">[Un pas vers l'avant (OUI/NON)]</code>
        </div>
        <div id="quatrecents">
            Encore du sens pour root ?
        </div>
    </body>
</html>

Merci pour ces liens ! Je crois que je vais me tourner dans un premier temps vers Hyperion.

Même si pour apprécier réellement une vraie bibliothèque, il vaut mieux être un orang-outan.

Celle-ci, je l'épingle dans ma mémoire. Tu m'as bien fait sourire.

En ce qui concerne les sites, j'ai découvert l'autre jour Usbek & Rica. Ce n'est pas spécifiquement sur la SF (plutôt sur la futurologie), mais il y a parfois des articles à ce propos.

Pour les bouquins de Stross, on les trouve en libre diffusion (CC-BY-NC-ND) sur le net. Par ex., voilà Accelerando ! Il tient un blog sur ce même site.

Et un très bon écrivain aussi, Haruki Murakami ! De lui, il y a aussi Kafka sur le rivage ou La course au mouton sauvage.

D'abord, merci pour les conseils, le Latium donne envie ! Ce qui m'amène à mes hors-sujet (comme vous avez l'air d'être de bons lecteurs !) :

1) J'ai envie depuis un certain temps de m'immerger dans un univers SF de type space opera, mais je ne sais pas trop dans quelle direction me diriger. Je me penche naturellement vers Foundation d'Asimov, mais j'hésite. Que conseillerez-vous à un néophyte ?
Si jamais, je suis assez attaché au style. Je n'aime pas me divertir (cette phrase me fait rire en l'écrivant) simplement en lisant, j'aime la beauté de l'écriture. Je peux lire avec plaisir un texte bien écrit vide d'histoire (je pense A rebours de Huysmans par ex.), mais je n'arrive vraiment pas à faire l'inverse (une belle histoire mal écrite).

2) Vous lisez parfois sur des supports numériques, du genre tablette, liseuse ?

3) Vous utilisez quoi comme source pour vous informer de l'actualité SF ? Malheureusement, ils n'en parlent pas des masses, les belles gens des lettres francophones dans leur canard.

Tu dépends un peu d'une société commerciale tierce. Et si tu as ton petit serveur à toi, le retour à un service tiers est déprimant.
Par contre, pour convaincre les proches, pourquoi pas. J'ai déjà essayé avec cette société.

Bon, après, ce genre de boîte, c'est comme un défi pour crackers. Voilà l'histoire de la boîte… (voir la section vulnérabilité)

Disons qu'il s'agit d'une correspondance entre deux écrivains. Si le premier envoie une lettre au second, n'est-ce pas ce dernier qui obtient les droits sur cette lettre ?
Avec la restriction de l'inaliénabilité du droit moral seulement. Me trompe-je ?

Je rappelle à toutes fins utiles que le destinataire d’un message est libre d’en faire ce que bon lui semble, indépendamment de ce que peut penser ou souhaiter son envoyeur. (Notamment, et contrairement à une idée qui semble répandue, le « secret des correspondances » ne lui est pas opposable. Le destinataire d’un message privé peut tout-à-fait le transmettre à un tiers ou même le rendre public — c’est souvent mal vu et considéré comme incorrect si on n’a pas l’accord express de l’expéditeur, mais ce n’est pas interdit.)

Là, tu m'intéresses, notamment avec l'hypothèse de rendre la correspondance publique (et du coup de se faire plein d'amis…).
Tu aurais une source sur ce que tu dis (une jurisprudence par ex., je ne l'ai pas trouvée de mon côté) ? Il me semblait que divulguer un courriel tombait sous le coup de l'article L226-15 du code pénal en France. Mais en le relisant, j'en suis moins sûr… Dans le cas, où l'on est le destinataire, ne faudrait-il pas malgré tout l'accord de l'émetteur ? Et le fournisseur ne peut-il pas être considéré comme un tiers justement ?

Drôle cette situation…

D'ailleurs, ça me suggère une question. Est-ce qu'il existe une source sur l'actu (politique principalement, culturelle éventuellement) qui est "libre" (copyleft, domaine public, etc.) ? De façon générale donc, pas de manière épisodique seulement.
Je connais wikinews, sinon je ne vois pas trop…
Ma question ne se limite pas à des sources francophones, je suis preneur de sources anglophones aussi.

Pour ce dernier cas, il faudrait peut-être leur demander simplement. Ils auront peut-être l'amabilité de vous envoyer leur argumentation.

En fait, serait-ce cette neutralité qui se cache derrière la différence majeure qui vous sépare de Snowdrift ? Ils semblent effectuer un choix des projets (avec une justification autour de la théorie des jeux), si j'ai bien compris (je n'en suis pas sûr), donc implicitement des personnes à la base des projets aussi j'imagine.

Merci, c'est ce qu'il me semblait.

Par hasard, connaîtrais-tu la loi/règlement européen qui s'applique (je ne trouve pas le bon texte) ? Je serai curieux de savoir si ce sont les mêmes règles que pour une banque par ex.