Le tout, c'est de prendre cette compatibilité en compte dans les critères de choix, c'est vraiment juste une question de volonté/priorités.
Exact, j'ai posé la question. Linux est mis en dernier dans la liste des priorités pour une question de coup.
Au harsard IBM serait le meilleur candidat si Linux était en haut de la liste mais les prix seraient bien plus élevés.
Et bien si, je change tous les jours d'écrans. Pour être exact, j'ai l'écran interne du portable et l'écran externe. Je bascule entre les deux, deux fois par jour. Je peux aussi être amené à brancher un autre écran directement sur le portable.
Il est effectivement possible de désactiver l'ACPI au boot mais c'est tout de même gênant quand on part du principe qu'il n'est pas bien supporté sur Linux.
Pour la fonctionnalité, je parle du matériel, en gros, l'accès wifi, le réplicateur de port, la sortie écran sur vidéo-projecteur....
Et si, le matériel peut changer tous les mois, je m'explique :
évidement, quelqu'un qui a un portable le garde 3 ans donc ça ne bouge pas beaucoup mais on prépare des portables de façon régulière et le matériel qui arrive n'est pas toujours identique et on a aucun contrôle dessus, c'est le constructeur qui change de temps en temps. On est soumis aux lois des marchés publiques (pour le moment : une rumeur court que les EPST ne seraient plus soumis à ce problème mais c'est une rumeur).
Crois-moi si tous les portable étaient sous Linux, je serais ravi.
On ne peut pas tout avoir, certes, mais les utilisateurs choisissent en priorité le support matériel à l'OS.
Pourquoi je le ferais, je connais bien Debian. Je l'ai utilisée pendant longtemps. Je sais très bien que ça ne correspond pas très bien aux besoins des utilisateurs quand il s'agit de Web.
Ce n'est pas une question de réglage de XF86Config, s'il n'y avait que ça, ça ne serait pas méchant mais moi par exemple avec la mandrake, quand je branche le portable sur le réplicateur de port, le démarrage du serveur X détecte automatiquement la résolution maximum possible. Ce qui ne fonctionne pas forcément avec toutes les distributions.
Non, Sarge ne s'installe pas comme ça sur ma machine, même sid parce que l'installeur active l'ACPI par erreur ce qui provoque un court-circuitage du CPU parce que l'ACPI ne fonctionne pas chez moi en noyau 2.4. Donc tu as encore faux.
Et OUI, WINDOWS >>> Linux sur les portables en terme de fonctionnalités, la carte wifi 3com machin, si je la branche sur une debian, je vais passer du temps pour que ça marche. Quand les marques de matériels changent régulièrement, refaire le processus d'install est innacceptable en environnement professionnel.
Comment faire rentrer ça dans vos petites têtes ? C'est si difficile à comprendre ?
Il n'y a pas un seul serveur parfait, ça dépend complètement de ce que tu veux faire.
En clair, si tu héberges un service Web, tu auras besoin du dernier PHP, du dernier tomcat, ... Il faut savoir que la version par défaut PHP des Debian stables ne sert à rien aujourd'hui, tu ne pourras pas gérer correctement du XML, tu auras des bugs qu'il n'y a plus aujourd'hui. Donc déjà ça commence mal. Dans ce cas, prend une demi-mesure, une Fedora par exemple.
Si tu veux faire un firewall, prends un openbsd, c'est bien plus simple que Linux et en plus, avec CARP, tu peux faire de la redondance d'accès.
Si tu veux faire un serveur de fichier, Debian, c'est bien, ça demande pas trop de truc récent pour le moment mais bon, sous solaris on utilise les ACL, ça m'étonnerait que Debian sache ce que c'est. Je crois que le noyau 2.6 intègre ça, le chmod, c'est démodé pour travailler correctement.
Je pense que ce système est utile seulement dans le cas de cluster ou autre parce que j'imagine mal mettre des postes client sous Debian.
Il faudrait avoir la même chose mais pour Fedora ou Mandrake.
Chez nous, on a déjà un système pour installer une Fedora en 10 minutes mais on n'a rien pour suivre l'évolution, mettre à jour,... surtout que les postes fixes ont tendance à disparaître au profit des portables et Debian ne s'installe pas dessus. Mandrake très bien, Fedora, bof. Le nombre de d'OS Windows augmente en suivant le nombre de portable qui augmente aussi. Et oui, Windows est ce qu'il y a de mieux pour un portable. D'ailleurs, certains passent de solaris à Windows en passant d'une station sun à un PC parce que Linux ne permet pas de profiter du matériel correctement.
On sait bien aussi que le choix de quelqu'un de connu ou ayant une position importante est volontaire pour faire un "bon exemple". ça n'aurait pas fait autant de pub si c'était un inconnu.
Le format WMV est plus puissant. C'est vrai que quand on voit la qualité de real à côté, ça fait vomir. La license est sombre mais l'image est claire.
S'il faut faire un choix, j'avoue que je choisirais.... Choisir la bonne touche :
1/ une image claire
2/ un code libre
aussi ses sentiments sur l'univers Linux, ces acteurs et ses travers.
Beaucoup parlerons plus des travers de Daniel Robbins, comment il a sous-estimé beaucoup de contributeurs, comment il a causé le fork de la gentoo (d'ailleurs, on en entend plus parler).
Maintenant qu'il s'en va, beaucoup vont peut-être s'y remettre.
Oui, c'est ce que je disais mais dans le sens inverse, apporter les choses bien de Amaya comme l'édition à mozilla et ne pas perdre de l'énergie pour une minorité de personnes.
Personnellement, je vois pas l'intérêt de l'existence de Amaya. Pourquoi ne pas concentrer les efforts sur mozilla pour l'améliorer ? Ne serait-ce pas un peu plus intelligent ?
Le W3C s'occupe des normes. point.
On a déjà un navigateur.
# .
Posté par rootix . En réponse au journal Shift en tournée à Rennes Jeudi soir. Évalué à 1.
J'ai la mémoire très courte, si c'est confirmé, vaut mieux refaire un journal ou me contacter.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -1.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à 0.
Exact, j'ai posé la question. Linux est mis en dernier dans la liste des priorités pour une question de coup.
Au harsard IBM serait le meilleur candidat si Linux était en haut de la liste mais les prix seraient bien plus élevés.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -1.
Il est effectivement possible de désactiver l'ACPI au boot mais c'est tout de même gênant quand on part du principe qu'il n'est pas bien supporté sur Linux.
Pour la fonctionnalité, je parle du matériel, en gros, l'accès wifi, le réplicateur de port, la sortie écran sur vidéo-projecteur....
Et si, le matériel peut changer tous les mois, je m'explique :
évidement, quelqu'un qui a un portable le garde 3 ans donc ça ne bouge pas beaucoup mais on prépare des portables de façon régulière et le matériel qui arrive n'est pas toujours identique et on a aucun contrôle dessus, c'est le constructeur qui change de temps en temps. On est soumis aux lois des marchés publiques (pour le moment : une rumeur court que les EPST ne seraient plus soumis à ce problème mais c'est une rumeur).
Crois-moi si tous les portable étaient sous Linux, je serais ravi.
On ne peut pas tout avoir, certes, mais les utilisateurs choisissent en priorité le support matériel à l'OS.
[^] # Re: Vision trop restrictive
Posté par rootix . En réponse au journal Configuration d'un serveur parfait.... Évalué à 0.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -2.
Non, Sarge ne s'installe pas comme ça sur ma machine, même sid parce que l'installeur active l'ACPI par erreur ce qui provoque un court-circuitage du CPU parce que l'ACPI ne fonctionne pas chez moi en noyau 2.4. Donc tu as encore faux.
Et OUI, WINDOWS >>> Linux sur les portables en terme de fonctionnalités, la carte wifi 3com machin, si je la branche sur une debian, je vais passer du temps pour que ça marche. Quand les marques de matériels changent régulièrement, refaire le processus d'install est innacceptable en environnement professionnel.
Comment faire rentrer ça dans vos petites têtes ? C'est si difficile à comprendre ?
# Vision trop restrictive
Posté par rootix . En réponse au journal Configuration d'un serveur parfait.... Évalué à 0.
En clair, si tu héberges un service Web, tu auras besoin du dernier PHP, du dernier tomcat, ... Il faut savoir que la version par défaut PHP des Debian stables ne sert à rien aujourd'hui, tu ne pourras pas gérer correctement du XML, tu auras des bugs qu'il n'y a plus aujourd'hui. Donc déjà ça commence mal. Dans ce cas, prend une demi-mesure, une Fedora par exemple.
Si tu veux faire un firewall, prends un openbsd, c'est bien plus simple que Linux et en plus, avec CARP, tu peux faire de la redondance d'accès.
Si tu veux faire un serveur de fichier, Debian, c'est bien, ça demande pas trop de truc récent pour le moment mais bon, sous solaris on utilise les ACL, ça m'étonnerait que Debian sache ce que c'est. Je crois que le noyau 2.6 intègre ça, le chmod, c'est démodé pour travailler correctement.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -9.
Il faudrait avoir la même chose mais pour Fedora ou Mandrake.
Chez nous, on a déjà un système pour installer une Fedora en 10 minutes mais on n'a rien pour suivre l'évolution, mettre à jour,... surtout que les postes fixes ont tendance à disparaître au profit des portables et Debian ne s'installe pas dessus. Mandrake très bien, Fedora, bof. Le nombre de d'OS Windows augmente en suivant le nombre de portable qui augmente aussi. Et oui, Windows est ce qu'il y a de mieux pour un portable. D'ailleurs, certains passent de solaris à Windows en passant d'une station sun à un PC parce que Linux ne permet pas de profiter du matériel correctement.
[^] # Re: n'exagerons rien
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 6.
# Un aveu ?
Posté par rootix . En réponse à la dépêche La BBC libère ses travaux sur le codec vidéo Dirac. Évalué à -4.
S'il faut faire un choix, j'avoue que je choisirais....
Choisir la bonne touche :
1/ une image claire
2/ un code libre
# autre style
Posté par rootix . En réponse au journal Yet Another DLFP CSS. Évalué à 2.
http://www.irisa.fr/prive/cguillou/style_linuxfr.css(...)
# .
Posté par rootix . En réponse au journal Naissance de Gentoo. Évalué à 1.
Beaucoup parlerons plus des travers de Daniel Robbins, comment il a sous-estimé beaucoup de contributeurs, comment il a causé le fork de la gentoo (d'ailleurs, on en entend plus parler).
Maintenant qu'il s'en va, beaucoup vont peut-être s'y remettre.
[^] # Re: Pareil
Posté par rootix . En réponse au journal J'arrive pas à lire les images pour voter. Évalué à 3.
http://renardjb.free.fr/dlfp/(...)
[^] # Re: Très beau résultat
Posté par rootix . En réponse au journal CSS en test. Évalué à 1.
[^] # Re: Stockage des CSS
Posté par rootix . En réponse au journal CSS en test. Évalué à 3.
[^] # Re: css en développement pour linuxfr
Posté par rootix . En réponse au journal CSS de linuxfr. Évalué à 1.
[^] # Re: css en développement pour linuxfr
Posté par rootix . En réponse au journal CSS de linuxfr. Évalué à 1.
[^] # Re: Gagné
Posté par rootix . En réponse au journal test. Évalué à -1.
# css en développement pour linuxfr
Posté par rootix . En réponse au journal CSS de linuxfr. Évalué à 5.
# css en développement pour linuxfr
Posté par rootix . En réponse au journal Mes photos. Évalué à 2.
[^] # Re: petit détail
Posté par rootix . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à -4.
D'un autre côté, je regarde pas souvent combien j'en ai.
On ne pourrait pas avoir un insigne qui s'affiche en fonction de nos XPs ?
Par exemple, un petit icône à côté des noms des gens en fonction du niveau :
Posté par Truc Muche ([image du niveau officier]).
Ce serait encourageant de pouvoir gagner des galons en fonction de son expérience.
Un grade supérieur pourrait avoir des pouvoirs sur des grades inférieurs pour faire des actions sur leur commentaire ou autre par exemple.
[^] # Re: Sortie de Amaya 8.5
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de Amaya 8.5
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 3.
Le W3C s'occupe des normes. point.
On a déjà un navigateur.
[^] # Re: SSTIC, les vidéos en ligne
Posté par rootix . En réponse à la dépêche SSTIC, les vidéos en ligne. Évalué à 1.
http://www.irisa.fr/prive/cguillou/guilloux.info/dirftp.html(...)
[^] # Re: Red Hat Linux se meurt.
Posté par rootix . En réponse au journal Red Hat Linux se meurt.. Évalué à -3.