seginus a écrit 2134 commentaires

« Tu déduis mal. Selon moi, les femmes devraient avoir autant de chance de s'intéresser à l'info que les hommes ... voilà ce que je voulais dire. »

Je pense que les femmes devraient avoir autant de chances de _réussir_ en informatique.
En quoi est-ce une chance de de s'intéresser à l'informatique ? Les femmes qui ne s'y intéressent pas n'ont pas forcément aucun centre d'intérêt (si si, il existe autre chose que l'informatique !).

L'égalité de l'homme est de la femme, c'est d'avoir dans les deux cas autant de chances de réussir à compétence égale dans un domaine, ce n'est pas avoir tous les mêmes goûts.
Les femmes sont différentes des hommes, c'est un fait, sinon déjà, on serait tous bisexuels.
Et le sexe n'est pas la seule différence que nous ayons, aucune raison d'uniformiser les deux.

Ne pas s'intéresser à l'informatique ne rend donc pas con ou autre.

Après, ont peut se demander d'où vient cette différence d'intéressement. Est-ce culturel, est-ce innée ? On en revient souvent à la question de l'eugénisme. Mais dans un cas comme dans l'autre, doit-on forcément uniformiser tout le monde au nom de l'égalité ?

C'est un problème dans beaucoup de domaine, on cherche tout à classifier, hors, ce n'est pas parce que deux choses sont différentes que l'une est forcément supérieur à l'autre.

Et on en vient à ce que ceux qui disent que deux groupes sont différent sont catalogué de sexiste si c'est en rapport au sexe, raciste, si c'est en rapport au culture.

Le monde est fait de différence (et heureusement, ce serait bien triste sinon).

Je citerai donc le grand philosphe Timoty Gustave  :
Il faut cultiver la différence et non l'indifférence.

Peut-être pour que Apple puisse les intégrer dans leur prochain iphone…

J'avais un jour vu déjà un débat là-dessus.

Je pense qu'il n'y a pas de problème de discrimination ou quoi que ce soit, une femme sera tout autant accepté qu'un homme dans une équipe de développeur (ou autre secteur informatique).

Mais c'est quoi cette nouvelle mode de vouloir « transformer » les femmes en homme ? Ne peut-on pas avoir des centres d'intérêt différent ?

80% (chiffre sortie du chapeau, pour suivre la tendance), des amateurs de shopping sont des femmes, que faire pour attirer plus d'homme ?

Une femme n'est pas un homme, pourquoi vouloir absolument voir de la parité partout. Si une femme est intéressé par l'informatique, elle n'aura pas de soucis à réussir dans le domaine et intégrer une équipe si elle le souhaite, et si ça ne la passionne pas, et bien elle fait autre chose.

La très grande majorité des écoles sont aujourd'hui mixte, les hommes et les filles regardent à peu près les mêmes choses à la télévision, donc après, c'est plus une question de goût ?

« Le téléchargement a été possible sous Linux, le système d'exploitation est correctement reconnu. »

Il y a un jour ou les webmaster de merde bossant pour de telles boites apprendront que sur internet, un site n'a pas à reconnaître le système d'exploitation du visiteur ? C'est le principe du web.

Si il ne save pas comment faire, ils peuvent très bien essayé de contacter des sites de pr0n payant qui leur expliqueront comment faire…

>> perdre sa musique si son disque dur lache....
Comme pour tout le reste sur ta machine. Mais la beauté du numérique, c'est la réplication de données à bas coup.
Il faut toujours avoir conscience que tout ce qui n'est pas sauvegardé dans son ordinateur peut ne plus être là le lendemain ou l'heure d'après.
Surtout que sur linux, c'est super simple, une sauvegarde de son /home et éventuellement des fichiers systèmes adaptés, et quoi qu'il se passe, on retrouve tout le temps de l'installation et de la récupération des données.

Voilà, ou directement dans une fonction dans le script, je crois que ça marche :

fonction_admin() {
bla bla bla
}

sudo admin

Qui te dit que patrick_g n'est qu'un seul homme ?
Cela te semble crédible le gars qui va faire une grosse dépèche sur le noyau juste avant un entretiens, et puis qui va se faire une petite dépèche sur OpenOffice le midi en prenant son café ?
Moi, je dis qu'ils sont plusieurs ! Ce sont toutes les élites du site qui se sont regroupés pour créer un modèle à suivre pour tout les LinuxFriens.

C'est juste le stakhanovisme à la sauce LinuxFr, et patrick_g est notre Alekseï .

Si tu veux du vraiment aléatoire :
echo $RANDOM | md5sum
tu prends autant de caractères que tu le souhaites

et tu peux faire aussi echo xmoto | md5sum
et tu fais pareil.
Dans le deuxième cas, tu peux mettre un mot que tu retrouveras facilement, ce qui te permettra de retrouver le mot de passe facilement aussi.

Je me suis fais la même réflexion. Quelqu'un qui fait un rapport d'utilisation, bien présenté et tout, il finit dans un forum.

Concernant le sujet lui-même, j'ai un truc qui m'étonne toujours, c'est dans le tableur.
Dans l'auto-filtre, même dans la 3, il n'y a toujours pas les choix « vide » et « non vide ».
Un patch existant doit être présent sur pas mal de distribution (vient-il de go-ooo ?) mais toujours pas dans l'officiel. Pourtant à implanter, ça ne casse pas des briques.

Quelqu'un sait-il où je peux trouver ce patch pour pouvoir le compiler avec sur mon arch ? (ou si il y a un module pour, ce serait plus simple et rapide).

À partir ou l'ensemble n'est pas libre, ça apporte quoi d'avoir un bout de code libre ?
À partir du moment ou des bouts (surtout essentiels) ne le sont pas, les bouts de codes ne vont pas servir à grand chose.

Je préfère voir un format documenté mais dont la société éditrice ne fait pas de clients libres, plutôt qu'un client avec des petits morceaux de libre dedans, pour diffuser un format non-documenté.

C'est d'ailleurs pour ça que les développeurs demandes les spécifications aux fabriquants de matériels plutôt que des pilotes.

C'est possible par mon système. Avec des client SIP de qualité, un provider n'aurait qu'à légèrement patché le logiciel pour automatiser l'inscription à son services, et plusieurs providers pourraient même utiliser la même interface (on pourrait même inciter les providers à le faire en créant des assistants pour facilité l'adaptation).

Après, en effet, si les gens doivent tout avoir tout fait, faut les mettre sur mac, c'est le système qui décide le plus tout pour l'utilisateur.

« Pour le moment, j'ai constaté que la boite qui avait tenté ça a coulé (Wengo), donc le business-model d'un remplaçant à Skype en libre n'est pas encore trouvé... »

Peut-être parce que justement, ils ont voulu tenter le tout en un (développement d'un client pas très au point sur lequel repose leur service).

Si on a des clients SIP (ou autres) efficaces, fonctionnant bien entre eux et un peu de n'importe où (derrière un routeur par exemple), la boite n'aura, en gros, qu'à offrir de la bande passante sur ses serveurs. C'est plus simple, et l'offre peut donc bien grandir.

La ou wengo c'est planté, c'est d'avoir mis justement en place son offre sur un système pas très au point et ne pas s'être focalisé sur le serveur SIP en lui même (en même temps, vu l'offre logiciel à l'époque, c'était plus ou moins nécessaire).

Donc je pense que même si Wengo a mal géré le truc, c'est très bien gérable si il y a de bons logiciels clients derrière.

Pour le téléchargement, ça pourraît être changé en effet, mais je ne connais personne sous Windows qui va sur les sites pour télécharger les logiciels. C'est télécharger.com ou clubic. Donc pour ça, pas trop de soucis.

Une redirection direct pour créé un compte sip, en effet, ça manque. Ça vient sans doute du fait que Skype est un tout entièrement fermé. Donc c'est la même boite qui fait l'interface, qui a les serveurs (à non, ça prend la bande passante un peu sur tout les réseaux où quelqu'un l'a installé) et pas le choix, le compte est chez eux.
Mettre un truc ou on met juste le nom, et valider, ça envoie tout le monde sur le même serveur (alors que c'est juste un client pour un protocole normalisé).
C'est comme pour une messagerie. À part justement les messageries ultra-propriétaire, quand je configure une messagerie, je dois toujours renseigner le compte pop ou imap, le serveur, etc. Il est normal qu'ici, ce soit la même chose.
Par contre, la façon de procéder de jabber est intéressante et pourrait être mise, c'est juste une case à coché « crée un compte sur le serveur » quand on rentre l'identifiant et le mot de passe pour que ça se fasse automatiquement sans forcément aller sur les sites des serveurs.
Mais obligatoirement, l'ouverture offrant un choix, il faut bien laisser les gens en faire un.

Le point pour l'achat de point est lié, c'est du au fait que c'est un logiciel fermé et commercial.

Les points que tu soulèves sont donc réel, mais c'est du justement au fait que ce soit juste le client d'un protocole. Après, il serait possible de s'associé à une boite, qui a des serveurs sip et qui éventuellement fait payer des services de téléphonie comme le fait skype. Je pense que c'est d'ailleurs l'avenir, il pourrait comme ça y avoir une bonne concurrence tout en gardant l'interoppérabilité.

En fait, avec un retest, c'est parce qu'il faut bien mettre le logo pour les deux champs où ça le demande. Et comme il y avait une étoile dans le deuxième, je pensais que c'était le seul obligatoire. Et je n'ai pas vu de message le signalant (et je ne crois pas que noscript était installé).
Mais j'ai vu qu'il y a un forum sur le site, j'irais mettre mes remarques dessus

http://opendcf.1g6.biz//forum/

Pendant l'installation, le mot de passe est affiché en clair dans le formulaire (c'est peut-être volontaire).
Et là, je suis un peu bloqué. L'installation c'est bien passé, mais je n'ai pas vu de demandé de mot de passe et de nom d'utilisateur, ni de valeurs par défauts.

Merci pour ce projet que je ne connaissais.
Je vais peut-être pouvoir participer au test (et même plus), car cela va peut-être bien me servir.

Chez moi ça marche aussi… et sous Mandriva 2009.

Par contre, surtout pour le premier démarrage, faut pas être pressé.

Après, je ne sais pas combien a pu coûter le développement d'un tel site, mais le développeur devrait bosser pour sncf-voyage, il a le niveau ! C'est lourd, très lourd, et je ne vois rien dedans qui ne peut être fait en xhtml.
Bref, encore du développement pourri, pour le plaisir sans doute de montrer qu'on « maitrise » java, et donc qu'on veut mettre ça n'importe où.

Pareillement pour mes tours. Pour les portables, le nom du propriétaire.

Et surtour merci René Goscinny. qui était le scénariste, Uderzo étant le dessinateur (même si il collaborait quand même pour les scénarii. Cela c'est d'ailleurs bien ressenti après la mort de Goscinny, l'esprit des premiers Asterix ayant disparu.

Et enfin, si une maison d'édition te demande de renommer tes ordinateurs, tu pourras remercier Albert René ;)

Le problème est que l'on ne peut pas plusser par paragraphe.
Donc même si sa dernière phrase est fausse, la première est intéressante.
On peut donc donner plus de valeur à sa première phrase qu'à l'erreur de la deuxième.

La première chose que j'attends (et qui est là très basique), c'est de pouvoir par cliquer déplacer faire un lien symbolique.
Avec ctl-maj sous Nautilus on peut faire un lien symbolique, mais je n'ai encore rien vu pour un lien en dur.

Je pense que le succès de ce logiciel ne sera que très limité (personnellement, je ne compte même pas l'essayer).
Le libre est un tout. La qualité et l'intégrité des distributions en viennent. On voit d'ailleurs les problèmes que posent les pilotes propriétaires où il est déjà arrivé de retarder dans certaine distribution la mise en place d'une nouvelle version de xorg parce que la Nvidia n'était pas pressé de sortir de nouveaux pilotes.
Pour les logiciels bureautiques, c'est moins un problème. Cependant, le mode de développement propriétaire empêche généralement une bonne intégration dans le système, on revient a avoir des boites noires susceptible de contenir spyware et autres joyeusetés sans pouvoir le voir.
Le but est peut-être de réinjecter dans le monde du libre le mode de développement du propriétaire, avec des paquets binaires installé à la main à coup de suivants suivant, accepter la licence restrictive, re suivant et compagnie… Ça risque juste de donner envie au nouveaux arrivant de se raccrocher à leurs habitudes, plutôt que d'essayer de saisir le principe du libre.

Bonne nouvelle ? personnellement, je ne vois pas en quoi, c'est un peu comme néro, il va avoir deux ou trois utilisateurs, mais ce n'est vraiment pas ça que va apporter quoi que ce soit au libre. Surtout que bon, des lecteurs multimédia sous Linux, il y en a vraiment pour tout les goûts, et ils sont bien intégré au système.
À la rigueur, on parlerai de logiciel de DAO ou autres domaines où il y a un gros manque, ça pourrait être vu comme intéressant, mais là…

Qu’est-ce ça doit être maintenant pour la génération d’aujourd’hui, parce que je n’ai relevé que très peu de fautes dans ton texte !

Il faut dire aussi que là, vu le commentaire, je me suis bien évidemment relu. C'est mon plus gros défaut : l'empressement. Et beaucoup d'autre je pense sont pareil et prennent le temps d'écrire (parce que ça fait plaisir de s'exprimer), et non se se relire (parce que c'est chiant). J'étais pareil à l'école, je ne relisais jamais mes devoir.
Et là, pour information, j'ai corrigé une bonne vingtaine de fautes en me relisant (dont encore une phrase qui ne voulait rien dire).
Enfin l'autre soucis que je n'avais pas abordé étant celui des correcteurs de grammaire et d'orthographe qui donne l'impression aux gens d'être dispensé d'apprendre les règles de français, tout comme la calculatrice les a dispensés d'apprendre leur tables (voir même simplement à additionner et soustraire).

Moi, je trouve que Mr patrick_g a tendance à vouloir un peu trop frimer. Faudrait donc un peu arrêter de lui faire prendre la grosse tête.
Alors voilà Patrick, tu es une nano-merde indigne de souiller linuxfr avec ma misérable présence.

PS : et sinon, l'entretien s'est bien passé ?