seginus a écrit 2134 commentaires

Ayant eu le problème avec un client il y a quelque temps, je m'étais d'ailleurs renseigné sur les prix de telles sociétés.
« plein de brouzoufs », cela fait au tôt de change actuel entre 500 et 1000 € dans le meilleurs des cas.

Après, si tu as 30Go de vidéos familiales des 10 dernières années, ça peut valoir le coup, sinon, tu vas devoir te recompresser tout tes DVD (Voie le bon côté, les codecs ont fait des progrès, tu auras peut-être de meilleurs résultats).

Et important : Si tes données sont très importantes, évite de trop triturer ton disque avant de le donner à une telle société.

En fait, le truc marrant, c'est que si le premier message avait été comprit, il aurait même pu être plussé.
Si il s'était excusé de l'ambiguïté de son commentaire il aurait sans doute été démoinssé si ce n'est plussé (des commentaires incompris, j'en ai posté, j'ai rectifié après)
Et enfin, quel idée d'incendier des moinsseurs ! Ce sont généralement des gens qui ne répondent pas aux commentaires, et qui se servent de ce moinssage un peu comme une arme, pour palier à leur manque de dialogue et ainsi se valoriser.
Et tu vas voir, rien qu'avec ce dernier commentaire, je vais te rejoindre dans les méandre du -10, mais je m'en fou, j'ai déjà été dépucelé pour ça :)

Euh, dans les deux cas je dirais, on dit aussi aux États-Unis

Merci Ploum de toutes ces précisions.
Par contre, concernant Launchpad, on aurait quand même pu espérer qui crée directement du code relativement facilement libérable. Je trouve ça étonnant que bossant pour le libre de ne pas prévoir cela dès le début et de devoir après coup dépenser et perdre une energie considérable pour corriger le tir.

Le projet Launchpad est bien entièrement conçu par Conical ? Quel est donc ce délai ce 12 mois ? Si il le souhaitais, il ne pourait pas le sortir dans 12 jours ?
Un an pour librer un projet comme ça, où il n'y a pas de développeur à contacter à droite à gauche, j'ai du mal à comprendre…

C'est sûr que ÉU aurait enlevé toute ambiguité.

Et pour la livebox, c'est déjà le cas, me semble-t-il toujours, pour la connection usb (en même temps, je sais, c'est toujous à éviter).
Je crois que en effet, comme dit plus haut, le logo impose plus ou moins une garantie de support (mais j'ai même un gros doute en informatique, la règle étant toujours dans le dommaine, d'avoir une close qui dit que dans tout cas de figure, on n'est jamais responsable de quoi que ce soit). Dans ce cas, la seules solution pour se faire est de développer soit-même le pilote. C'est le cas pour Windows, et c'est le cas pour MacOS. Mais généralement, ce n'est pas le cas pour Linux, vu que c'est la communauté qui s'en occupe et non le constructeur. Et là, le constructeur ne peut garantir le support à long terme pour la communauté.
Dans les faits, il est sûr que le matériel est généralement supporté bien plus longtemps sous Linux quie sous Windows (car se problème de dépendance est encore plus important dans l'autre sens, où comme c'est dit dans des exemples au-dessus, ils me mettent pas toujours leur pilotes à jours d'une version d'un OS à un autre).
Donc voilà, même si ça marche sous Linux, qu'ils savent que ça marche, à partir du moment où ce n'est pas eux qui développent le pilote, je ne suis pas sûr qu'ils puissent mettre de logo.

Merci pour l'info (un peu plus utile que le moinssage), je n'avais pas suivi les détails, juste qu'elle avait quitté sa maison de disque.

Pas de soucis, la réponse est 42

Ce n'était pas Madona qui justement à laché sa maison de disque pour un groupe (bien que toujours propriétaire), cherchant à miser plus sur les produits dérivés et les concerts que sur la vente de CD ?

Il me semble que c'est l'une des premières des grosses têtes d'affiches à s'être séparré des gros majors pour autre chose.

Cependant, je ne suis pas du tout l'actualité du showbies, et je dis peut-être des imprécisions, voir même, ce qui est tout à fait possible, de grosses conneries.

Je pertinente parce que j'ai rien compris, ça m'a l'air costaud ! :D

Pour le 2020 à 50$, c'est une sorte de destokage du fait de la sortie du 2030. Il était à l'origine à 100$, comme l'est le 2030.

Tout d'abord, j'aime bien ce changement (ça changera un peu un commentaire non-raleur).
À part ça, je trouve incohérent de ne pas mettre de limite pour les journaux et les nouvelles mais de les laisser pour les commentaires. Il faudrait donc juste limité à plus ou moins dix, comme pour les commentaires on ne plus limiter les commentaires
Pour l'histoire de page d'accueil, je serais comme dit plus haut je crois plutôt pour mettre la page news en tête et mettre la page mixte à côté. Ensuite chacun mettra ce qu'il veut en marque-page, mais ça laissera une page d'accueil de qualité, et justement, la qualité, c'est ce qu'on met généralement en vitrine.

On voit en tout cas que pas mal de demande ont été mise, c'est marrant de voir qu'après avoir demandé pendant longtemps le vote des journaux, d'entendre maintenant raller pour les retirer. Mais bon, si on n'était pas de gros raleur, on ne mériterai pas le fr de linuxfr :D.

Excellente celle-là ! :
Pour l'ancien site, tu cliques sur https://linuxfr.org/news/

C'est pour cela que je l'ai configuré en bas à droite où je n'ai rien à cliquer (et le truc qui étale tout les bureaux en bah à gauche).

Ça peut sembler ridicule dit comme ça, mais il m'arrive de le faire.
La forme du portable ouvert permet de tenir bien droit, et ça fait comme un livre.
Clavier et souris dessus, et c'est parti.
C'est même plus simple qu'avec pas mal d'écran de bureau.

Certainement pas pour une raison historique, ceci ne rentre pas du tout en compte dans ce projet. Étant rentré assez tardivement dans le projet, je n'ai pas assisté à ce vote, cependant, ça a été mainte fois débattu et les avis dessus divergent et divergeront toujours. Cela dit au final il faut faire un choix et ça a été, je crois, le choix de la majorité.
Mais je pense aussi que tout les testeurs qui participent au projet arrive assez bien à faire abstraction le l'habitude pour avoir un avis le plus objectif possible sur l'ergonomie du clavier.
Après, il y a aussi différents type d'utilisateurs, comme les programmeurs et les autres. Les premiers vont généralement préférer les lettres en accès direct, ne pas trop apprécier l'espace insécable en majuscule espace et autres.
Pour la rangé des chiffres, il y a aussi le fait (même si ça n'a pas été pris en compte à ma connaissance, vu que le bépo est optimisé pour un clavier 104 touches, c'est que beaucoup de gens quand ils tappent des chiffres, utilisent le pavé numérique. Hors, pour les autres touches, tout le monde doit bien les utiliser.
Personnellement, je préfère le clavier ainsi, parce que en inversant, il faudrait faire majuscule pour taper les caractères de cette ligne, comme les parenthèse et cela casse le rhythme lors de la frappe. Alors que lorsque l'on tapes des chiffres, le rhythme est généralement déjà coupé (mais c'est là un avis très personnel).

Ça c'est sûr, d'autant plus que en français, il y a aussi le clavier suisse et le clavier québécois qui sont tout deux différents des claviers français et belges.
Mais peut-être que si il se popularise, le bépo parviendra à ralier tout ce petit monde.

Au temps pour moi, je croyais que tu parlais du bépo et non du typematrix. Je ne vois aucune raison à ce que cela pose quelconque problème sur mac, mais je ne peux pas confirmer.

Oui, le bépo marche très bien sur mac.
J'ai eu le cas plusieurs fois où j'ai du utilisé un mac, une horreur quand on est pas habitué. Et bien j'ai passé la configuration en bépo et on ne se rend même pas compte que ce n'est pas de même clavier.
C'est d'ailleur le gros avantage d'apprendre a tapper en aveugle. Vu que l'on peut généralement changer assez facilement le mappage sur les systèmes d'exploitation, on peut facilement utilisé n'importe quel ordinateur, que ce soit mac, pc, chez soit où à l'étrangé.

Mais lequel des deux est le plus absurde ? Ont-t-ils été créés en même temps ? Si c'est le cas, on en peut pas dire que l'un est plus absurde que l'autre, juste que les deux sont absurde (comme celui de mac également).

Pour surfer sur la tendance web 2.0, l'État va lancer le projet taxage@home, en mettant les ressources de chacun en commun, participez à la bonne santé financière de l'État. Le principe est simple et consiste en un petit programme qui tourne en arrière-plan et qui envoie en temps réelle la consommation de votre processeur au serveur du ministère de l'enrichissement.
En bonus, une extension permet aussi de contrôler en temps réelle la musique que vous écoutez pour pouvoir payer de façon la plus honnête possible, c'est à dire en payant à la minute d'écoute.

Conneries mises à part, Vista est un gouffre niveau consommation, mais je ne crois pas que ce soit du à Aéro mais plutôt à toutes les saloperies qui tournent en arrière-plan et que même sans être utilisé, le disque dur est en permanance en pleine activitée.

Je sais c'est trop tard pour les demandes, mais voilà :

La gestion des signets est catastrophique. Il devrait y avoir au moins une organisation en arborescence pour pouvoir les trier. Surtout avec le support gvfs qui s'améliore, ça devient de plus en plus important. Ainsi éventuellement de pouvoir modifier le nombre d'entrés avant que les signets soient regroupé dans le menu raccourcis (et un applet signets serait très bien).

Le vérouillage de la barre serait très intéressante. Il existe un utilitaire permettant de le faire (une gestion des verrous, je ne sais pas le nom exact), mais c'est ergonomiquement pas pratique. Donc avoir comme sur kde une simple entrée vérouiller la barre dans le menu, serait très bien. Personnellement, ça ne me sert pas, mais je connais une bonne masse d'utilisateur complètement néophite qui sont sous gnome, et la barre vire très souvent sur un côté sans qu'ils arrivent à la remettre.

C'est tout, à part ça, gnome commence à atteindre un niveau proche de la perfection.

Petite question, parce que je suis étonné, tu ne trouves pas complètement illisible avec une fenêtre de 1000 px de large les pages qui ne forcent pas la largeur ?

Comme dit dans la nouvelle, il y a une installation portable. Cela permet de pouvoir installer le clavier sous Windows ou Linux même si on est pas administrateur.
Précision sur la version windows, c'est un simple executable avec un fichier de configuration qui peut être directement executé depuis une clef usb (de la même façon que les applications portables du type de celles qui sont utilisé par la Framakey).
Celle de Linux a je pense une utilité plus temporaire, c'est à dire en attendant l'intégration prochaine sans doute dans xorg. En effet, quand ceci sera fait, un simple sexkmap fr bepo fera l'affaire.

Pour en venir donc a ceci : Le fait de ce dire que quand on est ailleurs, on va avoir de l'azerty n'a pas à être un frein. En effet, on n'oublie pas non plus l'azerty si on tape encore de temps en temps avec, et de plus, en quelques secondes, on peut passer n'importe que ordinateur Windows ou Linux (et peut-être MacOS, je n'ai pas fait attention) en bépo.