« Ensuite, en tant qu'utilisateur payant de flickr, »
Avec une pub comme ça, il pourrait t'offrir l'abonnement ! t'as réussi à me donner envie d'aller voir leur site.
Posté par seginus .
En réponse au journal Iron Man.
Évalué à 4.
Un chef d'œuvre ce film !
L'article de wikipedia[1] contient des anecdotes assez intéressantes.
Je suis tombé dessus en recherchant le lien sur Howard et Georges Lucas (j'avais bien souvenir que Howard sortait des studios de Georges Lucas).
Mais chose que je ne savais pas, c'est que suite à l'échec du film, Lucas à du vendre la division de ses studios sur les images de synthèses à Steve Jobs, et qui deviendra plus tard Pixar.
Mis à part : « Et techniquement, on peut théoriquement attendre un travail différent d'un niveau bac+2 que d'un niveau bac. », tes arguments sont sur la logique par rapport au système (et comme je l'avais dit, je suis d'accord là-dessus).
Il est bien normal que pour donner un diplôme de bac +3 à un étudient en un an qu'il lui faut par avance un bac +2.
Ma critique n'était pas sur cette formation qui s'inscrit dans notre système éducatif, mais sur le système en lui-même qui va d'un côté favorisé des études inutiles, et d'un autre côté, empêcher l'accès à des formations utiles à des gens qui peuvent très bien en avoir les compétences.
Un bac+2 littéraire serait-il ici plus compétent qu'un simple bachelier ? (voir non bachelier, parce que bon, sans vouloir troller sur le bac…).
Après, il y a la question de la maturité mais qui ne dépend pas des diplômes.
Une personne de 30 ans que cela intéresse mais qui n'a que son bac devra se faire deux ans d'études inutiles dans n'importe quel domaine pour avoir le droit de suivre la formation (on demanderai d'avoir un bac+2 dans un domaine particulier car il y a des acquits nécessaires, ce serait autre chose).
Cela concerne donc à peu prêt tout les emplois, ou cours demandé des bac+n sans spécificité.
Ça donne l'impression qu'on préfère voir les jeunes à l'école, ça fait ça de moins à l'anpe.
Visiblement, c'est ici au sein d'une université, donc ceci est logique.
Mais qu'elle est vraiment l'utilité d'avoir un bac+2 pour suivre une telle formation.
J'ai vraiment l'impression qu'en France, on pousse aux études juste pour les études et pas par besoin.
Suivant les cursus, deux bac +2 n'auront aucun point commun, ce qui montre que finalement, ce n'est pas le savoir acquit durant ces deux ans qui intéresse.
Que l'on est besoin de 5 ou 7 ans d'études pour certaines professions, je suis d'accord. Mais c'est dans une suite, ce sont des années à apprendre. Demander à des gens de faire deux ans d'études juste histoire de dire qu'on a fait deux ans d'études, je trouve ça de la pure perte de temps (et d'argent pour tout le monde, les études coutent beaucoup).
À part ça, c'est une très bonne initiative (quoi que visiblement, ça n'en est plus une, vu que ce n'est pas la première année) et je suis ravis de voir le libre se développer dans les universités (j'ai de très mauvais souvenirs de turbopascal sur windows).
Petite question : des années précédentes, avez-vous recensé des manques aux logiciels libres par rapports à ce qui était auparavant utilisé dans les logiciels propriétaires ?
Posté par seginus .
En réponse au journal Iron Man.
Évalué à 2.
Après quelque recherche, il semblerait y avoir un projet de film, mais c'est une fausse bande annonce.
Je ne sais pas si je dois être rassuré, quelqu'un à plus d'information pour savoir si on arrive à tomber aussi bas ?
J'ai vu hilghlander 2 et le cobaye 2 et beowulf (les deux films précédents peuvent vous laisser deviner lequel), je sais donc à quel point on peut tomber très très bas.
C'est la question que je me posais, temps qu'à monter en altitude avec le ballon, pourquoi ne pas rester dedans pour tout le trajet ?
Et pour ce qui est de l'aérodynamisme, ça doit pouvoir quand même être amélioré.
J'imagine bien un ballon pouvant changer de forme.
Il décollerait sous un aspect assez traditionnel (la forme qui prend le moins de place).
Une fois à haute altitude, il s'étalerait pour devenir plus fin et moins subir les contraintes du temps.
Ça pue parce que certains webmasters ne savent pas l'utiliser.
— Des sites avec une grosse page d'annonce en flash qui empêche de voir la suite, ça pue.
— Des sites avec toutes la navigation en flash ça pue
— Les vidéos en flash ça pue (y'a une balise object, ex embed en html, c'est fait pour ça).
Mais d'un autre côté, Yetisport permet d'atomiser des pingouins à coups de battes de base-ball, et ça c'est bien ! :)
Que les fichiers crées dedans n'auraient pas l'attribut 777 ou 666 à leur tour.
Ce que je fais :
un groupe partage, un chmod 775 et un chmod g+s
le g+s fait que les fichiers créer dans ce dossier auront lautomatiquement comme groupe partage.
Je change aussi le umask de /etc/profile de 022 à 002 (je comprend pas trop cette politique par défaut des distibutions, si on fait ur groupe particulier, c'est généralement pour donner des privilèges particuliers.
Avec cette méthode, les fichiers copiés dans ce dossier se comporte comme voulu : tout le monde peut les lire, les modifiers et le effacer (tout ceux du groupe partage). Où est le problème alors me direz-vous ?
il vient du déplacement de fichiers qui lui ne va pas modifier les permissions. ou le groupe d'utilisateur.
Donc typiquement, je télécharge la vidéo d'une conférence sur internet que je veux mettre en partage. Vu la taille, je la déplace et ne la copie pas, et voilà, un fichiers se retrouve au milieux avec de mauvais attributs
Une solution que je vois est de mettre en groupe partage par défaut les utilisateurs, mais ce n'est pas forcément souhaité, de plus il y aurait aussi problème avec les programmes qui mettent leur propre permission lors de la création de fichiers (par exemple xsane, pas bien compris pourquoi d'ailleurs).
C'est donc possible d'avoir ce qu'on veut en configurant tout bien ensuite chaque logiciels, mais il faut reconnaiître que c'est très lourd à mettre en place, et que de plus on est pas à l'abrit d'un « mauvais » fichiers dans une archive type tar.
Voilà tout les problèmes que je trouve fréquemment.
Merci bien, il me semble que je l'avais loupé, (à moins que je l'avais un peu zappé par rapport au numéro de version en pensant que ce ne serait pas encore très utilisable).
Mon but est de me faire un serveur mail + xmpp en liant les deux (comme gmail).
En plus, je voudrais mettre un système un peu particulier de pièce jointe (c'est à dire qu'on l'utilise normalement, en faisant pièce jointe, mais qu'au lieu de le mettre réellement en pièce jointe, ça mette le fichier sur un serveur et mette le lien de ce fichier dans le mail.
Le but est de faire comme si on allait sur dl.free.fr (c'est qu'un exemple), que l'on attend le lien et qu'on le colle.
Le tout se ferait ici simultanément.
Mais même si il y a en effet d'autres projets (et je vais regarder ton lien avec attention), les sources de gmail pourrait être intéressante (autant par exemple les sources de Vista, je ne sais pas ce qu'on en ferai, autant qu'à par quelques exemples un peu extrème comme celui-ci, toutes sources est bonne, voir comment d'autres travail ne fait jamais de mal.
J'avais vu ce projet suite à un de tes précédents journeaux et l'idée m'a plus.
J'ai voulu aller voir un peu plus en avant, mais je n'ai pas eu le temps, et ça m'a par la suite échappé.
Linux a une conception multiutilisateur, mais tellement grande que ce n'est pas toujours très évident de partager parfois même au seins d'un même ordinateur.
En fait, ce que je souhaitais à la base, c'est une option dans chmod (tel +g), qui permet d'avoir en quelque sortes un dossier sans permissons.
Mais peerfuse permet d'aller plus loin en facilitant la création d'un tel dossier sur tout un réseau.
Je pense que ce projet peut avoir de l'avenir si il est par la suite bien intégré et simple d'utilisation.
Bonne chance et merci pour votre travail. (vous la méritez cette bière)
Le gros problème de ces statistiques est aussi qu'elles sont fait que sur des faits mesurables.
Le problème est que, à mon avis, la plus grosse cause d'accident est l'inattention.
En effet, rester très attentif en permanence, ce n'est pas facile, surtout en forte limitation de vitesse où l'on a tendance à relacher son attention.
Combien d'accident en ville parce qu'un jolie fille marche sur le trottoir et fait perdre une seconde l'attention du chauffeur, mais malheureusement au mauvais moment.
Cependant, ce n'est pas quelque chose de mesurable. On peut voir la vitesse aux dégats, l'acoolémie aux prises de sang après accident, mais la vigilance ?
Des instant d'innatention en voiture, on en a tous. Des problèmes sur la route, il y en a peu (une route droite, je peux très bien roulé 50 mètres les yeux fermés sans quitter la route. Mais si il y a un imprévu à ce moment là.
Les moments d'inattentions sont espéront-le assez faible, les imprévus aussi, le problème est quand les deux coïncident.
Je n'ai jamais dit que launchpad était commercialisé, mais que conical, qui a lancé Ubuntu, a une vocation commercial.
Et commercial, ce n'est pas forcément vendre du logiciel, mais aussi du service. Et là, pour ça on peut préférer garder des trucs pour soit si on considère que ce que l'on a est supérieur à la concurence pour ne pas qu'il l'implémente.
Je n'ai pas encore assez chercher, mais si tu as une liste de webmails supérieur à gmail libre, je te serais très reconnaissant de m'en faire une petite liste (ce n'est pas ironique, j'en cherche).
Et le but est donc où tu l'as dit, s'éloigner du minitel 2.0 grandissant.
Et bien j'aimerai les avoir moi !
Gmail est assez bien foutu, mais avec des défauts. Et j'aimerai bien pouvoir faire un serveur de type Gmail sur un serveur à moi, avec mes fichiers stockés chez moi et non chez eux.
C'est comme les skyblogs et compagnie, c'est bien, mais pouvoir utiliser dotclear pour pouvoir héberger soit-même son blog et l'adapter, c'est mieux.
J'ai un serveur chez ovh, j'aimerai bien me faire un service du type de gmail dessus (je recherche d'ailleurs un peu les différentes briques permettant de le faire).
Donc non, les sources de gmail sont importante, elle permet de ne pas être tributaires de leurs serveurs.
Et dans les améliorations que j'aimerai y voir apporter :
— Un serveur LDAP,
— Un support ical en lecture ET écriture,
— Virer les pubs ?
Mais pour faire tout ça, je pense que gmail est actuellement le service le plus au point et qui serait la meilleure base.
Même si c'est réglé, malgré la demande d'avoir les sources depuis quelques années, cela n'avait pas été fait.
Il y a donc eu forcément une volonté de garder ces sources secrètes (quel qu'en soit le motif).
Cela montre que même les fondateurs de projets se basant très fortement sur le libre on est pas à l'abris. Je crois que Shuttlewoth était développeur ou mainteneur chez Debian, donc il ne venait pas de débarquer du monde du propriétaire.
Le besoin de garder secret des choses semble donc malheureusement bien ancré dès que l'on fait du commercial.
Je pense que l'avantage est l'accès par un navigateur, ce qui fait que l'on peut y accéder très aisément depuis n'importe quel ordinateur (amis, cybercafé…)
>> Un système fermé n'a plus aucune chance de se faire une place au soleil.
Malheureusement, pour les services web, c'est pas dit. Pas mal de prétendu libriste profite du fait qu'on ne distribue pas un site et qu'il n'y a donc pas à fournir de sources (ce qui a entraîner je crois une déclinaison de la GPL).
on peut citer :
— Gmail
— Launchpad
Il doit y en avoir d'autres parmis des « acteurs » du libre.
Et j'espère vraiment que les services de se genre ne vont pas devenir une parade au libre.
Pour faire ce que tu veux (disont ce que tu voulais), il existe mandvd
Je dis ce que tu voulais, parce que c'était intéressant avant que tu crées ton diaporama, vu que c'est son but
Il permet de faire des diaporama avec des transitions avec pour but d'en faire des dvd (la création des menus du dvd est gérée). Mais tu peux très bien te contenter de l'avi du diporama.
C'est ce que j'allais dire, mais dans ce cas là, ce n'est pas focus, mais raise qu'il faut chercher :
et on tombe sur metacity -> general -> auto_raise
Un truc que je trouve hallucinant, c'est le niveau déplorable de l'informatique en entreprise.
Le rôle d'une informaticien d'entreprise devrait être avant tout de faire en sorte qu'en cas de gros problèmes, la situation puisse revenir à la situation initial dans les plus brefs délai.
Au prix des supports de stockage actuels, ce n'est pas en plus une grosse dépense.
Là, c'est un problème logiciel, mais si le disque dûr était tombé en panne ?
C'est malheureusement un cas super fréquent dans les boites.
Remettre un ordinateur en état suite a quoi que ce soit ne devrait jamais prendre plus de quelques heures, sinon, c'est que l'informaticien à mal fait son travail, et cela semble est trop souvent fréquent dans le monde de l'entreprise.
PS : ça m'est venu en tête là, j'avais envie de l'écrire mais ce n'est pas forcément une réponse à ton commentaire. Je ne critique ni ne défent ici Microsoft sur ce service pack, même si je trouve leurs produits de très mauvaises qualitée (et vu leur CA et surtout leur bénéfices, je trouve même que c'est prendre les clients pour des cons), mais là, c'est la faute de ceux qui s'occupe de l'informatique dans les entreprises.
[^] # Re: une question
Posté par seginus . En réponse au journal Picsviewr - des diaporamas sympas pour Flickr. Évalué à 1.
Avec une pub comme ça, il pourrait t'offrir l'abonnement ! t'as réussi à me donner envie d'aller voir leur site.
# Traduction
Posté par seginus . En réponse au journal Pouvons-nous sauver l'OLPC de WIndows? ( texte de RMS. ). Évalué à 1.
par Richard Stallman
Voilà le début, chacun prend un chapitre, moi j'ai fait le miens.
[^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee
Posté par seginus . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 4.
L'article de wikipedia[1] contient des anecdotes assez intéressantes.
Je suis tombé dessus en recherchant le lien sur Howard et Georges Lucas (j'avais bien souvenir que Howard sortait des studios de Georges Lucas).
Mais chose que je ne savais pas, c'est que suite à l'échec du film, Lucas à du vendre la division de ses studios sur les images de synthèses à Steve Jobs, et qui deviendra plus tard Pixar.
Donc Howard est le fondateur de Pixard, CQFD.
[1]
— Le lien pour la pérennité du lien : http://fr.wikipedia.org :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Howard..._une_nouvelle_race_de_(...)éros#Autour_du_film
— Le minilien, parce que les liens wikipedia déconne bien :
http://tinyurl.com/4md4zj
(Le machin avec les [[ ]] ne semble pas marcher)
[^] # Re: Les niveaux d'études
Posté par seginus . En réponse à la dépêche La licence professionnelle CoLibre ouvre son recrutement. Évalué à 6.
Il est bien normal que pour donner un diplôme de bac +3 à un étudient en un an qu'il lui faut par avance un bac +2.
Ma critique n'était pas sur cette formation qui s'inscrit dans notre système éducatif, mais sur le système en lui-même qui va d'un côté favorisé des études inutiles, et d'un autre côté, empêcher l'accès à des formations utiles à des gens qui peuvent très bien en avoir les compétences.
Un bac+2 littéraire serait-il ici plus compétent qu'un simple bachelier ? (voir non bachelier, parce que bon, sans vouloir troller sur le bac…).
Après, il y a la question de la maturité mais qui ne dépend pas des diplômes.
Une personne de 30 ans que cela intéresse mais qui n'a que son bac devra se faire deux ans d'études inutiles dans n'importe quel domaine pour avoir le droit de suivre la formation (on demanderai d'avoir un bac+2 dans un domaine particulier car il y a des acquits nécessaires, ce serait autre chose).
Cela concerne donc à peu prêt tout les emplois, ou cours demandé des bac+n sans spécificité.
Ça donne l'impression qu'on préfère voir les jeunes à l'école, ça fait ça de moins à l'anpe.
# Les niveaux d'études
Posté par seginus . En réponse à la dépêche La licence professionnelle CoLibre ouvre son recrutement. Évalué à 8.
Mais qu'elle est vraiment l'utilité d'avoir un bac+2 pour suivre une telle formation.
J'ai vraiment l'impression qu'en France, on pousse aux études juste pour les études et pas par besoin.
Suivant les cursus, deux bac +2 n'auront aucun point commun, ce qui montre que finalement, ce n'est pas le savoir acquit durant ces deux ans qui intéresse.
Que l'on est besoin de 5 ou 7 ans d'études pour certaines professions, je suis d'accord. Mais c'est dans une suite, ce sont des années à apprendre. Demander à des gens de faire deux ans d'études juste histoire de dire qu'on a fait deux ans d'études, je trouve ça de la pure perte de temps (et d'argent pour tout le monde, les études coutent beaucoup).
À part ça, c'est une très bonne initiative (quoi que visiblement, ça n'en est plus une, vu que ce n'est pas la première année) et je suis ravis de voir le libre se développer dans les universités (j'ai de très mauvais souvenirs de turbopascal sur windows).
Petite question : des années précédentes, avez-vous recensé des manques aux logiciels libres par rapports à ce qui était auparavant utilisé dans les logiciels propriétaires ?
[^] # Re: Pop-corn
Posté par seginus . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 2.
Je ne sais pas si je dois être rassuré, quelqu'un à plus d'information pour savoir si on arrive à tomber aussi bas ?
J'ai vu hilghlander 2 et le cobaye 2 et beowulf (les deux films précédents peuvent vous laisser deviner lequel), je sais donc à quel point on peut tomber très très bas.
[^] # Re: Sans en arriver là...
Posté par seginus . En réponse au journal Moyen de transport farfelu. Évalué à 3.
Et pour ce qui est de l'aérodynamisme, ça doit pouvoir quand même être amélioré.
J'imagine bien un ballon pouvant changer de forme.
Il décollerait sous un aspect assez traditionnel (la forme qui prend le moins de place).
Une fois à haute altitude, il s'étalerait pour devenir plus fin et moins subir les contraintes du temps.
[^] # Re: Backend
Posté par seginus . En réponse au journal Adobe en passe de liberer flash?. Évalué à 10.
— Des sites avec une grosse page d'annonce en flash qui empêche de voir la suite, ça pue.
— Des sites avec toutes la navigation en flash ça pue
— Les vidéos en flash ça pue (y'a une balise object, ex embed en html, c'est fait pour ça).
Mais d'un autre côté, Yetisport permet d'atomiser des pingouins à coups de battes de base-ball, et ça c'est bien ! :)
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par seginus . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 8.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par seginus . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 3.
Ce que je fais :
un groupe partage, un chmod 775 et un chmod g+s
le g+s fait que les fichiers créer dans ce dossier auront lautomatiquement comme groupe partage.
Je change aussi le umask de /etc/profile de 022 à 002 (je comprend pas trop cette politique par défaut des distibutions, si on fait ur groupe particulier, c'est généralement pour donner des privilèges particuliers.
Avec cette méthode, les fichiers copiés dans ce dossier se comporte comme voulu : tout le monde peut les lire, les modifiers et le effacer (tout ceux du groupe partage). Où est le problème alors me direz-vous ?
il vient du déplacement de fichiers qui lui ne va pas modifier les permissions. ou le groupe d'utilisateur.
Donc typiquement, je télécharge la vidéo d'une conférence sur internet que je veux mettre en partage. Vu la taille, je la déplace et ne la copie pas, et voilà, un fichiers se retrouve au milieux avec de mauvais attributs
Une solution que je vois est de mettre en groupe partage par défaut les utilisateurs, mais ce n'est pas forcément souhaité, de plus il y aurait aussi problème avec les programmes qui mettent leur propre permission lors de la création de fichiers (par exemple xsane, pas bien compris pourquoi d'ailleurs).
C'est donc possible d'avoir ce qu'on veut en configurant tout bien ensuite chaque logiciels, mais il faut reconnaiître que c'est très lourd à mettre en place, et que de plus on est pas à l'abrit d'un « mauvais » fichiers dans une archive type tar.
Voilà tout les problèmes que je trouve fréquemment.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 2.
Mon but est de me faire un serveur mail + xmpp en liant les deux (comme gmail).
En plus, je voudrais mettre un système un peu particulier de pièce jointe (c'est à dire qu'on l'utilise normalement, en faisant pièce jointe, mais qu'au lieu de le mettre réellement en pièce jointe, ça mette le fichier sur un serveur et mette le lien de ce fichier dans le mail.
Le but est de faire comme si on allait sur dl.free.fr (c'est qu'un exemple), que l'on attend le lien et qu'on le colle.
Le tout se ferait ici simultanément.
Mais même si il y a en effet d'autres projets (et je vais regarder ton lien avec attention), les sources de gmail pourrait être intéressante (autant par exemple les sources de Vista, je ne sais pas ce qu'on en ferai, autant qu'à par quelques exemples un peu extrème comme celui-ci, toutes sources est bonne, voir comment d'autres travail ne fait jamais de mal.
# Bonne idée
Posté par seginus . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 3.
J'ai voulu aller voir un peu plus en avant, mais je n'ai pas eu le temps, et ça m'a par la suite échappé.
Linux a une conception multiutilisateur, mais tellement grande que ce n'est pas toujours très évident de partager parfois même au seins d'un même ordinateur.
En fait, ce que je souhaitais à la base, c'est une option dans chmod (tel +g), qui permet d'avoir en quelque sortes un dossier sans permissons.
Mais peerfuse permet d'aller plus loin en facilitant la création d'un tel dossier sur tout un réseau.
Je pense que ce projet peut avoir de l'avenir si il est par la suite bien intégré et simple d'utilisation.
Bonne chance et merci pour votre travail. (vous la méritez cette bière)
# Très bonne idée
Posté par seginus . En réponse au journal Peerfuse, filesystem distribué. Évalué à 9.
Est-ce que peerfuse enlarge your penis ?
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 3.
Le problème est que, à mon avis, la plus grosse cause d'accident est l'inattention.
En effet, rester très attentif en permanence, ce n'est pas facile, surtout en forte limitation de vitesse où l'on a tendance à relacher son attention.
Combien d'accident en ville parce qu'un jolie fille marche sur le trottoir et fait perdre une seconde l'attention du chauffeur, mais malheureusement au mauvais moment.
Cependant, ce n'est pas quelque chose de mesurable. On peut voir la vitesse aux dégats, l'acoolémie aux prises de sang après accident, mais la vigilance ?
Des instant d'innatention en voiture, on en a tous. Des problèmes sur la route, il y en a peu (une route droite, je peux très bien roulé 50 mètres les yeux fermés sans quitter la route. Mais si il y a un imprévu à ce moment là.
Les moments d'inattentions sont espéront-le assez faible, les imprévus aussi, le problème est quand les deux coïncident.
[^] # Re: Backend
Posté par seginus . En réponse au journal Adobe en passe de liberer flash?. Évalué à 10.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 4.
Et commercial, ce n'est pas forcément vendre du logiciel, mais aussi du service. Et là, pour ça on peut préférer garder des trucs pour soit si on considère que ce que l'on a est supérieur à la concurence pour ne pas qu'il l'implémente.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 3.
Et le but est donc où tu l'as dit, s'éloigner du minitel 2.0 grandissant.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 8.
Gmail est assez bien foutu, mais avec des défauts. Et j'aimerai bien pouvoir faire un serveur de type Gmail sur un serveur à moi, avec mes fichiers stockés chez moi et non chez eux.
C'est comme les skyblogs et compagnie, c'est bien, mais pouvoir utiliser dotclear pour pouvoir héberger soit-même son blog et l'adapter, c'est mieux.
J'ai un serveur chez ovh, j'aimerai bien me faire un service du type de gmail dessus (je recherche d'ailleurs un peu les différentes briques permettant de le faire).
Donc non, les sources de gmail sont importante, elle permet de ne pas être tributaires de leurs serveurs.
Et dans les améliorations que j'aimerai y voir apporter :
— Un serveur LDAP,
— Un support ical en lecture ET écriture,
— Virer les pubs ?
Mais pour faire tout ça, je pense que gmail est actuellement le service le plus au point et qui serait la meilleure base.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 4.
Il y a donc eu forcément une volonté de garder ces sources secrètes (quel qu'en soit le motif).
Cela montre que même les fondateurs de projets se basant très fortement sur le libre on est pas à l'abris. Je crois que Shuttlewoth était développeur ou mainteneur chez Debian, donc il ne venait pas de débarquer du monde du propriétaire.
Le besoin de garder secret des choses semble donc malheureusement bien ancré dès que l'on fait du commercial.
[^] # Re: Qu'est-ce qui nécessite cela?
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 2.
[^] # Re: intéressant
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Ulteo ou une nouvelle approche du système d'exploitation. Évalué à 6.
Malheureusement, pour les services web, c'est pas dit. Pas mal de prétendu libriste profite du fait qu'on ne distribue pas un site et qu'il n'y a donc pas à fournir de sources (ce qui a entraîner je crois une déclinaison de la GPL).
on peut citer :
— Gmail
— Launchpad
Il doit y en avoir d'autres parmis des « acteurs » du libre.
Et j'espère vraiment que les services de se genre ne vont pas devenir une parade au libre.
[^] # Re: mencoder
Posté par seginus . En réponse au message Vidéo de diaporama. Évalué à 2.
Je dis ce que tu voulais, parce que c'était intéressant avant que tu crées ton diaporama, vu que c'est son but
Il permet de faire des diaporama avec des transitions avec pour but d'en faire des dvd (la création des menus du dvd est gérée). Mais tu peux très bien te contenter de l'avi du diporama.
[^] # Re: focus, activate on focus
Posté par seginus . En réponse au message Gnome activation automatique de la fenetre sous la souris. Évalué à 5.
et on tombe sur metacity -> general -> auto_raise
[^] # Re: C'est super!
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Entretien avec les développeurs d'Ekiga. Évalué à 9.
[^] # Re: Apple , HP ou Sun
Posté par seginus . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 5.
Le rôle d'une informaticien d'entreprise devrait être avant tout de faire en sorte qu'en cas de gros problèmes, la situation puisse revenir à la situation initial dans les plus brefs délai.
Au prix des supports de stockage actuels, ce n'est pas en plus une grosse dépense.
Là, c'est un problème logiciel, mais si le disque dûr était tombé en panne ?
C'est malheureusement un cas super fréquent dans les boites.
Remettre un ordinateur en état suite a quoi que ce soit ne devrait jamais prendre plus de quelques heures, sinon, c'est que l'informaticien à mal fait son travail, et cela semble est trop souvent fréquent dans le monde de l'entreprise.
PS : ça m'est venu en tête là, j'avais envie de l'écrire mais ce n'est pas forcément une réponse à ton commentaire. Je ne critique ni ne défent ici Microsoft sur ce service pack, même si je trouve leurs produits de très mauvaises qualitée (et vu leur CA et surtout leur bénéfices, je trouve même que c'est prendre les clients pour des cons), mais là, c'est la faute de ceux qui s'occupe de l'informatique dans les entreprises.