Serge Rossi a écrit 632 commentaires

Nos voisins les Yamada en DVD ? C'est dispo en France ?

Comment ont-ils réussi cette "performance" alors que la bande son Française sur le DVD Zone 1 est en 5.1 ?!!!

Le passage dans la forêt au milieu des Sylvains est un véritable enchantement en 5.1, on est véritablement entouré, la bande son est nickel.

Ca fait déjà un bout de temps que le DVD de princesse Mononoke était dispo en DVD Zone 1 mais avec une bande son Française quand même (et sans accent Quebecois :-)

Ce dessin animé est absolument sublime, un peu comme tout ce qu'a fait Miyazaki. Je desespère d'ailleurs de voir un jour sortir "Nausicäa" ou "Laputa chateau dans le ciel" en DVD avec une VF et une VOSTF en France !

Sinon, le prochain Miyazaki, Le voyage de Chihiro (Sen to Chihiro no kamikakuchi) sort en France au ciné le 10 Avril. Celui là, je l'attends autant que Star Wars Episode 2 ou la suite du seigneur des Anneaux :-)

Le meilleur Codec DivX pour Linux, aussi bien pour encoder que pour décoder, c'est XviD et il est d'ailleurs supporté dans MPlayer :

http://www.videocoding.de/(...)

C'est de l'open source mais c'est un mélange entre la OpenDivX license et la license GPL pour les évolutions (c'est expliqué sur leur home page).

D'ailleurs, MPlayer n'est pas qu'un excellent player, ça commence aussi à être un encodeur intéressant avec mencoder (qui se compile et s'insalle en même temps que mplayer).

Mais bon, pour l'instant, pour ce usage, je préfère encore transcode :
http://www.theorie.physik.uni-goettingen.de/~ostreich/transcode/(...)

J'ai eu une G400 Max avant puis une GeForce II MX déjà largement plus rapide et maintenant une GeForce 2 GTS.

Je leur trouve quoi ? Elles sont largement plus rapides ! Quake 3 est une appli très bien faite d'un point de vue OpenGL et se contente de configs raisonables (un PII 266 avec une G200, ça le faisait très bien).

Par contre, avec d'autres jeux comme Unreal Tournament/Strike Force, c'est une autre histoire !
FlightGear lui aussi n'est pas très économique en ressources (enfin surtout en 1600x1200 sur mon 21" :-) Ca tourne nickel à 40 ou 50 images/s avec la GF 2 GTS. Ca n'était pas utilisable avec la G400 Max.

Et enfin, un de ces jours, on devrait finir par voir sortir Neverwinter Nights (sur Linux comme sur les autres OS) qui lui aussi risque de bouffer pas mal de ressources et tirera parti des vertex shaders qu'on ne trouve que sur les dernières cartes.


Pour ce qui est de l'open source, il ne faut pas réver. Comme ils développent leur code en interne, ils ont choisi pour se simplifier la vie d'avoir une base de code commune entre les différentes plateformes (Linux, MacOS et W32) et ils utilisent diverses choses qui ne sont pas libérables dans leur code (accords de license avec d'autres boites). Il ne leur est donc pas possible de libérer leur code sans tout réecrire de 0, ce qui n'offre pas d'interet commercial pour eux.

ATI a choisi une voie différente en libérant les specs et en laissant les développeurs open source faire un driver pour eux. Je me demande d'ailleurs pourquoi le 8500 n'est pas supporté. Manque de ressources des développeurs open source ou specs non releasées ? Si quelqu'un à la réponse...

Matrox semble le mieux jouer le jeu en rajoutant des choses au driver open source de XFree.

D'ailleurs, à ce sujet, ils ont sorti une nouvelle version de leur driver :

http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/lnx_200.cfm(...)

Je n'ai pas regardé les sources mais la license sur le site ne fait pas penser à de l'open source :

1. No right to recopy, sell, distribute, license, sub-license, alter, modify, disassemble, de-compile or reverse engineer any
driver in any manner whatsoever is hereby given.

Si quelqu'un pouvait inspecter leur sources ?

Non, le module noyau n'est pas open source. Fait un make clean dans NVIDIA_kernel-1.0-2802 et tu verra qu'il reste un gros "Module-nvkernel" de 1 Mo qui est binaire.

C'est juste l'interface avec le noyau qui est fournie sous forme de sources. D'ailleurs, au début de tous les sources est écrit :

/* _NVRM_COPYRIGHT_BEGIN_
*
* Copyright 1999-2001 by NVIDIA Corporation. All rights reserved. All
* information contained herein is proprietary and confidential to NVIDIA
* Corporation. Any use, reproduction, or disclosure without the written
* permission of NVIDIA Corporation is prohibited.
*
* _NVRM_COPYRIGHT_END_
*/

Leurs drivers sont entièrement closed source. Je ne les critiquerai pas pour ça : ils supportent Linux (et pas l'open source), leurs drivers sont de très bonne qualité, régulièrement mis à jour et supportent toutes leurs cartes : c'est excellent !

C'est pas de l'open source, c'est MAL(tm) mais ce sont leurs cartes et leurs drivers, ils ont encore le droit de faire ce qu'ils veulent !

Heureusement qu'on les a d'ailleurs car si on veut faire une machine sous Linux au top en OpenGL, y'a pas trop d'autres solutions car il me semble que DRI ne supporte pas pour l'instant les Radeon 8500 (si j'ai faux, dites le, ça m'interesse beaucoup !)

Y'a maintenant des drivers pour les Kyro et Kyro II mais manque de bol, c'est aussi closed source que NVidia. (mais bon, comme pour NVidia, c'est déjà bien qu'ils aient fait ce boulot). En plus, eux, ils utilisent DRI.

La seule chance qu'il nous reste, c'est que la très prochaine carte Matrox (Parthelia ?) soit aussi rapide qu'ils l'annoncent et qu'elle soit supportée par DRI comme les autres cartes Matrox !

Le driver nv qui ne gère que la partie 2D des cartes NVidia est open source mais ne gère pas l'accélération matérielle 3D.

Ce qui est dommage, c'est que l'ancien projet Utah-GLX (accélération 3D dans XFree 3 pour les cartes Matrox, ATI Rage Pro...) avait aussi un début de support open source de l'accélération matérielle pour les TNT. Le projet ne pouvait pas trop avancer par manque de release de specs mais c'est dommage que ça n'ait pas été réintégré dans le driver nv de XFree 4.

Curieux, je viens de tester et s'il est effectivement incompatible avec NS 4.78 (enfin c'est ce qu'il dit), il fonctionne très bien avec Galeon 1.03...

C'était pas un PDP-10 mais un PDP-1 !

Mame n'émule pas cette machine mais Mess si.

Y'a une copie d'écran et plus d'infos sur ce premier jeu sur mon site :

http://histoire.info.online.fr/jeu-pdp1.html(...)

Et aussi cette photo :

http://histoire.info.online.fr/images/jeu-pdp1.jpeg(...)


Mon site n'est pas spécialisé sur l'histoire des jeux vidéo (y'a mieux, en Français comme en Anglais) mais vous y trouverez quand même quelques infos sur Spacewar, Pong et ou Nolan Bushnell (le créateur d'Atari) a puisé son inspiration :-)

http://histoire.info.online.fr/jeux.html(...)

Fait tourner un bon vieux bench genre Byte Unix Benchmark sur un PC et un Mac récent sous MacOS X et tu verra qu'un Mac à 700 MHz, ça va à la vitesse d'un PC à 700 MHz...

Pour ceux qui conaissent, un Athlon XP2000+ à un score aux environs de 195 (1 = vitesse d'un 486 de l'époque sous je ne sais plus quel Unix, je n'ai pas la distrib immédiatement sous la main).
De mémoire, un Mac dans les 700 MHz avait un indice dans les 50 (ça n'est pas qu'une histoire de CPU, l'aspect micro noyau de MacOS X fait que sur pas mal de tests Posix, il est nettement plus lent qu'un OS monolithique comme Linux).

Bien sur, les puristes Mac diront que gcc sur MacOS X génère un code PPC de moins bonne qualité que gcc sur x86 mais bon...

Au boulot, j'ai une vieille bécanne en RedHat 5.0 et elle tourne absolument parfaitement et sans faire parler d'elle.

A partir du moment ou l'appli dont on a besoin se compile et tourne parfaitement, je ne vois pas à quoi servirait de mettre plus récent ?

Bon, c'est vrai que 6.2 me semblerait plus indiqué. 7.2 pas contre, non. Trop récent, 2.4.x toujours pas stabilisé, etc...

Je viens d'essayer OpenOffice 641c (le dernier donc) et j'y ai retrouvé tout ce que je n'aimais pas dans Star Office.

- installation multi utilisateurs toujours aussi douteuse. Si on l'installe en tant que root dans /usr/local/OpenOffice par exemple, et qu'on la lance en tant que user "normal" l'appli ne se lance pas et se plaint de ne pas être bien installée.
- on ne peut pas ouvrir un document direct avec si on tapes "soffice truc.doc", on a le logo OpenOffice.org puis on récupère la main et c'est tout ! Il fout ouvrir les fichiers "à la main". Pas pratique pour la mettre en appli externe d'un client de messagerie pour ouvrir du .xls, .doc ou .ppt (au hasard).

(peut-être que ces 2 points ont une solution en lisant bien la doc mais j'avoue avoir fait un test "de base")

- C'est leeeeennt (sur un PIII 933, 256 Mo de Ram).

Par contre, il faut encore lui reconnaitre que ça ouvre très bien les divers formats Office qu'on peut recevoir en entreprise donc c'est tout de même bien pratique, faute de mieux !

Oui, le 3ème tome est sorti depuis déjà 6 mois je crois.

Faut que je regarde si on en a encore qui trainent mais ça commence à être de l'histoire ancienne.

En plus, je me rapelle qu'on avait été TRES emmerdé avec ces cartes avec les premières versions d'Irix les supportant et je me rapelle aussi qu'elles étaient franchement lentes. Genre 30 Mbit/s bus EISA oblige.

Moi, j'ai une Indigo 2 High Impact (les boites violettes) mais manque de bol, la carte Ethernet (soudée sur la carte mère bien sur) a cramé !

Ca me fait une assez utile cale à armoire normande... Je n'ai pas encore regardé ce qu'Irix supportait comme carte Ethernet mais je crains que le choix ne soit réduit ! (et pas du Linux sur cette architecture, seules les Indy sont supportées si je me souviens bien)

M'enfin bon, j'ai encore le 21" avec le logo Silicon dessus (le beau en tubes chromés en 3D, pas le nouveau moche tout plat) devant moi et je trouve ça très utile... branché sur mon PC :-)

Il faut voir que dans une grosse boite, toutes les machines sont sous contrat de maintenance au moins matériel. Ce genre de contrat devient de plus en plus couteux avec le temps et en général, les machines sont arrétées et remplacées, même si elles suffisent, à cause de cela.

Bien sur, cela est surtout vrai pour les grosses machines propriétaires.

Si la machine n'est plus sous contrat de maintenance, ça n'est pas forcément judicieux de faire tourner une appli importante dessus. Autant arréter le contrat de maintenance, jeter la bécanne, acheter un "vulgaire" PC aux environs 1000 Euros et faire tourner Linux dessus. Ca sera plus performant, moins cher et en cas de panne, ça n'est qu'un "vulgaire" PC donc facile et économique à réparer/remplacer.

Qui est root@eruditorum.org ? Mais voyons, c'est évident, c'est... :-)

Non, allez, je ne vais pas spoiler ce génial roman que j'ai dévoré de la première page jusqu'a la dernière :-)

La partie cryptage n'est pas mal couverte dans le bouquin avec une bonne description de la façon dont fonctionne PGP (ORDO), qu'elle est la solidité d'un cryptage en général (ça ne parle meme que de ça d'un bout à l'autre !) et meme un amusant cryptage à base de tri dans un jeu de carte utilisé lors d'un long échange surveillé avec root... mais je n'en dit pas plus :-)

MPlayer packagé, c'est rigoureusement hors la loi et de plus techniquement un peu bête vu comment se compile mplayer.

Cf. le site de l'auteur qui est assez violent contre ceux qui ont fait des packages binaires de MPlayer :

http://www.mplayerhq.hu/DOCS/users_against_developers.html#binary(...)

J'ai une ASUS A7V 266E (donc KT266A) avec un Athlon XP2000 + une Tekram DC390F et ça tourne très bien.

Sauf qu'en fait ça dépend du slot ou je la met ! Tous mes slots PCI ont une carte et avec certaines combinaisons, la machine ne POST pas ou n'arrive pas au BIOS de la carte SCSI. Aprés quelques permutations, tout tourne très bien.

Je l'ai installé sur une vieille RedHat 7.1 que j'ai dans un coin et ça marche (avec quelques autres upgrades de packages) mais il y a un petit problème de packaging de perl-SDL chez MDK.

Celui-ci s'installe très bien mais n'impose pas de prérequis sur une version de Perl et installe tout dans /usr/lib/perl5/5.6.1... alors que ma bécanne est en 5.6.0 donc forcément, ça ne marchait pas. J'ai tout déplacé dans 5.6.0 pour l'instant et ça marche mais ça n'est pas très propre (et j'avais la flemme de mettre à jour Perl que je n'utilise pas par ailleurs).

Le package perl-SDL devrait imposer une version de Perl = à 5.6.1 pour éviter ça.

Sinon, félicitations, c'est zouli tout plein :-)

Et tu n'as pas encore installé XMame sur Linux pour jouer à Puzzle Bobble, l'original d'arcade ?! (ainsi qu'un peu plus de 3000 autres jeux du même genre)

XMame : http://x.mame.net/(...)

plus un bon frontend, Mamecat :

http://www.mameworld.net/mamecat/(...)

Bon l'émulateur est en GPL mais les Roms pas vraiment... (pas du tout du tout même !) mais quel plaisir :-)

On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'une version de Catia V5 "existerait" pour Linux en interne chez Dassault Systèmes... mais que du fait d'accords avec MS, cette version ne sortira pas.

Bien sur, ceci est un bruit de couloir...

Moi je suis assez vieux pour l'avoir vécu !



Dec avait une très forte base installée de serveurs et stations Vax sous VMS à l'époque.

(Euclid était un soft de CAO majeur à l'époque et tournait essentiellement sous VMS).



La présentation a été très mal faite puisqu'il ont dit que Dec ne supporterait plus le processeur Vax (32 bits), qu'il fallait recoder tout en 64 bits et que non, y'avait pas moyen de faire tourner les anciennes applis sur les nouvelles machines.



("léger" remue-ménage dans la salle des heureux clients VMS plus si heureux du coup !)



Donc en gros, tous les clients (nous) se sont dit : tant qu'a faire de changer, on va regarder ce qu'il y a de beau sur le marché.



Comme les stations et serveurs Sun et SGI étaient déjà là et avec un catalogue logiciel important, alors qu'il n'y avait pas grand chose sur Alpha VMS ou Alpha Unix (Ultrix ? DecUnix ? OSF/1 ? Je ne sais plus quel était son nom en 1992) ben en gros, beaucoup sont passés sur Sun ou SGI.



De profundis Digital !

En premier, une interview de Scott Draeker, le créateur de Loki, sur la fin de sa compagnie et pourquoi ça n'a pas marché :

http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/01/24/2118235(...)

En second, une bonne nouvelle pour Neverwinter Nights car Interplay et Bioware on finalement réussi a se mettre d'accord. Le jeu va donc sortir. Ca sera distribué par Infogramme.

http://www.bioware.com/bioware_info/press_releases/InfogramesFinal/(...)


Ca n'est pas dit dans cet article mais Neverwinter Nights devrait normalement sortir à la fois pour Linux, Windows et MacOS (X ?).

> Oui mais malheureusement tu represente une minorité d'utilisateur,

Quand je vois les stats de mon site Web sur 2 ans, c'est ce que je me dit aussi : la proportion de Linux est passée de 1.6 % fin 1999 à 1.2 % maintenant... Linux marche bien en entreprise mais sur le poste de l'utilisateur, c'est une infime minorité... Beaucoup de gens s'installent Linux parce que les Medias en parlent mais beaucoup abandonnent rapidement car ça change trop leurs habitudes et ils n'ont pas envie d'apprendre un nouvel OS. C'est indémerdable.