Infernal Quack a écrit 4778 commentaires

  • [^] # Re: Parmi les caractéristiques...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.

    Ouais et quand KDE3 sera stable, il faudra attendre 2 semaines que GNOME2 le soit aussi.
    Mais quand GNOME2 sortira XFree4.3 pointera son nez alors on attendra un peu et quand il sortira Mozilla1.0 fera son arrivé et ....

    Bref la debian ça sux ;)

    hop -1

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Et pleins d'autres choses ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -2.

    \o/ oué un thread troll en devenir !!!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Bon c'est bien parti... [Moule Inside]

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.

    Moi j'achète 2 boites de Mandrake par semaine pour mon chat et depuis il a le poil doux et soyeux.
    Et surtout il a arrêté de fumer des pétards et de jouer au billard.

    Merci Mandrake pour tes bonnes boiboites !!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: wmcoincoin c'est bien, mais pour frozen bubble ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -3.

    QU'IL FAUT CE PUTAIN DE MODE RESEAU A FROZEN-BUBBLE

    On m'a forcé :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: ah quoi ca sert une release ? :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -7.

    Ca sert humaine.

    Et en plus parfois ça sert gens

    PS : Promis, mes blagues de ce genre ça sert produira plus ;)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Bigornophone : Pub inside !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 10.

    <pub>D'ailleurs n'oubliez pas les plugins qui vont avec :

    Pour l'instant il y en a qu'un mais beaucoup l'ont adopté. J'ai nommé le bigornophone !!!

    Cf http://shift.free.fr/?item=p_wmcc_addons(...)

    Cette pub vous a été proposée par Moulux entertainment

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Vautours ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 3.

    Je suis d'accord que c'est des choses en moins à faire pour les employés mais si tout le monde fait du bénévolat, les boites qui font du libre vont moins embaucher.
    Résultat : si on veut travailler dans le libre, on aura moins d'occasion => on fera comme je fais aujourd'hui, bosser sur du NT à faire des softs qui ne serviront qu'à une boite.

    A toi de voir si tu veux juste que le logiciel libre soit un hobbie mais pour moi c'est un modèle pour les entreprise alors si on ne les aident pas financièrement de temps en temps si on le peut alors elles vont disparaitre.

    That's all

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Vautours ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à -2.

    T'as pas compris ma pensée.

    Avant j'étais étudiant et je ne gagnais pas assez pour me payer un OS (ou alors je voulais pas gonfler mon empreint). Là c'est normal que je ne payes pas. D'ailleurs les logiciels libres c'est avant tout l'égalité des chances.

    Maintenant je bosse, je fais des tunes, suffisament pour en consacrer une partie aux logiciels libres. Il est donc normal que je participe.

    Maintenant ce n'est pas la seule façon de participer : On peut soumettre des bugs, coder, traduire, faire des docs ...
    Malheureusement jusqu'a preuve du contraire c'est pas avec ça que les employés des boites faisant du logiciels libres vont vivres. Donc je pense qu'il est important que ceux qui peuvent aider financièrement le fassent.

    D'ailleurs je trouve que de ce fait, le logiciel libre se rapproche beaucoup du Darwinisme en ce sens qu'on aide ceux qu'on trouve utilent, les mauvais meurt par eux même :)
    Le problème c'est que si on n'aide pas tout le monde meurt comme les dinos ;)

    Bon ! Go boolo :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Vautours ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 10.

    On donne une légère impression d'être des rapaces.
    Une boite coule et on espère que leur travaux vont tomber dans le domaine du logiciel liber.
    Ca donne une sale image du libre.

    Malheureusement, cette image qui se dégrade (au sens économique) c'est nous qui la donnons. Et si elle va mal, c'est en partie de ma faute.

    Je m'explique :

    Ce qui est dommage en ce moment c'est qu'on voit de plus en plus de boites liées au libre qui ont des problèmes.

    Blender qui malgré le fait qu'il n'est pas libre est utilisé par de nombreuses personnes utilisant les logiciels libres. De plus il restait en libre téléchargement. Maintenant ils ont des problèmes.

    Mandrake qui annonce ouvertement à la communauté que ça va pas fort. J'en suis d'ailleurs l'un des coupables vu que je n'ai jamais acheté ni participé à les aider (chose que je vais faire dès la sortie de la 8.2 en leur achetant un pack sur leur site).

    SuSE qui ne mets plus sa distrib en téléchargement et ce à mon avis pour conserver les clients habitués et pour ne pas qu'ils fassent comme n'importe qui qui commence à bien connaitre Linux : télécharger les ISOs et se les graver tout seul.

    RedHat qui fait payer la version Professionnel de sa distrib pour sans doutes des raisons similaires.

    Bref, le libre c'est génial mais si personne n'en remercie les acteurs quels qu'ils soient ils vont finir pas mourir.
    Mon budget d'étudiant ne me permettait pas d'acheter les packs des distrib ou produits libres que j'ai téléchargé. Qu'importe, c'est ça le libre.
    Par contre, maintenant que je gagne ma vie, je compte financièrement aider les entreprises qui font continuer cette philosophie.

    J'ai fais une erreur maintenant il faut que je la corrige si je ne veux pas que "libre" rime avec "économiquement non fiable"

    Mea culpa aux acteurs du libre, je recommencerais plus :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Envoyez des sioux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake lance ses "Clubs". Évalué à -7.

    T'as fumé quoi ?

    Ca a l'air de déchirer grave ton truc.

    hop -1

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: rms l'utilise deja ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -5.

    C'est déjà une très mauvaise nouvelle : ca veut dire que emacs tourne sur GNU.

    Beurk :(=

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: What about SOAP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 0.

    Mince, c'est exactement ce genre de truc qu'il me faudrait pour mon projet.

    Merci

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # What about SOAP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 9.

    J'ai pas trop compris le truc de SOAP.

    Je croyais que SOAP était un protocole de communication inter-applis en XML.
    Comment ça marche avec Mozilla ? Avec qui communique t-il ?

    Merci de m'éclaircir :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Mozilla n'est pas prêt pour le desktop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 10.

    Il est vrai que Mozilla est très proche de Netscape, à l&#8217;exception notable que Netscape 6 est un produit final destiné à l&#8217;utilisateur (livré avec les modules externes courants), alors que Mozilla est un outil pour développeurs.


    C'est ça oui, et la marmotte ...

    Mozilla pour développeurs ? Mais ils ont fumé quoi ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Re: Test des browsers :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 6 mars. Évalué à 1.

    Comme ça :
    http://www.xs4all.nl/~ppk/css2tests/(...)

    Et puis test javascript/Dom/plugins/...

    J'ai pas les urls, je suis au taff

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Test des browsers :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 6 mars. Évalué à 6.

    Bof le test.

    Un peu trop subjectif à mon goût :
    "Mon browser favori c'est Galeon parce qu'il est rapide ..." et en dessous on voit que les meilleurs browsers en rapidité de rendu sont Opéra et Konqueror.

    De toutes façons, rien ne vaut dillo en rapidité ;)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Je comprends pas ! Je comprends pas !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.

    Faut m'expliquer un truc.

    C'est quoi la différence entre un disque dur pour la musique et un pour la vidéo ?
    Comment comptent-ils faire la distinction ?


    Bon, je vais signer : l'espoir fait vivre :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Chauffeur si t'es champion ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à -5.

    Ca rame !!
    Ca rame !!!!
    Ca rame !!!!!!!

    Faites quelque chose !! SVP

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Et l'install ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Icepack-linux 2. Évalué à 10.

    L'install se fait toujours sous WindowMaker ?

    Parce que le problème c'est qu'on pouvait accéder au menu de WM pour fermer la fenêtre d'install la dernière fois. Et après ... bin ... euh.... reboot ;)

    Sinon, la dernière fois que je l'ai testé, je l'ai trouvé très facile à installer et assez à jour pour les sotfs

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Si il y a pas de wiki avant midi, je vote pas pour lui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Février 2002. Évalué à -7.

    cf titre

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Et xawtv ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 7.

    Ca fait un bail que xawtv permet d'enregistrer des chaines hertziennes sous Linux.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Cerise sur le gateau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 10.

    ====> Moment fou rire <====

    Extrait :

    <blink><font face="Franklin Gothic Book"><font color="#bb00bb"><font size="+3">
    GPLinux d'InfoLove</font></font></font></blink>

    Heureusement que j'ai pas Netscape4.x parce que mettre un blink c'est vraiment crade :(
    Et puis regardé le style "composer", la finesse et l'optimisation du code :))

    Ces mecs sont des newbies qui savent même pas pondrent une page-web.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Mouarrrfffff :)))

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 9.

    1) Netscape composer tourne sous Linux alors pourquoi utiliser NT

    2) Si Netscape était un éditeur WYSIWYG, ça se saurait. Sans dec' Netscape produit du HTML de m*rde :)

    3) Mozilla est libre et a un éditeur WISIWYG intégré alors pourquoi utiliser Netscape

    4) Composer produit du HTML non valide

    5) La page est tellement moche que même un débutant en HTML fait la même sous gedit ou kedit (sans coloration syntaxique)

    6) Je rappelle qu'ils pronnent le libre/GPL. Ici ils le décrédibilisent en utilisant des softs proprios. => Les gens pensent qu'il n'y a rien sous Linux pour faire du HTML ce qui est archi faux (BlueFish, Quanta, gvim, emacs, kate, mozilla,...)

    8) Obiwan Kenobi !!!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • [^] # Foutage de gueule

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 8.

    Et c'est bien pour ne plus à avoir à utiliser Un logiciel pas franchement libre sur un OS loin d'être libre qu'ils font ça (Si j'ai bien compris).


    Parce qu'ils comptent attendre que leur distrib soit stable pour utiliser des logiciels libres ?
    Sans dec', utiliser NT et netscape et se dire défenseur du 100% GPL c'est du foutage de gueule.
    Je crois qu'il y a des tonnes de logiciels libres qui leur auraient permis de faire une page équivalente (surtout vu la gueule du site :)

    Ces mecs sont des rigolos de kermesse.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Beurk :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 10.

    Vu la gueule du site, je me suis dis à première vu :
    "Encore un site fait sous Emacs"

    Et bien non :
    <meta name="GENERATOR" content="Mozilla/4.7 [fr] (WinNT; I) [Netscape]">

    Oh ! Un logiciel pas franchement libre sur un OS loin d'être libre.

    Bref, au lieu de raconter des conneries pour faire des thunes ou je ne sais quoi ils feraient mieux de faire ce qu'ils prônnent : le libre.

    Bref, encore des mecs qui crient "Debian is the solution" et qui utilisent zinzin :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire