Shunesburg69 a écrit 355 commentaires

Tout à fait d'accord c'est même une force de faire des solutions alternatives local.

Si tu veux de l'instable et du sensationnel, il n'y a pas mieux que ReactOS un projet qui est depuis 25 ans en Alpha et qui est ce que Linux est à UNIX mais lui c'est pas UNIX qu'il essaie de copier d'imiter, mais Windows. Un projet passionnant mais qui manque cruellement de ressources autant financière qu'humaine.

Bonjour, j'ai fait un tour sur le site mais aucun film en domaine public.
Ce serait pas mal d'ajouter les films qui sont tombés dans le domaine public, en plus, ça ferait pas mal de contenu.
Je vais en proposer quelques uns, on verra s'ils sont ajoutés.

Ce fut une longue attente, mais quel travail accompli. Je dois dire que la qualité est au rendez-vous. J'espère que le projet continuera pour longtemps.

Faut juste pas avoir des chats, sinon… perte de paquet.

C'est pas faux mais c'est un abus de langage commun, comme avec "cerveau" (qui n'est qu'une partie) au lieu d'"encéphale".

WiFi parce que j'ai pas envie de faire des trous dans les murs et que le CPL c'est pas super quand on a une installation électrique vieillotte (parasites). Après je dis pas que ça fait réfléchir sur les effets possibles sur la santé (enfin vu qu'à chaque étude qui le dit, on a des contres-études, au final on reste dans le doute).

Il est indiqué dans les diverses annonces que Frictional Games conserve la propriété du jeu, ainsi que de ses actifs ; je suppose qu'il s'agit de tout ce qui concerne les données ainsi que l'univers du jeu (tout ce qui est relatif au droit d'auteur) mais je peux me tromper. En l’occurrence, le jeu reste payant.

Je comprends pas trop. Si c'est Open Source, en dehors du nom (s'il est protégé) et les données non libéré avec le code, je ne vois pas ce qu'il garde comme propriété intellectuelle ?
Car si c'est Open Source en GPLv3, la forcément propriété intellectuelle de ce qui est libéré n'est plus à eux mais à tous, non ?

Courage à toi, toutes mes condoléances.

Une solution toute simple : démocratiser les pistes uniquement cyclables

Tu as tout à fait raison, et c'est pas faute de le répéter à chaque accident, mais ils préfèrent regarder au porte-monnaie plutôt qu'à la vie des gens, sachant combien ça éviterait d'accident rend ça encore plus triste. Même débat avec les passages à niveau.

Dommage de mourir de cette manière et jeune en plus. Quand on pense que le confinement avait réduit les accidents de voiture, mais les chauffards sont malheureusement de retour sur les routes. Quelles pertes. Mes condoléances à la famille et à ses autres enfants, si vous voyez ce message.

Trop tard, je voulais la faire. ;-)

T'as raison, j'aurais dû me relire, j'ai inversé. Et oubliez ma phrase sur les Végans.

"Les végans, eux, vont jusqu'à ne pas utiliser de laine et de d'os animal, ni même de cuir venant d'animaux mort naturellement (non tué exprès)."

Presque, c'est "Végétarien". Les végétariens ne consomme aucune viande animal (ils ne mangent pas de poisson également) ni ce qui vient des animaux (lait, œuf…).
Les végétaliens eux mangent des œufs (non fécondé bien entendu), du lait, et parfois (pour certains) du poisson.

Faut arrêter de dire tout le temps "sauver la planète", en vrai le seul objectif est "sauver l'humanité". Car la planète n'est ni mourante, ni même vivante. Donc pas besoin de la sauver, vu que ce n'est qu'un rocher dans l'espace. Sauver les animaux, faire attention au dérèglement climatique, limiter les pollutions… tout ça n'a de vrai but que de sauver les humains, ni plus, ni moins. Car si des espèces meurt d'autres en profite pour prendre leur place, la température les autres espèces soit s'adapte soit meurt, pour les pollutions pareil. Il n'y que les humains assez idiots pour tuer leur propre habitat et réserve de nourriture. Pour rappel, y a eut un astéroïde qui a détruit quasiment la totalité de la planète et elle a "survécu" sans que des gens le fasse pour elle. Donc faut pas se leurrer, la seul chose qu'on veut sauver, c'est notre postérieur.

Salut, moi c'est chômage technique. Je travaille en support info et maintenance serveur, un comble pour un travail qui se ferait sans problème en télétravail. Mais vu que l'entreprise est en quasi arrêt (boîte de transport en car), bah on a quasiment plus de TAF, donc arrêt de notre service info excepté pour les urgences.

"Java 14 tombe le masque" pas étonnant après que tout le monde l'évite.
CoronaHumour!
Je sais, je trolle, désolé.

Tu as raison, c'est bien Draw et pas Impress, j'ai confondu.
Néanmoins ça reste pas trop logique quand même.

Rien ne vaut une bonne audit du code par des développeurs extérieurs au projet, en relisant ils pourront dire si le code est clair et pourquoi telle ou telle chose à été fait de telle ou telle manière et ainsi voir si le code est optimisé et les performances au rendez-vous. Et pour l'amélioration rien ne vaut le dialogue avec les utilisateurs concernés, pour qu'ils disent leur ressenti et s'ils ont des idées d'amélioration.

Bonjour,
Y-a-t-il en projet l'ouverture par défaut dans Writer pour les PDF (via une option) ?
Par défaut, ça ouvre toujours dans Impress, et pour ouvrir dans Writer, il faut le forcer via "Ouvrir un fichier" et mettre le format sur "PDF - Portable Document Format (Writer) (*.pdf)".
Ce serait tellement plus pratique si on pouvait avoir le choix à l'ouverture ou via une option.

Le tri par couleur, serait pas de refus non plus.

Malheureusement pas d'Open Source chez nous (excepté GLPI). C'est pas faute d'en parler souvent mais certains DSI sont toujours craintif avec l'Open Source.

Si c'est juste une histoire de DNS, résoudre en utilisant la fonctionnalité DoH implémentée dans Firefox sera peut-être plus intéressant, car ça évite de tout faire passer par le proxy alors qu'il n'y en a pas besoin.

Je ne connaissais pas cet option, merci à toi.

Moi j'aurais répondu avec l'option : "C'est pratique en cas de blocage" si elle était présente.
Niveau sécurité, c'est pas super, mais quand il y a des blocages DNS basiques dans certains lieux (publiques), les proxy web peuvent parfois être nos meilleurs amis.

Il y a aussi notre bon vieux Flash Player 1996-2020.
Il devrait s'éteindre après une longue agonie en décembre 2020, au grand âge de 24 ans.
Tous les navigateurs Internet ayant décidés de couper leurs respirateurs (désactivations des plugins) qui le maintiennent en vie, et après l'abandon de ces parents (Adobe) de poursuivre les traitements.
Paix à ces bits.