Manger sur pattes a écrit 341 commentaires

L'environnement, c'est foutu, trop de gens s'en foutent. Une bonne partie de l'humanité, ou du moins, de son patrimoine, va y passer; de la même manière que de nombreuses espèces animales.
Et quand ça arrivera, je pense que l'humanité en tirera enfin une bonne leçon, et que d'une autre part, la sélection naturelle aura favorisé les animaux les plus résistants, seuls qui doivent survivre selon la loi de la nature.
D'un autre côté, c'est vrai que les modifications sont assez lentes et tout sauf brutales, donc on peut s'attendre à une modification progressive mais irréversible du milieu terrien. Tant mieux, c'est quand même le rôle de la vie d'évoluer et non de stagner, même si ça fait vomir à peu près tous ceux qui aiment bien les roroses...

En même temps, en France nous sommes face à une grande partie de types qui adorent les quelques amateurs avides de sensationnalisme, pour qui les banlieues sont habitées par des hordes sauvages de racailles assoiffées de sang et de gauchisme, de bandes d'assistés qu'il faut éradiquer de notre territoire pour protéger l'espace vital.
À force de faire passer la particularité pour la globalité, on arrive à ça.
Y a qu'à voir les reportages, par exemple, sur les jeux vidéo où on prend le type le moins bien au point pour convaincre le peuple qu'à une chance sur dix leur gosse va finir par faire un massacre dans une école car il joue à la guerre, et ainsi laisser le gouvernement foutre en taule les joueurs (pas passé en Allemagne, mais en France y a une majorité de passifs, de bons cerveaux disponibles pour le gouvernement et coca cola, faut juste attendre d'avoir un ministre assez con, et quand on voit ce qu'on a déjà...). Ou encore, sur le CPE où on vise bien le type le plus susceptible de s'auto-démonter devant la caméra pour briser une opinion...

Certes, y a du bon journalisme, mais faut avouer que ça fait moins bander que "Paris Brûle !".

On prend quelques arguments fictifs, on fait un lien entre l'encyclopédie et un skyblog, on brode le tout d'insultes personnelles et de petites exclamations, et on a un bon article de journal capable de persuader le premier con qui le lira !

Faudrait que le journalisme arrête de s'acharner sur une personne pour démenteller une idée, même si y a que ça que les cons comprennent et achètent.

Je suis d'accord avec toi, sachant que de plus, on peut essayer de faire de l'essence ou de trouver sa constitution sans se retrouver en taule ;-)

Faut pas s'inquiéter, bientôt ils vont nous sortir, par extension, qu'il y a bien eu Hitler en 45 et que du coup y a aucune raison pour ne pas recommencer.

char *get_ip(char *domain) {

if ( (int) ( (float) rand() / RAND_MAX * 100 ) < 20 ) return get_ip ( "aidenavigation..." );

/* À cause de google, les gens n'ont plus assez d'erreur de domaine et ne vont plus sur les liens commerciaux, avec ceci tout devrait aller mieux...

... espérons juste que la seconde ligne de code ne ressemble pas trop à un bout de code de Windows Me...*/

[...]

Sauf que compiz, lui, utilise ta carte 3D pour ne pas te bouffer tout ton CPU et fait en général au moins 30fps en plein écran...

Chaque année on pense que dans trois ans microsoft sera maître tyrannique du monde. On se prendra peut-être plein de DRM, de formats fermés et autres dans la gueule, ils ne pourront jamais aller jusque là. Tout ce qu'ils peuvent faire, c'est anéantir l'image du libre au grand public.
Notre liberté, nous la garderont. Si jamais quelqu'un essayais de restreindre l'internet, ça serait sans succès si on avait le choix, anéanti si c'est imposé. Ce sont encore les vieux standards, dans des formes évolués mais ouvertes, qui gouvernent, et toute tentative de destruction de ces derniers ne peut aboutir.
Quant au matériel, je pense que entre garder leur machine qui marche et qui peut aller sur internet tranquillement et entre une machine super-sécurisée protégée contre l'utilisation, le grand public n'est pas encore assez con pour prendre le second choix (quoique y a des acheteurs de musiques avec DRM)...

La pire vision que l'on puisse avoir, c'est que le libre se sépare d'une bonne partie du monde propriétaire, mais nous serons toujours en contact avec le monde par internet, espace encore libre dans beaucoup de pays, et impossible à verrouiller par des standards fermés.

Oui, mais il serait possible de quitter le client tout en gardant mpd en arrière plan, ou plus simplement le mettre dans une sorte de veille étant donné que le but est de gagner du temps CPU pour le jeu lancé en parallèle, qui n'a nul besoin de l'interface d'à côté.

Pourquoi pas faire en sorte que les principaux lecteurs multimédias puissent utiliser mpd? Ça sympa du côté de l'intégration pour n'avoir qu'une seule collection synchronisée entre tous les clients et une seule méthode toujours valable pour savoir quelle musique est en lecture (pas mal pour les programmes qui veulent afficher le morceau de musique joué sans se casser la tête à supporter 36 000 lecteurs). Et niveau utilisateur, ça offrirait un léger gain de performances, mpd étant plus léger en processeur que, à ce que j'ai vu, ogg123 (mais pas de beaucoup, les deux restent très calme quand même). Pour ceux qui aiment écouter de la musique en jouant à tremulous, c'est quand même plus sympa sur des processeurs légers.

Bien sûr, il faudrait garder la méthode d'accès classique pour les joujoux qui font pouet-pouet (quand on aura un kikoolol-messenger), pour les jeux et pour les notifications.

Si ça peut faire un peu reculer Windows Media Player avec ses formats fermés à la con, alors tant vivement que cela se produise. Peut-être qu'amarok sera le firefox de l'audio... Ou peut-être pas, vu qu'Internet Explorer a encore 80% de parts de marché, Windows Media va encore en conserver pas mal, iTunes aussi, et au grand maximum amarok va prendre 5% de parts de marché, ne pouvant lire tous les formats (merci les DRM) et iTunes pouvant le concurrencer.

Honnêtement ? j'en est rien a f* des gens qui utilisent windows, le binaire proprio linké est illégal et sape les fondement du libre et renie la liberté.

En effet, de toutes façon, le grand public est passif (pour ne pas dire "con" qui passe très mal en général). Il se fiche de tout, et se laisse gentilment manipuler, vend librement son "temps de cerveau" devant la StarAc et le foot, kikoolole à fond sur MSN et veut passer les banlieues au Karcher©. Le jour où il ne sera qu'une maille dans un complexe de moutons, il ne le saura même pas, s'en fichant complètement.
Le problème, c'est que quand ce jour arrivera, nous seront parmis eux, que nous le voulions ou non. Nous pourront nous battre, nous ne serons qu'une part infime de marginaux, qui seront balayés par ceux qui ont le pouvoir.

Certes, c'est à une échelle bien plus restreinte, celle de l'informatique. Mais regardons: si le grand public s'intéressait un tant soit peu à ses libertés, ou plutôt plus qu'au troisième enfant de je-ne-sais-quelle prostituée sur les pochettes de CD, DADVSI serait il passé? Non. On aurait eu une vraie résistance.
Plus important, s'ils étaient convaincus, rien que de l'importance des formats ouverts, aurions nous des horreurs comme le WMV9, format de plus en plus répandu et de moins en moins lisible? Non. Nous pourrions lire n'importe quoi n'importe où; et c'est ça l'informatique, la vraie.

Aujourd'hui, les formats propriétaires se répandent, les DRM reculent légèrement, mais progressent bien plus, certains mettent même en valeur ce mot pour qu'aux yeux du grand public, DRM ça fasse comme un logo Vista Capable © (regardez les cartes d'achats de musiques Fnac). Plus c'est fermé, plus le grand public aime.
La conversion du grand public aux valeurs morales du libre est risquée et, en général, va à l'encontre de cette même liberté. Mais, avec un grand public qui s'en fout royalement et qui préfère du WMV9 à du OGG/Theora pour ne pas cliquer sur "Download VLC", qui préfère du DOC à du OpenDocument, n'osant cliquer sur "Download OpenOffice" (évidemment, c'est car y a plein de virus, c'est normal c'est gratuit, comme on leur fait rentrer dans la tête), qui préfère du IE6-HTML à du HTML standard pour ne pas cliquer sur "Download Firefox", pourrons-nous toujours programmer et utiliser librement du logiciel libre, en restant si longtemps si peu?

Si le moteur du jeu utilise OpenGL et que tu n'as pas de carte accélératrice 3D avec le driver qui la gère, c'est normal que ça saccade un peu.

t tro con c tro Dlir decrir com sa mdr !!!!!!!!! é si tu me compren pa ta ka pa me lir lol !!!!!!!!!


(Second degré inside)

Klik et 0install?

On ne peut pas se débarrasser de la faille chaise-clavier autrement qu'en supprimant toutes les fonctions de l'OS. On me souffle que c'est ce que Windows fait, et aussi que c'est en cours d'adaptation sous GNU/Linux, ne vous inquiétez pas ;-)

Je confirme, elle fait tout ce que j'attends de la part d'un client de base, avec en petit plus le XHTML-IM (mais vu que je ne suis pas encore un adepte des couleurs fash!0n, l'utilité est pour l'instant limitée, mais qui sait, quoi qu'il en soit il me semble que c'est un peu plus puissant que la normale vu que l'on peut sélectionner quelle partie du texte doit subir tel formatage, ce qui dépasse largement MSN et les autres, étant donné qu'on peut ainsi s'amuser à ne mettre en gras que ce qui doit l'être, et non ses messages en entier pour faire Dlir): m'avertir des nouveaux messages, recevoir les messages hors-lignes, permettre de changer le statut, supporter les messages de statut (en passant, fonction qui n'est pas encore supportée par gaim pour MSN) et envoyer des messages, et ce de manière simple rapide et efficace.

Franchement, gaim 2 est un excellent client, il ne fait que ce qu'on lui demande, certes, mais il le fait bien.

On leur avait bien dit que l'interdiction des logiciels dédiés au contournement c'était une mauvaise idée !

Mais non, c'est dépassé, bientôt les connections Internet seront tellement rapide que toutes tes données seront envoyées par ton 486SX par la carte réseau à un serveur surpuissant Microsoft qui se fera un plaisir de stocker, traiter (et conserver au cas où) pour te les renvoyer après ;-)

Reste à savoir si cette chute ne sera pas due à celle de l'informatique...

Pour que quelque chose soit drôle, faut au moins que ça soit justifié. Des petits tags "(tm), ©, (r)[...]", ça rentre dans le contexte de Mozilla Firefox, même si c'est limite, mais caser un Internet Explorer sous IceWeasel, il n'y a absolument aucun lien !

Internet explorer n'a jamais copié de code, sinon il n'aurait pas autant de bugs ;-)

Quelque soit la forme de NTFS et d'Internet Explorer, ce ne sont pas des fonctions, mais des trous.

Comparé à GNU/Linux aujourd'hui, faut bien avouer cependant que XP est plutôt "léger" et rapide les premiers jours d'utilisation avant que la faille de sécurité ne laisse entrer une petite merde dans le système.

En effet, je pense que l'on peut dire qu'un KDE 3.3 sur un GNU/Linux de base a les même fonctions que Vista, si ce n'est l'interface 3D. (et éventuellement de quoi envoyer automatiquement des rapports de bugs et l'installeur de nouvelles failles en recherche constante)
Sinon, l'OS utilise la mémoire disponible pour cacher les fichiers, mais quand il swappe 300Mo, on va pas me dire qu'il cache des fichiers en les swappant !
Et même si Vista ne consomme pas réellement ses 600Mo de RAM, mais en fait "que" 300 dans un état vide, ça reste toujours un désastre ! C'est utilisable avec 512Mo de RAM, mais sans plus... Et si l'OS plus ses services consomme à lui seul

Pendant que t'y es, pourquoi pas un gouvernement réellement démocratique où l'on privilégie le peuple au capital?
Y a des trucs qui ne resteront que des rêves...

Un système GNU/Linux sous un KDE vide consomme 60Mo chez moi (il s'agissait de la version 3.3, ça a sûrement changé depuis, sachant que XFCe4.4 en est aussi à ce stade), donc il s'agit de l'OS entier tout comme je prends Vista nu.
Certes, il ne swappe pas à tout bout de champs, mais c'est peut-être car il a déjà swappé au démarrage 300Mo de données: mes statistiques mémoires sont avec 512Mo: 300Mo physiques occupés, 300Mo swap écrits en plus.
Et même s'il ne prend que 300Mo de RAM, c'est toujours exaspérant pour un OS sans aucun programmes lancés à part la faille de sécurité bien connue (bien que dans sa version 7 ça a du bien s'améliorer, mais cependant, les patcheurs resteront sans doute les même et donc sans doute aussi lents) et toujours chargée.