Spack a écrit 742 commentaires

Marre des beta...

Décidement, chez Google il ne savent pas se consacrer à un projet en particulier... Ca fait plusieurs années, voir plus, que Gmail est en beta et toujours pas finalisé sans compter les milliers d'autres projets toujours en beta et voilà qu'ils nous pondent encore d'autres projets avec ce fameux beta...
Comme dit le proverbe, qui cours plusieurs lièvres n'en attrape aucun...

A quand un service vraiment finalisé... A moins qu'ils n'oublient d'enlever le beta avant de commencer un nouveau projet... :-?


Attention:
Ce commentaire se veux être une caricature de l'attitude de Google avec des beta qui n'en finnissent pas (on se demande pourquoi?)... Pour ceux qui l'aurait pris au premier degrés, veuillez m'en excuser :-)

Cela dit pas mal le calendrier et merci Google pour les milliers de projets qui facilitent parfois la vie...

Cela et sûrement dû au couple Compiz/XGl mais lorsque je lance Wormux, la fenêtre, enfin le jeu est transparent il me faut donc pour remédier à ça mettre un fond noir sur mon bureau (et déplacer les icônes aussi :-)

Y'en a t-il parmis vous qui utilise Cinepaint ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinepaint ) ou est ce trop "professionnel" ?
Si oui quel en est vraiment votre usage ?

Une question, vous utilisez quoi pour développer vos sites web ?
Je recherche actuellement un éditeur assez légé qui prend en charge notemment le javascript... J'ai pour habitude d'utiliser Eclipse avec le plugin (WTP) qui est vraiment très pratique... Cependant, je voudrais un éditeur plus légé avec plus ou moins les mêmes fonctions quand je veux rapidement éditer une page...

J'ai des vues sur Anjuta ou encore Quanta+ mais j'hésite un peu...

Je suis tout à fait d'accord, cependant pour moi, ayant une connexion RTC avec un forfait illimité pour le même prix chaque mois, le principale inconvénient est la vitesse de téléchargement et le fait qu'il faut avoir un bon gestionnaire de téléchargement afin de ne pas tout recommencer en cas de coupure...
Sans compter le fait que la ligne téléphonique est occupée durant tout ce temps :-(

Ben moi je te dis bravo car les tests que tu fais chaque semaine mois dès que tu peux, permettent à tous de (re)découvrir un nouveau WM parmis tout les choix...

Je croyais aussi que tu avais abandonné ne voyant plus de nouveaux journaux mais finalement, je suis content que tu continues...
Vivement les prochains test ;-)

Question à la con #2
A quand un cowindows car étant le plus souvent sous Linux j'aurait plutôt besoin du contraire lorsque j'ai besoin d'utiliser Windows...

Ah on me signale dans l'oreillette que ça ne sera pas possible dû à un problème de licence... :-)

Je n'ai pas dis que l'interface de la vidéo était réalisée avec Xgl.

Ben le préciser dans le journal aurait tout de suite mis en avant ta pensée... "Vous pensez que XGL est inutile, eh bien regardez comment une accélération 3D peu faciliter la vie"

Car après lecture du journal (et avant avoir vu la vidéo ainsi que les commentaires précedents) je pensais qu'il s'agissait d'une vidéo d'XGL avec un écran tactile :-\

J'aime bien ce type de commentaire... Il y a une époque où on disait que l'interface graphique ne servait à rien car on peut tout faire en ligne de commande... Mais une fois habitué, on trouve ça bien plus pratique et on imagine plus vivre sans...

1/ Le alt+tab c'est bien gentil mais à moins d'avoir réèllement plein d'applications fortement orientées "rendu" à surveiller (montage de films, rendu 3D, ...) j'ai du mal à voir à quoi ça va servir. Ou alors qu'on m'explique en quoi c'est utile avec un navigateur, un MUA et 2/3 terminaux.

Rien n'oblige d'installer XGL si on en a pas besoin... Le alt+tab est très pratique lorsque l'on ne veut pas quitter le clavier et permet de retrouver plus facilement une application... Autre cas, on a plein d'application ouverte illisible sur la barre des tâches... Un petit coup de alt+tab et on retrouve l'application cherché...

2/ Exposé c'est *VRAIMENT* une killer feature... quand on fait le choix de ne pas avoir de bureaux virtuels. Quand on en a douze à part faire le malin en montrant une jolie animation je vois pas l'interet.

De même que tout à l'heure... Retrouver rapidement une application "perdu"...

3/ les animations lors des minimisations ça existe depuis que les cartes graphiques ont dépassé le mode EGA.

Alors autant les utiliser si ça peu faciliter la vie...

4/ alors là je pige pas... y'a pas des dizaines de moyens plus efficaces qui existent ? Comme fenêtre grisée/en couleur ?

5 et la suite/ pouic pouic marrant cinq minutes mais inutilisable en pratique. Essayez donc d'écrire sur un terminal dont le fond peut changer sans prévenir, à part rendre épileptique ça n'avance à rien.

Complètement inutile donc totalement indispensable... En même temps si l'évolution du bureau suit cette direction c'est sûrement dû à une demande du publique...

Le lien Privacy International comporte une erreur, il ne dirrige vers rien du tout...

<a href="">Privacy International</a>

En parlant de XFree86, j'ai été sur leur site mais j'aimerais savoir par ceux qui s'y connaissent sur le sujet ce qu'est devenu ce projet, comment il a évolué, etc...

Car depuis le changement de licence, on n'en entend plus parler et on a l'impression que celui-ci a été abandonné par la "communauté OpenSource"...

Bon au dernières nouvelles donc, la version 4.5 est sortie mais apparement il n'y a pas beaucoup de mouvement... Alors qu'en est-il??

si tous le monde arretait de se monter la tete avec les rumeurs de comptoir qui sortent tous les jours

Il parrait que Google mettrerait en place un moteur de recherche pour trouver des sites internet à l'aide de mots qu'on lui donne...

Vraiment n'importe quoi ces rumeurs...


~~~~> []

C'est vrai qu'à la relecture de mon journal, celui-ci donne un ton plus trollesque que celui que je voulais lui donner au départ donc je vais réexpliquer ma pensée...

Les versions CTP seront beaucoup moins distribuées (environ 300 00) qu'une version beta grand publique et elles sont principalements destinées aux test en entreprises et peut être secondairement à la chasse au bugs afin de faire les quelques ajustements manquant... Mais une version beta grand public connaîtrait plus de testeurs et donc un retour de bugs plus important...

Et on sait bien que Windows ne peut pas se permettre de trop retarder la sortie de son système car il doivent quand même "vivre"... C'est ainsi que l'on a l'impression avec toutes les news sur le net (report de WinFS, pas de Beta 2, etc...) qu'au final, la finalisation de Windows Vista sera beaucoup plus baclé que les Windows précédents...

Il se peut donc qu'il restera encore quelques bugs (il y en a toujours dans un programme mais la beta 2 en aurait corrigé je pense un nombre plus important) qui traine dans la version finale d'où mon :

En clair, une fois de plus, les beta testeurs de Microsoft seront les utilisateurs eux-même...

Mais bon ce ne sont que des suppositions le résultats se verra lors de la sortie du système...

Humm pas tout à fait... Il existe encore des gens qui n'ont même pas le net sur leur PC... La/Les société(s) veulent peut-être accélérer l'histoire mais ils en oublient pas mal derrière eux...

En même temps contrairement à la plus part des produits que présente Pierre Bellemard celui-ci me parait un peu plus intéressant...
Je testerai pour voir si ce n'est pas de la pub mensongère ;-)

En même temps, à chaque utilisation son outils... Utiliser Git pour simplement changer son noyau c'est utiliser un canon pour tuer un moustique...

Si l'on est plus orienté développement noyau, on choisira Git qui permet de gérer les sources de façon plus "fine" et qui propose un plus grand nombre de fonctionnalités vu qu'il est conçu pour ça... Par contre si c'est juste pour changer de noyau facilement ketchup fait complètement l'affaire...

J'ai lu ces commentaires et c'était marrant au début mais ça devient lassant quand il reprend toujours les mêmes commentaires...

Je m'excuse d'être un boulet mais c'est qui Pierre Tramo dont je vois souvent le nom ici???

En parlant du système di fichier winFS, existe t-il sous Linux un système de fichiers qui classe les fichiers selon des meta données je crois que BeOS avait déjà un système de fichiers du même genre mais il ne me semble pas avoir entendu parler sous Linux...

Ce genre de système de fichiers peut être très utile lorsque l'on droit gérer de nombreux fichiers...

Sinon, existe t'il un logiciel qui permet de classer les fichiers de la sorte???

... geek toujours !
ATTENTION : Etre geek nuit gravement à la vie sociale !

Il faudrait mettre le nez dehors parfois surtout pour la noël :) ...
Quoi moi ??? Ben j'ai le temps, j'ai quand même 6h de décalge :p il n'est que 19h chez moi...

Oui c'est cela... C'est une habitude du coup quand ça me met une virgule ça me dérange... Et de plus n'est-ce pas un point qu'il y a sur la touche du pavé numérique ???

Si mais lorsqu'on tape du texte, je trouve beaucoup plus pratique d'appuyer sur une seule touche plutôt que de faire une combinaison...

J'ai enfin réussi à trouver le liens mais le service semble être fermé au public...
http://linuxfr.org/~juliencatalano/17768.html

Non, je ne parle pas de cette page mais plutôt d'une où les informations défilaient en temps réel...

Je me souviens d'un lien qui permettais de voir en instantané l'édition des articles de Wikipédia mais je n'arrive plus à mettre la main dessus... Quelqu'un aurait-il ce lien ?