un iwlist eth2 scanning "voit" les réseaux wifi du secteur ou rien du tout ?
Oui il voit les autres réseaux wifi et j'ai apporté mon pc sur un autre réseau ou j'ai essayé de me connecter ça passe sans problème. J'ai donc enlevé la cryptonite le cryptage et de même le pc se connecte parfaitement donc j'y comprends plus rien.
J'aime bien GNOME cela dit ne serait-il pas en perte de vitesse? Bon d'accord KDE et GNOME n'ont pas le même objectif mais GNOME semble devenir de moins en moins populaire.
Slackware n'intègre plus GNOME, Linux pense que ce sont des "Nazis" de l'interface et SuSE se concentre sur KDE.
De plus les changement de GNOME se font plutôt en profondeur donc pour les utilisateur finaux GNOME ne semble pas si différent entre chaque version. Et on n'entend pas non plus parler de grands changements tout comme l'annonce de KDE 4.
Je pense que cela à donc pour effet de diminuer l'attrait envers GNOME contrairement à KDE qui montre ses nouveautés.
J'aimerais poser une question j'ai un FujitsuSiemens Amilo M6450G et histoire de gagner un peu plus en autonomie j'aimerais baisser la luminosité quand il n'y a pas d'actions après 5 à 10 secondes.
Cependant, acpi ne supporte la fonctionnalité brightness pour mon écran alors que je peux la régler à l'aide des touches HotKeys.
Donc ni aurait-il pas un démon qui pourrait baisser la luminosité en simulant l'appuie de ses touches??
Alors qu'en est il de Blender face à d'autres logiciels 3D commerciaux tels que Maya ou 3Ds Max car d'après les nombreuses fonctionnalités et le rendus que l'on voit un peut partout Blender mériterait d'être beaucoup plus populaire...
Donc existe t-il encore des choses que Blender ne sait pas faire?
Je trouve quand même les graphismes de la PS3 plus précis... Cependant ne faudrait-il pas attendre que des jeux tirant parti de la console un maximum arrive afin de voir de quoi elle est vraiment capable?
Car si je me souvient bien elle possède le "génialissime" processeur Cell qui a souvent été relaté ici...
Y a t'il une date pour l'empaquetage de GNOME 2.18 pour Debian Sid?
Car jusqu'à maintenant, about GNOME m'affiche 2.14.3 donc pourquoi ne sont-il pas passé à 2.16 et compte t-il passer directement à 2.18?
Car j'aime bien GNOME et j'aimerais bien avoir la dernière version (stable) du bureau sans pour autant passer à Ubuntu ou tout autre distribution car j'aime bien ma Debian...
C'est la possibilité de ranger plusieurs calques dans un dossier afin que ça ne devienne pas le foutoir... Et c'est vrai que ça serait bien que cette fonctionnalité soit implémenté...
Actuellement je tourne au poil avec une Radeon 9600 Pro.
J'ai le pilote, libre, une radeon 9600 pro et un FPS qui atteint parfois 12xx parfois 2xxx selon l'humeur mais impossible d'utiliser XGL ou AIGLX ça rame beaucoup trop...
Qu'y a t'il de meilleur dans le monde propriétaire ?
Si je puis me permettre, le monde propriétaire apporte un peu de "professionnalisme" je dirais... J'entend par là que dans le proprio, l'éditeur doit faire en sorte que sont logiciel sorte du lot face à la concurrence et pour cela ils cherche divers moyens pour améliorer son produit; moyens qui ne sont pas toujours les meilleurs je l'avoue mais qui ajoute quand même une valeur ajouté au produit...
Bien que cela existe dans le libre (le fait de se dire tiens qu'est ce qui serait bien d'ajouter dans tout ça ?), la motivation n'est pas la même, on fait un logiciel parce qu'on en a senti le besoin et/ou par passion, ou plein d'autres raison... On n'a pas vraiment de concurrence qui force à chercher le truc qui ferait "plus mieux"... On ajoute de nouvelles fonctionnalités parce qu'on en a senti le besoin et/ou que ça serait très utile...
Je remarque aussi que quelque logiciels libres renomés et de qualité tels que Blender, OpenOffice.org, Firefox/Mozilla, Xara (en cours de libération), etc..., sont nés à partir de logiciels proprios... Ceci leur a fournis une bonne base de départ et la communauté a fait le reste pour que le code vive... Mais on peu se demander ce que ces logiciels seraient à leur actuel sans le base propriétaire ?
Je ne dis pas non plus que les autres logiciels libres sont merd*ques quid de The GIMP ou encore Linux et tout les autres... Cependant, une base de code libérée provenant d'un logiciel propriétaire ou autre offre moins de travaille que de commencer à zéro...
As-tu tenté de tuer cette tache qui te bouffe 99% de CPU? (et ensuite tu peux désactiver cela, histoire d'avoir un kill instantané).
Oui je le précise d'ailleur au milieu du journal. Il s'agissait du processus explorer.exe je l'ai tué puis relancé et tout est rentré dans l'ordre. C'est la première fois que ça m'a fait ça. Je suppose qu'il s'agit d'un bug vu que ce n'est qu'une beta.
A avoir trop de choses à dire on en oubli quelques uns...
Je regrette aussi le fait que Windows Vista est en fait une grosse usine boufeuse de ressources. Bien que mon PC s'en sorte plutôt bien, je me retrouve quand même à la limite un PC moins puissant aura quand même du mal à profiter de toutes les <s>fonctionnalités</s> animations de Vista. D'autant plus qu'il me semble avoir vu à un moment donné un message disant que ma carte ne supportait pas l'accélération requise pour lire une vidéo :-?
J'ai loopé beaucoup d'autres choses ou j'en ai aussi oublié mais être exhaussif s'avère difficile et ça aurait donné un journal beaucoup plus long voir illisible :-)
[^] # Re: Serveur DHCP
Posté par Spack . En réponse au message Connexion WIFI impossible. Évalué à 3.
[^] # Re: pour info
Posté par Spack . En réponse au message Connexion WIFI impossible. Évalué à 1.
Oui il voit les autres réseaux wifi et j'ai apporté mon pc sur un autre réseau ou j'ai essayé de me connecter ça passe sans problème. J'ai donc enlevé la cryptonite le cryptage et de même le pc se connecte parfaitement donc j'y comprends plus rien.
[^] # Re: Quoi de neuf ?
Posté par Spack . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 1.
Les objectifs sont d'abord d'en faire une application, puis un "gestionnaire de fenêtre" et enfin une mini distro autonome...
# GNOME en perte de vitesse...?
Posté par Spack . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 3.
Slackware n'intègre plus GNOME, Linux pense que ce sont des "Nazis" de l'interface et SuSE se concentre sur KDE.
De plus les changement de GNOME se font plutôt en profondeur donc pour les utilisateur finaux GNOME ne semble pas si différent entre chaque version. Et on n'entend pas non plus parler de grands changements tout comme l'annonce de KDE 4.
Je pense que cela à donc pour effet de diminuer l'attrait envers GNOME contrairement à KDE qui montre ses nouveautés.
# Distrib?
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza fait une démonstration de Moonlight. Évalué à 2.
# smtp-msa
Posté par Spack . En réponse au journal Orange et smtp. Évalué à 2.
Il faut utiliser en serveur d'envoi spécifique :
smtp-msa.orange.fr http://assistance.orange.fr/1354.php
ou passer en IP fixe...
# Pendant qu'on parle d'énergie...
Posté par Spack . En réponse au journal PowerTOP : Un outil pour réduire la consommation d'énergie sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Cependant, acpi ne supporte la fonctionnalité brightness pour mon écran alors que je peux la régler à l'aide des touches HotKeys.
Donc ni aurait-il pas un démon qui pourrait baisser la luminosité en simulant l'appuie de ses touches??
# Blender vs Maya, 3Ds Max
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Blender 2.44 déjà disponible. Évalué à 6.
Donc existe t-il encore des choses que Blender ne sait pas faire?
[^] # Re: Mise à jour
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 1.
Not Found
The requested URL /releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.fr.html. was not found on this server.
[^] # Re: sur sourceforge
Posté par Spack . En réponse au message ext3 dans MacOS X. Évalué à 1.
Merci pour le lien...
[^] # Re: Catastrophe
Posté par Spack . En réponse au journal 1er acheteur de la PS3.... Évalué à 2.
Je trouve quand même les graphismes de la PS3 plus précis... Cependant ne faudrait-il pas attendre que des jeux tirant parti de la console un maximum arrive afin de voir de quoi elle est vraiment capable?
Car si je me souvient bien elle possède le "génialissime" processeur Cell qui a souvent été relaté ici...
[^] # Re: Debian et GNOME
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 1.
GNOME 2.18 arrive petit à petit alors ??... C'est une bonne nouvelle...
# Debian et GNOME
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 2.
Car jusqu'à maintenant, about GNOME m'affiche 2.14.3 donc pourquoi ne sont-il pas passé à 2.16 et compte t-il passer directement à 2.18?
Car j'aime bien GNOME et j'aimerais bien avoir la dernière version (stable) du bureau sans pour autant passer à Ubuntu ou tout autre distribution car j'aime bien ma Debian...
# Libre???
Posté par Spack . En réponse au journal La FSF serait sur le point d'interdire à Novell de distribuer Linux. Évalué à -1.
Elle est où cette liberté si la FSF commence à interdire à certain d'utiliser/redistribuer leurs logiciels?
# Plonger dans le code de Linux
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: The Gimp
Posté par Spack . En réponse au journal Pixel - Logiciel (proprio) de retouche d'image. Évalué à 2.
[^] # Re: R300
Posté par Spack . En réponse au journal nv? ati? intel?. Évalué à 2.
Heu... c'est quoi ce truc ?
J'ai le pilote, libre, une radeon 9600 pro et un FPS qui atteint parfois 12xx parfois 2xxx selon l'humeur mais impossible d'utiliser XGL ou AIGLX ça rame beaucoup trop...
[^] # Re: hr-xml / hr-xsl
Posté par Spack . En réponse au journal Documents à la demande.... Évalué à 2.
[^] # Re: Aperçu des bureaux ?
Posté par Spack . En réponse au journal Xgl + écran tactile. Évalué à 1.
# Aperçu des bureaux ?
Posté par Spack . En réponse au journal Xgl + écran tactile. Évalué à 1.
Et aussi comment il fait pour envoyer une fenêtre sur un autre bureaux chez moi ça marche pas je dois tenir la fenêtre jusqu'à l'autre bureau :(
[^] # Re: les Logiciels Libres en drogue douce ?
Posté par Spack . En réponse à la dépêche Sortie de Bureau Libre Free-EOS 2.0. Évalué à 1.
Si je puis me permettre, le monde propriétaire apporte un peu de "professionnalisme" je dirais... J'entend par là que dans le proprio, l'éditeur doit faire en sorte que sont logiciel sorte du lot face à la concurrence et pour cela ils cherche divers moyens pour améliorer son produit; moyens qui ne sont pas toujours les meilleurs je l'avoue mais qui ajoute quand même une valeur ajouté au produit...
Bien que cela existe dans le libre (le fait de se dire tiens qu'est ce qui serait bien d'ajouter dans tout ça ?), la motivation n'est pas la même, on fait un logiciel parce qu'on en a senti le besoin et/ou par passion, ou plein d'autres raison... On n'a pas vraiment de concurrence qui force à chercher le truc qui ferait "plus mieux"... On ajoute de nouvelles fonctionnalités parce qu'on en a senti le besoin et/ou que ça serait très utile...
Je remarque aussi que quelque logiciels libres renomés et de qualité tels que Blender, OpenOffice.org, Firefox/Mozilla, Xara (en cours de libération), etc..., sont nés à partir de logiciels proprios... Ceci leur a fournis une bonne base de départ et la communauté a fait le reste pour que le code vive... Mais on peu se demander ce que ces logiciels seraient à leur actuel sans le base propriétaire ?
Je ne dis pas non plus que les autres logiciels libres sont merd*ques quid de The GIMP ou encore Linux et tout les autres... Cependant, une base de code libérée provenant d'un logiciel propriétaire ou autre offre moins de travaille que de commencer à zéro...
[^] # Re: Ah non je ne suis pas du tout d'accord !?!
Posté par Spack . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 5.
Petit retour en arrière :
* E17 http://linuxfr.org/~farvardin/19235.html
* fvwm http://linuxfr.org/~farvardin/19299.html
* xfce4 http://linuxfr.org/~farvardin/19378.html
* KDE http://linuxfr.org/~farvardin/19460.html
* KDE (bis) http://linuxfr.org/~farvardin/19460.html
* Fluxbox http://linuxfr.org/~farvardin/19743.html
* Compiz (xgl), Windowlab et Openbox http://linuxfr.org/~farvardin/21094.html
* macosx, windowmaker http://linuxfr.org/~farvardin/21847.html
Ah tiens, il n'y a pas GNOME...
[^] # Re: Plus de précisions
Posté par Spack . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 2.
Oui je le précise d'ailleur au milieu du journal. Il s'agissait du processus explorer.exe je l'ai tué puis relancé et tout est rentré dans l'ordre. C'est la première fois que ça m'a fait ça. Je suppose qu'il s'agit d'un bug vu que ce n'est qu'une beta.
[^] # Re: News ?
Posté par Spack . En réponse au journal Novell fait du ménage. Évalué à 3.
D'ailleur, la dépêche sur la sortie de etch est déjà en modération pour que la parution des deux soit coordonné :-D
[mode humour off]
# Plus de précisions
Posté par Spack . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 10.
Je regrette aussi le fait que Windows Vista est en fait une grosse usine boufeuse de ressources. Bien que mon PC s'en sorte plutôt bien, je me retrouve quand même à la limite un PC moins puissant aura quand même du mal à profiter de toutes les <s>fonctionnalités</s> animations de Vista. D'autant plus qu'il me semble avoir vu à un moment donné un message disant que ma carte ne supportait pas l'accélération requise pour lire une vidéo :-?
J'ai loopé beaucoup d'autres choses ou j'en ai aussi oublié mais être exhaussif s'avère difficile et ça aurait donné un journal beaucoup plus long voir illisible :-)