Spack a écrit 742 commentaires

Je suis d'accord avec ton "enthousiasme" ;). J'ai vraiment été bluffé lorque j'avais essyé Gentoo la doc est abondante et de qualité l'installation en chroot et marrante et permet d'apprendre plein de truc et les USE flags sont vraiment bien pensés pour une compilation précise. Si on ne veut pas du tout de support qt un petit "-qt" et le tour est joué pas besoin de s'amuser avec les ./configure à chaque compilation.

C'est d'ailleurs la seule distribution où j'ai compilé sans jamais rencontré d'erreurs :p. Bon OK je n'ai jamais créé moi même mes ebuilds mais ça prouve que ceux présents de base dans portage sont bien fait.

Ah ben je ne savais pas... Merci pour l'info !

Dites vu que AMD a publié les docs de ses cartes pourquoi les deux pilotes continuent à subsiter? Bon d'accord il y a un libre et un proprio mais AMD pourrait libérer fglrx ou sinon aider dans le développement des pilotes libres...

Si quelqu'un peut me rafraîchir la mémoire sur pourquoi Sun à libéré Java car il me semble qu'au départ Sun prostestait contre l'ouverture du code par peur d'avoir plusieurs Java et donc de perdre ce qui a fait la renommé de celui-ci : "Java ça marche partout pareil !"

Donc pourquoi la libération du code ? Un petit historique de l'histoire ?

Voilà un thread qu'il est intéressant j'ai bien pris soin de ne rater aucune citation car il m'a fait découvrir plein de films d'animation que je ne connaissait pas...

Ça change un peu du sujet habituel sur DLFP... À quand un autre projet d'animation chez Blender ?? :)

Voici le troisième élément de la liste :
Revenir au vieux verrou géant non préemptible.

Et plus loin :
Linus a opté pour la troisième. Pour lui le retour du problème de latence est l'occasion rêvée pour en finir avec le BKL (Big Kernel Lock)

J'ai pas trop compris cette partie, il choisit de revenir au BKL pour l'enlever???

Mais le domaine informatique est un domaine qui bouge et du coup, les livres ont plus de mal a se tenir a jour (le prix d'une mise a jour d'un livre est demesure par rapport a celui d'une mise a jour d'une page web). On trouve une information a jour plus facilement sur internet que dans un livre. De plus, le livre est cher (en particulier l'O'Reilly) par rapport a la gratuite de l'information d'internet. C'est ce qui fait si mal au monde de l'edition.

Exactement ce que je voulais dire :)

Je suis parfaitement d'accord, un livre est (parfois) bien rédigé et fait bien attention aux explications fournies. De plus la relecture permet d'améliorer certains points qui restent sombre et donc de fournir un livre de plus grande qualité.

Cependant, bien que de bien moindre qualité, on trouve pas mal d'articles sur le net qui seront plus ou moins à jour par rapport à un livre. De plus, la "gratuité" et la facilité d'accès à l'information peut suffir à accepter cette "différence de qualtité".

Je dirai que dans mon cas, je me tournerai vers un livre si je veux approfondir un point en particulier ou si je veux de bonnes ou plus d'informations sur ce point. Sinon je me contente des articles que je trouve sur le net.

Oo Bien que j'ai toujours entendu que les bouquins qu'ils publiaient étaient bien rédigés et bien que je me disais tout le temps que j'allais au moins acheter un bouquin chez eux je n'en ai jamais vraiment eu l'occasion...

Le domaine informatique est un domaine qui bouge et avec toutes les informations que l'on trouve sur Internet on ne pense pas tout le temps à s'acheter un livre...

C'est quand même domage de perdre un si bon éditeur :(

J'attendais simplement un but à ce téléchargement vu que tu parles de continuer le développement du binding je pensais que tu voudrais des retours d'utilisations ou de bugs...

...

Cette version semble être une version importante quand à la volonté de récupéré les usagers de Windows.
Je pense que c'est le bon moment pour ça : Vista dégoute, certain hésite à remettre XP et peuvent être tenté avant cela de tester Linux.

C'est peut être pour pas trop les dépayser... Avoir un système super stable d'un coup ça peut choquer ~~~~> [ ]

Oops... Petit problème avec templeet... Je parlais de la touche Shift... J'avais écrit < Shift >

J'ai testé plein de combinaison de touches... J'ai même fait des longues recherche sur le net... Rien... pas moyen de désactiver cette *$!#! d'option le temps d'un déplacement d'une fenetre.

Bizarre ça... Il me semble que lorsque que l'on maintient la touche pendant le deplacement de la fenêtre, cela annule le magnétisme...

Et pourquoi pas un apt-get fspot ? Ca peut être utile pour bien classer ses photos...

Là encore, pas mal de liens qui ont l'air sympathiques... Merci beaucoup !

Merci, merci, voilà pas mal de liens intéressants...

...et avec des cornflakes...

Les checkboxs auraient été bienvenues pour ce sondage :)

Je connais déjà nom de code Linux d'ailleurs merci pour les liens mais en fait je suis ouvert à tout les autres documentaires concernant l'informatique que vous connaissez...

Il y a aussi "Les pirates de la Silicon Valey" (pas vraiment un documentaire) qui est pas mal dans le genre :)

Voilà je suis à la recherche de n'importe quel documentaire sur l'informatique (histoire, linux, microsoft, apple, peu importe..) donc Google ne peut pas totalement m'aider...

http://www.google.fr/search?q=documentaire+informatique

D'ailleurs, rien que les titres me suffise justement car avec ceux-ci on peut avoir plus d'infos avec l'aide de ce dernier ;)

Encore une autre feature de templeet? :)

Voici l'erreur obtenue :

Not Found
The requested URL /my/2008/02/21/23738.html was not found on this server.
(computed path:my/2008/02/21/23738.html)

Si l'Acceptant crée une Oeuvre dite Collective, à la demande de tout Offrant, il devra, dans la mesure du possible, retirer de l'Oeuvre dite Collective toute référence au dit Offrant, comme demandé.

Je ne suis pas expert de la langue française mais si on enlève les mot superflus on peut essayer d'y voir plus clair :)

Si l'Acceptant crée une Oeuvre, à la demande de tout Offrant, il devra, retirer de l'Oeuvre toute référence au dit Offrant, comme demandé.

Utilisons quelques mot que l'on connait bien :
Si un gars crée une Oeuvre, (à partir d'une autre et) à la demande de l'Offrant de l'autre oeuvre, il devra, retirer de l'Oeuvre toute référence au dit Offrant, comme demandé.

Donc en clair toutes références doit disparaître seulement si l'offrant de l'oeuvre dériviée le demande...

A se demander pourquoi utiliser des tournures aussi compliquées?

Aparemment , RISE Security a réussi à obtenir un accès root sur l'eeePC à cause de la version 3.0.24 du serveur smbd livré par defaut avec Xandros... Pour l'instant, aucune mise à jour ne semble être proposée...

http://risesecurity.org/blog/entry/6/

Android is a software stack for mobile devices that includes an operating system, middleware and key applications.

Normalement Adroïde est libre et je me demandais où était le code du système d'exploitation, qui lui est basé sur Linux.

En rédigeant ce commentaire, j'ai finalement réussi à le trouver dans la faq :
http://code.google.com/android/kb/licensingandoss.html

Avec le "git" disponible http://git.android.com/
Ou les archives http://code.google.com/p/android/downloads/list

Donc tout m'a l'air ok on peut donc s'amuser à installer Androïde sur son propre téléphone ;)

Disons que Smack est (et se veut) moins puissant (ou configurable) que SeLinux.

C'est un peu le GNOMe de la sécurité ~~~~>[ ]

SPIP avait quand même avant une réputation d'être difficile à mettre en place ou difficile à développer... Est-ce toujours je cas aujourd'hui?