David Sporn a écrit 321 commentaires

Non, la vrai raison, c'est que j'en avais marre de la pub, que ce soit la réclame ou les évènement sportifs. Et puis vers la fin, je ne regardais plus que LCI et XXL.

Et effectivement ça consomme beaucoup : avec moins de chauffage et la suppression de 5h quotidienne de télé et restitution du décodeur continuellement alimenté, j'ai divisé par 2 ma consommation électrique -et ma facture- cet hiver.

La redevance, je la paierai encore cette année, car au 1er janvier je possédais encore une télévision. Et de toutes façon, il y a bien un homme politique qui va penser à englober internet pour la redevance, je ne me fais pas d'illusion dessus.

Et maintenant, ben ça ne me manque pas du tout, au contraire. Je n'en suis pas encore à me demander comment je pouvait faire avant d'arrêter, mais ça viendra.

Tout à fait, je me suis mis en conformité avec moi-même, et j'ai abandonné la télé en Décembre.

wikipedia est ton ami :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bisexuel

C'était pas le sujet de bac philo ?

Pouf ! plus là... -->[]

Sauf que dans le futur tout le monde sera bisexuel, alors....

Ben justement, ça décomplexe totalement.

Moi, je règle le problème en choisissant une licence CC-BY-SA : sauf à être sociétaire de la SACEM, tout le monde peut profiter de mes créations dès maintenant, au lieu d'attendre 70 après ma mort (ce qui rend accessoirement inutile tout trucidage de ma personne -enfin j'espère- )

j'aime beaucoup tes musiques (surtout les parties instrumentales, en fait je n'écoute pas trop de pop de façon générale, mais les mélodies sont accrocheuses), par contre je crois que tes mix sont un peu trop bas.

Merci. Pour les mix, je me cale sur -12dB pour avoir de la marge à certains moments. (Et pour la guitare classique, on a besoin de cette marge pour conserver la dynamique d'origine)

ps : tu abuses d'avoir fait attendre si longtemps ta soeur pour lui installer son blog, même si certains font payer cela des dizaines de milliers d'euros pour "propulser" un blog sous dotclear, il faut pas plus de 5 minutes en fait :)

J'ai plein de bonne raisons pour cela :
- je suis une grosse feignasse
- il me fallait d'abord prendre le temps de vérifier comment sécuriser l'accès à l'interface d'administration (htaccess), faire fonctionner le tout pour montrer comment ça marche ensuite, et installer un outils maison pour l'upload des images.

Ben... moi aussi...

Sur cette distribution qui a biento un an d'âge, gftp marche sans problème. Ce matin encore j'ai envoyé plusieurs fichiers sur mon site : 2 fichiers ogg, puis un pdf rajouté après coup à la file de transfert, dans un répertoire de destination différent.

Résultat : aucun problème, tous mes fichiers ont été transféré là ou il faut.


Il y a quelques semaines, c'est des répertoires entiers que j'ai ainsi transféré, pour installer le site à ma soeur. La encore, aucun problème.

c'est en ligne !

http://www.linternaute.com/temoignage/temoignage/1167/openof(...)

Titre de votre témoignage*
OpenOffice.org, c'est légal et ça m'a sauvé des documents importants

1/ Nom du logiciel :
OpenOffice.org

2/ Système d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux) :
Windows, Mac OS, Linux

3/ Pourquoi vous a t-il plu ? Que vous a t-il apporté ?
Lit les fichiers produits par Word, Excel, PowerPoint.
En particulier, j'ai pu récupérer des documents au format Word cruciaux pour mon travail, que Word n'arrivait plus à ouvrir : en important ces documents dans OpenOffice.org puis en les réexportant, ces documents étaient de nouveau exploitable sous Word.

Pour l'informatique personnelle, OpenOffice.org permet d'utiliser une suite bureautique légale et gratuite, au lieu d'utiliser une version pirate de Microsoft Office.
En outre, le fait que ce soit un logiciel libre permet de l'installer sur autant de machine que l'on veut, sans restriction.

4/ A quel type d'utilisateurs le recommanderiez-vous?
- A ceux qui utilisent une version pirate de Microsoft Office (cela inclus ceux qui ont acheté une seule license pour MS Office, mais qui ont l'installé sur plus d'un ordinateur)
- A ceux qui veulent avoir un outils pour "récupérer" un document que Word n'arrive plus à ouvrir.




Voilà, j'attend plus que le mail me confirmant la publication de mon témoignage.
PS: et zut, j'ai laissé passé plein de fautes d'orthographes...

l'AACS (Advanced Acces Content System) prévoit la présence d'une liste de révocation de matériel, chaque lecteur possédant un identifiant unique. Cette liste de révocation est mise à jour si un média contient une version de la liste plus récente.

Pour de plus amples informations, on peut lire http://www.aacsla.com/specifications/specs091 (les spécifications de AACS), en particulier http://www.aacsla.com/specifications/specs091/AACS_Spec_Comm(...) (Introduction and Common Cryptographic Elements) aux chapitres 1.2, 3.1, 3.2, 4.8, et 4.9.

Je m'envois dès aujourd'hui une lettre en recommandé à moi même avec une bande audio vierge dedans en prennant bien soin de ne pas bien la fermer (la lettre :).

Normalement, si le préposé à la poste fait bien son boulot, le formulaire de recommandé est collé sur l'ouverture de l'enveloppe. Il me semble aussi que si d'aventure c'était mal fait (possibilité manifeste d'échange de bande comme tu le suggère), cela ne serait pas pris en compte.

En plus je crois que ce moyen est recommandé par la SACEM

En lisant l'article de news forge, je trouve exagéré de dire que Linus "casse du sucre" sur la FSF. Il donne *son* avis sur la question, et déclare, entre autres chose :

- que la GPLv3 ne lui convient pas, et que par conséquent il ne la choisira pas.

- concernant la lutte contre les DRM, c'est aux *créateurs de contenu* de se battre, non aux *développeurs*. Les licenses creatives commons en particulier (et plus spécialement celles avec la clause share-alike) contribuent à cette lutte.

ah d'accord, au temps pour moi

"Oh le vilain vilain vilain vilain vilain vilain vilain vilain ! Je peux pas poster un commentaire !"

Que je sache, le courrier électronique, ça existe. Je te l'accorde, l'adresse de contact n'est pas facilement accessible, il faut cliquer sur "Home", puis sur sur le "glazman" écrit en blanc...

Personnellement, mon blog n'a pas de fonctions commentaire, parce que je n'ai pas que ça à faire dans la vie (bon et puis aussi parce que du coup je n'ai pas implémenté la fonction). Par contre le lien pour me contacter est tout en haut de la page.
Peut-être que j'accepterai des commentaires dans le futur, mais dans ce cas ils seront modérés à priori, et donc mettront potentiellement du temps (genre qq heures à qq mois) à apparaître, si je décide de garder le commentaire au final...

Bref, "Mon blog, c'est mon site, mes règles du jeu."

Pour faire presser un CD, il faut une attestation de la sacem/sdrm, et le logo et la mention légale est obligatoire.

Voici la réponse de la sacem (j'avais posé la question il y a quelques mois :

L'autorisation de la SACEM est effectivement obligatoire pour procéder au pressage des CD.

En effet, la SACEM est dans l'obligation de procéder à la vérification de l'appartenance ou non au domaine public des auteurs compositeurs.

Sans cette autorisation, le presseur pourrait voir sa responsabilité engagée.

Sachez toutefois que cette autorisation est totalement indépendante de l'adhésion à la SACEM. Par conséquent, l'obtention de cette autorisation n'entrainera pas votre adhésion.

Pour les logo, en général c'est le presseur qui veut les avoir, pour couvrir sa responsabilité, si j'ai bien compris...

> Pourquoi, sous prétexte qu'on développe pour GNU/Linux, doit-on toujours tout faire sous GPL?

C'est a mon humble avis probablement plus un choix qu'une obligation. Après il est certain que BSD et GNU/Linux ont une culture différente à ce propos, ne serait-ce par la licence initiale de chaque système.

Personnellement, ce que j'ai retenu du trol^W débat BSD/GPL
- La license BSD donne la liberté maximal au *développeur*, en lui permettant de diffuser un programme modifié sous sa propre license, donc potentiellement propriétaire. La seule condition étant de dire lister les copyrights.

- La license BSD donne la liberté maximal à l'*utilisateur*, en lui garantissant accès au modifications que quelqu'un aurait publié, avec les mêmes droits.

Moi mon choix est de privilégier l'utilisateur plutôt que le développeur, mon choix s'est donc logiquement porté sur la licence GPL

Pour la remercier, je lui ai envoyé un MP3 (légal, le ogg est d'ailleurs dispo sur mon site en cc-sampling+-nc) pour illustrer le fait que la messagerie electronique actuelle serait illégale (et si j'ai bien compris les quelques articles de loi, le fourniseur du service serait aussi coupable que l'expéditeur, autrement dit les providers).

Et que Linux étant insensibles aux protections des CD, ce serait aussi un logiciel illégal car ne respectant pas l'obligation de respect des mesures techniques.

Le mail complet demain matin sur mon blog.

> Et il semblerait que les cordes soient faites dans des matériaux bigrement solides :(

Ou alors elles sont très très grosse...

Ou plutot faire une extension gratuite téléchargeable séparément ?

Très divertissant :-)

Mon message est dispo sur mon site http://www.sporniket.com

Dans mon message, je précise entres autres (de mémoire, au boulot "sporniket" est classé dans la catégorie "Sex" par le firewall lol) :

- ne plus acheter de produit protégé par des mesures technique, ce qui signifie plus de DVD zoné (ouf, la plupart des DVD pour adultes ne sont pas zonés lol, ah mais y'a peut-être du css, zut)
- publier mes créations artistiques numérique dans des formats ouverts et sans mesure technique de protection (et en plus sous licence libre)

Et je suis un peu plus poli

A noter aussi les icones et banderoles que j'ai créé sur le sujet, librement réutilisables

> Sinon, l'article n'a pas été publié dans la presse papier et ne beneficie d'aucune visibilité sur le site internet

Moi j'ai cliqué sur le bouton "recommander l'article", faites de même et il aura un peu de visibilité