steph1978 a écrit 2985 commentaires

Cool, tu t'es auto-répondu ;)

en quoi cela te protège des
> des rangées se chevauchant
si il y en a moins de 5 ?

Parce que, plus qu'une faille, c'est un bug qui peut être rancontré dans la marche "normal" du service.
Ce n'est pas le cas nominal, mais un cas limite qui aurait dû être prévu et testé.
Donc c'est pour avertir les utilisateurs du produit en attendant un contournement ou une correction.
Il ne faut pas voir le mal partout.

"cela" ne pointe plus sur rien...

Quant à ton article de loi, oui, il ne s'applique pas aux deux roues puisque - et c'est ce que tu apprends au permis - en virage, tu à droite, tu te place le plus à gauche pour basculer au point de corde. En ligne droite, tu te place à peut près au même endroit que les roues gauches d'une voiture. Ne serait-ce que pour avoir une bonne visibilité et pour être vu.

On t'as pas parlé de "vitesse excessive" mais de vitesse supérieure à celle des voitures et camions.
En moto, le but est de s'éloigner du danger, c'est à dire des autres.
Donc il es moins dangereux : de rouler entre les voitures que derrière, de les contourner que de les longer, de faire un évitement que de piler.

non, tes 10km/h en plus ne te permettent pas de mieux réagir
la vitesse en soit, pas forcément, mais l’accélération, si.
Si tu n'as pas circulé en moto sur voie rapide, tu ne peux pas l'avoir constaté mais lorsqu'une voiture commence à faire un écart, il faut s'éloigner vite.

D'une manière générale, ce que reprochent les automobilistes aux motards c'est qu'ils les contraignent à être attentifs et prudents (cligno, trajectoire, angles morts) ; à conduire proprement en fait.

Sur la plupart des axes, si tu roules au milieu de la voie, comme ton voisin d'à côté, cela suffit largement pour un deux roues (hors les salopards qui roulent avec des valises).
Donc on ne demande pas plus, pas besoin de se jeter contre le muret de gauche.
En fait, ce qui est dangereux, ce sont les changements de trajectoires non anticipé et non annoncé. Pour le reste, le motard s'en accommode.

Si tous les motards étaient en voiture, tu ferai encore plus de bouchons dans les grandes villes.
Alors dis merci et sois juste attentif et prudent - comme le dit le code de la route - et tout ira bien !
Tu as fait le choix du confort et moi celui de la mobilité. Je n'ai pas à subir ton choix tout comme tu n'as pas à subir le mien.
Alors fait la queue et tien ta file.

En effet, on dit "ils casse_la_croutent".

J'ai eu de très bons résultats avec JMeter.
La construction des scripts et des tirs est assez puissante.
C'est en java, donc c'est assez facile à étendre (pour moi).
Par contre, il faut mettre suffisamment d'injecteurs (physiques) pour qu'ils ne soient pas le goulot d'étranglement. Cela m'est arrivé sur une DB qui torchait plus que les clients. C'est une règle qui vaut pour tous les outils de bench un peu évolués - et donc demandant un peu de puissance de calcul.

C'est toi qui est hors sujet, cf le premier commentaire qui t'a été fait.

Si c'est un PC portable, tu me l'envoi, je le ferai pour toi et je te le reverrais (ou pas :) ).

sans une fonctionnalité mise en place côté serveur, cela me semble difficilement gérable.
il faudrait que le navigateur se rappelle les dépêches que tu as supprimé...
ça pourrai marcher un temps avec un cookie mais je ne sais pas si une extension comme greasemonkey saurait en tirer parti.
Autre écueil, il n'est pas si simple d'identifier une dépêche, il n'y a pas d'id ; se baser sur le titre demande du stockage.

cela dit ; comme tu disposes de cette fonctionnalité sur ton lecteur RSS et que le RSS de ce site propose les dépêches complètes, pourquoi est ce que le lecteur RSS ne te suffit pas ?

comme l'événement "mariage" est borné dans le temps, il n'est pas difficile de filtrer les photos qui t'intéresse à partir de la date.
si tu veux te prémunir des appareils dont la date est mal réglée : un dossier par appareil, un dossier qui n'aurait aucune photos à la date qui t'intéresse => à inspecter à la main.

pour avoir assisté à des soirées avec une organisation "professionnelle", certains professionnels mettent à disposition une borne ou l'on peut déposer les photos mais aussi les voir et les imprimer.

je partage cet avis

vallu un beau plantage et un redémarrage forcé

@toto2000 tu as viré wouinwouin au premier plantage ou serais tu la seule personne que je connais qui n'a jamais perdu qques heures de travaille à cause de l'instabilité de ce produit ?

vendus avec un système d'exploitation Windows (Windows 7 : 42 %)

non, 100% (ou presque) des windows vendus seront des windows7 ce qui portera la part d'équipement de windows7 à 42%.
sinon, à (94-42=52)%, tu voudrais qu'il se vende quel OS, un vieux xp ?

Après, au delà de ce chipotage, ces chiffres sont juste tristes.

Merci pour le moinsage.

En attendant, il n'est pas difficile de trouver des sources d'une information contraire (un petit moteur de recherche du nom de google, mais je suppose que n'importe lequel ferait l'affaire):
- http://www.google.be/search?q="wear+levelling"+usb+(stick+OR+key
- http://www.pcreview.co.uk/forums/wear-leveling-usb-memory-sticks-flash-drives-t1941484.html
- http://www.bress.net/blog/archives/114-How-Long-Does-a-Flash-Drive-Last.html

J'ai juste répondu à la question.
Ta réponse est "non".
Ma réponse est différente ; ça m'interdit de la publier ?

un média qui n'a pas de wear levelling (comme une clé USB)

sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.

1. qu'est ce qui l'en empêche ? si le constructeur fait l'effort de mettre les CD pour un OS, pourquoi pas pour un autre ?
2. comme dit dans mon commentaire, bien souvent, Linux n'as pas besoin d'installation complémentaire contrairement à un Windows nu.
3. bien souvent le CD est perdu ou obsolète pour la version d'OS que tu réinstalle. (du vécu encore une fois)

Autant d’intérêt que l'argentique face au numérique.

Non, c'est sûr, à part que ça consomme cinq fois plus et que ça explose les yeux à haute dose...

J'ai tenté plusieurs fois l'expérience sur eBay.
J'ai acheté du matériel - jamais très cher - à des vendeurs chinois ou hongkongais qui avaient des notes et un nombre de notes de folie.
À chaque fois j'ai reçu un mail me demandant de mettre 5 étoiles et que si je ne voulais pas le faire par ce que pas satisfait, il fallait que je leur envoi un mail avant et qu'ils régleraient le problème.
À ta place, je tenterai cela, tu aura peut être un remboursement sans renvoyer le produit.
Et sinon, mets une mauvaise note, ne serait-ce que pour informer les suivants.

un média qui n'a pas de wear levelling (comme une clé USB)

sources ?
si tu es si bien informé, tu devrais corriger l'article wikipedia.

Arrêtez le mythe (qui a dit FUD).
Windows ne reconnais pas beaucoup de matériel en natif.
Pour s'en convaincre, installez votre PC (c'est plus flagrant sur un portable) à partir d'un CD windows du commerce.
Il sera en 800x600, 16k couleur, sans wifi, sans réseau, sans son.
Avec un peu de chance, l'usb marchera et vous pourrez installer tous les drivers téléchargé depuis une autre machine (sous linux :) ) sur le(s) site(s) du(es) constructeur(s) de votre(os) matériel(s).
Si un PC sous windows fonctionne, c'est parce que le constructeur à déjà tout pré-installé. Et gare au surprise en cas de mis à jour majeure ; combien ont perdu leur webcam en passant de winpx à win7 ?
Lorsque le constructeur est un tant soit peu bon esprit (spécifications ouvertes ou driver opensource), son matériel est très souvent reconnu par Linux et ce à partir d'un simple live CD.
Alors essayez de comprendre avant de dire n'importe quoi !!

Exact : je suis d'accord et pourtant j'ai cliqué sur inutile.
Comme quoi, pas forcément de lien entre mon avis et mon avis sur la pertinence.