steph1978 a écrit 3294 commentaires

Je me suis fait la même réflexion.
Pour moi, canvas est plus bas niveau que DOM.
Ça doit servir à remplacer flash pour des animations et de jeux.
Mais plus une application de gestion, pouvant utiliser DOM, il faudrait recréer tout les widgets du HTML.

Krunch dit une belle bêtise sur la sécurité (dsl mais c'est vrai), il a 4.
Aris lui fait une réponse pertinente, il a 1.

Ça repose la question de la pertinence de la pertinence ^^

Tout d'abord bravo pour ce projet.
Fournir une architecture un peu élégante à tous les scripts que nous avons pu faire dans notre coin pour améliorer notre expérience avec le web est une très belle initiative.

Mais justement, on parle bien de hacks.
Les sociétés qui mettent en place des sites web grand public (souvent gratuits) ne le font pas pour que nous puissions facilement en contourner l'usage premier.
Si ils avaient voulu faire des systèmes ouverts, ils auraient proposé des webservices, comme ils le font avec leurs partenaires ou leur clients pro, moyennant finance d'ailleurs.
Une banque veut que l'utilisateur voit ses offres d'assurance vie quand il consulte ses comptes.
Un site de partage de vidéo veut que le visiteur voit les vidéos suggérées et les pubs qu'il affiche en même temps que la vidéo.

Rien que adblock est difficilement acceptable pour les sites qui vivent de la pub; c'est un peu comme si on inventait des lunettes qui filtrent les affiches 4x3.
Car comme le dit Homer S: "If you don't watch [commercials] it's like stealing TV".

Je pense donc qu'il sera toujours aussi laborieux, bien que toujours possible, de développer des hacks de site web.

Mais, longue vie aux boobs !

Merci pour toutes ces suggestions.
En attendant de regarder, j'ai mis Droid48 sur mon smartphone. :D
Cela remplacera avantageusement la calculette de base.

Ils disent ne pas supporter les niveaux de gris, dommage pour les super jeux qu'il y a sur la HP (la boule sur une planche, etc.) mais compréhensible vu le hack que c'est (jouer avec le taux de rafraîchissement de l'écran).

Pour aller dans le sens de ce que dit Obsidian, les instructions à exécuter se baladent un peut partout: disk, ram, cache, pipe du cpu.
Si tu les modifient à un endroit (ram ?) qu'est ce qui les modifie ailleurs ?

Ce que tu cherche à faire me fait penser à ce que l'on peut faire avec du bytecode java et qui est utilisé par exemple en programmation par aspects. Mais dans ce cas, tu as toute une artillerie pour y parvenir: jvm, bytecode, classloader, security manager, etc.

Bref, c'est prévu dans la théorie de Turing, mais dans les faits, pas persuadé que cela fonctionne avec la machinerie ELF.

Et j'ai toujours dans ma todolist la tâche de trouver un calculateur similaire pour le PC - hors émulateur.
Parce que rien que le RPN ça booste la productivité en calcul.

très bien foutue:

http://www.sqlite.org/fts3.html

Je ne pense pas que la cible de ce système soit un NAS.
Il ne saura pas alimenter des disques durs.
Il ne sera pas performant en IO.

il fait:
- coloration syntaxique
- navigation dans l'arborescence du fichier
- repliage visuel des balises
- indentation
- validation
- conformité dtd ou schema
- téléchargement dtd ou schema déclaré
- navigation dans l'arborescence du fichier avec le plugin sidekick
- auto complétion des balises, en utilisant le schema si déclaré
- recréation de dtd à partir du fichier xml d'exemple

il ne fait pas:
- rien qui me manquerait, sauf peut être la manipulation de très gros fichier, mais il y d'autres outils qu'un éditeur de texte pour ça.
- recherche/filtre xpath
- consommer peu de mémoire (c'est du java quand même).

__
dans le même ordre d'idées

firefox -profile "chemin vers le profil"

ou modifier la déclaration du chemin de ton profile dans ce fichier texte:

~/.mozilla/firefox/profile.ini

Merci pour ton commentaire.
Je suis retourné sur le site de l'éditeur chinois.
Et j'ai pu voir les sites partenaires dans les autres pays.
Il y a la France. J'ai pris l'US pour dl une ROM localisée en anglais.
Petite mise à jour par le recovery (sans wipe!) et ça marche nickel.
Tout est localisé, même les applications de l'éditeur (comme la radio) qui ne l'étaient pas avec la ROM officielle.
Le clavier français est inclus de base, j'ai pu virer ce que j'avais téléchargé.

J'ai eu un peu de temps pour découvrir un peu plus cette ROM, elle est plein de petites choses très agréables; par exemple la configuration de la couleur de la diode de notification en fonction du type (call, sms, mail, etc.); aussi, la torche qui s'allume même écran verrouillé en maintenant home.

Je suis très content :)

Tu as presque marché dessus :)

ici

suite à ce post, je pense me flanquer d'un journal trollifère vendredi

Tu pensera à recopier tous les commentaires (et leur notes!) que l'on te fait.
Pas envie de tout retaper demain sur un journal.

Parce que l'on confond facilement Pertinent/Inutile et D'accord/Pas d'accord - querelle de cloché - voire J'aime/J'aime pas - humour, hors sujet.
Moi même j'ai cette tendance, surtout sur un débat passionné.

Pas faux. Mais pas tout à fait vrai.

Je sais (pense) dès le post si mon commentaire est plutôt pertinent
- pertinent voulant dire apportant au débat et non pas d'accord avec celui qui note, n'est ce pas ? ^^ - ou inutile: raillerie, énervement.

Et il m'arrive de reparcourir des discussions où je pense que ma note est méritée ou pas indépendamment de mon jugement initial d'ailleurs.

Il serait intéressant de pouvoir qui "pertinente" ou "inutilise" (gloups). Quand il y a une note, on ne sais pas combien de + et - ont permis de la construire. Peut être que Narmer a un ennemi caché qui "inutilise" systématiquement et immédiatement tous ses contenus, ce qui le fais passer à 0 et le masque, l'empêchant de remonter. C'est pour ça que j'ai mis mon seuil à -42 car je ne suis pas d'accord pour que le premier à "pertinent" en négatif fasse disparaître un contenu (seuil par défaut à 0). Quand j'ai remonté ce problème dans le suivi du site, on m'a répondu que je n'avais qu'à monter mon seuil ^^. Je demandais alors comment fait un simple visiteur, mais passons.

_
Dans la boîte d'édition: ton navigateur
Dans la prévisualisation: le code linuxfr

Quant à ta proposition, elle se heurte à plusieurs limitations:
- le correcteur n'est que orthographique, pas grammatical et encore moins sémantique.
- le correcteur ne connait pas tous les mots: si tu postes sur un mot inconnu, que tu le répètes souvent, ton taux d'erreurs sera artificiellement haut.
- tu as le droit de faire volontairement des fautes (ça rejoint un peu mon deuxième point)

La fonction "modifier" est une bonne idée. La limitation dans le temps est compréhensible. Car les lecteurs réagissent à la version publiée.

Pour aller plus loin, il faudrait une fonction d'historisation (versioning) des commentaires mais cela alourdirait beaucoup le site.

Prendre le temps de relire est donc le meilleur moyen mais fortement dépendant de la compétence/humeur/patience/rigueur du posteur.

c'est celui qu'on connait de plus efficace

Absolument pas; ça dépend infiniment des critères que tu considère dans l'évaluation de l'efficacité.

un moyen, oui.
comme "ensemenser les océans avec du fer" serait un moyen de capter du co2.
ce qui est sûr c'est que ceux qui vendent ce moyen sont tout à fait pour que ce soit le seul utilisé.

pour moi: s/on ne fait que/on commence par

Tout est une question de proportion.
Aujourd'hui, les excès ne viennent pas de nos besoins de survie voire de confort mais de la perversion de ces besoins vers le consumérisme à outrance.
Nous n'avons pas besoin d'éradiquer toutes les espèces non agricole pour survivre.
Nous n'avons pas besoin de pesticide pour nourrir toute la population mondiale.
Nous n'avons pas besoin de pourrir l’atmosphère pour le forcer à être respirable encore quelques années.

Oui, cela explique une grande partie du "manque de compétitivité" de nos entreprises.

Avec un câble de 25km de long pour ramener l'énergie sur terre alors que sur ton toit un câble de 10m suffit ?
Il est plus pertinent d'invertir sur les solutions existent que de partir dans des délires technologiques.
Aujourd'hui, toutes les technologies sont là, c'est plus une volonté générale de changement de nos habitudes.

Disons que ça peut mettre la puce à l'oreille.

Ont ils bien réalisé que Dune était un roman de science fiction ?

L'expérience montre qu'un problème est toujours plus complexe que prévu initialement et que de jouer que sur un facteur apparent conduit souvent à un résultat pire que le problème traité.

je réagis surtout à "supplémenter en fer les océans" et "faire en sorte que les nuages bas contiennent plus d'eau". (Les miroirs me font bien rire.)

Je pertinente le commentaire qui souligne qu'il est préférable de traiter les causes (nous) que les conséquences (la nature).