steph1978 a écrit 3405 commentaires

Apple et Meta ne font pas de cloud publique mais tu peux ajouter alibaba, oracle, ibm, lidl.

Mais j'adore l'image des likes et des shorts.

c'est qu'il n'y a personne en ligne ?

Oui, en BFS, c'est pas rapide : 7s pour les deux parties.

Un classic parcours de graphe, vive didi dijkstra.

Cyber : Le terme réfère à une abstraction englobante et multidisciplinaire des concepts et usages relatifs aux technologies informatiques

Donc oui on peut employer ce préfixe.

Ce qui me gène dans "cyber attaque" ce n'est pas uniquement la sémantique, mais aussi que ce terme est monté en épingle par les medias (les fameux chinois du FBI) et réutilisé par les politiques pour dire "vous voyer tous ces terroristes en puissance sur internet" et justifier la surveillance générale et par défaut.

Donc le terme "vol de données" me paraît plus mesuré.

J'ai plutôt l'impression qu'on atteint les limites de cette technologie et que la suite n'est pas près de venir. Analyse parfaitement subjective entièrement basée sur le doigt mouillé™

On peut jouer sur les mots mais si le gars avait les accès, qu'il a dumpé la DB et est parti avec, je ne qualifierai pas ça d'une cyber attaque. C'est une fuite de données ; cela doit inquiéter la sécurité qui doit prendre des mesures pour que cela ne puisse pas se reproduire mais ce n'est pas une "attaque".

Si on va par là, si ton gamin pique un billet dans ton porte feuille, tu subis quoi ? un braquage ?

J'ai fait la première partie en brute force mais impossible pour la partie 2 alors j'ai aussi pivoté vers un solver (sympy).

En poussant fort en python, je suis descendu à

• construction des zones 11 ms
• calcul des périmètres +1 ms
• calcul des coins +5 ms
• total 17 ms

Mais en utilisant des set. L'idée d'utiliser le bit de poids fort est très habile.

Cette réaction exagérée […] est tout à fait irrationnelle.

Si tu confonds sarcasme et irrationalité, tu dois avoir beaucoup de faux positifs. Pas vraiment un super pouvoir alors…

En résumé, ils ont pris la grosse tête.

Moi j'ai fait le bourrin, comme tous les jours depuis de début de ce calendrier, je crois :)

Pas contre comme c'est hyper calculatoire, il y a de gros gain en compilant le code, jit ou aot.

• python (interpreter) : 2.525_s
• pypy (jit): 175_ms (14x)
• codon (aot): 29_ms (87x)

On est loin des µs quand même :/

J'ai eu à faire ça.

python3 -m pip install asciidoc  # mieux dans un virtualenv
asciidoc -b docbook README.adoc  # crée le fichier README.xml
pandoc -f docbook -t markdown_strict README.xml >> README.md

Dis nous si tu aboutis à quelque chose.

Tu parviens à juger de la rationalité des personnes présentes sur ce site avec simplement deux scores de contenus de type lien ?!
Quel talent à la limite du super pouvoir, je suis sûr que tu pourrais t'en servir pour rendre la société meilleure…
Allez, au boulot.

J'ai tenté votre optimisation, mais je ne divise le temps que par 2, pas par 10…

Gros respect pour le guardian et leur travail de journalisme.

Mais à le lecture du titre ça me dit juste que le contraire aurait été étonnant.

Peut être parce que j'ai vu cette vidéo aussi …

Il attribuera 45 000$ à au moins trois propositions, dont 20 000 $ au seul gagnant.

20'000 brut, c'est pa grand chose. C'est en gros 1 mois d'ingé.

Mais aussi je suis surpris du recours à la gamification pour un problème aussi spécifique.

J'adore la proposition du dromadaire mais ça donne le niveau d'un béotien, que je suis, dans le domaine de la survie dans l'espace.

Comme si la Nasa n'avait pas accès à des spécialistes.

Ou alors c'est juste un coup de com' autour du programme.

Celui d'hier avait une partie deux très facile, mais une partie deux qui m'a donné beaucoup de mal.

Aujourd'hui, une petite fonction récursive et c'est torché, partie deux aussi.

Ça me paraît tôt :D

Mais ça se fait bien en le faisant calmement.

Gawk a des fonctionnalités supplémentaire : support du csv, fonctions de tri, support des extensions - ce qui peut permettre de traiter du xml par exemple, paramétrage du tri des énumérations de clé des tableaux associatifs.

Tout ceci n'est pas présent dans la spécification d'origine.

Suggestion d'article en bas de page : Entourer son compteur Linky avec du papier alu : de plus en plus de Français le font, mais est-ce vraiment une bonne idée ?.

Le titre finissant pas un point d'interrogation, on connaît la réponse. Mais quand même MDR ! Quand on sait que le linky utilise le CPL. En effet pourquoi EDF se payerait des abonnements sans fil alors qu'ils fournissent le fil …

D'ailleurs l'article fait limite un contre sens en disant

Il est également important de noter que le compteur Linky ne transmet des données qu’une seule fois par jour, pendant une courte période entre minuit et 6 heures du matin. Les émissions d’ondes sont donc non seulement faibles, mais aussi très limitées dans le temps.

C'est faux, il peut émettre n'importe quand mais en CPL.

Par rapport à prendre des douches froides :D

Les pré-requis pour être intéressé par un système où le tarif varie :

• avoir une consommation relativement importante => chauffage électrique
• avoir un logement pas très bien isolé
• être hyper rigoureux dans la gestion de sa consommation ; encore plus avec les systèmes de plus en plus compliqués inventés par EDF distributeurs.

Sachant que l'abonnement pour ces systèmes est plus cher que pour un système qui ne propose qu'un tarif. Il faut parvenir à l'amortir.

Je coche pas les cases, d'autant plus maintenant que j'ai un chauffage au gaz ; mais même avant, je me contentais de pas trop chauffer ; j'allume le matin, j'éteins en partant, j'allume le soir, j'éteins en allant me coucher ; C'est sûr que quand on peut automatiser cela, c'est plus sympa.

Pareil, petit coup de "oulah on va soufrir" en regardant l'input puis en lisant les instruction, un coup de regexp et awk et c'est torché.

La différence max est 3, pas 2. Une différence de 0 est "unsafe".

En AWK aujourd'hui avec quelques boucles imbriquées. Pour éviter celle que rajoute la partie 2, je pré-processe l'input pour faire des blocs.

# emit a report and its variants as a bloc, separated by empty line
{
  print
  for (i=1;i<=NF;i++) {
    r = ""
    for (j=1;j<=NF;j++) {
      if (i!=j) {
        r = r $j " "
      }
    }
    print r
  }
  print ""
}