steph1978 a écrit 2964 commentaires

Dispo sur toutes les plateformes : linux, windows, android.

Et pour tous les âges.

C'est de la balle

Pour ne pas laisser ma fille seul devant l'écan, je fais avec elle. Sur son écran le temps qu'elle comprenne puis sur le mien quand je me fais jeter ("toute seule!").

Je dirai que l'empreinte mémoire est linéaire - O(N) - au lieu d'être constante - O(1), comme c'est le cas pour wc qui compte les lignes.

Concernant les scripts, rien de bien folichon, je me contente mesurer une lecture complète d'un gros fichier : /usr/bin/time -f %M,%P,%e,%U,%S,%W,%c,%w,%x <command> < big.json > /dev/null. Pour chaque commande.

Concernant les données, j'utilise des trucs qui traînent sur mon DD mais dont je ne me rappelle pas trop la provenance et que j'ai pas trop la possibilité de rediffuser mais je suppose qu'en cherchant un peu sur le web on peut trouver des gros json. Ou peut être les générer.

Merci cher Canari pour ton message. J'essaye de compléter un peu.

Mobilizon est un produit jeune. Il y a plein de pistes à explorer tant sur les fonctionnalités que la stabilité ou l'interopérabilité.

Pour aller chercher une subvention faut d'abord expliquer ce qu'on veut faire et qui le ferai bien avant de pisser la première ligne de code.

On ne cherche pas un développeur dans le langage Truc pour x euros de l'heure. On cherche une contribution au projet qui participe aussi à la construction du produit.

L'intégralité de la subvention servira à cette contribution. Un petit coup de méthode de fermi : une subvension de 50k€. Un TJM de 500e. On peut en gros réaliser 100 JH. On peut en faire des choses avec ça. Mais il faut se poser un peu avant. Ouvrir le champ des possibles, les prioriser (intérêt vs complexité).

Voilà ce qui est proposé. C'est peut être plus flou qu'un bête pige mais peut être plus intéressant aussi.

Je m'étais lancé dans un benchmark sur gros fichiers, fut un temps. J'ajoute une ligne.

Sample file

• 74MB
• 2.7M tokens
• 267k objects

result

tool            RAM (KB)    time
--------------- ----------- ------
wc (baseline)       1'924    0.34
jq                247'364    2.36
gron            1'103'992    5.47
nron              263'824    1.19
json-flatten      402'708    3.18
json-search       413'196    0.96

 analyse

• gron, j'en ai parlé juste au dessus
• jq s'en sort pas si mal compte tenu de tout ce qu'il sait faire
• nron, c'est une tentative de ma part de réimplémenter gron en nim. Je n'y suis pas encore.
• json-flatten en une implémentation en python
• json-search est sacrément véloce

Tous sont très gourmands en RAM. Alors que de ma compréhension ils font un traitement local - O(1) - qui ne devrait pas dépendre de la taille des données - O(N). Au pire de la profondeur des données (longueur du path). Surement les parseurs sous-jacents qui seraient à revoir.

J'aime bien gron parce qu'il permet d'utiliser des outils de traitement ligne à ligne comme AWK.

gron in.json | awk '{truc de ouf}' | gron -u out.json

Par contre il est

1. très mal optimisé, en RAM comme en CPU
2. non stable dans le sens ou les objets ne sont pas restitués dans l'ordre d'origine mais triés par clés. Je sais que c'est conforme à la spec. Mais dans les faits un peu pénible quand on veut faire un traitement qui utilise des données sensées arriver "avant".

Les site agrégateurs de RSS ont été popularisés par google reader. Sûrement une façon de savoir ce qui intéresse leurs utilisateurs Geek. Mais sûrement pas assez intéressant pour eux puisque décommissionné en 2013.

De nombreuses alternatives opensource (et pas que) ont vu le jour. D'ailleurs si vous essayez de trouver une application RSS sur iPhone, vous n'aurez que ça: des clients pour des agrégateurs de flux propriétaires soumis à abonnement et blindés de pub. Heureusement sous Android, de très bonnes apps existents.

J'avoue je comprends pas l'intérêt d'un agrégateur en ligne sachant que pour moi le principal intérêt du RSS est justement d'être offline. Mais vu l'offre abondante, j'imagine qu'il y a un public. Quoi qu'il en soit ils ont au moins l'intérêt de ne pas avoir à configurer un client RSS sur chaque device. Un site web qui marche sur PC marche sur mobile.

Du coup, c'est quoi ton soucis ?

A noter que Feeder permet une synchronisation de la liste de RSS et de l'état de lecture des articles entre device. Le meilleur des deux mondes selon moi.

Merci

Je n'arrive pas trop à comprendre que ceux qui défendent l'automobile n'arrive pas à intégrer ça. 1.5T de métal lancé à 50km/h, ça sera toujours mille fois plus dangereux qu'70k de chaire lancé à 15 km/h.

Et ça c'est que la physique. Ajouter le sentiment de protection et l'usage massif du téléphone en conduisant et la dangerosité est décuplée.

Est-ce que les automobilistes vont un jour intégrer qu'un passage piéton avec un piéton qui s'engage c'est comme un feu rouge ou un stop, on s'arrête ?

Et là c'est pareil, devant chez moi c'est 99% qui s'arrêtent pas.

Et les voitures sont devenues trop grosses et trop haute (SUV). La semaine dernière un mec s'est engagé sur le trottoir (sortie d'une rue piétonne) Mais petite de quatre ans sur son petit vélo a freiné in extremis et a tapé le bas de la porte. Le gars avait rien compris ce qu'il se passait. Sous le choc je n'ai même rien dit. J'ai juste rassuré ma petite et félicité pour son réflexe.

Qui peut encore défendre ça !

pareil

moi j'en utilise réellement 4 (contact + 3 collaborateurs) ce qui me ferai 4*4e*12 = 192e contre 22e, soit 8.7x plus cher.

Y a pas une obligation d'avoir au moins une adresse de contact par domaine (genre posmaste@domain.tld) ou un truc dans le genre ?

Je pensais que c'était ça qui poussait les regitrars à t'en proposer une (et donc une deuxième, genre "contact" ou autre).

Du coup si c'est bien une obligation et que ce n'est plus fourni par Gandi, cela veut dire que l'obligation se reporte sur le client qui doit obligatoirement trouver une solution de mail pour tout domaine loué ?

Je comprends qu'une offre boite mail avec domaine soit un peu limité. Après tout on paye quoi, 10e par ans. Ce qui est exubérant pour un DNS (mais la pratique généralisée) mais pas tant pour une boite mail et un site web.

Je suis chez OVH depuis toujours. J'avais tenté un passage chez Gandi. Je n'ai rien trouvé qui m'aurait fait rester, j'ai tout remis chez OVH. Déjà je peux gérer tout le domaine en Ansible et ça c'est royal.

Mais dès que j'ai eu besoin de plus d'une boite mail, je suis aller voir chez Infomaniak. À part un petit dark pattern lors de l'inscription (l'option la moins cher est bien caché) et une interface pensée pour du tout intégré (K-Duite) alors que je n'utilise que le mail. Et à part un bug dans les règles de filtrage de mail. Je suis plutôt satisfait de leur offre à 21e/an pour 5 boite mail.

Je ne vois pas trop en quoi dire à son enfant" va te laver les mains" est traumatisant.
En admettant que ce film reflète la façon dont nous ont éduqué (en moyenne), je ne me sans pas traumatisé non plus.
Si le message est de dire "ça serait bien d'ajouter un s'il te plait". Ok, ça leur enseigne la politesse en plus de l'hygiène.
Soit l'extrait est très mal choisi, soit le message n'est pas le bon.
J'ai l'intuition, de part ce que je vois autour de moi, que c'est plutôt l'absence d'éducation (et donc d'implication des parents) envers l'enfant qui est traumatisante.
L'extrait commence par un classique "c'est à cette heure là que vous rentrez". Pas ouf. Ce qui serait problématique ce serait des parents qui ne se soucient même pas de l'heure à laquelle rentre leurs enfants.

Si vous choisissez d'utiliser la fonctionnalités "Enhance images" qui est en opt-in (à date).

Et puis tous ces articles "un fait quelque chose de mal", c'est pas une news, c'est comme un train qui arrive à l'heure. La question c'est plutôt pourquoi la grande majorité des gens s'en branle.

Je comprends pas trop le moinsage.
Le contenu est sous licence libre.
Le source est fourni.
Ça utilise du logiciel libre.
Le contenu est technique.
Bref ça coche les cases. Plus que certains contenu à score positif.

Elle lui demande 20 millions de dollars par an pour obtenir l’accès à ses données.

J'ai raté un épisode, ça a été racheté par Elon et il nous refait le cou(p/t) de twitter ?

La dernière fois que j'ai cherché un paquet MSTeams pour Debian, tout avait disparu. Y compris les anciens.

Ils parlent maintenant de PWA. Je l'ai fait avec Chromium. Ça marchotte. J'ai pas tout. Faut que je reteste.

permets pas de partager l’écran
Je dois donc utiliser xorg

même limitation avec msteams sous bulleyes.

Les notes négatives rebutent les personnes mal notées aussi bien à produire de nouveaux commentaires/contenus que simplement revenir sur Linuxfr.

Je dirais pas que c'est pervers, je dirai que c'est le but.

depuis un vieux portable

reste sous Windows

Faudra qu'il passe à la caisse avant.

Moui, à part la blague, je suis pas fan d'installer une extension qui a accès à tout le contenu de ma navigation…

Assimiler (crypto-)monnaie et NFT, je me demande si tu es à côté de la plaque ou si tu le fais exprès par provocation.

En tout cas grâce à la patience de @fearan, tu as une explication.

records de moinssages (dans les -100)

c'est que tu es bien parti pour péter le record

la fin justifie les moyens, non ?

Je ne te suis pas vraiment.

Prendre un modèle LO et y poser le contenu. Ou prendre un contenu MD et y mettre un thème Marp conduira à peu près au même rendu visuel.

Et si pour toi l'ennui d'une présentation de technicien vient du fait qu'il a un slide en texte noir sur fond blanc au lieu de lila sur fond mauve, je pense que cela vient soit de la qualité du contenu, soit de la prestance du présentateur, soit de appétence de l'audience mais pas vraiment du procédé - wysiwyg ou split view - qui a permis de créer le support.

J'ai regardé ou assisté à des présentations captivante pour laquelle le support consistait en très peu d'éléments sur les slides : un phrase, une image, un dessin.

À l'opposé j'ai assisté à des présentations où le support avait probablement nécessité des heures de travail mais qui cachait mal un fond vide, redondant voire incohérent.

Donc IMHO, le procédé de fabrication ne présume pas du résultat. Mais dans mon cas, le précédé de fabrication influe fortement sur mon degré de productivité et de frustration devant l'outil.

Au final, il ne faut pas être manichéen. Il m'arrive de recourir à un impress pour avoir une présentation plus élaborée. Mais je dirai que c'est du pareto : je produits 80% de mes présentations avec 20% d'effort (marp) et 20% de mes présentations avec 80% d'effort (impress).

je préfère faire sauter le sucre et donc l'étape de build qui va avec.

C'est clairement une affaire de goût.

Pour moi les <tags> sont rédhibitoires à l'écriture comme à la lecture. Je préfère écrire et lire du markdown. Quitte comme tu le dis à devoir connaître quelques arcanes de mon outil de rendu. Arcanes que je copie-colle d'une prez à l'autre, pas besoin de garder cela dans ma petite tête :)

Markdown est presque devenu universel : les forges, les moteurs de forums, les IDE, les éditeurs, le terminal, Pandoc, les outils de présentations, j'en passe. À peu près n'importe quel logiciel bien foutu comprend le md.

Je pense en effet qu'on peut se donner une hygiène de vie dans l'utilisation des outils wysiwyg. Et que LO est bien plus rigoureux que msoffice pour cela.

Mais je préfère largement outils déclaratif (textuels) qui réduisent la fatigue décisionnelle et qui permettent de pondre d'abord le contenu avant de penser à la forme. Cette dernière étape prend au final deux minutes et se résume à choisir un thème parmi une liste finie.

en vrai, ça se fait bien aussi en marp:

---
marp: true
style: |
  section.split {
      display: grid;
      grid-template-columns: 3fr 2fr;
  }
---
<!-- _class: split -->

<div>
### on the left

Quos sed fugiat eaque...
</div>

<div>
### on the right

Magni architecto omnis quia...
</div>

donne ceci:

Mais j'aimerai ne pas avoir à ajouter du html+css.