steph1978 a écrit 3504 commentaires

MS publie les sources de MSDOS. Ça a quarante ans, si ça intéressait qqun, ça aurait déjà été rétro-ingénieré.

MS publie les sources de Notpad. Genre il n'y pas déjà mille éditeurs de texte open source infiniment meilleurs. Ah mais avec de l'IA intégré (What !?!?)

MS publie les sources de WSL. Oui mais pas celui qui marche, l'autre. Si on veut du Linux bah on a … Linux.

MS publie les sources de Github Copilot. Alors là c'est drôle parce que "dans ta gueule Sam Atman" qui vient de payer 3B$ pour windsurf. Mais c'est juste le client qui permet de consommer un service propriétaire (comme la CLI GH, AWS, Azure, fly, …).

Bref, ils nous prennent pour des cons comme d'hab.

Alors moi quand on me dit "dissocier le contenu de la publication", en bon techos, je pense markdown dans git et pandoc :)

Donc j'ai lu la doc et regardé quelques vidéos : mais c'est génial !

Et je me suis rappeler discuter avec un enseignant de primaire pour lui demander si ils avaient une base de contenu et d'exercice partagé entre enseignants pour ne pas tout réinventer à chaque fois et …non.

Du coup, je me dis, est-ce que cet outils mais plus encore le contenu qui est produit avec est suffisamment promu / diffusé / adopté ?

Et est-ce que le gouvernement et en particulier le ministère de l'éducation ne devrait pas injecter de l'argent là dedans (outils+contenus) plutôt que de payer des licences MSOffice ?

Tu es vraiment très drôle à lire.
Tu balances des piques mais qui tombent toujours un peu à côté.

[…] sortir de ton département ou de ta chambre

Collector.

C'est quoi le rapport entre le département et la chambre. On parle réseau sociaux : j'ai internet dans ma chambre, pas de soucis.

si on supprime des comptes complotiste sur twitter c'est bon.

Tweeter/X est désormais complémentent gangrené. Rien à rattraper, juste à fuir.

This branch is 1377 commits ahead of, 68168 commits behind llvm/llvm-project:main.

Ça donne le vertige.

En voyant le score, j'ai eu peur
En plus, youtube …
Mais au final, j'ai trouvé le propos bien construit.

X apporte une très bonne liberté d'expression

Tu as lu l'article ?

Le réseau X a affirmé se conformer à contrecœur à ce qu'il dénonce comme une "censure du contenu existant et futur" et "contraire au droit fondamental à la liberté d'expression". Il a évoqué la menace de "sanctions potentielles, dont des amendes importantes et l'emprisonnement des employés locaux de l'entreprise". "Il est essentiel que la plateforme reste accessible en Inde", a ajouté X.

Très bonne liberté d'expression … jusqu'à ce qu'un gouvernement demande à supprimer des comptes, donc.

demander a 1.3 milliard de personne de cesser d'utiliser leur liberté d'expression

Leur suggérer de s'orienter vers des moyens de communications non propriétaire, qui ne base pas leur outil sur un algorithme maximisant l'engagement utilisateur en privilégiant les idées fascistes et complotistes ?

et tous cela uniquement car une personne états unis ne vous plais pas, incroyable non ?

Je ne pense pas que mon avis personnel puisse les convaincre, non. Par contre, cet article oui, ainsi que les messages d'alerte de la communauté scientifique qui explique qu'il n'est plus possible de parler de science sur ce réseau.

C'est parti alors.

En supposant que c'est une taxe sur le prix de base et pas une augmentation de la taxe.
En supposant que cela s'applique au prix de base et que cela ne se cumul pas.

1 + 1.25 + 0.2 + 0.25 = 2.7x
36'126 / 2.7 = 13'380 HT de marchandise.

Bienvenu à Trumpland.

Le bon sens ordonne de ne plus utiliser X

C'est moi où cela ne dit pas pour combien de marchandise ? et combien cela aurait été avant trump ?

Peut être mais ça il pourrait le faire à la volée sans affoler l'utilisateur avec un message apocalyptique. Moi je le vois plutôt comme un message "vous vous êtes éloigné du droit chemin, mais dans notre grande mansuétude, nous acceptons de vous ré-intégrer chez nous mais ne recommencez pas".

Oui, je voulais dire ODS.

"Compatible"
Quand tu ouvres un odt avec excel il te balance un "document corrompu, voulez vous le réparer"

Techniquement la base est commune.

Commercialement c'est mieux de te vendre un nouveau produit quand tu changes de langage, non ?

Dans les faits, c'est déjà le cas pour les repo de packages : pypi pour python, npmjs pour JS, crates.io pour Rust, cpan pour perl, etc. Et pour ceux qui ne l'on pas (C), c'est pas pratique.

Pour les forges, je ne sais pas si la centralisation apporte beaucoup. Pour la coopération (issues, pr) peut être ; mais cela sera peut être réglé par la fédération.

Je ne nie pas la qualité des IDE de jetbrain. J'ai été utilisateur de intelij et pycharm ; mais aussi de eclipse ou vscode. Je préfère maintenant un vi-like.

Mais cette stratégie est la même que pour la plupart des éditeurs de logiciels propriétaires, ala Microsoft ou atlatian, on donne le produit pour un usage individuel pour que les gens s'habituent puis le promeuve en entreprise sous sa version payante.

Rien de nouveau et de bien réjouissant.

J'ai fait quelques tests et je suis super déçu. ChatGPT se refuse à dire que je suis le plus beau.

Chacun a sa propre beauté et ses qualités uniques. S'aimer et se valoriser est essentiel, mais il est aussi important de reconnaître et d’apprécier la beauté des autres.

J'avais été bluffé par redbean quand c'est sorti. Je l'ai utilisé pour servir du static, en ZIP.
Je voulais faire un site dynamique en LUA avec.
Je pense que luaonbeans pourrait me mettre le pied à l'étrier.

On va commencer à boucler :

Les 1500 lignes, je parle de la conf, pas du code. Je sais lire un bash de dix lignes.

La source a été donnée après mon commentaire. Je ne lis pas l'avenir.

Ce logiciel est une pépite.

Une grande partie de sa valeur repose sur openstreetmap bien sûr, et le GPS.

Pouvoir naviguer en offline dans n'importe quel coin de la planète, c'est presque magique.

s, t'es pas capable de comprendre "updaters" ou

Si, je sais repérer une URL dans un script.
Ça me dit pas comment est construit la ressource derrière.

En fait avant de le prendre pour un demeuré, lis le commentaire de départ et les issues dans le repo. Elles ne sont pas de moi. Je constate juste qu'elles soulèvent exactement les questions que je me suis posé.

Oui on sépare un range quand on a besoin d'un bout. Mais pourquoi le faire en avance…

Il a répondu après mon premier commentaire ici.

Un peu de toi, beaucoup de celui qui dit "mauvaise foi", "malveillance", ainsi que des moinssages.

Bref, au fond, quelles sont tes motivations ?

Merci pour cet intérêt, je n'en demandais pas temps.

Mais la question est pertinente.

On me propose d'effectuer un boycott. Je m'interroge sur la légitimité pour moi de le faire : qui ? Pourquoi ? Contre qui ? Comment ?

En première lecture, je suis dubitatif.

De là à me balancer tous les noms d'oiseaux de la terre, faut peut être se modérer.

1500 lignes dans la liste des IP Range.
Qui peuvent se résumer en 70 si les ranges consécutives sont fusionnées.

Disons que pour moi c'est un bad smell car je ne comprends pas comment la liste a été faîte.