steph1978 a écrit 3345 commentaires

  • [^] # Re: Alternatives

    Posté par  . En réponse à la dépêche Facette, outil de visualisation de séries numériques. Évalué à 7.

    La problématique n'est pas sur l'identification ou l'authentification ni même la confidentialité.
    Ces fonctions peuvent être implémentées dans des outils tiers dont la robustesse est éprouvée comme les reverse proxies. Alors que l'outil de gestion de la donnée pourrait mal implémenter ces fonctions.

    La problématique est sur la gestion des accès à la donnée :
    Comment s'assurer que Paul, exploitant de l'application bidule, ne voit pas les métriques de l'application tartempion.
    Cela, il n'y a que l'outil de gestion de la donnée qui peut le gérer.

  • [^] # Re: Vente liée?

    Posté par  . En réponse au journal Une bonne nouvelle ?. Évalué à 1.

    C'est un vœu pieu.

    En cas de problème, difficile d'incriminer le constructeur si ce n'est pas son logiciel qui tourne dessus.

    Si le problème est matériel, le logiciel a pu abimé le matériel ; par exemple en oubliant de mettre en veille un composant, ce qui aura pour effet de le griller.

    Si le problème est logiciel, par exemple si il ne sait pas utiliser le matériel, le constructeur n'y est pour rien.

    Donc en cas de problème, le constructeur de bonne volonté doit récupérer l'appareil, le tester avec un logiciel de son cru dont il sait qu'il fonctionne pour identifier si le problème est bien matériel.
    Tout cela est tellement compliqué et donc couteux que je comprends que les constructeurs ne supportent pas les logiciels tiers, OS en particulier.

  • [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 2.

    C'est pour ça que je préfère souvent le transporter d'un pc à un autre.

    Je ne dis pas le contraire ;)

  • [^] # Re: et alors ?

    Posté par  . En réponse au message Implantation rsync windows. Évalué à 2.

    J'ai l'impression que tu réponds à ta question et que cela ne vient pas de rsync.
    Ton script se lance à un moment ou %USER% n'est plus valorisé, non ?

  • [^] # Re: Copie de l'iso

    Posté par  . En réponse au message Installer Linux sur PC pouvant booter uniquement un disque dur.. Évalué à 2.

    Je dirai même que cela ne fonctionnera pas.
    Le MBR du disque doit pointer (= adresse d'un bloc du disque) vers un exécutable (souvent Grub).
    En copiant l'iso à partir du bloc 0, ou même du bloc 1, le MBR ne pointera vers rien du tout et ça bootera pas.

  • [^] # Re: simple et efficace

    Posté par  . En réponse au message Installer Linux sur PC pouvant booter uniquement un disque dur.. Évalué à 2.

    Méthode testé avec deux portables lenovo : installation sur le premier, ça fonctionne ; déplacement du DD dans le deuxième, ça fonctionne pas.
    Je pense à un problème de driver de carte graphique.
    Peut être qu'en installant directement sur le deuxième, j'aurai eu le même problème. Mais je pense que la détection matérielle faite sur le premier portable a sélectionné des drivers qui ne correspondent pas au deuxième.
    Bref, pas convaincu par cette méthode.

  • # chiffre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ascension de la bureautique libre en Europe de l'ouest. Évalué à 2.

    En cassant la dépendance avec les formats propriétaires et les logiciels du même acabit, le Bureau du cabinet estime que les économies réalisées seront de l'ordre de 1,2 milliards de livres sterling.

    Je suis abasourdi par un tel chiffre.
    Cela veut dire qu'ils ont perdu des milliards en ne passant pas plus tôt à des standard ouverts ! Les responsables devraient croupir en prison.

  • [^] # Re: Salut

    Posté par  . En réponse au message Lire des logs au fur et à mesure. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juillet 2014 à 17:46.

    Un cas limite: je pense qu'il ne faut pas traiter le tout dernier horodatage car il se pourrait qu'un ligne vienne se rajouter avec le même horodatage et dans ce cas, elle ne sera pas prise par la prochaine itération.

  • [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 2.

    C'est pas une heure en continu, c'est plus surfer un peu et se dire ah tien oui faut que je configure ça, ah oui, faut que je mette telle extension, tel script GM, etc.

  • [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 7.

    Faut pas prendre les utilisateurs que pour des idiots.
    On peut exposer une problématique simplement et demander à l'utilisateur de se positionner.
    T'as fait une étude pour savoir que 99% des gens s'en foute ?

  • # C'est chouette !

    Posté par  . En réponse à la dépêche CHOUETTE, logiciel libre pour faciliter les échanges de données transports. Évalué à 1.

    bah quoi je suis sûr que tout le monde y avant pensé… --> []

  • [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 2.

    Tu peux montrer les traces des requêtes ?
    Parce que moi je constatais que la base local grossissait doucement suggérant que les données étaient téléchargées au fur et à mesure de la navigation et mises en cache.
    Je parle au passé car cela fait bien longtemps que j'ai désactivé est merde fonction sur mon profile.

  • [^] # Re: malwares : remote lookup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox sur son 31. Évalué à 6.

    Par défaut, tu es tracé, "pour ton bien".
    il serait préférable, à la création d'un profile d'expliquer à l'utilisateur cette fonctionnalité et qu'il fasse un choix.

    Pour mon cas, la création d'un "bon" profile sous FF, ça me prend bien une heure. C'est pour ça que je préfère souvent le transporter d'un pc à un autre.

    Mais je ne crache pas dessus, c'est le seul navigateur dont j'ai à peu prêt l'impression de maitriser le comportement et donc mon choix depuis un paquet d'années.

  • # condition de reprise

    Posté par  . En réponse au journal Ecodair : entreprise qui reconditionne du matériel informatique. Évalué à 3.

    en tout cas ils se font pas chier sur les conditions de reprise.
    en gros il leur faut un laptop qui marche.
    du coup, avec mes 5 laptops en friche à recycler pour pièces, je suis marron…

  • # Lua

    Posté par  . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 2.

    J'avais lu, sans le pratiquer, que Lua permettait de se familiariser facilement avec la programmation : affectation, test, boucles, etc.

  • [^] # Re: Ruby

    Posté par  . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 1.

    Question de goût
    Moi je trouve ça moche.
    En quoi times doit être un attibut de 4 ?!
    Et puis il faut vraiment faire "put foo = bar" pour faire une affectation ?!

  • # un peu long pour en arriver à la chute

    Posté par  . En réponse au journal The Ping Pong Theory of Tech World Sexism. Évalué à 2.

    et ça marche aussi avec le babyfoot.

  • [^] # Re: Fragmentation

    Posté par  . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 1.

    à capacité de stockage équivalente

    Mauvais critère, il est plus important d'avoir une bonne performance qu'une grande capacité de stockage.
    Aujourd'hui, amho, un SSD est ce qui fait le plus gagner en confort de travail.

  • [^] # Re: Blocage

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 2.

    T'es fou. Si ton site n'est plus référencé chez eux ils vont perdre en pertinence et donc en utilisateurs.. Ah bah non c'était déjà le cas.

  • [^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à -1.

    Au US les juges sont élus. Qui dit élections dit campagne et donc financement. Donc celui qui a l'argent obtient des decisions de justice en sa faveur. La preuve dans ce cas.

    C'est du genre : tes gamins ont emmerdé le voisin avec leur ballon, on lui donne ta maison pour qu'il la gère mieux que toi… Gros respect pour ce juge.

  • # c'est connu

    Posté par  . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 2.

  • # L'intention

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 3.

    Le truc avec microsoft c'est que quand ils font ce qui ressemble à une bonne action, on (je) se demande toujours ce que ça cache. Après tout quand ils (la fondation) disent vouloir lutter contre la faim dans le monde c'est pour vendre de l'ogm monsanto.
    Là je vois pas encore. Est ce que le code est obsolète ? Est qu'ils comptent sur la communauté .net (la quoi ?!) pour le maintenir?
    Mystère.

  • [^] # Re: les répertoires et les vues

    Posté par  . En réponse au message Opérations ensembliste sur les répertoires. Évalué à 2.

    si message dans un dossier étiquette alors supprimer de "tous les messages", c'est ça ?

    Les doublons porteront le même nom.
    Il est donc possible de faire qqch comme ça:

    ls -1 "étiquette1" "étiquette2" ... | sort -u > e.txt
    ls -1 "tous les messages" > t.txt
    comm -12 e.txt t.txt > comm.txt
    cd "tous les messages"
    rm $(cat ../comm.txt)

  • # Bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche G'MIC 1.5.9.3 : Poisson Blending, Seamcarving, OpenMP, et autres joyeusetés !. Évalué à 3.

    Beau projet. Dynamique.
    N'étant pas un utilisateur forcené, j'apprécie d'autant plus le mode en ligne pour des petits travaux.
    Merci

  • [^] # Re: J'en ai aussi + dépêche + mises à jour ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox OS, mon avis !. Évalué à 3.

    si je dois corriger

    remarque qu'on t'a rien demandé. Tu te sens investi d'une mission qui n'apporte en fait pas grand chose.