Stinouff a écrit 1183 commentaires

  • [^] # Re: Oulà

    Posté par  . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 1.

    Je comprends vraiment ta philosophie et je suis à peu près convaincu de son bien-fondé, mais les "artisans" du web, je n'en connais pas vraiment et je ne saurais pas faire. De l'HTML/CSS avec un truc joli, à la limite, mais dès que ça touche à PHP et une interface type "blog" pour que les membres puissent ajouter eux-mêmes (de temps en temps) des nouveautés, je vais me perdre…

  • [^] # Re: Oulà

    Posté par  . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 2. Dernière modification le 11 novembre 2021 à 09:20.

    Prendre un autre logiciel en main ne m'embête pas trop, mais l'interface de WP a été testée et plaît aux nombreux utilisateurs de l'association ; la possibilité d'évolution facile est aussi à prendre en considération.

    Mais merci du conseil, je me rends bien compte que c'est peut-être un peu "trop" ; néanmoins, tu imagines bien que je ne suis pas grand décideur. Je veux bien essayer de peser dans la balance, mais je ne me leurre pas trop, je reste tout à fait amateur dans le domaine pour répondre aux interrogations de tout le monde.

    Je penserai à la sauvegarde/restauration ; je vais voir comment m'y prendre.

    Je ne pensais pas que WP avait si mauvaise…press.^

  • [^] # Re: C'est quoi le besoin ?

    Posté par  . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 1.

    Salut,

    Le besoin est surtout informatif ; c'est pour présenter des activités et offrir un formulaire de contact. Pas besoin de compta ou de membres. :)

  • [^] # Re: Installateur dédié?

    Posté par  . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 3.

    Je ne connaissais pas la fonctionnalité…Au final, ça ne demande presque aucune compétence ; c'est "d'autant mieux" puisque mon but est surtout de créer une documentation claire et précise pour l'association, qu'elle puisse se débrouiller avec son serveur et Wordpress.

  • # Peut-être en te tournant vers l'édition vidéo ou l'animation ?

    Posté par  . En réponse au message Un logiciel ou une astuce pour des montages vidéos ?. Évalué à 1.

    Blender, Synfig ou Natron peuvent plus ou moins convenir à tes besoins ?

  • [^] # Re: ça n'a absolument rien de générationnel

    Posté par  . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 2.

    et que ton sujet traites des voitures, vélos mais aussi des patinette électriques?

    Dans le dossier 42, sous-dossier le reste, évidemment.

  • # Pour avoir grandi avec Google...

    Posté par  . En réponse au lien La génération qui a grandi avec Google ne sait pas utiliser un système de fichiers. Évalué à 9. Dernière modification le 30 octobre 2021 à 10:21.

    J'ai du mal à utiliser autre chose qu'un système de fichiers ; pour gérer mes photos, mes scripts, mes factures, mes textes, mes papiers scannés, mes tablatures et partitions, même mes connexions au smartphone (pour par exemple, sauvegarder mes fichiers, il faut que j'aille dans le répertoire via le câble ou un logiciel comme kdeconnect), etc. Même sur smartphone, je "range tout dans des dossiers". (Et en passant, je trouve ça mal foutu…évidemment)

    J'aimerais utiliser des photothèques, des métadonnées pour rechercher, des liens mous et fluides entre chaque partie de mon système, j'aimerais être doué quand il s'agit de retrouver une photo dans mon smartphone sans avoir à estimer la date…Alors, j'y arrive un peu (grâce à KDE), mais franchement, je suis très loin d'être moderne…enfin, j'imagine.

  • [^] # Re: Moi aussi j'écris avec des styLO

    Posté par  . En réponse au journal Écrire avec des styles LO. Évalué à 10.

    Je pense vraiment que le jeu de mots est volontaire.
    Je venais d'ailleurs encrer mon opinion laudative et souligner mon intérêt pour le reste du sujet.

    Bref, +1 au journal, rien que pour le titre.

  • [^] # Re: jeux par correspondance

    Posté par  . En réponse au message Jeu multijoueur smartphone - faible bande passante.. Évalué à 1.

    Merci !

  • [^] # Re: Et les dames

    Posté par  . En réponse au message Jeu multijoueur smartphone - faible bande passante.. Évalué à 1.

    Merci ! :)

  • [^] # Re: jeux par correspondance

    Posté par  . En réponse au message Jeu multijoueur smartphone - faible bande passante.. Évalué à 1.

    Ah bah oui, c'est exactement ça. "Des jeux épistolaires". Merci pour la précision ! :)

  • [^] # Re: Pour les échecs

    Posté par  . En réponse au message Jeu multijoueur smartphone - faible bande passante.. Évalué à 1.

    Merci ! (À vous deux !)

  • [^] # Re: Linuxfr c'est comme le village gaulois d'Asterix…

    Posté par  . En réponse au message Presse - proposition d'échange sur les systèmes d'exploitation mobiles alternatifs à Android et iOS. Évalué à 1.

    D'ailleurs, je présente mes excuses. Je me suis fait avoir par l'impolitesse du troll. Bref, désolé.

  • [^] # Re: "Bonjour à tous"

    Posté par  . En réponse au message Presse - proposition d'échange sur les systèmes d'exploitation mobiles alternatifs à Android et iOS. Évalué à 2. Dernière modification le 20 octobre 2021 à 07:33.

    Mais les femmes existent dans tous, pourquoi les en sortir et les parquer dans un autre mot ? 
    Rien ne t'oblige, devant une assemblée de femmes, à dire "Bonjour à toutes". C'est un droit à la différenciation dans l'évolution de la langue, pas une obligation, "Bonjour à tous", dans ce cas précis, est juste.

    Le combat contre le patriarcat est un vaste sujet, mais ici, il me semble bien que tu prêches contre ta propre paroisse.

    Tous = Tout le monde. ( https://fr.wiktionary.org/wiki/tous#Forme_de_pronom_ind%C3%A9fini )

    Tu confonds le pronom et l'adjectif.

    Quant à l'expression, "Droits de l'Homme", je l'ai toujours écrit avec une majuscule (pour désigner l'humain), ça m'a toujours semblé plus juste mais une petite révision (ou éducation) ne serait pas de trop à l'heure actuelle. Ça n'a rien à voir avec l'erreur que tu fais dans ton premier commentaire.

  • [^] # Re: "Bonjour à tous"

    Posté par  . En réponse au message Presse - proposition d'échange sur les systèmes d'exploitation mobiles alternatifs à Android et iOS. Évalué à 4.

    Il n'y a pas de déni du tout ; si je m'adresse à des individus, quels qu'ils soient, c'est "tous". C'est le sens même du mot d'ailleurs. Quand je lis "Bonjour à tous", j'envisage que "tous = femmes, enfants, étrangers, hommes" et plus que ça, il y a une abstraction complète de ces différences.

    Pourquoi ne pas simplement accepter que "tous" désigne tout le monde, sans distinction de sexe, de religion ou d'âge ? Je ne comprends vraiment pas ce point.

    Mais d'ailleurs, je digresse un peu, parce qu'ici, c'est le pronom indéfini qui est utilisé (après vérification sur le wiktionnaire) ; il est synonyme de "tout le monde"…c'est exactement ce que tu demandes.

    Crois bien que j'ai lu avec attention l'opinion que tu partageais mais j'ai vraiment du mal à saisir pourquoi certains cherchent à différencier le lectorat ou, de base, à ne pas le voir comme neutre, à le voir forcément genré.

    Dernier point : l'animosité du premier commentaire me semble un poil…peu civilisée.

  • [^] # Re: "Bonjour à tous"

    Posté par  . En réponse au message Presse - proposition d'échange sur les systèmes d'exploitation mobiles alternatifs à Android et iOS. Évalué à 4.

    J'ai fait preuve de bonne volonté, j'ai lu l'article et je n'ai rien lu de très pertinent concernant le point.

    Je ne vois pas l'intérêt d'exclure les femmes de "tous" et je ne vois pas très bien ce que l'article essaie de dire. Il y a bien quelques faits intéressants mais je suis sincèrement désolé, je ne comprends pas ce que tu as voulu démontrer.

    Il est plus facile d'inclure tous les genres dans "tous" que de les séparer ou les quantifier. Vous faites l'inverse d'inclure (ici en tout cas).

  • # 11 ans que je ne m'en passe plus.

    Posté par  . En réponse au lien KDE a 25 ans. Évalué à 1. Dernière modification le 19 octobre 2021 à 19:13.

    Parce que le monde avait besoin de le savoir, c'est tout.

  • [^] # Re: "Bonjour à tous"

    Posté par  . En réponse au message Presse - proposition d'échange sur les systèmes d'exploitation mobiles alternatifs à Android et iOS. Évalué à 4.

    Tous inclut toutes.

  • [^] # Re: Chercher du côté de `/etc/acpi/events/` ?

    Posté par  . En réponse au message Luminosité : Passer de 2% à 10% par appui.. Évalué à 2.

    Salut,

    C'est effectivement une piste que j'utilise déjà sur un autre PC dont les touches de fonction ne sont pas reconnues ; j'ai d'ailleurs créé 6 raccourcis claviers gérables à une main (quand je suis au dodo) pour accéder directement à la luminosité qui m'intéresse.^

    En tout cas, court-circuiter le système actuel est vraiment possible, mais c'est vrai que je m'attendais à un réglage un peu plus simple (mais bon, tout reste assez flou dans le domaine de la luminosité !). Ça se trouve, c'est propre à LXQT et pas à Bullseye d'ailleurs…

    Bref, je vais y aller à ma sauce sur tes conseils, merci ! :)

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message Luminosité : Passer de 2% à 10% par appui.. Évalué à 2.

    Alors, je n'ai aucun problème pour utiliser brightnessctl et monter ou descendre de 10%, mais pas par les touches de fonction. Je ne trouve pas le fichier de configuration qui me permettrait de modifier ces 2% de saut à, par exemple 10%.

    Par exemple, je me mets à la luminosité minimale :

    # brightnessctl 
    Device 'intel_backlight' of class 'backlight':
            Current brightness: 9 (1%)
            Max brightness: 937
    

    Et si je monte la luminosité une fois :

    # brightnessctl 
    Device 'intel_backlight' of class 'backlight':
            Current brightness: 28 (3%)
            Max brightness: 937
    
  • # Tuxedo et KDE Slimbook.

    Posté par  . En réponse au message fabricants d'ordinateurs indépendants. Évalué à 2.

    Pour en citer deux que je connais.

    Pour les smartphones, peut-être se diriger du côté de /e/OS pour du support logiciel.
    Sinon, il y a eu cette dépêche il y a quelques temps :

    https://linuxfr.org/news/quel-telephone-plus-ou-moins-libre-en-2021

  • [^] # Re: Sens interdit ou impasse.

    Posté par  . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 2.

    Je ne suis même pas sûr qu'Emmanuel Macron ait le permis B de toute façon ; il prêchait peut-être simplement sa paroisse.

  • # Sens interdit ou impasse.

    Posté par  . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 3.

    Je considère que mon apport à la société ne vaut pas le poids énergétique que je génère ; je crois sincèrement que nous avons trop séparé nos lieux d'activité et que cela est le réel problème.

    Je sais que l'idée n'est pas neuve mais il faut travailler près de chez soi tant que possible…c'est devenu très difficile mais il me semble qu'il s'agit pourtant de la seule vraie solution…la seule…bonne route ? 

  • [^] # Re: Un peu d'ironie (et autre).

    Posté par  . En réponse au journal Dégoogliser son smartphone pour les nuls (ou les gens pressés). Évalué à 2.

    Je pense que c'est les fabricants qui verrouillent et signent les OS. Bon, en soit, l'installation de LineageOS, en-dehors du déverrouillage du bootloader qui dépend donc des constructeurs, ça reste relativement "simple"…Une petite commande à partir d'un PC ou à partir d'un…chargeur comme TWRP (qui permet de charger une image à partir d'une carte µSD, par exemple).

    Mais bon, on est vraiment loin de la clé USB bootable qui fonctionne partout. Peut-être du côté des Fairphones ? 

  • [^] # Re: Retour sur le bépo

    Posté par  . En réponse au message Retour d'expérience sur les dispositions de claviers ?. Évalué à 1.

    Pareil, mais j'ai accentué ma vitesse de frappe. (Je suis passé de 80 mots par minute à 110 mots par minute lors de tests…ce qui m'a servi dans un travail de rédaction, par ailleurs !).

    En attendant, je trouve cela beaucoup plus confortable et je ne m'en passerais plus ; je tape en bépo sur un clavier azerty, aussi pour programmer en Python et je n'ai pas vraiment de gros souci…

    Le seul bémol, ce sont les raccourcis claviers pas toujours adaptés et qu'il faut réajuster…C'est même parfaitement chiant. Par exemple, sur Blender, il y a littéralement des centaines de raccourcis claviers et c'est une gymnastique des doigts ou un travail de recomposition qui sont obligatoires…

    L'exemple simple, c'est Firefox : CTRL+T (ouvrir un nouvel onglet)…ça se fait à une main gauche en azerty…à une main droite en bépo…mais c'est si on n'a pas la souris dans la main droite…! Je ne parle même pas du CTRL+W (fermer l'onglet)…:D